উচ্চাকাঙ্ক্ষী তরুণ ফটোগ্রাফারের জন্য কোন ভাল ক্যামেরায় কী বৈশিষ্ট্যগুলি গুরুত্বপূর্ণ?


17

আমার মেয়েটি 6th ষ্ঠ শ্রেণিতে রয়েছে এবং তার বর্তমান সস্তো কোডাক $ 99 ক্যামেরার চেয়ে আরও পেশাদার ক্যামেরা চায়।

আমার কি তাকে এসএলআর করা উচিত? আমার কোন বৈশিষ্ট্য সন্ধান করা উচিত? ম্যানুয়াল ফোকাস এবং অ্যাপারচার সেটিংস? আমার কি এমন একটি পাওয়া উচিত যা লেন্সগুলি পরিবর্তন করার অনুমতি দেয়? 500 ডলারের নিচে আমি কী ধরণের ক্যামেরা সেটআপ পেতে পারি? আমরা সম্ভবত বিক্ষিপ্তভাবে তার ক্যামেরাও ব্যবহার করব।


দয়া করে তিনি কী ধরণের ফটোগ্রাফি পছন্দ করেন (ঘরানার)। এটি একটি মডেলের সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ করে তুলবে।
জনার্দন এস

উত্তর:


31

বাহ, আমি কি ব্রিজ ক্যামেরার ধারণার সাথে একমত নই?

আপনার বাজেট যদি 500 ডলার হয় তবে 50 মিমি f / 1.8 লেন্স সহ কোনও পুরানো মডেল dslr টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করুন।

কেন?

  1. প্রধানমন্ত্রী লেন্স জোর রচনা। এর আশেপাশে অন্য কোনও উপায় নেই - একটি প্রধানের সাথে আপনি যে শটগুলি চান তা পেতে, আপনি কী করছেন সে সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে। জুমস এই বিষয়ে একটি শর্টকাট অফার করে যা দুর্দান্ত আপনি যদি জানেন যে আপনি কী করছেন বা যত্ন করছেন না তবে আপনি যদি শিখছেন তবে একটি প্রাইম প্রয়োজনীয়। কয়েকটি ব্যতিক্রম ছাড়া পকেট ক্যামেরা এবং নন-ডিএসএলআর প্রাইম নেই have
  2. গতি. একটি ডিএসএলআর হ'ল একটি দ্রুত, আরও প্রতিক্রিয়াশীল ক্যামেরা। যদি আপনার কন্যা এই সম্পর্কে গুরুতর, আপনি এত বেশি কিট কেনার বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট গম্ভীর, তবে শাটারটি একটি বিন্দুতে পিছলে পড়ে এবং অঙ্কুর (এমনকি একটি জি 12) যা ব্রড দিবালোক নয় এমন কোনও পরিস্থিতিতে হতাশ হবে very ফোকাস করার পদ্ধতিটি যেভাবে কাজ করে তার জন্য ডিএসএলআরগুলি কেবল আরও প্রতিক্রিয়াশীল।
  3. মাঠের ক্ষমতাগুলির গুরুতর গভীরতা। বৃহত্তর চিপে থাকা 1.8 এর অ্যাপারচারগুলি আরও পটভূমি অস্পষ্ট এবং ফোকাল বিচ্ছিন্নতার জন্য তৈরি করে। নন-স্লার (উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্যানন এস 95 এর সাথে) দিয়ে এই ধরণের জিনিসটি নিয়ে পরীক্ষা করা সম্ভব তবে পুরো পরিসরটি অত্যন্ত কার্যকর, বিশেষত পরীক্ষার জন্য।
  4. ছবির মান. একটি বৃহত্তর চিপ সহ একটি $ 400 স্লার, সহজেই একটি ব্রিজ ক্যামেরা বা পয়েন্টকে সেরা মানের করে চিত্রের মানের জন্য অঙ্কন করা উচিত। এই ব্যাপ্তির ক্যামেরা অবশ্যই র প্রসেসিংয়ের প্রস্তাব দেবে (যা সে চাইবে যদি তিনি চিত্রের প্রসেসিংয়ের পুরো পরিসীমা নিয়ে পরীক্ষা করতে চান) তবে তবুও, ডিএসএলআরতে বৃহত্তর চিপ এবং পিক্সেল আকার এটিকে হ্যান্ড-ডাউনকে আরও ভাল করে তোলে একই প্রজন্মের পয়েন্ট এবং অঙ্কুর বা ব্রিজ ক্যামেরা। এর ব্যতিক্রমটি অলিম্পাস এপি -১ এর মতো কিছু হতে পারে, এতে একটি স্লার চিপ রয়েছে এবং এটি তুলনীয় মানের দেওয়া উচিত (তবে আমি মনে করি, আপনি যে দামের সীমাটি চান তা বাইরে)।

আমি সম্প্রতি উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের দ্বারা ভরা একটি ক্লাস শিখিয়েছি যারা ফটোগ্রাফিতে প্রবেশ করতে চেয়েছিল। এসএলআর থাকা ব্যক্তিরা সহজেই পাঠগুলির ধারণাগুলি উপলব্ধি করতে পারতেন কারণ এই ক্যামেরাগুলির দ্বারা এবং বড় আকারে চিত্রের মানটি নিয়ন্ত্রণের নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং এই নিয়ন্ত্রণগুলি খুব স্বজ্ঞাতভাবে উপলব্ধ হয়ে ওঠে, ব্যবহারকারী একবার কী কী সন্ধান করবেন তা জানার পরে। একটি পয়েন্ট এবং অঙ্কুর বা একটি ব্রিজ সহ শিক্ষার্থীরা অ্যাপারচার, শাটার, আইএসও, ইত্যাদি সেট করতে সক্ষম হতে লড়াই করবে কারণ প্রতিটি ক্যামেরা প্রস্তুতকারকই আলাদা না কারণ চিত্রের ক্যাপচার শিখতে প্রয়োজনীয় সমস্ত কার্যকারিতা তাদের সমস্তই সরবরাহ করে না।

সুতরাং, ডিএসএলআর, 50 মিমি কিটের জন্য যান। তারপরে সে তার পেনিসগুলি অন্য লেন্স বা গিয়ারের জন্য সেগুলির প্রয়োজন হিসাবে সেভ করতে পারে।

সম্পাদনা: নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের জন্য এটি নির্ভর করে কিনা এটি নির্ভর করে। যদি এটি আশ্চর্য হয় তবে আপনার তালিকাভুক্তদের মধ্যে যে কেউ কাজ করবে, যদিও আমি উল্লেখ করেছি, 50 মিমি f / 1.8 এর জন্য কিট লেন্সটি বাইপাস করুন। যদি এটি আশ্চর্য না হয়, তবে স্টোরগুলিতে কোনটি তার হাতের মধ্যে সবচেয়ে উপযুক্ত which আমার প্রচুর হাতের কারণে আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রবেশের স্তরের ক্যানন সংস্থাগুলিকে অপছন্দ করি তবে তিনি ঠিক একই কারণে তাদের পছন্দ করতে পারেন।


3
একটি এপিএস-সি শরীরের একটি 50 মিমি একটি "স্ট্যান্ডার্ড" লেন্সের জন্য ধরণের দীর্ঘ। আমি বরং 28 বা 35 এর জন্য যাব, যদি না তার মেয়ে প্রতিকৃতিতে না থাকে।
এডগার বোনেট

5
সম্মত, তবে 50 মিমি f / 1.8 হ'ল 100 ডলার, তাই তার বাজেটের মধ্যে আরও সহজেই।
এমএমআর

1
আমিও একমত। আমি শিখতে আগ্রহী এমন ব্যক্তির জন্য কোনও কমপ্যাক্ট (একটি ছোট সেন্সর ক্যামেরার অর্থে) ব্যবহারের সাথে একমত হইনি। এর মতো কারও জন্য, কমপ্যাক্টগুলির সীমাবদ্ধতাগুলি খুব দুর্দান্ত।
নিক বেডফোর্ড

হ্যা এবং না. হ্যাঁ পয়েন্টের জন্য এটি এপিএস-সি-তে আরও প্রতিকৃতি লেন্স - না কারণ এটি দামের জন্য দুর্দান্ত মানের দেয়। আমি সারা বছর ধরে এপিএস-সি-তে 50 মিমি দিয়ে শুটিং করতাম - এটি কখনও কখনও অস্বস্তিকর হয় তবে এটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে।

৫ যোগ করুন) একটি এসএলআর হ'ল একমাত্র ক্যামেরা, যেখানে ভিউফাইন্ডারের কারণে আপনি সত্যিই কোনও ছবি রচনা করতে পারেন। না, বাহু প্রসারিত করা এবং একটি ছোট পর্দার দিকে তাকানো তুলনামূলক নয় এবং এটি একটি আংশিক দানাদার বৈদ্যুতিন ভিসারও নয়।
লিওনিডাস

5

আপনি যদি তাকে পয়েন্ট থেকে নিতে এবং বিশ্বকে পরবর্তী স্তর পর্যন্ত চালাতে চান, তবে একটি বিকল্প বিবেচনা করার জন্য সেতু ক্যামেরা। এটি মূলত একটি পয়েন্ট এবং অঙ্কুর এবং একটি ডিএসএলআরের মধ্যে একটি সংকর এবং এই পর্যায়ে আপনাকে কোনও সিস্টেমে বিনা প্রতিশ্রুতি দিয়ে উভয়ের কিছু সুবিধা দেয় offers ব্রিজ ক্যামেরার সাহায্যে আপনি একটি এসএলআর বেশিরভাগ অনুভূতি এবং হ্যান্ডলিং পাবেন তবে বিনিময়যোগ্য লেন্স ছাড়াই। আপনি অনেক নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই পয়েন্ট-অ্যান্ড শ্যুট ওয়ার্ল্ডের ব্যবহারের অনেক সহজতা পান।

আপনি যদি ডিএসএলআর যান তবে খুব ভাল একটি এন্ট্রি স্তরের বিকল্প রয়েছে। সেখানকার সর্বোত্তম পছন্দগুলি সত্যই তার উপর নির্ভর করে যে সে কীভাবে পরীক্ষা করতে চায় এবং তাই এটি পরামর্শ দেওয়া মুশকিল। আমি যদি ক্লাসিক তিনটি ভেঙে ফেলি, তবে:

পেন্টাক্স - ল্যান্ডস্কেপ ধরণের মধ্যে জনপ্রিয়। এন্ট্রি সংস্করণটি কেএক্স এবং এটি উচ্চ আইএসও পারফরম্যান্সের জন্য সম্ভবত শ্রেণীর সেরা হিসাবে দাঁড়িয়েছে যা কম আলো অবস্থার জন্য দুর্দান্ত। কেএক্সের সাথে একটি যুক্ত বোনাস রয়েছে যাতে তারা শরীরের জন্য বিভিন্ন ধরণের রঙের পছন্দ দেয়, আপনার মেয়েটি এটি পছন্দ করতে পারে এবং ডিএসএলআরের জন্য শরীর খুব ছোট।

ক্যানন - প্রতিকৃতি ধরণের মধ্যে জনপ্রিয়। এখানে অনেকগুলি এন্ট্রি সংস্করণ রয়েছে, তবে টি 2 আই সম্ভবত এটিই আমি বেছে নিয়েছিলাম। ক্যানন তাদের সেন্সরগুলিতে ক্লাস রেজোলিউশনে সেরা অফার দেয়, তাই তারা প্রতিযোগিতা বনাম কম আইএসওতে আরও বিশদ সংগ্রহ করতে পারে। ক্যাননের একটি বিরাট উত্সাহ, নিকন ভাগ করেছেন, যা গিয়ারের উপলভ্য। তাদের প্রচুর আছে এবং এটি সহজেই উপলব্ধ।

নিকন - ক্রীড়া শ্যুটারদের মধ্যে জনপ্রিয়। আবার, বেশ কয়েকটি এন্ট্রি সংস্করণ উপলব্ধ, তবে ডি 3100 সম্ভবত খুব শক্তিশালী পছন্দ। একটির জন্য, এটি কেএক্সের সেন্সর পারফরম্যান্স পেয়েছে তবে এটি অটোফোকাস কর্মক্ষমতা এবং যথার্থতা সম্ভবত এখানে বড় জয়। যখন এটি অ্যাকশনে আসে, নিকনকে বীট করা শক্ত।

এটি আমি বিরতি পেয়েছি, তবে এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে তিনটি অপশনই দুর্দান্ত ক্যামেরা যা আমি বর্ণিত "শৃঙ্খলা" জুড়ে ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি কেবল আপেক্ষিক শক্তি এবং দুর্বলতা।

যাইহোক, আপনি ব্রিজ যান বা ডিএসএলআর যাই হোক না কেন, কেনার আগে প্রথমে তার হাতে ক্যামেরা রাখা খুব জরুরি। চতুর, আমি কল্পনা এই একটি ক্রিসমাস উপস্থিত আপনি চিন্তা করছি, কিন্তু সে কি ক্যামেরা থেকে পাবেন উপর কিভাবে এটা পরিচালনা নির্ভর করবে খুব বড় অংশ তার জন্য । এটি আপনার নিজের হাত এবং চোখ দিয়ে কীভাবে আপনার পক্ষে পরিচালনা করে তা মনে রাখবেন। আমি যথেষ্ট চাপ দিতে পারি না, তার বিকল্পগুলির সাথে কিছুটা সময় ব্যয় করা দরকার।

অবশেষে, আমি মনে করি যে তিনি ফটোগ্রাফির মাধ্যমে এবং এতে উচ্ছ্বসিত great এটি একটি দুর্দান্ত শিল্প এবং, আমার মতে আপনি কখনও ছোট হওয়ার শুরু করেন না। আমার দু'টি নীস সত্যিই 8 এবং 9 বছর বয়সে এটিতে প্রবেশ করছে এবং আমি আর খুশি হতে পারি না। তারা এখন পয়েন্ট এবং অঙ্কুর ব্যবহার করছে, তবে তারা যদি এটিকে উপভোগ করতেই থাকে তবে আমি সম্ভবত সেই ব্যক্তি হব যা তাদের হাতে এসএলআর রাখবে।


5

আপনি কোনও ফিল্ম এসএলআর বিবেচনাও করতে পারেন: বর্ণিত দামের জন্য, আপনি খুব সুন্দর ব্যবহৃত এসএলআর প্লাস দুর্দান্ত লেন্স পেতে পারেন, বিশেষত যদি সে ম্যানুয়াল ফোকাস করতে ইচ্ছুক থাকে, এবং পুরানো যান্ত্রিক এসএলআরগুলিতে আধুনিক ক্যামেরাগুলির তুলনায় অনেক বেশি সন্তোষজনক শব্দ এবং অনুভূতি রয়েছে। অবশ্যই আপনাকে ফিল্ম বিকাশ করতে হবে তবে আপনি কম্পিউটারে ছবিগুলি পছন্দ করতে চাইলে প্রিন্ট ছাড়াই ফিল্মটি বিকাশ এবং স্ক্যান করতে পারেন।


4

ফটোগ্রাফি যেমন একটি ভাল ক্যামেরা থাকার বিষয়ে যেমন চিত্রকর্ম ব্রাশগুলির একটি দুর্দান্ত সেট রাখার বিষয়ে - তবে এটি একটি প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম তবে শৈল্পিক দক্ষতার চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ বা এই ক্ষেত্রে শটগুলি রচনার জন্য একটি ভাল নজর। যেহেতু তিনি সবে শুরু করছেন, আপনার তাকে বুঝতে হবে যে হাতে থাকা ক্যামেরার চেয়ে বেশি, ক্যামেরার পিছনে এটিই গুরুত্বপূর্ণ। তার পরবর্তী কয়েক বছর এমন একটি ক্যামেরার সাথে কাটাতে হবে যা তাকে ফটোগ্রাফির প্রাথমিক বিষয়গুলি অনুশীলন করতে, কর্মপ্রবাহকে উপলব্ধি করতে পারে - কারণ সে প্রয়োজনীয় পর্যবেক্ষণের জন্য চোখ বিকাশ করছে।

এসএলআর এখনই একটি ওভারকিল হবে - পরিবর্তে তাকে ক্যানন জি 11/12 এর মতো একটি বহুমুখী কমপ্যাক্ট পাবেন। এটি একটি সক্ষম যথেষ্ট ব্যবস্থা যা তাকে অটো অতিক্রম করতে এবং বিভিন্ন মোড (পি / এভি / টিভি / এম) সম্পর্কে জানতে, এইবি অঙ্কুরিত করতে সক্ষম করবে a ।

কিছু ভাল ফটোগ্রাফির বইয়ের জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করুন এবং একটি ভাল স্থানীয় ফটোগ্রাফার / ফটোগ্রাফি ক্লাব তাকে কিছু পরামর্শ / পাঠ দেওয়ার জন্য প্রস্তুত সন্ধান করুন। মাঝে মাঝে ফটোওয়ালকের জন্য তাকে বাইরে নিয়ে যান এবং ফটোগ্রাফির আনন্দ আবিষ্কার করতে দিন।

কয়েক বছর পর যখন সে তার পছন্দসই ফটোগ্রাফির সন্ধান পেয়েছে, তখন আপনাকে বলবে যে কোনও ক্যামেরা তাকে কেনা উচিত!


1
এছাড়াও, একটি ডিএসএলআরের আকার এমনকি এন্ট্রি স্তর এমনকি a ষ্ঠ শ্রেণীর মেয়েটির জন্য ভীষণ ভারী হতে পারে যা আমি কল্পনা করব। যদি এটি অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করা ভারী হয় তবে তিনি শখটি নিজেই ক্লান্ত করতে পারেন। অতিরিক্তভাবে, ডিএসএলআরগুলির সাথে অস্বাস্থ্যকর ধরণের থেকে বর্ধিত "মনোযোগ" সেই বয়সের জন্য আরও কম স্বাগত। অবশ্যই একটি বহুমুখী পিঅ্যান্ডএস এর সাথে একমত।
rfusca

আমার মন্তব্য নীচে দেখুন - আমি এই মন্তব্যের সাথে আরও একমত হতে পারি না।
এমএমআর

@ মিমি - আপনি আপনার উত্তরে যে পয়েন্টগুলি করেছেন তাতে আমি একমত (তিনি অবশ্যই আরও ভাল ছবি পাবেন এবং শেষ পর্যন্ত কোনও ডিএসএলআর থেকে আরও শিখতে পারবেন) ... তবে আমি ইমো, আমরা এখনও 12 বছরের বাচ্চাটির কথা বলছি (না একটি উচ্চ বিদ্যালয়) যা আমার সমস্ত মন্তব্য প্রতিফলিত করার চেষ্টা করছিল।
rfusca

2
@ আরফাসকা-- আমাকে আমার তৎকালীন-12 বছর বয়সী ভাতিজি এবং ভাগ্নির প্রতিবাদকারী হাত থেকে আমার ডিএসএলআরকে সাজাতে হয়েছিল। বাচ্চাদের তাদের বয়সের কারণে অবমূল্যায়ন করবেন না; তারা আকারটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহারযোগ্য হিসাবে খুঁজে পেল না, তারা প্রকৃতপক্ষে কয়েকজন রক্ষককে এমন একটি শৈলীতে তৈরি করেছিলেন যা আমি অবশ্যই চেষ্টা করতাম না।
এমএমআর

একটি কমপ্যাক্ট ব্রিজ-ক্যামেরা দিয়ে তিনি ছবি তোলার কৌশলটির প্রশংসা করতে শিখবেন না, এ্যাপারচারের সাথে যা কিছু আছে: ক্ষেত্রের গভীরতা, বিচ্ছিন্নতা প্রভাব (তীক্ষ্ণ করা)। আপনি যদি পরামর্শ দেন যে তিনি বুনিয়াদি শিখেন তবে আপনার পরামর্শ অবলম্বন করুন: তাকে একটি খুব ভাল ভিউ-ফাইন্ডার (এসএলআর) এবং একটি লক্ষণীয় প্রভাব (এসএলআর) এর সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য অ্যাপারচার মঞ্জুর করুন। এফওয়াইআই: 10 বছর বয়সে আমার পিতৃপুরুষদের সাথে শুরু হয়েছিল EXA I হ্যাঁ, এটির একটি পূর্ণ ইস্পাত দেহ রয়েছে এবং আমার একটি সুন্দর 33 মিমি এবং 50 মিমি জাইস ছিল। ব্যাগটি এটাই।
লিওনিডাস

4

50 মিমি ইশ (সমতুল্য) প্রাইম সহ বেসিক ক্যামেরা পাওয়ার পাশাপাশি ভাল কিশোরীর জন্য আকার / ওজনের বিবেচনার জন্য ভাল পরামর্শটি গ্রহণ করা, আপনি যে বিকল্পটি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন তা হ'ল একটি প্রথম প্রজন্মের মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরা একটি 17 মিমি বা 20 মিমি প্রাইম। এগুলি আয়না সহ একটি traditionalতিহ্যবাহী এসএলআরের চেয়ে ছোট এবং হালকা এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে প্রতিটা বিস্তৃত নমনীয় এবং সেতুর ক্যামেরার চেয়ে অনেক ভাল।

আপনি প্রায় 40 মিমি সমপরিমাণ ফোকাল দৈর্ঘ্য পাবেন যা প্রাকৃতিক চেহারা ফটোগুলির জন্য খুব সুন্দর লেন্স যা ভাল রচনাতে নির্ভর করে। যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় একটি 50 মিমি প্রায় 80 মিমি সমপরিমাণ, যা ততটা বহুমুখী নয় এবং 50 মিলিমিটার সমতুল্য হওয়ার জন্য আপনার সত্যই 35 মিলিমিটার বা অনুরূপ হওয়া উচিত।

মাইক্রো ফোর তৃতীয় ক্যামেরার একটি নতুন প্রজন্ম উপস্থিত হওয়ার কারণে, এখনই ভাল দামের জন্য আপনি একটি প্যানাসোনিক লুমিক্স জি 1 (বা আপনি যদি সত্যিই আকারটি নীচে রাখতে চান তবে একটি জিএফ -1) বাছাই করতে পারেন, এবং অতিরিক্তটি কোনও ভাল ব্যয় করতে পারেন প্রধান. অবশ্যই, একই আর্থিক যুক্তি আরও বেশি ব্যয়বহুল 35 মিমি লেন্স সহ পুরানো প্রজন্মের এপিএস-সি পাওয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে তারা এখনও মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশ ক্যামেরার চেয়ে বড় এবং ভারী হবে।


3

আমার মতে, "অ্যাডভান্সড" কমপ্যাক্ট ক্যামেরা কেনা প্রায় সর্বদা একটি ভুল । বিশেষত আগ্রহী এবং ফটোগ্রাফি সম্পর্কে জানতে আগ্রহী কারও জন্য for আমি নিজেকে কি.

"অ্যাডভান্সড" কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি ডিএসএলআর এবং আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলির দামের দিকে এগিয়ে যায়, তবে তুলনামূলক পারফরম্যান্সও দেয় না। হ্যাঁ, আপনি ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ সহ একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা পেতে পারেন, তবে শেষ পর্যন্ত ব্যবহারকারী ফটো তোলার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করার পরেও ফলাফলটি অনুকূলের চেয়ে কম হয়। ছোট সেন্সর সহ ক্যামেরাটির জন্য 200 ডলারের বেশি অর্থ প্রদান (200 মিমি এর চেয়ে ছোট কিছু) আরও ভাল ছবি তুলতে সহায়তা করছে না। আপনি এমন বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অর্থ প্রদান করেন যা পারফরম্যান্স দ্বারা ব্যাক আপ হয় না। এবং আপনার আপগ্রেড করার উপায় নেই। একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা কেনা একটি মৃত শেষ সমাধান।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন জি 12 বর্তমানে 480 €, এবং আপনি এই অর্থের জন্য কী পান:

  • একটি ছোট পঙ্গু সেন্সর (43 মিমি², আমি খারাপ কম-হালকা কর্মক্ষমতা, দানাদার চিত্র, দরিদ্র স্বচ্ছলতা, এবং ক্ষেত্রটির গভীরতা যা নিয়ন্ত্রণ করা শক্ত) আশা করি)
  • সম্ভবত একটি মাঝারি এবং অ-পরিবর্তনযোগ্য লেন্স (কিছু ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচারে সম্ভবত এটি মোটেই ভাল নয়)
  • একটি বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার (চোখের চাপ, বিশেষত অন্ধকার বা খুব উজ্জ্বল পরিবেশে)
  • ধীর অপারেশন

একই সময়ে, কিট লেন্স সহ একটি এন্ট্রি স্তরের পেন্টাক্স কেএক্স একই ব্যবসায়ী থেকে 460 € হয়। এবং এটি একটি খুব ভাল ক্যামেরা। ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ, ভাল সেন্সর, শালীন অপটিক্স (এবং আপনি আরও ভাল লেন্সে আপগ্রেড করতে পারেন), অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার (ব্যবহারকারী দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি যে ছবিটি তুলছেন তা ঠিক কীভাবে দেখছে) manual

বা অলিম্পাস পেন ই-পি 1 একই বণিকের প্যানকেক (17 মিমি) লেন্স সহ 505 € € আবার, ভাল এবং শক্তিশালী ক্যামেরা। নিখোঁজ অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারের ব্যয়ে একটি ডিএসএলআরের চেয়ে ছোট।

এবং আমি অন্যদের সাথে একমত, একটি নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্য দিয়ে শুরু করা শেখার একটি ভাল উপায়।


1
আপনার মনে হচ্ছে আপনি জি 12 টি আসলে ব্যবহার না করে বা অধ্যয়ন না করে সমালোচনা করছেন। আমি অনেক পেশাদার ফটোগ্রাফারদের সাথে কথা বলেছি যারা আপনার সাথে একমত নন; লেন্সটি মাঝারি নয়, সেন্সরটি পঙ্গু নয় ... উদাহরণস্বরূপ, জর্জ লেপ তার অনেক গিগাপিক্সেল প্যানোর জন্য ক্যামেরার এই লাইনটি ব্যবহার করেন। অনেক উপকারী এটিতে প্রকাশযোগ্য চিত্রগুলি চালু করছে turning কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি কার্যকর ব্যয়বহুল হতে পারে এবং ভাল, কমপ্যাক্টনেস এর সুবিধা থাকতে পারে, যার অর্থ এগুলি সহজেই তাদের চারপাশে বহন করা সহজ। আপনি যদি শুরু করে থাকেন তবে কোনও খারাপ ধারণা নয়।
chuqui

আমি জি 12 সমালোচনা করি না। এটি ক্লাসের একটি সাধারণ প্রতিনিধি। এর ব্যবহার রয়েছে (দ্বিতীয় বা ইন-পকেট ক্যামেরার মতো) তবে আমি মনে করি না এটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী ফটোগ্রাফারের জন্য একটি ভাল ক্যামেরা । লেন্স সম্পর্কিত, ইমেজিং রিসোর্স জানিয়েছে যে " ক্রোমাটিক বিচ্যুতি প্রশস্ত-কোণে মাঝারি উচ্চ। রঙ ফ্রাইংটি উজ্জ্বল এবং ফ্রেমের মধ্যে বেশ গভীরভাবে প্রসারিত । জি 12 থেকে নমুনা শট করা হয়েছে: ইমেজিং-রিসোর্স.com / PRODS/ G12/ ZG12hVFAWB_250LL.jpg সুতরাং, আমি সম্মত যে কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলি কার্যকর হতে পারে, তবে $ 500 এ সেগুলি হয় না। এবং আফসোস একবার যেমন একটি ক্যামেরা কেনা।
সাস্টানিন

এখন, সেন্সর সম্পর্কিত। এখানে ক্যানন জি 12 বনাম অলিম্পাস ই- পিএল 1 এর তুলনা করা হয়েছে: ক্যামেরালাবস / রিভিউ / ক্যানন_পাওয়ারশট_জি 12 / হাই_আইএসও_নাইস.এসটিএমএল অলিম্পাস এমনকি একটি ছোট মাইক্রো ফোর তৃতীয় সেন্সর সহ স্পষ্টতই ভাল। এবং, জি 12 এর বিপরীতে, আরও ভাল লেন্স ব্যবহার করা হলে এটি আরও ভাল চিত্র তৈরি করতে পারে।
সস্তানিন

এবং ক্যামেরা ল্যাবগুলির রায়টি "পাওয়ারশট জি 12 এর ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় সমস্যা যদিও ডিএসএলআর আকারের সেন্সর এবং অপসারণযোগ্য লেন্স মাউন্টগুলির স্পোর্টিং ক্যামেরাগুলির উপলব্ধতা, যা প্রায় একই আকার এবং ওজন। প্রায় অবিশ্বাস্যরূপে, সোনির আলফা এনএক্স -5 এর মতো মডেলগুলি কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট প্রাইম লেন্স লাগানো থাকলে, জি 12 এর চেয়ে ছোট এবং হালকা হয় l
সাস্টানিন

2

যদি আপনার মেয়ে ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী তবে আপনার অবশ্যই তার এমন কিছু পাওয়া উচিত যা তাকে এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে এবং সেটিংসের সাথে খেলতে দেয়। সমস্ত ডিএসএলআর এটি করতে পারে তবে কিছুটা ভারী।

আপনি যদি 500 ডলারের নিচে পেতে চান তবে আপনার মূলত বিকল্পগুলি থাকতে হবে:

সমস্ত পার্থক্য এবং ব্যাখ্যাগুলির জন্য, স্ন্যাপসোর্টে তুলনা দেখুন । আপনি অন্য নির্মাতাদের কাছ থেকে এই উভয় ধরণের ক্যামেরা পেতে পারেন, তবে মূল পার্থক্যগুলি এই দুটিয়ের মতই হবে।


1
DS 400 এর জন্য অলিম্পাস ই -520 এর মতো ব্যবহৃত ডিএসএলআর থেকে দূরে থাকার কোনও কারণ?
উইলিয়াম কেএফ

@ উইলিয়াম কেএফ: আপনি যদি ডিএসএলআর ব্যবহারের জন্য বেছে বেছে বেছে থাকেন তবে এটি সম্ভবত আরও ভাল বিকল্প হতে পারে যেহেতু তিনি সম্ভবত এমপিএক্স রেজোলিউশন ব্যতীত বাঁচতে পারবেন এবং আপনার ওয়ালেটটি যদি বাদ পড়ে তবে এটির জন্য কম বেদনাদায়ক হতে চলেছে। ডিএসএলআর ব্র্যান্ডগুলির বিষয়ে, আমি ক্যানন বা নিকনকে পছন্দ করব যেহেতু তাদের কাছে আরও বিস্তৃত আনুষাঙ্গিক উপলব্ধ (ব্যবহৃত এবং তৃতীয় পক্ষ সহ) রয়েছে - এটি ভবিষ্যতে কার্যকর হতে পারে।
শে

2

জি 12 বা অনুরূপ স্টাইলের ক্যামেরায় সম্মত। এই মুহুর্তে, আমি মনে করি একটি এন্ট্রি স্তরের ডিএলএসআর অর্থ ব্যয় সম্ভবত অতিমাত্রার চেয়ে বেশি। তাদের একটি ভাল উচ্চ শেষ পয়েন্ট এবং অঙ্কুর পান। জি 10 / জি 11 / জি 12 হ'ল ক্যামেরাগুলির মধ্যে অন্যতম পেশাদার ফটোগ্রাফাররা তাদের "বড় ক্যামেরা বহন করে না" ক্যামেরা হিসাবে বা নিজের স্ত্রী বা স্ত্রীদের বহনকারী হিসাবে বহন করে।

এর একটি ব্যতিক্রম - যদি আপনার মেয়ে ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী যেখানে প্রাকৃতিক ফটোগ্রাফি জড়িত যেখানে একটি জুম প্রয়োজন, ক্যানন সঠিক ক্যামেরা নয়; সেখানে জুম আওরান্দ 200 মিমি (35 মিমি সমতুল্য) আউটসেট করে, যা যদি সে মানুষ এবং প্রতিকৃতির পরিবর্তে পাখি এবং প্রজাপতিগুলিতে আগ্রহী হয় তবে তা যথেষ্ট হবে না। সেক্ষেত্রে প্যানাসোনিক ডিএমসি-এফজেড 35 বা এফজেড 40 এর মতো ক্যামেরাটি দেখুন, যেখানে অপটিকাল জুমগুলি 400 মিমি বা তার বেশি হয়ে গেছে; আমরা ক্যামেরার পরিবারটিকে মোটামুটিভাবে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছি এবং সেই ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য আরও ভাল বাজি is

তাদের কয়েকটি মেমোরি কার্ড এবং তাদের কম্পিউটারে চিত্রগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য একটি সরঞ্জাম পান (ম্যাকের উপর আইফোোটো, একটি পিসিতে লাইটরুম), যাতে তাদের যাবার জন্য সমস্ত কিছু থাকে।


আমাদের ফটোশপ সিএস 5 রয়েছে, তাই আমি আশা করি এটি যথেষ্ট পরিমাণে সফটওয়্যার বুদ্ধিমানের চেয়ে বেশি।
উইলিয়াম কেএফ

ক্যানন জি 12, প্যানাসোনিক এলএক্স 5 বা নিকন পি 7000 এর মতো উন্নত সংযোগগুলি দুর্দান্ত পছন্দ: এগুলি সমস্তই খুব কমপ্যাক্ট এবং শক্তিশালী ক্যামেরা এবং এমনকি যদি আপনি কোনও ডিএসএলআর কেনার পরে শেষ করেন তবে তারা সত্যিই খুব ভাল ব্যাকআপ ক্যামেরা পরিবেশন করে
t3mujin

"একটি এন্ট্রি স্তরের ডিএলএসআর অর্থ ব্যয় সম্ভবত অতিমাত্রার চেয়ে বেশি"। আমি একমত না জি 12 480।, এবং এটি এখনও এর সমস্ত সীমাবদ্ধতার সাথে কমপ্যাক্ট ক্যামেরা। ফটোগ্রাফি শেখার জন্য একটি খুব ভাল ডিএসএলআর, একটি কিটের সাথে পেন্টাক্স কেএক্স 460 € € আপনি একটি নতুন লেন্সের সাথে একটি ডিএসএলআর সর্বদা "আপগ্রেড" করতে পারেন এবং আপনি এই জাতীয় ক্যামেরার সাহায্যে আরও কিছু অর্জন করতে পারেন। "উচ্চতর" পয়েন্ট এবং অঙ্কুর ব্যবহারের অর্থ একই দাম প্রদান করা এবং কম হওয়া and মোট budget 500 ডলার বাজেটের সাথে কারও জন্য লাইটরুমের (300 ডলার) পরামর্শ দেওয়াও বোকামি। RawTherapee (ফ্রি) ফটোগুলি প্রক্রিয়া করতে শেখার জন্য যথেষ্ট বেশি।
সাস্টানিন

2

আপনি যে উত্তরটি চান তা এটি নাও হতে পারে তবে আমি একটি ফিল্ম এসএলআর প্রস্তাব করব। কয়েক বছর আগে আমি ষষ্ঠ শ্রেণিতে ছিলাম এবং আমার সস্তো রেডিও শ্যাক ডিজিটাল পয়েন্ট থেকে উপরে উঠতে চাইছিলাম। আমার বাবা তার কক্ষে গেলেন এবং লেন্সগুলি সহ দুটি মিনোল্টা ফিল্ম স্লারগুলি টেনে বের করলেন এবং সেগুলি আমাকে দিয়েছিলেন। সেই থেকে আমি আরও অনেক ভাল ফটোগ্রাফার হয়েছি। যদি আপনার কন্যা কীভাবে স্লার ফটোগ্রাফি পছন্দ করে বা তার ছবি এবং কৌশল উন্নত করতে চান তা দেখতে চাই, আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে এসে তাকে একটি ফিল্ম স্লার করব।


1

আমার পরামর্শটি নিকন বা ক্যাননের সস্তারতম এসএলআর ক্যামেরা এবং একটি ভাল প্রাইম লেন্স (কমপক্ষে f2.8)।

আপনি সেগুলি ব্যবহারে কিনতে পারেন তবে খুব বেশি পুরানো নয় (আমার মনে হয় 2 বছর ভাল আছে)। সেন্সরটিতে পুরানো ডিএসএলআর বেশ কয়েকটি সমস্যা ছিল।

কিট লেন্সগুলি এড়িয়ে চলুন কারণ শৈল্পিক / পেশাদার ব্যবহারের জন্য তাদের মানটি সত্যই ভয়ানক। নৈমিত্তিক ভ্রমণকারীদের জন্য অন্যায় কিছু নয় তবে একটি শিক্ষানবিস তাদের ফলাফল দেখে হতাশ হতে পারে।

আমি কিছু ম্যানুয়াল কিনতে পরামর্শ দিচ্ছি তবে বিখ্যাত ফটোগ্রাফারগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু ফটো বই এবং তাদের শটগুলি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করব।

ক্যামেরা মোটেই গুরুত্বপূর্ণ নয়, লেন্সগুলি বেশ গুরুত্বপূর্ণ তবে সমালোচনামূলক উপাদানটি এম কে 1 আই আইবল!

ভাল শট!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.