বা এটিকে অন্যভাবে বললে - কীভাবে ঝোলা এবং ছায়ার বিবরণগুলি হারাতে দেওয়া থেকে হাইলাইটগুলি রাখা যায়? আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আগ্রহী আমি ক্ষেত্রের মধ্যে কী করা যায় আমাকে সর্বোত্তম ডেটা দিয়ে শুরু করার জন্য, পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সময় নয়।
বা এটিকে অন্যভাবে বললে - কীভাবে ঝোলা এবং ছায়ার বিবরণগুলি হারাতে দেওয়া থেকে হাইলাইটগুলি রাখা যায়? আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আগ্রহী আমি ক্ষেত্রের মধ্যে কী করা যায় আমাকে সর্বোত্তম ডেটা দিয়ে শুরু করার জন্য, পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সময় নয়।
উত্তর:
এইচডিআর কৌশলগুলির সাথে RAW এ একটি একক শট ব্যবহার করুন। বেশিরভাগ লোকেরা ধরে নেওয়ার চেয়ে একটি RAW ফাইলে অনেক বেশি গতিশীল পরিসীমা থাকে। শালীন ফলাফল পেতে আপনি ফটোশপ বা লাইটরুমে সাধারণ গ্রেডিয়েন্ট মাস্ক দিয়ে পেতে পারেন।
নোট করুন যে একাধিক এক্সপোজার গ্রহণ করা এইচডিআরকে নয় বরং সিউডো-এইচডিআর সমীকরণ করে এবং এর ফলে এক্সপোজারগুলির মধ্যে পার্থক্য দেখা দিতে পারে (বাতাসে ঝড়ো পাতাগুলি, মানুষ ঘুরে বেড়াচ্ছে, মেঘগুলি চলমান) যা পোস্টের সাথে মোকাবিলা করা দরকার।
আমি অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোড, স্পট মিটারিং, +1.5 তে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করি এবং উজ্জ্বলতম অঞ্চলে (যেমন সাদা মেঘ) মিটারিং করি। আপনার যদি স্পট মিটারিং না থাকে তবে কেন্দ্রিক মিটারিং ব্যবহার করুন এবং উজ্জ্বল জায়গায় জুম করুন। আপনার স্বাদ অনুসারে (এবং আপনার বিষয় এবং আপনার ফিল্ম বা ক্যামেরা সেন্সর) উপযুক্ত একটি খুঁজে পেতে আপনি ক্ষতিপূরণের জন্য বিভিন্ন মানের সাথে খেলতে চাইবেন।
ডিজিটাল (জেপিইজি) শুটিং করা থাকলে আমি একটি কম বিপরীতেও সেট করতে পারি তবে এটি কিছু মেনুতে লুকানো রয়েছে। RAW এর শুটিংয়ের সময় এটি অর্থহীন। এছাড়াও, একটি কম আইএসও ব্যবহার আপনাকে আরও বিপরীতে রেকর্ড করতে দেয়।
উপরের সমস্তগুলি সহ, আমি কেবল হাইলাইটগুলি সুরক্ষার জন্য কাজ করি; তবে স্লাইড ফিল্ম এবং ডিজিটাল সহ, হাইলাইটগুলির ছায়ার চেয়ে বেশি সুরক্ষা প্রয়োজন। তাই হাইলাইটগুলি যদি ভালভাবে উদ্ভাসিত হয় তবে ছায়াগুলি যতটা ভাল হতে পারে ততই ভাল হবে।