আমি আমার ক্যামেরার ক্ষতি না করে শট করার চেষ্টা করছি ... সূর্যাস্তের এক ঘন্টা দীর্ঘ এক্সপোজার। আমি ওয়েল্ডারের কাঁচের দুটি টুকরা ব্যবহার করেছি এবং এই শটটি পেয়েছি। এটি চিত্রের ভাল অংশের উপর বেগুনি ধোঁয়াশা সৃষ্টি করেছে। আমি ধরে নিচ্ছি এটি ইনফ্রারেড বা ইউভি আলো ??? যদি এই সমস্যাটি হয়, তবে আইআর কাটঅফ ফিল্টারের মতো ফিল্টার কি এমন কৌশল করবে? নাকি আমার আরও ভাল কিছু লাগবে? 
1
আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারছি না তবে আপনি কী দয়া করে আমাকে বলতে পারবেন যে আপনি কীভাবে আপনার ছবিটিকে অত্যধিক এক্সপোজড হতে আটকাতে ম্যানেজ করেছিলেন? আপনি কোন অ্যাপারচার মান এবং আইএসও ব্যবহার করেছেন?
—
শর্টসথেরি
প্রশ্নে বর্ণিত @ শর্টসথিরি ... ওয়েল্ডারের কাচের 2 টুকরা। এটি একটি খুব অন্ধকার কাঁচ, যা আপনি যদি হালকা ধরে রাখেন তবে আপনি খালি চোখে এর মাধ্যমে কিছু দেখতে পাবে না are এর স্কোয়ারগুলি পাওয়া সস্তা।
—
লরেন্সমডিল
আপনি কেন সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারগুলির সাথে ইমেজ স্ট্যাকিংয়ের চেষ্টা করবেন না, স্টার ট্রেইলগুলি ফটোগ্রাফ করার জন্য ব্যবহৃত একটি প্রক্রিয়া। একটি নিয়মিত এনডি ফিল্টার এবং ইমেজস্ট্যাকারের মতো সফ্টওয়্যারটিতে প্রক্রিয়া পোস্ট করার পরে একটি সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার সময় যথেষ্ট হতে পারে। আমি কখনই এটি চেষ্টা করেছিলাম তাই আমি এটি কোনও বৈধ বিকল্প উত্তর হিসাবে সত্যই সরবরাহ করতে পারি না।
—
জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিকস
প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আমি স্ট্যাকিং পদ্ধতিটি চেষ্টা করেছি এবং এখনও একই ফল পেয়েছি, ঠিক ততটা খারাপ নয়..আমি কাঁচের সবুজ রঙের জন্য সাদা সাদা ভারসাম্য রক্ষার বিষয়টি নিশ্চিত করেছিলাম, তাই সম্ভবত এ কারণেই এটি দেখতে বেশ বেগুনি বা ম্যাজেন্টা দেখাচ্ছে। এটি আসলে আমার কাছে অত্যন্ত স্পষ্ট এটি এখন এটি একটি প্রতিচ্ছবি। আমার কয়েকটি ধারণা রয়েছে যা আমি শীঘ্রই চেষ্টা করতে পারি এমন প্রতিচ্ছবি থেকে মুক্তি পেতে পারে। সবাইকে ধন্যবাদ!
কেবল এলোমেলো চিন্তা। একটি বিরতিহীন সুপার ধীর বাহ্যিক শাটারটি কম এনডি অনুপাতের অনুমতি দেয় এবং কমপক্ষে প্যারামিটারগুলি পরিবর্তন করতে পারে যা সাহায্য করতে পারে (বা না পারে)। উদাহরণস্বরূপ 1 চাকা বন্ধ বা স্লাইডিং মুখোশ উপর 1s বা ...? বাস্তবায়ন করা সহজ হবে এবং সংশ্লিষ্ট সময়ে কোনও উল্লেখযোগ্য নিদর্শন ছাড়ার জন্য "সহজেই যথেষ্ট" হওয়া উচিত।
—
রাসেল ম্যাকমাহন