একটি ইউভি ফিল্টার বর্ণালীটির অতি-ভায়োলেট অংশটি কেটে দেয় (যা প্রায়শই কোনওভাবেই নিয়মিত কাচ দ্বারা ছাঁকানো হয়)। ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সরগুলির পাশাপাশি ফিল্মগুলি কাছে দৃশ্যমান ইউভি আলোর সংবেদনশীল যা ফটোগ্রাফগুলিতে রক্তবর্ণ হিসাবে দেখায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইউভি আলোর পরিমাণ ন্যূনতম হওয়ায় এটি সাধারণত কোনও সমস্যা হয় না। তবে আপনি যদি খুব দূরে উত্তর দিকে থাকেন তবে কিছু শর্তে এটি একটি বড় সমস্যা হতে পারে, ফলস্বরূপ প্রতিকারের জন্য শক্তিশালী চিত্রগুলিতে একটি শক্ত বেগুনি রঙের কাস্টের ফলস্বরূপ।
ডিজিটাল সেন্সরগুলির আসলে তাদের নিজস্ব ইউভি ফিল্টার থাকে যা সাধারণত পর্যাপ্ত থাকে, তবে এমন ঘটনাও ঘটেছে যেখানে ফিল্টার যথেষ্ট শক্ত ছিল না, সর্বাধিক বিখ্যাত লেইকা এম 8, যার ফলস্বরূপ লাইকাকে গ্রাহকদের কাছে বিনামূল্যে ইউভি ফিল্টার প্রেরণ করতে হয়েছিল।
ইউভি ফিল্টার ছাড়াই লাইকা এম 8
ইউভি ফিল্টার সহ লাইকা এম 8
চিত্রগুলি কপিরাইট ডিপ্রিভিউ, দেখুন http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp
সুতরাং এটি রঙ এবং কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফি উভয়কেই প্রভাবিত করে, বাস্তবে এটি রঙে আরও লক্ষণীয়। একটি ইউভি ফিল্টার এছাড়াও উচ্চ বায়ুমণ্ডল থেকে কিছু ইউভি ফিল্টার করে আকাশকে কিছুটা অন্ধকার করে দেবে, যা সাধারণত ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফিতে পছন্দসই।
একটি ইউভি ফিল্টারের গুণমান চিত্রগুলিকে ইউভি লাইট ফিল্টার করার ক্ষমতা নয় বরং শিখা প্রতিরোধের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। সস্তা নন মাল্টি-লেপযুক্ত ইউভি ফিল্টারগুলি প্রচুর লেন্স ফ্লেয়ার প্রবর্তন করতে পারে এবং চিত্রগুলির বিপরীতে হ্রাস করতে পারে।
অবশেষে আমি এই বিষয়টিকে বিতর্ক করি যে কোনও লেন্স সুরক্ষিত করার জন্য আপনার সর্বদা একটি ইউভি ফিল্টার ব্যবহার করা উচিত। একটি ভাল মানের ইউভি ফিল্টার এর লেন্সের সামনের উপাদানটি প্রতিস্থাপন করা যেমন খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয় তবে একই খরচ পড়তে পারে! এবং একটি ব্যয়বহুল লেন্সে একটি সস্তা ফিল্টার স্থাপন করা মোটেই বোঝা যায় না। এই দেখানো একটি লেন্স উপর ছোট scratches এবং, ইমেজ মান তুচ্ছ হয় সামনের উপাদান scratches এবং সম্পর্কে lensrentals.com ব্লগ নিবন্ধ ।
আমার মতে আপনার লেন্স সুরক্ষার সর্বোত্তম উপায় হ'ল একটি উপযুক্ত ফটোগ্রাফার বীমা নীতি।