উত্তর:
ফটো জন্য? আসলে খুব বেশি নয়। জিম্পে স্বয়ংক্রিয় এইচডিআর প্রক্রিয়াজাতকরণের অভাব রয়েছে। এটিতে সামঞ্জস্য স্তর নেই - যদিও আপনার ফটোগুলির জন্য খুব বেশি প্রয়োজন নেই। ফটোশপের হিউ \ স্যাচুরেশন ডায়ালগটি সেরা। ফটোশপ সিএস 5-তে সামগ্রী-সচেতন ফিল রয়েছে, যা জিআইএমপির অভাব রয়েছে, তবে রেসিঁথ নামে একটি জিআইএমপি প্লাগইন রয়েছে যা একই জিনিসটি নিয়ে কাজ করে: http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
জিম্পে বেশ কিছু সুন্দর শিল্প সম্পন্ন হয়েছে। ( উদাহরণস্বরূপ আমার তুষার ফটোম্যানিপ ) শিল্পীর দক্ষতা সম্পর্কে তিনি যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন সেগুলি তার চেয়ে বেশি।
গিম্প দুর্দান্ত, তবে এটি কিছু কমতি ছাড়াই নয়। ফটোশপ একটি প্রচুর তহবিল সহ একটি বড় সময়ের বাণিজ্যিক প্রকল্প, এবং গিম্পের বিকাশকারী সম্প্রদায়টি দুর্দান্ত, এমন অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে যা ফটোশপের সামনে রয়েছে এমন ফটোগ্রাফারদের পক্ষে দরকারী হতে পারে। আমি এগুলি এখানে যথাসম্ভব এবং বাস্তববাদী হিসাবে গণ্য করার চেষ্টা করেছি।
সংস্করণ ২.১০ (এপ্রিল 2018 এ প্রকাশিত) হিসাবে, গিম্পে উচ্চ-বিট-গভীরতা প্রক্রিয়াকরণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা পূর্ববর্তী ত্রুটিগুলির অন্যতম। এটি রঙের বিস্তৃত পরিসীমা সম্পর্কে নয় তবে সেই ব্যাপ্তির মধ্যে আরও নির্ভুলতার বিষয়ে । ( এই উত্তরে ক্রেইন সম্পর্কে কিছুটা দেখুন ))
2.10 এছাড়াও একটি ছায়া / হাইলাইট সরঞ্জাম যুক্ত করে, যা আগে আমার ত্রুটিগুলির তালিকার শীর্ষে ছিল। এবং এটি এলসিএইচ মিশ্রন মোড যুক্ত করে, লুমিনোসিটি লেয়ার ব্লেন্ড মোডের অভাব সমাধান করে । এটি তীক্ষ্ণ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, বা আপনি রঙের পরিবর্তে আলোকিতিকে প্রভাবিত করতে চান এমন অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। জিম্প traditionতিহ্যগতভাবে এইচএসভির মতো সামান্য-পৃথক মোড "মান" ব্যবহার করে (এবং এটি আপনি চাইলে এখনও উপলব্ধ)।
জিম্প সক্রিয় বিকাশের অধীনে রয়েছে এবং http://wiki.gimp.org/index.php/GIMP_Roadmap এ "রোডম্যাপ" পাওয়া যাবে । কী ত্রুটিগুলি শীঘ্রই সংশোধন করা হবে এবং অদূর ভবিষ্যতে আর কী আসছে তার ধারণা পাওয়ার জন্য এটি দরকারী। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাডজাস্টমেন্ট স্তরগুলি 3.2 এ লক্ষ্যযুক্ত। এবং, যেহেতু অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদনাটি এর একটি বড় বৈশিষ্ট্য হতে চলেছে, তাই আমরা আরও ভাল আরএডাব্লু ওয়ার্কফ্লো দেখতে পাচ্ছি।
ইউজার ইন্টারফেসের অভিযোগগুলি খুব সাধারণ ব্যবহৃত হত, তবে সফ্টওয়্যারটি অনেকদূর এগিয়েছে এবং আপনি যদি কিছুক্ষণের মধ্যে এটি ব্যবহার না করেন তবে এটি আবার পরীক্ষা করে দেখার মতো হতে পারে। সংস্করণ 2.8 ইউজার ইন্টারফেসে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি বৈশিষ্ট্যযুক্ত, বিশেষত একটি একক উইন্ডো মোড। 2.10 আপডেট এটি আরও আরও পরিমার্জন করে এবং ইউআই এর উন্নতিগুলি অব্যাহত রয়েছে
এখনও কিছু ইউআই জিনিস রয়েছে যা গুরুতর কাজ ব্যবহার করতে পারে। অঘটনযুক্ত মেনুগুলিতে প্রায়শই ব্যবহৃত আইটেমগুলি অনেক দূরে সমাহিত করা হয় এবং কীবোর্ড শর্টকাটগুলি পুনর্নির্মাণ করা সহজ, বিশেষত ফটোগ্রাফিক কাজের জন্য মেনুগুলি নির্দিষ্ট করার বা পছন্দসই মেনু আইটেমগুলিকে শর্টকাট বারগুলিতে সরিয়ে দেওয়ার কোনও ভাল উপায় নেই। এর অর্থ হল যে আমি সত্যিই চাই তার চেয়ে বেশি ক্লিক করা এবং এর অর্থ হ'ল কিছু দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি আবিষ্কার করা শক্ত। আমি মনে করি এটি সময়ের সাথে আরও ভাল হবে।
অন্যান্য অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যেমন RAW বিকাশ এবং লেন্সের প্রোফাইল সংশোধন যা ফটোশপ করে এবং যা গিম্পে ভালভাবে পরিচালনা করা হয় না তবে যা অন্যান্য ওপেন সোর্স সরঞ্জামগুলি (যেমন হুগিন, র থেরাপি এবং ডার্কটেবল) দ্বারা আচ্ছাদিত রয়েছে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যদিও, অ্যাডোব যেমন তার পণ্যগুলির সাথে করে তবে এটি আরও ঘনিষ্ঠ সংহত হওয়া ভাল লাগবে।
এটি পক্ষপাতদুষ্ট / অন্যায্য বলে মনে হতে পারে তবে জিম্পের ভয়াবহ ব্যবহারযোগ্যতা রয়েছে।
দাবি অস্বীকার: আমি দুটোই ব্যবহার করেছি, যদিও সম্প্রতি আমি ফটোশপটি অনেক বেশি ব্যবহার করি।
কার্যকারিতা হিসাবে, জিআইএমপি ফটোশপের পিছনে খুব বেশি কিছু চালায় না (সহজ ফটোম্যানিপস এবং সামঞ্জস্যের জন্য - আমি এইচডিআর করি না), তবে স্তর ম্যানিপুলেশন এবং সাধারণ ব্যবহার অত্যাশ্চর্য (আইএমএইচও) হয়। আমি জিম্পের সাথে কোনও কাজ কখনই করতে পারি নি, তবে অনলাইনে কীভাবে এটি করতে হয় তা সন্ধান করি, যেখানে ফটোশপের সময় আমি মেনুতে জিনিস খুঁজে পাই বা নিজেই তা বের করি।
এবং হ্যাঁ, আমি সচেতন যে 600 € একটি ছোট শখের শখ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে।
সম্পাদনা: (মন্তব্যের জবাবে) হ্যাঁ, ভয়ঙ্কর কিছুটা অস্পষ্ট।
আমি সত্যিই প্যানেল পদ্ধতির উল্লেখ করছি না, এটি সামান্য বিভ্রান্তিকর তবে কোনও চিত্রের মধ্যে লেয়ার ম্যানিপুলেশন নিয়ন্ত্রণ, নির্বাচন, টানুন, প্রসারিত করা ইত্যাদি গুরুতর নয় serious
আমার আঘাত করার অর্থ ছিল না, আমি জিম্পে বেসিকগুলি শিখেছি, এটি নির্বাচন সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি মোটামুটি স্পষ্ট, তবে আমি জিম্পের অনেক কার্যকারিতা (3+ স্তর সংমিশ্রণ, ফিল্টার, রঙ সংশোধন) ব্যবহার করি নি কারণ আমি জানতাম না আমি যা সম্পাদন করার চেষ্টা করছিলাম তার নাম, বা কেবল মৃত প্রান্তে পড়ে যাওয়ার কারণে (কিছু করতে না পেরে, তাড়াতাড়ি বের করে আনা, হতাশ হওয়া, ছেড়ে দেওয়া) কেবল ফটোশপে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে এবং সেই কাজগুলি শেখার পরে, আমি কি পেরেছি? জিম্পে কী দেখতে হবে তা জানুন।
আমি নিজেকে পরিষ্কার করে দিচ্ছি কিনা তা নিশ্চিত নই, আমি আবিষ্কারযোগ্যতা বনাম আবিষ্কারযোগ্যতার কথা উল্লেখ করছি ( http://maadmob.net/donna/blog/2005/findability-vs-discoverability )। আমি রক্ষা করেছি যে ফটোশপটি একটি অনেক বেশি উন্নত শেখার সরঞ্জাম কারণ এটি তার ব্যবহারকারীদের কার্যকারিতা আবিষ্কার করতে সক্ষম করে যা তারা জানত না যে তারা প্রথম স্থানে করতে পারে।
আমি মনে করি আপনি জিম্পে প্রায় সমস্তগুলি করতে সক্ষম হবেন, আপনি কী অনুসন্ধান করবেন এবং এটি শেখার ক্ষেত্রে সময় ব্যয় করার পরে, তবে ফটোশপ আমাকে প্রায় কোনও গবেষণা ছাড়াই জানত এমন সমস্ত কিছু শিখতে দেয়।
ব্যবহারযোগ্যতা তুচ্ছ বা অযথা কিছু মনে হতে পারে, তবে এটি আসলে তা নয়। এটি সঠিকভাবে পাওয়া খুব জটিল এবং এটি কখনই সবার পক্ষে আদর্শ নয়। তবে অ্যাডোব স্পষ্টতই ফটোশপকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করেছে, এবং এটি দেখায়। এছাড়াও, প্রকল্পগুলির বিকাশের কাঠামোর প্রকৃতির কারণে (অনেক বিকাশকারী, অনেক দূরে, কার্যকারিতামুখী) FOSS এর ব্যবহারকারীর পরীক্ষা এবং ব্যবহারযোগ্যতার মূল্যায়নে জড়িত হওয়া সম্পর্কে আমি সচেতন।
অন্যান্য উত্তরে উল্লিখিত একটি আইটেম হ'ল পারফরম্যান্স। বিশেষত একটি ম্যাকের উপর লাইটরুম এবং ফটোশপ উভয়ই সামঞ্জস্যের মাধ্যমে ক্রাচ করে এবং গিম্পের চেয়ে খুব বেশি কাজ করে।
একটি মূল পার্থক্য পণ্য নিজেই নয়, এর বিকাশ। গিম্পে প্রায় দু'জন বিকাশকারী কাজ করছেন এবং ফলস্বরূপ, নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি উত্পাদন প্রস্তুত হতে দীর্ঘ সময় নেয়। তাদের 16-বিট জিইজিএল ইঞ্জিন কয়েক বছর ধরে চলছে এবং এখনও প্রকাশিত হয়নি।
গিম্প ইউআই ভয়ঙ্কর বলে আমি ঠিক মনে করি না, তবে এটি ফটোশপের চেয়ে খুব আলাদা এবং এটি প্রায় পোলিশ নয়।
আমি সব সময় জিম্প ব্যবহার করতাম, এবং এতে খুব খুশি হয়েছিলাম। তবে আজকাল আমি অ্যাপারচার ব্যবহার করি। আমার পিক্সেল সম্পাদনা দরকার নেই, শস্য / ঘোরার মূল বিষয়গুলি এবং কিছু এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণগুলি আমার প্রয়োজন I
স্পিরি অ্যাপারচার বা লাইটরুমের কাছাকাছি থাকা কোনও ওপেন-সোর্স প্যাকেজটি খুঁজছেন তাদের জন্য ডার্কটেবলটি দেখুন।
আমি যখন আমার ফটোগুলি প্রসেস করি, রঙ সংশোধন বাদে আমার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন দুটি ফাংশন হ'ল স্মার্ট শার্পেন এবং নয়েজ নয়েস এবং দুর্ভাগ্যক্রমে দু'জনই জিআইএমপি থেকে অনুপস্থিত।
আমার বোধগম্যতা হ'ল ফটোশপের দ্বারা ব্যবহৃত অ্যালগরিদমগুলি মালিকানাধীন এবং ব্যবসায়ের গোপনীয়তা, তাই আপনি কেবল এগুলিকে জিম্পে প্রয়োগ করতে পারবেন না, আপনাকে প্রকৌশলীকে বিপরীত করাতে বা সেগুলি নিজেই পুনরায় উদ্ভাবন করতে হবে।
শব্দের হ্রাস হ'ল সংক্ষিপ্ত বিবরণ অপরিবর্তিত ছাড়াই অযাচিত বিবরণগুলি সরিয়ে ফেলা এবং এটি কালো শিল্প। তবে, প্রয়োজনে কম ট্রিপড বা অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে আপনি নিম্ন আইএসও দিয়ে শুটিং করে এটিকে ঘিরে কাজ করতে পারেন।
স্মার্ট ধারালো প্রতিস্থাপন করা শক্ত is এটি মূলত চিত্রটিকে দেখায় যেমনটি বেশিরভাগ তুচ্ছ তীক্ষ্ণতর অ্যালগরিদমের মতো উচ্চ-বৈসাদৃশ্য প্রান্তের চারপাশে হলগুলি যোগ করার পরিবর্তে ফলাফলের চিত্রটির মূল সংস্করণটিকে কিছুটা ঝাপসা সংস্করণ বলে মনে হয়।
আমি বহু বছর ধরে জিম্প ব্যবহার করছি এবং আমি এটির সাথে ভাল আছি। আমি কখনও উচ্চ বিট গভীরতার অভাব খুঁজে পাইনি। আমার অভিজ্ঞতায় এই বিষয়টি গুরুত্বের সাথে অতিরঞ্জিত। ইউআই ঠিকঠাক কাজ করে, এবং আমি মনে করি এটি আংশিক আপনি কী ব্যবহার করেছেন এবং ব্যক্তি হিসাবে আপনার জন্য কী কাজ করে। কেবলমাত্র আমার ইচ্ছা এটির সমন্বয় স্তর ছিল ।
একটি অত্যন্ত দরকারী প্লাগ-ইন হ'ল জি'মিক (ভয়াবহ নাম), যার মধ্যে রয়েছে প্রচুর পরিমাণে খুব দরকারী বর্ধন, যার মধ্যে রয়েছে:
কেবলমাত্র জি-এমআইসি একটি অপরিহার্য।
আপনার যদি আরও বেশি প্রয়োজন হয় (এবং কোনও অ্যাপ্লিকেশন নিখুঁত নয়) তবে এই (বিনামূল্যে) অ্যাপ্লিকেশনগুলি চেষ্টা করে দেখুন:
যদি কেউ তাদের চেষ্টা করার যত্ন করে (বা সাহস করে) তবে আমার গিটহাব অ্যাকাউন্টে কিছু জিআইএমপি স্ক্রিপ্ট এবং প্লাগ-ইন রয়েছে:
আমি জিম্পের জন্য একটি জাভা প্লাগ-ইনে কাজ করছি (দিনের আলোর জন্য প্রস্তুত নয়)।
অন্যান্য উত্তরদাতারা যেমন উল্লেখ করেছেন, জিএমপি কিছু বিশেষ বৈশিষ্ট্য মিস করে যা আপনি ফটোশপটিতে খুঁজে পেতে পারেন। তবে আপনি কেবল জিআইএমপি ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নন। আমি নিম্নলিখিত নিখরচায় প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করি:
dcraw আপনাকে আপনার কাঁচা ফাইলগুলিতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়, আপনি উদাহরণস্বরূপ কোনও ডিমোসেসিংয়ের আগে কাঁচা ডেটা নিয়ে কাজ করতে পারেন। জিএমপির মতো উচ্চতর কর্মসূচির বিপরীতে ইমেজজে আপনাকে আপনার ছবিটির কাঁচা তথ্যটি ঠিক যেভাবে চান তা সহজেই পরিচালনা করতে দেয়। ইমেজম্যাগিক আপনাকে কমান্ড লাইনের নির্দেশের মাধ্যমে চিত্রগুলি সহজেই হেরফের করতে দেয়, এটি আপনাকে ব্যাচের ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করতে দেয়। হুগিন হ'ল একটি প্যানোরামা স্টিচার যার মধ্যে "align_image_stack" এবং "enfuse" প্রোগ্রাম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আপনি যথাক্রমে চিত্রগুলি সারিবদ্ধ করতে এবং এইচডিআর চিত্রগুলি রচনা করতে ব্যবহার করতে পারেন।
কিছু ক্ষেত্রে আমি এই সমস্ত প্রোগ্রাম একটি চিত্র উত্পাদন করতে পোস্ট প্রসেসিং করতে ব্যবহার করেছি used উদাহরণস্বরূপ কোনও চিত্রকে তীক্ষ্ণ করার জন্য আমি কোনও ডিসমাসাইজিংয়ের আগে তারার সামান্য অস্পষ্ট কাঁচা চিত্র বের করতে ডিসক্রা ব্যবহার করেছি। স্টারের সেই চিত্রটি সেই পয়েন্ট স্প্রেড ফাংশন হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছিল যা আমি একটি ইমেজজে প্লাগইন ব্যবহার করে চিত্রটি ডিকনভল করেছিলাম (ডেমোসাইসিংয়ের আগে যখন আপনার নক্ষত্রের চিত্রের প্রয়োজন হবে তার কারণ তীব্রভাবে ডেমোসাইজিং শৈল্পিকাগুলি পরিবর্তিত হয় যখন উজ্জ্বলতার পরিবর্তন ঘটে মাত্র কয়েক পিক্সেলের পরিসীমা জুড়ে)। তবে এর জন্য লিনিয়ার কালারস্পেসে কাজ করা দরকার এবং এর জন্য আমি চিত্রটি একটি 16 বিট লিনিয়ার টিফ ফাইলে রূপান্তর করতে dcraw ব্যবহার করেছি।
আমি একই দৃশ্যের বেশ কয়েকটি ছবির জন্য এটি করেছি এবং তারপরে আমি চিত্রগুলি সারিবদ্ধ করার জন্য হুগিনের "align_image_stack" প্রোগ্রামটি ব্যবহার করেছি। তারপরে চিত্রগ্রাহক ব্যবহার করে, আমি চিত্রগুলির "সর্বাধিক" এবং "সর্বনিম্ন" গণনা করতে পারি (ie সারিবদ্ধ চিত্রগুলিতে প্রতিটি পিক্সেলের সর্বাধিক বা ন্যূনতম ধূসর মান গ্রহণ করে প্রাপ্ত চিত্রগুলি) এবং তারপরে আপনি সমস্ত গড়ের গড় গণনা করতে পারবেন চিত্রগুলি যেখানে আপনি সর্বাধিক এবং সর্বনিম্ন বিয়োগ করুন (এটি গড় হিসাবে এবং আউটলিয়ারগুলি অপসারণের মাধ্যমে শব্দ কমায়)। তারপরে আমি এটি বিভিন্ন এক্সপোজারের জন্য করেছি এবং বিভিন্ন এক্সপোজারগুলির ফলাফলগুলি এনফিউজ প্রোগ্রাম ব্যবহার করে একটি এইচডিআর চিত্রের সাথে একত্রিত করা যেতে পারে (এর আগে আমাকে ইমেজম্যাগিক ব্যবহার করে চিত্রগুলি এসআরবিবিতে রূপান্তর করতে হয়েছিল)। অবশেষে জিম্পের সাহায্যে আমি কিছু চূড়ান্ত সামঞ্জস্য করতে পারি এবং টিফ ফাইলটি জেপিতে রূপান্তর করতে পারি।
এটি ফটোশপ দিয়ে আপনি এই সমস্ত কাজটি করতে পারতেন এমন ক্ষেত্রে হতে পারে তবে আপনি যদি কোনও একক প্রোগ্রামের সাথে সুচারুভাবে কাজ করতে পারেন তবে আমার সন্দেহ। কিছু প্রোগ্রাম নিম্ন স্তরের প্রসেসিংয়ের জন্য বেশি উপযুক্ত তবে অন্যরা উচ্চতর চিত্রের সম্পাদনা করার ক্ষেত্রে আরও ভাল।