আমি কীভাবে আমার ক্যামেরার অফারগুলির বিভিন্ন শাটার গতি ব্যবহার করব?


11

আমি যদি আমার নিকন পি 100 তে 1/30 এর নীচে একটি শাটার স্পিড ব্যবহার করি তবে আমি অত্যন্ত অন্ধকার চিত্র পেয়েছি যা সম্পূর্ণ অকার্যকর। আমি যদি ফ্ল্যাশটি ব্যবহার করি তবে এটি বেশ উজ্জ্বল তবে খুব সহজেই প্রকাশ পাবে না।

আমার ক্যামেরা শাটারের গতি যত দ্রুত 1/2000 এবং 8 সেকেন্ডের মতো ধীর গতিতে সমর্থন করে। আমি কীভাবে সেগুলি সঠিকভাবে ব্যবহার করব? শুটিংয়ের আগে আমার কী বিবেচনা করা উচিত, আমার আর কী কনফিগার করতে বা ব্যবহার করতে হবে?

উত্তর:


13

প্রথমত, কোনও অন-ক্যামেরা পপআপ ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা সম্ভবত আপনাকে একটি "প্রাকৃতিক" চেহারা দেবে না। আপনাকে হয় প্রাকৃতিক আলো ব্যবহার করতে হবে বা আপনার ফ্ল্যাশ বন্ধ ক্যামেরা সরিয়ে ফেলতে হবে (যা আমি বিশ্বাস করি না যে আপনার ক্যামেরা সমর্থন করে)। পপআপ ফ্ল্যাশ (আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি কেবল "ফ্ল্যাশ" দিয়ে বোঝাতে চান) আপনার লেন্সের মতো একই অক্ষ এবং সাধারণত "প্রাকৃতিক" ছবি তৈরি করে না (মূলত কারণ আমাদের চোখ সাধারণত বিশ্বকে আলোকিত করে না আমাদের কপাল থেকে একটি উজ্জ্বল আলো জ্বলছে)।

আপনার শাটারের গতির সমস্যাটি এক্সপোজার সমস্যার মতো শোনায়। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আলোর সাহায্যে আপনার ছবিগুলির উজ্জ্বলতা এবং অন্ধকার (এক্সপোজার) তিনটি জিনিস দ্বারা নির্ধারিত হবে: শাটার গতি, অ্যাপারচার এবং আইএসও-এক্স এক্সপোজার ত্রিভুজ । (ম্যাটডিএম নীচে একটি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন, এটি আয়তক্ষেত্রাকার প্রিজম হিসাবে আরও ভালভাবে কল্পনা করা যেতে পারে his তাঁর মন্তব্য দেখুন - আপনি যদি এটি কল্পনা করতে পারেন তবে এটি আরও কার্যকর))

আপনার যে কোনও পরিস্থিতিতে আপনার পি 100 তে 1/30 এর নীচে গিয়ে আপনার অ্যাপারচার যথেষ্ট পরিমাণে বড় নয় এবং / অথবা আপনার আইএসও ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট বেশি নয়। আপনাকে আপনার অ্যাপারচারটি বৃহত্তর (লো এফ সংখ্যা) খোলার বা আপনার আইএসও বাড়ানোর চেষ্টা করতে হবে (এটি আপনার সেন্সরের হালকা সংবেদনশীলতা)। এগুলি আপনার ক্যামেরায় সেটিংস হওয়া উচিত।

এখানে সমস্ত এক্সপোজারের বিশদে প্রবেশ করা কঠিন, তবে বিষয়টিতে বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত বই এবং অনেকগুলি অনলাইন সাইট রয়েছে। একটি দুর্দান্ত রেফারেন্সের জন্য এক্সপোজার বোঝার চেষ্টা করুন ।


"এক্সপোজার ত্রিভুজ," আমি এটি মনে রাখব। খুবই তথ্যবহুল! আমি এই নিবন্ধগুলি অধ্যয়ন করব।
ম্যাথিউস মোরেইরা

এটি আমার মারাত্মক পোষা প্রাণীর একটিকে আঘাত করে। এক্সপোজার মোটেও ত্রিভুজের মতো নয়, এবং এটি এটির প্রস্তাব দেওয়া শেখার বিপরীতে। অবশ্যই, তিনটি জিনিস রয়েছে তবে সেগুলি ত্রিভুজের দিকগুলির (বা কোণ) মতো লিঙ্কযুক্ত নয়, তাই প্রতিটি চিত্র - এখানে যুক্ত লিঙ্কের মতো - বাজে। এই বাজে কথা দৃষ্টি শক্তিমান, তাই এটি মানুষের মাথায়।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

@ মেট্টেম - আমি এটি একটি ভিজ্যুয়াল হিসাবে দরকারী বলে মনে করি যে তারা "সংযুক্ত" রয়েছে। এটি সহজ এবং কেবল একটি অনুস্মারক। আমি এটি সম্পর্কে কীভাবে "খারাপ" কিছু পাই তা নিশ্চিত নই। অবশ্যই, আপনি তিনটি ... জিনিস দিয়ে চাক্ষুষ যে কোনও কিছু বেছে নিতে পারেন, তবে ত্রিভুজটি সহজ।
rfusca

12
আপনার যদি জ্যামিতিক উপস্থাপনা দরকার হয় তবে একটি ঘনকটি চেষ্টা করুন (বা প্রযুক্তিগতভাবে, আয়তক্ষেত্রাকার প্রিজম)। উচ্চতা, প্রস্থ এবং গভীরতা আইসো / শাটার গতি / অ্যাপারচারের সাথে সমান। যে কোনও মাত্রার দ্বিগুণ বা অর্ধেক হ'ল একটি স্টপ। এবং তারপরে, এক্সপোজার মানটি কেবলমাত্র ভলিউম। এটি ঠিক সঠিকভাবে কাজ করে: যে কোনও একটি উপাদানকে দ্বিগুণ করে, ভলিউম দ্বিগুণ করে। যদি আপনি একই ভলিউম বজায় রাখতে চান তবে একটি ফ্যাক্টর দ্বিগুণ করার সময়, আপনাকে আরও কিছু অর্ধেক করতে হবে। ছবিগুলিতে 2 ডি তে মুদ্রণ করা কিছুটা শক্ত, তবে এটি এখনও বেশ সহজ এবং ত্রিভুজের মতো নয় এটি আসলে দরকারী এবং সঠিক
দয়া করে আমার প্রোফাইল

@ ম্যাটডেম - আমি এটি পছন্দ করি: এর সাথে উত্তরটি কিছুটা আপডেট করেছি।
rfusca

2

আপনার ইমেজিং সেন্সরে যে পরিমাণ আলোর পরিমাণ আসে তাতে দুটি কারণের উপর নির্ভর করে: 1) শাটার গতি 2) অ্যাপারচার

ফলাফলের চিত্রটির উজ্জ্বলতা তৃতীয় ফ্যাক্টরের উপরও নির্ভর করে, 3) আইএসও (সেন্সর সংবেদনশীলতা)

সুতরাং, প্রদত্ত শাটারের গতির জন্য, একটি কম এফ-স্টপ নম্বর (অ্যাপারচার সংখ্যা) আরও হালকা হতে দেবে এবং একটি উচ্চতর আইএসও সেন্সরটিকে আরও সংবেদনশীল করে তুলবে, যার ফলে একটি উজ্জ্বল চিত্র দেখা যাবে।

আপনার চিত্র প্রকাশের কথা চিন্তা করার সময় আপনাকে তিনটিই একসাথে বিবেচনায় নিতে হবে।


2
প্রকৃতপক্ষে, সেন্সরটিতে হালকা পরিমাণে কী পরিমাণ হিট লেগে যায় তার তৃতীয় কারণ রয়েছে (বা ফিল্ম, এখনও এটি ব্যবহার করছে তাদের জন্য): দৃশ্যে (যেমন উজ্জ্বলতা) আলোক পরিমাণ (লেন্সের মধ্য দিয়ে যা কিছু অঞ্চল দৃশ্যমান)। অবশ্যই এই ফ্যাক্টরটি নিজেই ক্যামেরায় নিয়ন্ত্রণের সাথে সামঞ্জস্য করে না, তবে এটি এক্সপোজারের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং লোকেরা যেগুলি ভাবতে অভ্যস্ত হয় তার চেয়ে বেশি ডিগ্রিতে নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। কিছু মনে রাখবেন।
লিন্ডগুলি

অবশ্যই, আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন। যদিও আপনি ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফিতে এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারবেন না (দিনের অন্য সময় এবং বিভিন্ন আবহাওয়ার অপেক্ষা না করা), আপনি অবশ্যই স্টুডিওতে বা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারেন।
লেগারবেয়ার

1

বোঝার এক্সপোজারের মতো বইগুলি পড়া আপনাকে অবশ্যই অনেক সাহায্য করবে, তবে যদি আপনি একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরায় ফ্ল্যাশ সহ উচ্চ গতির শাটার ব্যবহারের জন্য কিছু দ্রুত টিপস চান, তবে ফ্ল্যাশটির তীব্রতার সাথে বাজানোর চেষ্টা করুন (যদি আপনার ক্যামেরা এটির অনুমতি দেয়) বা এর থেকে দূরত্ব বাড়িয়ে তুলুন বিষয়.

আরও বড় দূরত্বে (যা আপনি জুম দিয়ে ক্ষতিপূরণ দিতে পারেন) আপনার বিষয়টিকে আরও শক্ত করে তুলুন ফ্ল্যাশটি আরও ভাল আলোকপাত করার অনুমতি দেয়।

আমি একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা এবং শর্ট (এবং দীর্ঘ) এক্সপোজার সময়ের সাথে সাম্প্রতিক পোস্ট করা একটি প্রশ্নের সাথে শটগুলির কয়েকটি উদাহরণ পোস্ট করেছি। আপনি যদি সেখানে যাচাই করেন ( আমার এসএলআরটির ম্যানুয়াল মোডটি ব্যবহার করতে আমাকে অনুপ্রাণিত করুন ), তৃতীয় ছবিটি একটি রান্নাঘরের ডোবাতে জল ফোঁটার। সেখানে আমি একটি দ্রুত গতি এবং ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেছি, তবে আলোকে নরম করার জন্য রান্নাঘর সিঙ্ক থেকে প্রায় 1 মিটার দূরে নিজেকে অবস্থান করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.