কেন এটি আইএসও "গতি" বলা হয়?


13

আমি যেমন এটি বুঝতে পারি, আইএসও মানটি সেন্সর / ফিল্মটি আলোকপাতের ক্ষেত্রে কতটা সংবেদনশীল তা নির্দেশ করে। এটি গতির সাথে কীভাবে সম্পর্কিত ? পুরানো রাসায়নিক ফিল্মটি কীভাবে বিকশিত হয়েছে তার সাথে কিছু করা কি?

উত্তর:


5

ফটোগ্রাফিতে, গাণিতিক সময় / দূরত্বের সংজ্ঞা নির্বিশেষে, কত দ্রুত কিছু ঘটে তা সাধারণত গতি হিসাবে বিবেচিত হয়। সেই শর্টহ্যান্ডটিও আমাদের 'ফাস্ট' লেন্সগুলির কারণে এটি আরও দ্রুত তৈরি করতে সক্ষম করে।

সুতরাং ফিল্ম / সেন্সরের 'গতি' হ'ল ডেভলপমেন্ট সময় না করে কত দ্রুত এক্সপোজার তৈরি করা যায়। ফিল্মগুলিকে একে অপরের সাথে 'দ্রুত' এবং 'ধীর' হিসাবে তুলনা করা হয় যার সাথে প্রত্যেকটির দৈহিক বৈশিষ্ট্য গতি হিমায়িত করার ক্ষমতা এবং ডিজিটাল ক্ষেত্রে এটি আওয়াজের বিরুদ্ধে নির্ভুলতার ট্রেড অফ is

আইএসও 12232: 2006 ফটোগ্রাফি - ডিজিটাল স্টিল ক্যামেরা - এক্সপোজার সূচক নির্ধারণ, আইএসও স্পিড রেটিং, স্ট্যান্ডার্ড আউটপুট সংবেদনশীলতা এবং প্রস্তাবিত এক্সপোজার সূচক ডিজিটাল সেন্সরগুলির জন্য 'আইএসও' সংজ্ঞায়িত করে তবে কেবল কখনও একটি মান ছিল না। প্রক্রিয়া (নেতিবাচক / ধনাত্মক), মিডিয়া (ফিল্ম / কাগজ), রঙ / মনো এবং পাশাপাশি প্রকারের সংমিশ্রণের জন্য আলাদা আলাদা মান রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ কালো এবং সাদা বায়ু ক্যামেরা ছায়াছবির জন্য একটি রয়েছে।


14

হালকা সংবেদনশীলতার ধারণাটি গতির সাথে সম্পর্কিত যে একটি দ্রুত ছায়াছবির (উচ্চতর আইএসও মান) একক এক্সপোজারের জন্য ধীর ফিল্মের চেয়ে কম সময়ের (আলোর আইএসও মান) কম সময় প্রয়োজন হয়। ধীরে ধীরে ছায়াছবির চেয়ে রৌপ্য সল্টের বৃহত্তর স্ফটিক পেয়ে দ্রুত ফিল্ম এটি অর্জন করে, এভাবে আরও বেশি আলো সংগ্রহ করে এবং আরও বড় "শস্য" তৈরি করে। "আইএসও স্পিড" কে আরও ভালভাবে "সমতুল্য আইএসও স্পিড" বলা যেতে পারে, এই কারণে যে আইএসও নম্বরগুলি ISO 12800 এর মতো বন্য জিনিসগুলিকে বোঝায় যার জন্য কোনও ফিল্ম নেই exists


4
সমানভাবে, লেন্সগুলি তাদের সর্বোচ্চ অ্যাপারচারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ "দ্রুত" বা "ধীর" হতে পারে।
JohannesD

"সমতুল্য আইএসও গতি" ভুল। সংবেদনশীলতা কোনওভাবেই ফিল্মের সাথে নির্দিষ্ট নয়। Iso.org/iso/home/store/catologue_tc/…
জেমস স্নেল

জেমস, এটি ফিল্মের সাথে নির্দিষ্ট নয়, আপনি ঠিক বলেছেন। তবুও, ডিজিটাল বিশ্বে কোনও উপাদানের সংবেদনশীলতার কোনও পরিবর্তন নেই (আইরিস, আইএসও কী পরিমাণ প্রমাণ করার চেষ্টা করে), স্রেফ লাভ, সত্যের পরে প্রয়োগ করা। আমি মনে করি না এটি এর আগে কী বোঝায়। ডিজিটাল ফটোগ্রাফিতে "আলোর চেয়ে বেশি সংবেদনশীল" এবং "আরও সংকেত লাভ" এর মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য নেই তা প্রদত্ত এটি একটি শব্দার্থক জিনিসও হতে পারে।
ট্রয়আর

1
আমি 100% নই তবে আমি একমত, তবে এটি একটি বিশাল বিশ্ব। একটি সিএমওএস / সিসিডি সেন্সরে সংবেদনশীলতা এএআইএফকে ক্যাপচারের সময় সেট এবং / বা পরিবর্তিত করা যেতে পারে এবং এটি কেবল ক্যাপচারের পরে অপারেশন নয়। আমি নিশ্চিত যে বৈদ্যুতিক প্রকৌশল সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন সম্ভবত এর অবশ্যই উত্তর দেবে।
জেমস স্নেল

0

একটি নির্দিষ্ট পরিবেষ্টিত আলোক পরিস্থিতিতে সন্তোষজনক এক্সপোজার অর্জনের জন্য মানটি শাটারের গতির সাথে সম্পর্কিত। "ফাস্ট" ফিল্মটি দ্রুত শাটারের গতি মঞ্জুরি দেয়, অতএব চলাচল ক্যাপচারের জন্য, বা অপ্রত্যক্ষভাবে স্বল্প আলো পরিস্থিতিগুলির জন্য উপযুক্ত। আপনি ছবিটি একেবারে ক্যাপচার করার জন্য, ইমেজটির দানাদারত্বকে ব্যবসা করে। ডিজিটাল ক্যামেরায় পিক্সেলের মতো কিছুটা শস্যদানার কথা ভাবেন। একটি উচ্চ আইএসও নাম্বারটির চিত্রটিতে কম পিক্সেল রয়েছে।

বা অন্য কোনও উপায়ে - একটি ফটো আলোকের উজ্জ্বলতা এবং শাটারটি কতক্ষণ খোলা থাকে তার উপর নির্ভর করে শাটারের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট বালতি ফটোগুলি দেয়। এই ফোটনগুলিকে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক গ্রাহক স্ফটিক পরিবেশন করতে হয়। দ্রুততর ফিল্মে কম স্ফটিক, ধীর ছায়াছবি, আরও স্ফটিক রয়েছে। সুতরাং ধীর ছায়াছবির জন্য বৃহত্তর সংখ্যক স্ফটিকের পরিষেবা দেওয়ার জন্য লেন্সের মাধ্যমে পর্যাপ্ত ফটোগুলি পেতে একটি দীর্ঘ শাটার খোলা সময় দরকার। তবে এই স্ফটিকগুলি সূক্ষ্ম এবং ছোট এবং এর ফলে আরও ভাল মানের চিত্র আসে। ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি উপলব্ধ পিক্সেলগুলিতে কার্যকরভাবে ফোটনগুলি বরাদ্দ করে চলচ্চিত্রের আচরণের অনুকরণ করে।


এটি কেবল পূর্ববর্তী দুটি উত্তর কী বলেছে তা স্বচ্ছতার সাথে পুনরাবৃত্তি করে।
কালেব

0

দ্রুত ছায়াছবি যেখানে প্রথম বিক্রি হয়েছিল কারণ এগুলিকে দ্রুত ছিন্নভিন্ন গতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এর অর্থ এই যে বিষয়গুলি 30 সেকেন্ড বা তার বেশি সময় ধরে স্থির থাকতে হয়নি। ফিল্মের রাসায়নিকগুলি কীভাবে আলোর প্রতিক্রিয়া দেখায় তার একটি গতিও ভাল বর্ণনা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.