কোনও শিক্ষানবিসকে কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফি দিয়ে শুরু করা ভাল কি?


9

ভিজ্যুয়াল আর্টের কোনও বাস্তব অভিজ্ঞতা ছাড়াই আমি ফটোগ্রাফিতে বেশ শিক্ষানবিস। আমি প্রায় 10 মাস আগে এটিতে আগ্রহী হয়েছি।

আমি 2 থেকে 3 বছর রঙিন ফটোগ্রাফি এড়াতে বা সংমিশ্রণের প্রতি আমার দৃ feeling় অনুভূতি না পাওয়া পর্যন্ত আমি সাহিত্য থেকে অনুমান করেছি।

এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে প্রথমে আপনার বিষয়ে আপনার আগ্রহের বিষয়টি স্পষ্ট করে জানা উচিত এবং এটি চূড়ান্ত মুদ্রণে প্রকাশ করা উচিত, এমন একটি কাজ যাতে রঙগুলি কোনও শিক্ষানবিশকে বিভ্রান্ত করতে পারে। এ ছাড়া আমি ভীত যে সত্যিকারের দেখার এবং বিশ্লেষণের দক্ষতা না থাকলে আমি কুৎসিত ওভারস্যাচুরেটেড এবং নিস্তেজ চিত্র সহ শেষ করতে পারি। বিষয় সম্পর্কে কোনও পেশাদার মতামত আছে, বা আমি কেবল আমার নিজের সীমাবদ্ধতা আবিষ্কার করছি?

উত্তর:


14

.তিহ্যগতভাবে দামের ফ্যাক্টর, তবে আর নয়।

শুরুতে "গুরুতর" ফটোগ্রাফার হিসাবে আপনার কেবল কালো এবং সাদাকেই অঙ্কুরিত করা উচিত এই ধারণাটি অত্যন্ত আত্মনিয়ন্ত্রণমূলক এবং অত্যন্ত সীমাবদ্ধ উভয়ই বিশেষত এমন একটি দেশে যেখানে রঙ বিনা ব্যয়ে আসে। আপনি যদি ছবিটির শুটিং করছেন এবং নিজের অন্ধকারের কাজ করছেন, তবে কালো এবং সাদা রঙের শুটিংয়ের জন্য আলাদা দামের সুবিধা রয়েছে; আমার দিনের একজন প্রথম ফটোগ্রাফার সহজেই একই অর্থের জন্য পাঁচবারেরও বেশি ছবি শ্যুট করতে পারে (কোনটি নেতিবাচকভাবে বিরক্ত করবেন না তা সহজেই বোঝা যায়), তবে আপনি অবশ্যই আরও অনুশীলন পেতে চাইবেন, তবে এটি সত্যিই একটি নয় ডিজিটাল বিশ্বে ইস্যু।

একরঙা এবং রঙ উভয় বিমূর্ততা।

কালো এবং সাদা ফটোগ্রাফি চিত্রের একটি উপাদান বিমূর্ত করবে - রঙ - যা আপনাকে অবশিষ্টাংশগুলিতে আরও কিছুটা মনোযোগ দিতে দেয়। তবে ছবি তোলার সময় যা কিছু অবশিষ্ট রয়েছে তা এখনও বিবেচনা করার মতো। আপনি কালো এবং সাদা মধ্যে টোনাল উপস্থাপনা সঙ্গে "আটকে" না, এবং প্যানক্রোমেটিক ফিল্মের আবির্ভাবের পরে থেকে কেউ নেই। ফিল্ম সহ, আপনি রঙের মধ্যে টোনাল সম্পর্কগুলি সামঞ্জস্য করতে ফিল্টারগুলি ব্যবহার করতে পারেন; ডিজিটাল সহ আপনার আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।

রঙিন ফটোগ্রাফিতে একই ধরণের বিমূর্ততা আপনি "ফ্ল্যাট" বিষয়গুলিতে (যে বিষয়গুলির হাইলাইটগুলি এবং ছায়াগুলির মতো করে তেমন কিছু করে না) তার সাথে কাজ করার মতো রঙের বিপরীতে থাকতে পারে shooting উভয় ক্ষেত্রেই, আপনি অন্য জিনিসগুলি দেখার পক্ষে আরও সহজ করার জন্য আপনি এমন একটি জিনিস ছুঁড়ে দিচ্ছেন যা ছবির অংশ হতে পারে।

ফটোগ্রাফ অন্বেষণ করতে ডিজিটাল সরঞ্জাম ব্যবহার করা।

ডিজিটাল ফটোগ্রাফি সহ, বা কমপক্ষে ডিজিটাল প্রসেসিং সহ ফটোগ্রাফিক প্রক্রিয়াটির মাঝখানে বসে, আপনি আসলে আরও অনেকগুলি এগিয়ে যেতে পারেন। আপনি আপনার ফটোগ্রাফগুলি কালো এবং সাদা বর্ণের চিত্র হিসাবে বেছে নিতে বেছে নিতে পারেন বা চিত্রের নির্দিষ্ট রঙগুলিতে বিশেষ জোর দিয়ে রেখেছেন। সর্বাধিক বা সমস্ত অন্ধকার / হালকা তথ্য মুছে ফেলা মাত্র রঙের স্প্ল্যাচ হিসাবে আপনি আপনার ফটোগ্রাফগুলিকে দেখতে বেছে নিতে পারেন। আপনি এগুলি "পোস্টারাইজ" করতে পারেন, বা কেবল বিশিষ্ট প্রান্ত এবং রেখার জন্য সন্ধান করতে পারেন। গাছের পরিবর্তে বন দেখতে আপনাকে বাধ্য করতে আপনি আকারে (ডাকটিকিটের আকারের আকারে) এগুলি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করতে পারেন। আপনি তাদেরকে যথেষ্ট তা দেখতে একটি ছবি দ্বারা হোক বা না হোক ছবি একসঙ্গে ঝুলিতে থাকেন তখন আপনি এখন বিভ্রান্ত না আবছা করতে এর। ছবিটি এখনও বুদ্ধিমান হয়ে উঠেছে কিনা তা দেখার জন্য আপনি আনুভূমিকভাবে ফ্লপ করতে পারেন (বা অন্যদিকে একই দৃষ্টিভঙ্গি সমস্যা রয়েছে)। "সোজা" চিত্রটি দেখার সময় যে জিনিসগুলি দেখতে অসুবিধা হয় তা দেখতে আপনাকে সহায়তা করতে আপনি এটি একটি নেতিবাচক হিসাবে দেখতে পারেন বা এটিকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারেন।

শিক্ষানবিস হিসাবে মনে রাখা জিনিস।

দেখার মতো একটি উপায় বাছাই করার জন্য ভাল কারণ রয়েছে যেমন কালো এবং সাদা এবং কিছু সময়ের জন্য এটির সাথে আঁকড়ে থাকে। শেখার সময় যদি আপনি অভিভূত থেকে নিছক সম্পূর্ণ চাবুকযুক্ত হয়ে উঠতে পারেন তবে এটি প্রায় সর্বদা একটি ভাল জিনিস। তবে দেখার এক মাধ্যমটি কালো এবং সাদা হতে হবে না, বা এটি আপনার সমাপ্ত ছবিতেও সুস্পষ্ট হওয়া উচিত নয়। যদিও কালো এবং সাদা চূড়ান্ত ছবিগুলি উদাহরণস্বরূপ হিউ-ওল বা স্যাচুরেশন-কেবল ছবিগুলির চেয়ে শ্রোতার কাছে পুরোপুরি আরও ভাল যাবে।

ফটোগ্রাফির শিল্প অধ্যয়ন করতে অন্যান্য ভিজ্যুয়াল মিডিয়া ব্যবহার করে।

এই সমস্ত বলেছিল, অঙ্কন কোনও ফটোগ্রাফারের জন্য একটি অমূল্য শিক্ষামূলক সরঞ্জাম হতে পারে। আমার অর্থ এই নয় যে অঙ্কনটিতে ভাল হওয়া আপনার ফটোগ্রাফিকে উন্নত করবে (যদিও এটি সত্যও হতে পারে), আমি বলতে চাইছি যে ছায়াছবির মতো জিনিসগুলি কীভাবে সহজ আকারগুলির আপনার ধারণাকে প্রভাবিত করবে এবং কতটা কাগজে সন্ধান করতে কয়েক ঘন্টা সময় নিবে "কী আছে তা জানা" আপনি যা দেখেন তার প্রভাব ফেলে। বেতি অ্যাডওয়ার্ডসের সাথে মস্তিষ্কের ডানদিকে আঁকানো (বা চিরকালের বাইরে চলে গেছে এবং কোনও শালীন লাইব্রেরিতে পাওয়া যাবে ) কয়েক সপ্তাহান্তে (বা কয়েকটি সন্ধ্যায়) একটি বিশাল পরিমাণে তৈরি করেছেআপনি জিনিসগুলি কীভাবে দেখেন তার মধ্যে পার্থক্য, এমনকি যদি আপনি কখনই এমন বিন্দুতে না পান যে আপনি আসলে এমন কিছু আঁকতে পারেন যা এমনকি সামান্যতম বিট সনাক্তযোগ্য। এটি বেশিরভাগই আপনি যা জানেন তা অতীত হওয়া এবং আপনি যা দেখেন তা দেখতে শুরু করা। আপনি নিজের হাতটিকে পেন্সিল দিয়ে কাগজের উপর সেই মাস্টার্কলিপি প্রতিরূপ করতে বাধ্য করতে পারেন বা না প্রায় পয়েন্টের পাশে; কীটি আপনার অভ্যন্তরীণ আইকনিক উপস্থাপনা হারাতে হয় যাতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আসলে কী আছে আপনার সামনে। এবং এটি পোস্ট-প্রসেসিংয়ে অনেক সাহায্য করবে, যেখানে গেমের অবজেক্টটি দর্শকদের আপনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে যা দেখেছিলেন তা প্রদর্শন করার জন্য নয়, তবে আপনার বিষয়টিকে বোঝাতেঅভিজ্ঞতা যখন আপনি ছবি তোলেন। বাস্তবতা প্রায়শই হতাশ হয়। বাম-মস্তিষ্ক / ডান-মস্তিষ্কের তত্ত্বের স্টাফগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেবেন না; চিত্র আঁকার এবং দেখার ক্ষেত্রে ধারণাগত দৃষ্টিভঙ্গি এখনও প্রযোজ্য এমনকি এর পিছনে শারীরবৃত্তীয় অনুমানগুলি যদি মূলত কমে যায়।


অঙ্কন সুপারিশ করার জন্য +1 এবং পাশাপাশি দুর্দান্ত উত্তর। যদিও কোনও বিষয় কীভাবে ফটোগ্রাফ করা যায় তা শিখতে পেরেও, আমি বিশ্বাস করি, আপনাকে দেখার মতো একই দক্ষতার কিছু উপহার দিন।
মুরজ

অঙ্কন চলাকালীন ... ব্যক্তিগতভাবে, আমি অঙ্কন দৃশ্যের সন্ধান পেয়েছি : প্রাকৃতিক ফটোগ্রাফির জন্য কী আছে তা দেখার জন্য প্রাকৃতিক ফটোগ্রাফির জন্য কী আছে তা দেখার জন্য ল্যান্ডস্কেপ এবং সিসেক্যাপগুলি একটি দুর্দান্ত বই হতে পারে (যা আঁকার ক্ষেত্রে যেমন গুরুত্বপূর্ণ তেমন গুরুত্বপূর্ণ) ফটোগ্রাফিতে - কেবল ফটোগ্রাফারদের দৃশ্যের উপর নিয়ন্ত্রণ কম থাকে)।

দুর্দান্ত উত্তর, তবে আপনি কোথাও কোথাও একটি সংক্ষিপ্তসার সংক্ষিপ্তসার উপস্থাপন করতে পারেন?
জেমস

3
@ গুডগ্রাভি - একেবারে না। আপনি যদি টিএল; ডিআর উত্তরগুলি চান তবে কোনও শখ করে এমন কোনও শখ সন্ধান করুন যা কোনও প্রচেষ্টা বা বোঝার দরকার নেই।
user32334

@ ব্যবহারকারী32334 উত্তরটি বেশ কয়েকটি পয়েন্ট উত্থাপন করে এবং সেগুলি সম্পর্কে বিশদ আলোচনা করে। এর মতো গভীরতার উত্তরগুলি কোনও বিমূর্ত বা সংক্ষিপ্তসার সহ যদি বোঝা যায় এবং হজম করা সহজ হয়।
জেমস

4

আমি মনে করি বিপরীত প্রশ্নটিও উত্থাপিত হতে পারে: রঙিন ফটোগ্রাফি দিয়ে কি কোনও শিক্ষানবিশ শুরু করা উচিত? বি ও ডাব্লু এর জন্য জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা প্রয়োজন যে রঙগুলি বিভিন্ন ধূসর হয়ে যায় re রেডস, উদাহরণস্বরূপ, সবসময় গা dark় ধূসর / কালো হিসাবে উপস্থিত হবে। আপনার দেখার এবং বিশ্লেষণের দক্ষতা ছাড়াই আপনার প্রশ্নটি ঘুরিয়ে দেওয়া (কুফল ওভারস্যাচুরেটেড এবং নিস্তেজ চিত্র) দিয়ে শেষ হতে পারে।

আপনার প্রথম চিত্রগুলি বিশেষত দুর্দান্ত হতে পারে না তা মেনে নেওয়া সম্ভবত সেরা, যাই হোক না কেন। কিন্তু এটি আপনাকে নিরুৎসাহিত করা উচিত নয়! ফটোগ্রাফি একটি শেখার প্রক্রিয়া। আপনি যদি B&W শিখতে আগ্রহী হন তবে আপনার ঠিক এটি করা উচিত।


বিপরীত মাধ্যমে তর্ক করার জন্য +1। এবং আমি সম্মতি জানাই যে কেউ কেবল বি অ্যান্ড ডাব্লুয়ে শ্যুট করে না!
স্কাই ট্র্যাডার

2

ফটোগ্রাফি শিক্ষার্থীরা অতীতে কালো এবং সাদা দিয়ে শুরু করার একটি বড় কারণ হ'ল কালো এবং সাদা ফিল্ম বিকাশ করা এবং ঘরে বা বিদ্যালয়ের অন্ধকারে কালো এবং সাদা ছবি প্রিন্ট করা রঙের সাথে কাজ করার তুলনায় তুলনামূলকভাবে সহজ (এবং সস্তা)। রঙিন প্রক্রিয়াজাতকরণ এত বেশি রসায়ন এবং নির্ভুলতার দাবি করে যে এটি বেশিরভাগ অপেশাদার এবং এমনকি অনেক পেশাদারের পক্ষে সম্ভব হয় না। শুটিংয়ের কয়েক ঘন্টার মধ্যে বিকাশ এবং মুদ্রণ করতে সক্ষম হওয়া এবং পুরো প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়া, একটি শিক্ষাগত দিক থেকে কালো এবং সাদাকে খুব আকর্ষণীয় করে তোলে।

ডিজিটাল সব পরিবর্তন। আপনি একটি ডিজিটাল ছবি স্ন্যাপ করতে পারেন এবং তা তাড়াতাড়ি ক্যামেরায় দেখতে পারেন , বা কোনও ট্যাবলেট বা কম্পিউটারে ডাউনলোড করতে পারেন এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে এটি একটি বড় স্ক্রিনে দেখতে পারেন। আপনি একই চিত্রটি কালো এবং সাদা বা রঙে দেখতে পারেন এবং আপনি সহজেই রঙগুলি ম্যানিপুলেট করতে পারেন। শিক্ষাগ্রহণের জন্য আর আর কালো এবং সাদা সীমাবদ্ধ নেই।


আমি আরও যোগ করব যে অনেক ফটোগ্রাফি কোর্সে জোন সিস্টেমটি শেখানো হত (এবং এখনও রয়েছে)। জোন সিস্টেমটি যখন ব্যবহার করা হয় তখন কোনও ফটোগ্রাফারকে চূড়ান্ত মুদ্রণটি কীভাবে "বিদ্যমান" থাকে তার উপর ভিত্তি করে তাদের চিত্রটিতে টোনগুলি "স্থাপন" করতে দেয়। এই কৌশলটি চিত্রের শুটিং এবং এর বিকাশের উভয় ক্ষেত্রেই প্রয়োগ হয়েছিল। প্রথাগত বি + ডাব্লু জন্য উন্নত তবে রঙের জন্য এখনও কার্যকর still আপনি এই রুটে গেলে আপনার একটি স্পট মিটার লাগবে, তবে আপনার ক্যামেরায় ইতিমধ্যে একটি থাকতে পারে। অতিরিক্তভাবে, "জোনিং" ডিজিটাল বি + ডাব্লু এর চেয়ে কিছুটা বেশি traditionalতিহ্যবাহী স্লাইড ফিল্মের মতো। আলোকিত
ল্যান্ডস্কেপ.com

0

Costতিহাসিক ব্যয় সুবিধাকে ছাড়াই (অবশ্যই ফিল্ম ব্যবহার করার সময়),
বি আর ডাব্লু রঙটি কেড়ে নেয়, এর মধ্যে ত্রুটিগুলি আড়াল করার জন্য আপনাকে রঙিন রঙের উজ্জ্বল অ্যারের উপর নির্ভর না করে বরং আপনার মনোনিবেশকে আলোকপাত করতে বাধ্য করে color ।

কালার ফিল্ম উপলভ্য হলেও (সেই সময়ে আরও ব্যয়বহুল) যদিও আমি কালো এবং সাদা ছবি দিয়ে শুরু করার জন্য কখনই আফসোস করি না। এটি আমাকে সর্বদা রচনা এবং আলোর প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দিতে পরিচালিত করেছিল, পাশাপাশি ব্যয়ও (যা এখনও বেশি ছিল) ভাল কিছু আসবে এই আশায় মাত্র এক ডজন ফ্রেমের শুটিংয়ের চেয়ে ফ্রেম প্রকাশের আগে আমাকে আরও বেশি চিন্তা করতে বাধ্য করেছিল বাইরে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.