নিয়মিত ব্যাটারি চালিত ফ্ল্যাশগুলি কত ওয়াট-সেকেন্ডে আসে?


12

আমি জানতে চাইছি কীভাবে ব্যাটারি চালিত সিস্টেম ফ্ল্যাশগুলি হালকা আউটপুটের ক্ষেত্রে স্টুডিও ইউনিটের সাথে তুলনা করে।

আমি জানি যে AlienBees B400 এর 400 "কার্যকর" ডাব্লু রয়েছে এবং ক্যানন স্পিডলাইট 580EX II এর আইএসও 100 এবং 50 মিমি জুম সেটিংয়ে গাইড নম্বর 42 (মিটার) রয়েছে।

তবে আমি কীভাবে এই দুটি তুলনা করব? গাইড নম্বরগুলি ওয়াট-সেকেন্ডে রূপান্তর করার কোনও উপায় আছে কি?

উত্তর:


14

না, গাইড নম্বরগুলি ওয়াট-সেকেন্ডে রূপান্তর করার কোনও উপায় নেই। ওয়াট-সেকেন্ড হ'ল ফ্ল্যাশ দ্বারা কত শক্তি ব্যবহৃত হয় তার পরিমাণ পরিমাপ হয় না, কতটা আলো ফেলে দেওয়া হয়। এই শক্তির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তাপ, ইনফ্রারেড, অতিবেগুনী ইত্যাদি হিসাবে নষ্ট হয় is

100 ওয়াটের একটি 4 ওয়াট-সেকেন্ড ফ্ল্যাশ 1% দক্ষ 400 ওয়াট-সেকেন্ড ফ্ল্যাশ হিসাবে একই পরিমাণে আলো ফেলে দেবে।

"কার্যকর ওয়াট-সেকেন্ড" এছাড়াও অশুভ-সংজ্ঞায়িত , তাই মূলত ওয়াট-সেকেন্ডের মতোই অকেজো।

বিপরীতে, গাইড নম্বরগুলি মোটামুটি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এগুলি সরাসরি প্রদত্ত মরীচি ছড়িয়ে দেওয়ার সাথে তুলনা করা যেতে পারে (ধরে নিচ্ছেন যে নির্মাতারা কিছুটা প্রসারিত করছেন না। কেন রকওয়েল মনে করছেন বেশিরভাগ ঝলক একটি স্টপের প্রায়শই বেশি রেট দেওয়া হয়েছে ।)

তবে দুটি ফ্ল্যাশ তুলনা করার সবচেয়ে সঠিক উপায় হ'ল লুমেন-সেকেন্ডের মতো একটি আসল বৈজ্ঞানিকভাবে সংজ্ঞায়িত ইউনিটের মাধ্যমে। উইকিপিডিয়া থেকে ,

লুমেন (প্রতীক: এলএম) হ'ল লুমিনাস ফ্লাক্সের এসআই উদ্ভূত ইউনিট, যা মানুষের চোখ দ্বারা উপলব্ধ আলোর শক্তির একটি পরিমাপ।

ফটোগ্রাফার হিসাবে, আমরা সকলেই খুব সচেতন যে সময়টি এক্সপোজারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। শাটারটি যত বেশি খোলা থাকবে বা লাইট যত বেশি চালু থাকবে তত বেশি এক্সপোজার হবে। সুতরাং, লুমেন-সেকেন্ডগুলি লুমেনদের চেয়ে সরাসরি এক্সপোজারে অনুবাদ করে।

এলিয়েনবিসের ওয়েবসাইট থেকে এখানে একটি পৃষ্ঠা যা আপনার বি 400 (the০০০ লুমেন-সেকেন্ড) এর চশমা পাশাপাশি বোগাস "কার্যকর ওয়াট-সেকেন্ড" কেমন তা সম্পর্কে একটি অনুচ্ছেদ বা দুটি অন্তর্ভুক্ত করে।

কার্যকর ওয়াটসেকেন্ডস রেটিংটি বরং স্বেচ্ছাচারী এবং সহজেই সত্য বা অসত্য প্রমাণিত করা যায় না, কারণ এটি কেবলমাত্র বিভিন্ন ফ্ল্যাশ সিস্টেমের স্ফীত তুলনার জন্য ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

আমি 580 প্রাক্তন 2 এর লুমেন-দ্বিতীয় রেটিংটির সন্ধান করেছি, তবে এটির সন্ধান করতে পারে না।

সম্পাদনা করুন: ডেভিড শখ, গতি আলোর মাস্টার, রাখে বলছে 60 ওয়াটের-সেকেন্ড । (দ্রষ্টব্য: এই শেষ লিঙ্কটি এপ্রিল ফুল রসিকতা)


1
এফডাব্লুআইডাব্লু, আমার মনে হয় কেন রকওয়েল এখানে খুব বেশি বেস নেই। জাপান ক্যামেরা পরিদর্শন ইনস্টিটিউট (যা আমি এটি বুঝতে পেরেছি, নির্মাতারা গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে) একটি মিটার পড়া থেকে +/- 1 জিভি অনুমতি দেয়। এবং অবশ্যই বিয়োগের দিকে উদ্ধৃত করার খুব একটা পয়েন্ট নেই।
দয়া করে আমার

3
ওয়াট-সেকেন্ড কি জোল হবে না? ওয়াটস প্রতি সেকেন্ডে জোলস।
নিক বেডফোর্ড

আরেকটি বিষয় সম্পর্কে সচেতন হওয়া, বিশেষত নিম্ন-প্রান্তের স্ট্রোবসের সাথে (আমি জানি, উদাহরণস্বরূপ, ভিভিটার 285HV এটি করে; আমি একটি 580 এক্স পরীক্ষা করি নি - এবং সম্ভবত এটি স্টুডিও ইউনিটগুলির সাথেও প্রযোজ্য ??) তা কি? ফ্ল্যাশের বিভিন্ন সংস্থাগুলির পক্ষে বিভিন্ন পরিমাণে আলো দেওয়া সম্ভব হয়, বিশেষত যদি আপনি দ্রুত ধারাবাহিকতায় শুটিং করছেন, এবং ক্রমবর্ধমান যাতে আপনি যে উচ্চতর শক্তি সেট করেছেন। আমি মনে করি উচ্চ-প্রান্তের কয়েকটি ইউনিট এগুলি এড়াতে পারে (একই তীব্রতায় গুলি চালানো বা একেবারেই নয়) এবং আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে কিছু ইউনিট কমপক্ষে অন্যদের তুলনায় অভিন্ন হওয়ার চেয়ে আরও ভাল কাজ করে।
লিন্ডেস

ইভান +1, দুর্দান্ত উত্তর। তবে কোনও লুমেন, যা দৃশ্যত মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি উপলব্ধি করে তা বৈদ্যুতিন সংবেদকের জন্য উপযুক্ত হবে কেন? লিনিয়ার প্রতিক্রিয়া এবং দৃশ্যমান বর্ণালী জুড়ে সমান সংবেদনশীলতা সহ একটি সেন্সরের জন্য, আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির কোনও সামঞ্জস্য না করে আমাদের প্রকৃত আলোক প্রবাহে আগ্রহী হওয়া উচিত বলে মনে হয়।
শুক্রবার

1
আবার এফডব্লিউআইডাব্লু, আমি বোঝাতে চাইছি না যে কেন রকওয়েল সাধারণত তথ্যের একটি ভাল উত্স। আসলে, আমি মনে করি এটি একটি বিশেষ নোট তৈরি করা উপযুক্ত কারণ আমি মনে করি তিনি প্রস্তুতকারকের দ্বারা বর্ণিত গাইড নম্বরে সঠিক ছিলেন। এটি, যদিও তিনি যা বলেছিলেন তার সব কিছুই সঠিক না, যদিও তিনি যা বলেন সেগুলিও ভুল নয়। দিনের মধ্যে দু'বার আটকে থাকা ঘড়ির কাঁটা-ঘাট হতে পারে, তবে এখনও। :)
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন


0

আইএমও লাইটের তুলনা করার একমাত্র সার্থক উপায় হ'ল এগুলি কোনও বিষয় থেকে একই দূরত্বে স্থাপন করা, তাদের সমস্ত দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া এবং তারপরে ঘটনাটির মিটার দিয়ে তাদের শক্তি পরিমাপ করা। এটি কেবল আপনার রেকর্ডকে তাদের কার্যকর, দরকারী (কোনও ফটোগ্রাফির জন্য) পাওয়ার আউটপুট দেয় না, তবে ফ্ল্যাশ অনুপাতগুলি নির্ধারণের জন্য আপনাকে সহজেই তাদের তুলনা করতে দেয়। এমনকি আপনি এই পদ্ধতিটি বিভিন্ন সংশোধকগুলির সাথেও ব্যবহার করতে পারেন যা বাস্তব বিশ্বের স্ট্রোবগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয়।


তবে এটি করার জন্য যদি আপনার উভয় লাইট না পাওয়া যায় (যেমন, কোনও কেনাকাটা করার সময়)? মূলত, আপনি স্ট্যান্ডার্ড ইউনিটগুলির ব্যবহার প্রত্যাখ্যান করছেন।
রিড

1
ভাড়া। তবে সত্যই, যেমন ফটোগ্রাফির ওহ এতগুলি জিনিস রয়েছে, তার প্রমাণ হ'ল পুডিং।
Jredrek Kostecki

আপনি যদি এটি করেন তা নিশ্চিত করুন যে আপনার তুলনামূলক মরীচি ছড়িয়ে পড়েছে, অন্যথায় আপনি দরকারী পাওয়ার আউটপুট পরিমাপ করবেন না। আপনার শেষে পরামর্শ হিসাবে হালকা মডিফায়ারগুলি ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল উপায় হবে!
ম্যাট গ্রাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.