আমার কোনও ফটোগ্রাফের বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য নিম্ন-অফারের প্রতিক্রিয়ায় আমি কীভাবে সাড়া দেব?

Question

ফ্লিকারে তারা যে ছবিটি দেখেছেন তারা কিছু সাক্ষাত্কারের জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড হিসাবে ব্যবহার করতে চান এমন ছবি ব্যবহার করার জন্য সম্প্রতি একটি টিভি প্রযোজনা সংস্থার কাছে আমার কাছে অনুরোধ ছিল। টিভি শোতে বিশ্বব্যাপী ছবিটি ব্যবহারের জন্য তারা আমাকে me 1 অফার করেছে এবং আমি প্রত্যাখ্যান করেছি যে এই ফটোটি ব্যবহারের অধিকারের জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদানের জন্য বলেছে এবং তারা আমার সময় এবং প্রচেষ্টাকে অবমূল্যায়ন করেছে। তারা 50 ডলারের অফার দিয়ে সাড়া দিয়েছিল এবং বলেছিল যে "আমাদের কোনও ছবির জন্য বাজেট দেবে না"।

এই ফটোটি যে মূল্যবান বলে আমি মনে করি তার জন্য আমি কি জোর দিয়ে যাচ্ছি? কীভাবে তাদের সাথে উপযুক্ত চুক্তিতে আসতে হবে (যেহেতু আমি এই সমস্ত কিছুর জন্য নতুন) আমার সম্পর্কে কারও কি কোনও পরামর্শ আছে?

Comments

বড় প্রশ্ন আপনি কি চান ? আপনার সামর্থ্যবান যে কোনও কম দামের জন্য আপনি ফটো মুক্ত করে দিতে পারেন এবং আপনি নির্দ্বিধায় বলতে পারেন "আপনি যদি এই ছবিটি না তুলতে পারেন তবে অবশ্যই অন্য কোথাও অনেক সস্তা পাওয়া যায়"।

— পিটারিস

আমি মনে করি আপনি উত্তর ইতিমধ্যে জানেন। কেউ বলছেন না: আপনি তাদের দ্বিতীয় প্রস্তাব গ্রহণ করতে বাধ্য; ক্রেতাকে বিক্রয় মূল্য নির্ধারণ করতে অস্বীকার করা অত্যন্ত অনুচিত।

— কালেব

কিছুক্ষণ আগে আমি একটি স্টক ফটো প্রাইস ক্যালকুলেটর দেখেছি । মানগুলি কতটা পুরানো তা আমার কোনও ধারণা নেই এবং এটিও নোট করুন যে এটি মূলত মুদ্রণ মিডিয়ায় ফোকাস করে। যাইহোক, এটি আপনাকে বিভিন্ন আকারের বিতরণের জন্য যে দামের মূল্য নির্ধারণ করেছে সেগুলির পরিসীমা সম্পর্কে ধারণা দিতে পারে। তুলনা হিসাবে, 10 কে বা তারও কম বন্টন সহ স্পট ব্যবহারের জন্য একটি ম্যাগাজিনে একটি সম্পাদকীয় ব্যবহারের গড় প্রায় 250 ডলার has বড় আকার বা বিতরণ এবং দাম উপরে যায়।

আপনি যে দামটি স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করতে চান সেগুলি দিয়ে আপনি তাদের লাইসেন্স পাঠান। তারা হয় এটিতে স্বাক্ষর করতে পারে এবং আপনি যে ফি চেয়েছিলেন তা দিতে পারেন বা কেবল আপনার ফটো ব্যবহার করতে পারবেন না।

— DA01

বাজেট ছাড়াই বিশ্বব্যাপী একটি টিভি শো?

— ফের

Answer 1

সম্পূর্ণরূপে টিফুটো এর সাথে একমত নন, তাই পাশাপাশি আঁকিয়ে রাখতে চেয়েছিলেন। ফটোটি কেবল আপনার কাজ নয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আপনার পণ্য। তারা ক্রেতা এবং আপনি বিক্রেতা / সরবরাহকারী। আপনি এমন এক দুনিয়াতে দাঁড়িয়ে আছেন যেখানে প্রত্যেকে ছবি তুলতে পারে, সুতরাং ফটোগুলি সরবরাহ করা অবিশ্বাস্য দুর্দান্ত এবং তার উপরে 'প্রতি কপি বিক্রি হয় না' (প্রায়) কোনও দাম নেই। পয়েন্ট ক্ষেত্রে, প্রতিযোগিতা বেশ কঠোর। সুতরাং প্রশ্নটি হয়ে ওঠে, আপনার ছবিটি কতটা অনন্য? আপনি কি বিশ্বাস করেন যে তারা অন্য কাউকে খুঁজে পেতে পারেন যারা তাদের কম দামে ব্যবহার করতে পারেন এমন কোনও ফটো তাদের দেবে? যদি তা হয় তবে 50 ডলার নিন, অন্যথায় আপনি সর্বদা একটি পাল্টা বিড দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন। (এবং আমার পরামর্শটি এটি গ্রহণের জন্য হবে, ফটোডুন.নটকে এখনকার ফটোগুলি যে হারে ফটোগুলি হয় সেগুলির জন্য পরীক্ষা করুন (এটি আগের তুলনায় অনেক কম))।

শুধু কখনও কখনও এর মতো কিছু করবেন না

যদি তারা তাত্ক্ষণিকভাবে অন্যায় প্রতিক্রিয়া নিয়ে আসে তবে আমি দাম বৃদ্ধি করি যেমন 10% বা তারও বেশি। আমি জোর দিয়েছি অর্থ প্রদান করা হচ্ছে এবং আমার পণ্যটি যথাযথভাবে মূল্যবান হবে।

একটি কাউন্টার বিড একটি কাউন্টার বিড, আপনি একটি অর্থনীতির অংশ এবং দাম নিয়ে আলোচনা করা তার একটি অংশ। এটি সম্মান বা স্ব-মূল্য সম্পর্কে নয়, এটি কেবল ব্যবসা। এটি কঠোর মনে হতে পারে, তবে সত্যি বলতে, আপনি আত্ম-শ্রদ্ধার একটি স্ফীত ডোজ থাকার চেয়ে ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ন্যায্য এবং নম্র হওয়ার চেয়ে ভাল।

বিটিডব্লিউ, কেবলমাত্র একটি চিন্তাভাবনা, উপরোক্ত ফটোডিউনের মতো সাইটে আপনার বিক্রয়যোগ্য কাজটি করা (বা এটি আরও বেশি ব্যয়বহুল সাইট যদি আপনার ... প্রান্তিককরণের সাথে মানানসই হয়) উভয়ই আপনাকে কাগজপত্র ছাড়তে পারে এবং আপনি যদি এটি করছেন তবে আপনাকে একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত আয় করতে পারে অপেশাদার হিসাবে

Comments

আমি "এটি কেবল ব্যবসা" যুক্তিটির সাথে একমত নই, তবে পাশাপাশি খেলতে গেলে ব্যবসায়ের একটি অংশ আপনার পণ্যটিকে এমন স্তরে মূল্য নির্ধারণ করছে যে আপনি নিজের পরে যে জনসংখ্যার তুলনায় সেরা লক্ষ্য বোধ করেন। ম্যাকডোনাল্ডস তাদের দামের সাথে একটি নির্দিষ্ট ডেমোগ্রাফিককে লক্ষ্য করে। নদীর তীরে ফরাসি রেস্তোঁরাটি একটি ভিন্ন জনসংখ্যার পরে। ব্র্যান্ডিং এবং বিপণনের অংশটি এমন দামের কাঠামোটি বজায় রাখা হয় যা আপনি পরে যে ধরণের গ্রাহক হন তার পক্ষে সবচেয়ে ভাল লক্ষ্য বোধ করা হয়। (যদিও আমি সম্মত হই যে, এটি একটি সুষ্ঠু ও বিনয়ী হওয়া উচিত ... তবে কেবল একটি বিষয় পর্যন্ত It এটি

— সর্বস্বান্ত

@ ডিএ ০১: ঠিক আছে, এটি কেবলমাত্র ব্যবসায়ের মূল উদ্দেশ্য টিফুটোর জবাবটিকে এইভাবে বোঝানো যে আপনি এটিকে ব্যক্তিগত করে তোলেন না। কারো আপনি শুধুমাত্র একটি প্রতীকী $ 1 ডলার বা কোনো দরিদ্র বিড মানে এই নয় তারা তোমার কাজের প্রশংসা আমি বলতে চাচ্ছি না প্রস্তাব, তারা করেনি প্রথম সব পরে পরিচিতিতে আলোকচিত্রী লক্ষ লক্ষ আপনি খুঁজে চয়ন। এবং "ন্যায্য এবং নম্র" সম্পর্কে, প্রচুর ব্যবসায়ে বেশ নম্র, আমরা খারাপ জিনিসগুলিতে মনোনিবেশ করি, তবে বেশিরভাগ ব্যবসায় একটি জয়-পরাজয় পরিস্থিতি, এটি একটি মুক্ত বাজারের অন্যতম সৌন্দর্য :)।

— ডেভিড মুলদার

এছাড়াও ন্যায্য এবং নম্র হওয়ার সময় বেশিরভাগ লোকেরা আপনাকে সেভাবে আচরণ করবে। আপনি যখন 10% বেশি দাবি করেন তখন একটি সংখ্যা এখনও আপনাকে দিতে পারে, তবে এটিই আপনার সাথে শেষবারের মতো time যে ব্যাপার? আপনার কাছে এখনও, আমি খুশি এবং কৃতজ্ঞ ক্লায়েন্টদের উপভোগ করছি (যদিও তারা আমার সাথে আর কখনও কাজ করবে না)।

— ডেভিড মুলদার

আমি পুরোপুরি একমত নই, তবে অভিজ্ঞতা থেকে, আমি বলতে পারি যে আপনি যে ক্লায়েন্টকে 10 ডলার চার্জ করেন তা প্রায়শই আপনাকে যে ক্লায়েন্ট থেকে $ 100 চার্জ করেন তার চেয়ে অনেক দরিদ্র আচরণ করে। এর একটি অংশ অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্লায়েন্টদের আগাছা ছড়িয়ে দিচ্ছে যেগুলি কেবল মানের দিকে অনুসন্ধান করছে তাদের কাছ থেকে দামের ভিত্তিতে কেনাকাটা করছে। উভয়ই অবশ্যই বৈধ বাজার, তবে একই সাথে উভয়কেই আটকে রাখা শক্ত।

— DA01

@ ডিএ0১: আমি সম্মত, তবে আমি মনে করি কারণটি কেবল এই যে ক্লায়েন্টরা $ ১০০ ডলার দেয় যা তারা খুব আলাদা ব্যবসায়ের ক্ষেত্রেও কাজ করে । এবং পরিসংখ্যানগুলি থেকে আমি দেখেছি যে উচ্চ প্রান্তের বাজার ধীরে ধীরে উভয় পথেই মারা যাচ্ছে ~ তবে আমরা দেখতে পাব ~ :)

— ডেভিড মুলদার

Answer 2

আপনার ফটোগুলির সমস্ত অধিকার আপনার রয়েছে এবং আপনি যদি এটি করতে ইচ্ছুক হন তবে আপনি সেটিকে আপনার ইচ্ছাশক্তির বিপরীতে ব্যবহার করলে সেগুলি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করুন।

কখনই আপনার ছবির মান সম্পর্কে কোনও যুক্তিতে যাবেন না। আপনি দাম নির্ধারণ করেছেন, এবং এটিই। হয় তারা তা গ্রহণ করবে না মানবে। তাদের কাছ থেকে আরও কোন মন্তব্য প্রতিক্রিয়া করবেন না। বিশেষত, যদি এটি একটি টিভি সংস্থা হয়। (কোনও "দুর্বল টিভি সংস্থা" নেই is)

আপনার ছবিটি ব্যবহারের জন্য যদি তাদের কাছে বাজেট না থাকে তবে এটি তাদের নিজস্ব ব্যবসা। আপনি তাদের ব্যবসায়িক বিনিয়োগকারী নন এবং বিশেষত তাদের ত্রুটিযুক্ত বাজেট সংশোধন করা আপনার কাজ বা সমস্যা নয়।

(আপনি দেখুন যে তারা যে খেলছে তা হ'ল: আমরা নিম্নমানের জিনিস তৈরি করি, তাই আমরা চাই যে আপনি নিজেকে স্বল্প মানের পণ্য তৈরির একজন হিসাবে বিবেচনা করুন, যাতে আমরা আপনার পণ্যটি কিনতে পারি In অন্তর্নিহিত, আপনাকে সম্মত হতে হবে যে আপনার পণ্যটি মূল্যবান নয়। কখনই সেদিকে যাবেন না))

আমি সাধারণত এটি করি: যদি কেউ আমার কাছে আসে, আমি একটি মূল্য দেব। যদি তারা তাত্ক্ষণিকভাবে অন্যায় প্রতিক্রিয়া নিয়ে আসে তবে আমি দাম বৃদ্ধি করি যেমন 10% বা তারও বেশি। আমি জোর দিয়েছি অর্থ প্রদান করা হচ্ছে এবং আমার পণ্যটি যথাযথভাবে মূল্যবান হবে।

আপনি সম্ভাব্য ক্রেতা হিসাবে এই ছেলেদের মধ্যে একজন বা দু'জনকে হারাতে পারেন তবে আপনি কিছুটা আত্মমর্যাদাপূর্ণ উপার্জন করবেন এবং আপনার পণ্যগুলিকে মূল্য দেবে এমন গ্রাহকরা পাবেন।

Comments

"আমি একটি দাম দিচ্ছি। তারা যদি তাত্ক্ষণিকভাবে অন্যায্য প্রতিক্রিয়া নিয়ে আসে তবে আমি দাম বৃদ্ধি করি যেমন 10% বা তার বেশি" " আপনার অর্থ কী যে আপনার মূল অফারটির তুলনায় আপনার দাম বেড়েছে, যদি গ্রাহক আপনার অফারটি যথেষ্ট পরিমাণে কম করার চেষ্টা করেন যে আপনি তাদের পাল্টা প্রস্তাবটিকে "অন্যায়" মনে করছেন?

— একটি সিভিএন

হ্যাঁ, এটিই সাধারণ পদ্ধতি এবং এটি কার্যকর।

— টিফুটো

'কোনও "দুর্বল টিভি সংস্থা" নেই' ' দুঃখিত তবে এটি মোটেও সত্য নয়। বেশিরভাগ টিভি প্রযোজনা সংস্থাগুলি ছোট এবং মোটামুটি পাতলা মার্জিনগুলিতে পরিচালনা করে। তাদের ভারী মূলধন এবং প্রতিভা ব্যয় রয়েছে এবং প্রত্যেকে তাদের পণ্যগুলি বিনা মূল্যে চান (যেমন তারা প্রায় বিনামূল্যে বিনামূল্যে ওপিগুলি চান)।

— ব্যবহারকারী 1118321

Answer 3

লাইসেন্সটি যেটাকে আপনি মূল্যবান বলে মনে করেন তার চেয়ে কম বিক্রি করবেন না, তবে এটির মূল্য কী তা যত্ন সহকারে বিবেচনা করুন। যদি তারা পটভূমির ব্যবহারের জন্য লাইভ এয়ারিংয়ের জন্য একক ব্যবহারের লাইসেন্সের জন্য জিজ্ঞাসা করে, তবে স্টক ফটো ব্যবহারের জন্য $ 50 খুব বেশি দূরে নাও হতে পারে। যদি তারা পুনঃ-মুদ্রণের অধিকারগুলি বা এমন কিছু উপস্থাপনের একটি বড় অংশ হিসাবে তারা ব্যবহার করবে এমনটি জিজ্ঞাসা না করে, তবে সত্যিই এটির কাছে তাদের এতটা মূল্য থাকতে পারে না।

আপনি যে কোনও বিজ্ঞাপনের মূল্যও বিবেচনা করুন এবং এটি থেকেও বেরিয়ে আসতে পারেন। উভয়ই যদি আপনি প্রোগ্রামের ক্রেডিটগুলিতে একটি ফটো ক্রেডিট পেতে পারেন এবং পাশাপাশি আপনার কাজের ব্যবহার হিসাবে এটি নির্দেশ করার আপনার দক্ষতারও মূল্য রয়েছে যা আপনি যখন অফারের সামগ্রিক মূল্য নির্ধারণ করছেন তখন বিবেচনা করা উচিত।

সম্ভবত সত্যটি হ'ল যে কোনও একক প্রোগ্রামের জন্য পটভূমি চিত্রের লাইসেন্স দেওয়ার ব্যয়টি সম্ভবত এই জাতীয় উত্পাদনের জন্য খুব সামান্য উদ্বেগ, বিশেষত প্রচারের জন্য প্রত্যাশিত দর্শকের পরিমাণ কতটা বড় তা নির্ভর করে। এই জাতীয় অনুষ্ঠানটি উত্পাদন এবং বিতরণে প্রচুর ব্যয় জড়িত রয়েছে, তাই তাদের একক চিত্রের জন্য এত বড় বাজেট নাও থাকতে পারে।

সুতরাং সামগ্রিকভাবে, আমার প্রস্তাবটি হ'ল, লাইসেন্সের শর্তগুলি আপনার পক্ষে মূল্যমানের চেয়ে কম বলে নিজের ইমেজের কাছে কোনও লাইসেন্স বিক্রি করবেন না, তবে নিশ্চিত হন যে আপনি বিবেচনা করছেন) ক) লাইসেন্সটি কতটা সীমাবদ্ধ করা যায় মান এবং খ) অ-আর্থিক লাভের মূল্যটি আপনি কী পাবেন are ব্যবসায়ের দৃষ্টিকোণ থেকে পরিস্থিতিটির সামগ্রিক চিত্রটি দেখতে নিশ্চিত হন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এটি আপনাকে চুক্তিটি করার জন্য বোধ করে কিনা।

Answer 4

তারা শিকারী হচ্ছে। আপনাকে তাদের কোনও লাইসেন্স দেওয়ার দরকার নেই। আমি এটিকে প্রত্যাখ্যান করব এবং আমি তাদের বলব যে সেই সস্তা কাজ করতে ইচ্ছুক কারও কাছ থেকে ব্যবহারযোগ্য ফটোগ্রাফি সন্ধান করতে মজা করুন এবং তারা যখন প্রাইস রেট দিতে চান তখন আমার সাথে আবার কথা বলবেন। এই জিনিসগুলিতে সময় নষ্ট করা আপনার সময়টির পক্ষে উপযুক্ত নয়।

বলেছিল, আরও কয়েকটি নোট।

তারা কোন অধিকার লাইসেন্স দিচ্ছে তা আপনি উল্লেখ করবেন না। ব্যবহার এবং আপনার প্রত্যাশার উপর নির্ভর করে situations 50 কিছু পরিস্থিতিতে খারাপ দাম নাও হতে পারে। তবে একটি টিভি শোতে, যদি না এটি জনসাধারণের প্রবেশাধিকারের মতো কিছু না হয় তবে আমি তাদের চেয়ে আরও ভাল বাজেট আশা করব।

আপনি ফটো বিক্রি না করলেও আপনার কী মূল্য হবে বলে মনে করেন এবং তারা যদি কোন নম্বর চেয়েছিলেন তবে আপনি কী চাইবেন সে সম্পর্কে আপনার কিছু ধারণা থাকা উচিত। সম্ভবত তারা করবে (সম্ভবত তারা তা করবে না) তবে আপনার "হ্যাঁ" পয়েন্টটি কোথায় এবং আপনি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নীচে যেতে ইচ্ছুক কিনা তা সনাক্ত করা কখনই খারাপ ধারণা নয় (উদাহরণস্বরূপ, আমি নির্দিষ্ট সংস্থাগুলিকে চিত্র দান করি) আমি নিখরচায় সমর্থন করি কারণ দামের সাথে আলোচনা করার পরে নগদ ফেরত দানের চেয়ে এটি সহজ এবং উভয় পক্ষের সময় এবং অর্থের আরও ভাল ব্যবহার)। আপনি ব্যবসায় না থাকলেও আপনার এটিকে পর্যাপ্ত পরিমাণে চিন্তা করা উচিত যদি / যখন কেউ কোনও চিত্রের লাইসেন্স নিতে আসে, আপনি কীভাবে আপনার প্রত্যাশা তা জানেন। এবং যদি আপনি এটি করতে না চান তবে কেবল সমস্ত অফার প্রত্যাখ্যান করুন এবং এটি নিয়ে চাপ দিন না। এটাও ঠিক আছে।

যে কোনও বিষয়ে সম্মত হওয়ার আগে তারা যে অধিকারগুলি জিজ্ঞাসা করছে তা আপনি বুঝতে পেরেছেন তা নিশ্চিত করুন। এই চিত্রটির সমস্ত ব্যবহার আপনি হারাতে পারেন যদি তারা আপনাকে কোনও স্তন্যপায়ী হিসাবে খেলছে, এবং এটি আপনি যতক্ষণ না বুঝতে পারেন তার চেয়ে বেশি ঘটে থাকে, বিশেষত শিকারী ফটো "প্রতিযোগিতায়" যা সূক্ষ্ম মুদ্রণের সমস্ত অধিকার খায় with ।

Answer 5

দাবি অস্বীকার: আমার মোটেও পেশাদার অভিজ্ঞতা নেই।

সেরা প্রতিক্রিয়া হ'ল প্রতিক্রিয়া যা আপনি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন এবং সেই প্রতিক্রিয়া যা একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে আপনার উদ্দেশ্যকে সবচেয়ে উপযুক্ত করে fits

আপনি যদি একজন অপেশাদার হয়ে থাকেন যার আয়ের অন্যান্য উত্স রয়েছে আপনি কেবল সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে আপনি এটি সর্বাধিকের জন্য বিক্রি করবেন যে সংস্থা এটি (বা সম্ভবত কম) এর জন্য কিনতে ইচ্ছুক এবং আপনার জ্ঞান যে কেউ আপনার কাজের প্রশংসা করেছে।

আপনি যদি পেশাদার হন তবে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে আপনার ন্যূনতম লাইসেন্স ফি আছে এবং কঠোরভাবে আটকে থাকুন (যেহেতু একটি সুপারমার্কেটে পণ্যগুলির দাম সম্পূর্ণভাবে স্থির)।

অন্য যে কোনও বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের পণ্য ও পরিষেবাদির দাম বাড়ার কারণে আপনি যে ব্যক্তিকে বিক্রি করছেন তার সর্বাধিক বাজেটের দ্বারা প্রভাবিত কিনা তা শেষ পর্যন্ত দাম নির্ধারণ করা সম্পূর্ণভাবে আপনার উপর নির্ভর করে whether তাদের কাছে, এই মন্তব্যে লিঙ্কটি উল্লেখ করেছে।

অবশেষে আপনি আপনার ফটোগ্রাফগুলি বিক্রয় করার জন্য সঠিক দামটি খুঁজে পাবেন।

Answer 6

কি জন্য ছবির বিক্রি আপনি মনে হয় এটা মূল্য এবং একটি ডলার না কম।

আমি অবশ্যই $ 1 * এর জন্য একটি ফটো বিক্রি করবো না, সম্ভবত $ 50 *ও নয় ... বিক্রয় লাভের চেয়ে কাগজের কাজে আরও বেশি খরচ হবে। (* - ভাল এটা আমার ক্ষেত্রে জিবি পাউন্ড হবে)।

আপনি তাদের সর্বদা সেকেন্ডের বাণিজ্যিক স্লটের (সংখ্যার সংখ্যা সন্নিবেশ করিয়ে) ফটোগুলির ব্যবহারের অধিকারের বিনিময় করতে বলতে চাইতে পারেন। তারা যখন অভিযোগ করে যে এটি বাজারের হারের তুলনায় খুব ভাল হবে, আপনি তাদের বলতে পারেন যে "আপনার কাছে কোনও বাণিজ্যিক অর্থের জন্য বাজেট নেই" এবং তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা দেখতে পারেন।

Comments

কেবল সমস্যাটি হ'ল 50 ডলারে বেশিরভাগ কিছুই সম্পর্কে একটি ফটো পাওয়া বেশ সহজ। এবং কাগজপত্র সম্পর্কিত: ফটোডুনের মতো কোনও ফটোতে ফেলে যাওয়া তেমন কাজ নয়। অবশ্যই এর অর্থ কিছু অর্থ তাদের কাছে যায়, তবে এটি কোনও সময়েই হয় না।

— ডেভিড মুলদার

প্রকৃতপক্ষে $ 50 এর জন্য ছবিগুলি পাওয়া সহজ, যদিও ওপি যদি তার ফটোগ্রাফিকে 50 ডলারেরও বেশি মূল্য হিসাবে বিবেচনা করে, তবে তিনি নিজেকে আন্ডার করে দেওয়ার কোনও প্রয়োজন বোধ করবেন না। হ্যাঁ, আপনি যে কোনও স্টক সাইট (গুলি) বেছে নেওয়ার জন্য আপনি মোটামুটি সহজেই একটি ছবি আপলোড করতে পারেন, তবে এর মধ্যে এখনও সময় জড়িত রয়েছে, আরও বেশি সময় বিক্রয় রেকর্ডিং, অ্যাকাউন্টিং, ট্যাক্সের প্রভাবগুলি ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত। আপনি যদি সাবধান না হন তবে আপনি সহজেই ন্যূনতম মজুরির চেয়ে কম "কাজ" করতে পারেন।

— জন

এক ডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি আদর্শ "ন্যূনতম আইনী প্রস্তাব" এবং এটি প্রায়শই আইনী উপকরণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বড় কর্পোরেশন আমার শহরে গির্জার জন্য একটি হাসপাতাল দান করেছিল - সরকারী লেনদেন হ'ল চার্চটি এক ডলারের জন্য হাসপাতালটি কিনেছিল । এটি কেবল আইনী করার জন্য, তবে তারা মূলত অনুদানের জন্য বলছেন।

— জেসমিন

@ জেসমিন বাছাই করুন যেমন আপনি কীভাবে পেটেন্ট তৈরি করেন এমন একটি সংস্থার প্রায়শই একটি দফা থাকবে যে তাদের মালিকানা রয়েছে তবে তারা এগিয়ে যায় এবং তাদের কাছে এটি ডলারে বিক্রি করার জন্য আপনাকে একটি নথিতে স্বাক্ষর করতে হবে।

— মাইকেল

Answer 7

অনুরোধ নির্বিশেষে, টিভি স্টেশনটি আপনার সাথে এতটাই স্বতঃস্ফূর্ত ছিল, আমি প্রায় সহজভাবে দূরে চলে যাওয়ার পরামর্শ দিই। এটি হ'ল প্রথমে তারা কেবলমাত্র একটি লেনদেনের জন্য সর্বনিম্ন আইনী পরিমাণের অফার করেছিল ($ 1) তারপরে তারা তাদের অফারটি 50 ডলারে বাড়িয়েছিল, তারা যখন আপনার সাথে প্রথম কথা বলেছিল তখন তারা স্পষ্টতই ছিল। তারা এখন দারিদ্র্য কেঁদে ফেলছে।

আমি কেবল "না, আপনাকে ধন্যবাদ" বলব বা ....

দ্বিতীয় চিন্তা উপর ....

আপনি যদি আলোচনায় স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন তবে আপনি সন্ধ্যায়ের সংবাদ অনুষ্ঠানের সম্প্রচার ও বিতরণের জন্য বিক্রি হওয়া বাণিজ্যিক সামগ্রীর মোট ross 75 এবং 10% আয়ের অনুরোধ করে সাড়া দিতে পারেন। এটি, টিভি নিউজ প্রোগ্রামগুলি বিদ্যমান রয়েছে এবং টিভি বিজ্ঞাপন বিক্রয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; আপনার পণ্য (ফটো) বাণিজ্যিক সময় বিক্রয় করতে তাদের পণ্য (সম্প্রচার) এ আগ্রহ তৈরি করতে সহায়তা করবে।

টিভি স্টেশন দাতব্য নয়। আমি নিশ্চিত যে আপনি যার সাথে কথাবার্তা করছেন সে স্টেশনে স্বেচ্ছাসেবক নয়, তবে স্টেশন দ্বারা অর্থ প্রদান করে। আমি বিশ্বাস করি আপনার সময়টি কমপক্ষে সেই কর্মচারীর মতোই মূল্যবান।

আশা করি, এটি আপনাকে পরিস্থিতি সম্পর্কে পূর্ণাঙ্গ ধারণা দেবে। চলুন জেনে নিই কিভাবে এটা কাজ করে।

Answer 8

টেলিভিশন সংস্থাটি কীভাবে আপনার ছবি জুড়ে এসেছিল, তার উপর নির্ভর করে তাদের কোনও ধারণা থাকতে পারে না যে আপনি এমন একজন পেশাদার যা আপনার কাজের জন্য ভাল অর্থের প্রত্যাশা করে, একজন অপেশাদার যা সত্যই সুন্দর ছবিতে জড়িয়ে পড়ে এবং কেবল তার কাজটি দেখে আনন্দিত হবে? টেলিভিশন, বা মধ্যে কিছু। তদুপরি, এটি সম্ভবত সম্ভব যে আপনার ছবিটি তাদের উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের জন্য অনন্যভাবে উপযুক্ত ছিল, এটিরও সম্ভাবনা রয়েছে তাদের প্রি-পেইড লাইসেন্স সহ স্টক লাইব্রেরি থাকতে পারে যাতে একটি ফটো থাকতে পারে যা তারা ব্যবহার করতে পারে তবে স্টেশনটির কোনও কর্মচারী ঘটেছে আপনার ফটো দেখুন এবং এটি আরও ভাল ছিল।

টেলিভিশন সংস্থার কাছে যদি তারা ব্যবহার করতে পারে এমন কোনও লাইব্রেরির ফটো থাকত তবে টেলিভিশনে এটি দেখতে খুশি হতে পারে এমন কারও কাছ থেকে আরও ভাল ছবি পাওয়া যেত (সম্ভবত কোণে "এক্সপ্লোর পরিচালনা ওয়াইওয়াইয়ের সৌজন্যে ফটো সহ"), আরও ভাল ছবির ব্যবহার সংস্থা এবং ফটোগ্রাফার উভয়ের জন্যই একটি জয়-উপস্থাপন করবে। আমি মনে করব যে ছবিটির জন্য $ 1 এর জন্য লাইসেন্স অন্বেষণ করা অন-স্ক্রিন ফটো ক্রেডিটের বিনিময়ে লাইসেন্স দেওয়ার চেয়ে কম ভাল আসতে পারে এবং তারপরে, প্রস্তাবটি গৃহীত হলে, একটি payment 1 প্রদানের ব্যবস্থা করুন "কারণ এতে আইনী জোর দেয়" । এমনকি নিখরচায় কিছু স্বেচ্ছাসেবক করতে খুশি লোকেরা লো-বল ক্রয়ের অফার হিসাবে যা দেখেছে তার দ্বারা অপমানিত হতে পারে, সুতরাং অফারটি গৃহীত না হওয়া পর্যন্ত অর্থ প্রদানের বিলম্বকে দেরি করা ভাল ধারণা বলে মনে হবে।

বাজেটের বিষয়ে, ছবির জন্য স্টেশনটির "বাজেট" ইতিমধ্যে একটি প্রি-পেইড স্টক ইমেজ লাইসেন্সে ব্যয় করা সম্ভব; কোনও বিকল্প ইমেজে ব্যয় করা যায় এমন সর্বাধিক পরিমাণ প্রশ্নযুক্ত ছবির মানের চেয়ে কর্পোরেট পরিবেশের উপর নির্ভর করতে পারে। অনেক কর্পোরেশন নিম্ন স্তরের কর্মচারীদের নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে ছোট ক্রয়ের জন্য কর্তৃপক্ষকে অনুমতি দেয় তবে বৃহত্তর ক্রয়ের জন্য উচ্চ-স্তরের অনুমোদনের প্রয়োজন। উচ্চতর ব্যবস্থাপনা যদি এমন কোনও জায়গা পূরণের জন্য কোনও ফটো দেওয়ার জন্য কোনও অর্থ প্রদানের ধারণাটিকে লক্ষ্য করে যেখানে এটি ইতিমধ্যে প্রদত্ত কোনও ফটো ব্যবহার করতে পারে তবে সংস্থাটি যে সর্বাধিক অর্থ প্রদান করতে পারে তা নিম্ন স্তরের কর্মচারীর বিচক্ষণ ব্যয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে।

সংক্ষেপে, আমি $ 1 বা 50 ডলারের অফারটিকে অপমান হিসাবে ব্যাখ্যা করব না, বা কোম্পানির ব্যাকগ্রাউন্ড আর্ট ওয়ার্কে "সস্তা" করার চেষ্টা করবো না, তবে সম্ভবত এমন একটি পরিস্থিতির প্রতিনিধিত্ব করবো যেখানে সংস্থার ব্যাকগ্রাউন্ড আর্টের লাইসেন্সপ্রাপ্ত লাইব্রেরি উপলব্ধ ছিল, তবে সম্ভব হলে অন্যান্য ফটোগ্রাফারদের পছন্দ করতে চান যারা টেলিভিশনে তাদের কাজটি অর্জন করার সুযোগ চান। আপনি যা লিখেছেন তার উপর ভিত্তি করে, প্রস্তাবটি আপনাকে অপমানিত হওয়ার কোনও কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না। পরিবর্তে, আপনাকে বুঝতে হবে যে কোনও সম্ভাব্য ক্রেতা যখন কোনও সম্ভাব্য বিক্রেতার চেয়ে অনেক কম মূল্যকে মূল্য দেয়, তখন তা বোঝায় না যে ক্রেতা বা বিক্রেতা "ভুল"; এর নিছক অর্থ হ'ল ক্রেতা এবং বিক্রেতা একে অপরের পক্ষে ভাল মিল নয়। এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে ক্রেতা অন্য কোনও ব্যক্তি খুঁজে পেতে পারেন যিনি ক্রেতার প্রয়োজনের তুলনায় আরও উপযুক্ত কিছু কম দামে সরবরাহ করেন এবং বিক্রেতার এমন কোনও ক্রেতা হতে পারে যে বিক্রয়কর্তাকে বলার চেয়েও বেশি দিতে পেরে খুশি হবে।

আরও মনে রাখবেন যে পেশাগতভাবে তোলা ছবিগুলির বাজারটি কিছুটা পাতলা হতে পারে যখন আলোক এবং রচনার নিখুঁত সংমিশ্রণে ভাগ্যবান এমন একজন অপেশাদাররা বাস্তবে কিছুই করার জন্য তার কাজকে দূরে সরিয়ে দেয় না, এমন চিত্রের জন্য ভাগ্যবান অপেশাদারদের পক্ষে কোনও বাস্তবিক উপায় থাকতে পারে না পেশাদার-ফটোগ্রাফি বাজারে তারা যা পেতে পারে তার কাছাকাছি কিছু পেতে receive যে সমস্ত লোকেরা 5000 ডলার মূল্যের ছবিগুলি খুঁজছেন তারা প্রায় দামের জন্য যে চিত্রগুলি পেতে পারেন না তার চেয়ে সেই দামের সীমাতে ছবি দেখার জন্য তাদের বেশিরভাগ সময় ব্যয় করার জন্য উপযুক্ত। চিত্র অনুসন্ধানের সরঞ্জামগুলির উন্নতি যদি সত্যিকারের অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক লোকেদের দ্বারা অপ্রত্যাশিতভাবে ভাল ছবিগুলির নজরে আসা সহজ করে তোলে, তবে বাজারটি অপেশাদারদের দ্বারা নিঃসৃত করা যেতে পারে যারা এখনও ছবি বিনামূল্যে দিতে দিতে প্রস্তুত ছিল,

পিএস - আপনি যদি নির্দিষ্ট পরিমাণের নীচে ক্রয় বা লাইসেন্সিং অফারগুলি না পেতে চান তবে আপনি অন-লাইন ছবিতে এই জাতীয় বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। যদি আপনি একটি নোটিশ দিয়ে আপনার ছবিগুলি ওয়াটারমার্ক করেন: "250 ডলারের নিচে লাইসেন্সের অফার বিবেচনা করা হবে না", তবে যে সমস্ত লোকেরা এর চেয়ে কম পরিমাণে তাদের লাইসেন্স দেওয়ার চেষ্টা করেছিল তারা তাদের সময় এবং আপনার অপচয় নষ্ট করতে পারে।

Answer 9

কোনও ছবির জন্য কীভাবে চার্জ করা যায় তার একই বিষয় সম্পর্কে আমার প্রতিক্রিয়া দেখুন। " আমাকে আমার ফটোগুলি ব্যবহার করে একটি ক্যালেন্ডার ডিজাইন করতে বলা হয়েছিল, 12 টি ফটোগুলির জন্য আমি" আর্ট ফি "দিয়ে কী নেব, আমার নাম এবং কপিরাইটটি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত? "

আমি বেশ কিছু জনপ্রিয় পেশাদার ঝড় চ্যাসার / আবহাওয়া ফটোগ্রাফারদের জানি, এবং তারপরে খবরের জন্য সেখানে ফটোগুলি ব্যবহার করা উচিত, যতক্ষণ না তাদের ফটোগুলির যথাযথ ক্রেডিট দেওয়া হয়।

আমি যদি আপনি হতাম, আমি $ 50 টাকা নেব এবং তাদের ফটোতে ক্রেডিট প্রদর্শন করতে বলব। এরকম কোনও কিছুর বিজ্ঞাপন এবং সম্ভাব্য কাজ আপনি নিজেরাই ফটোতে অধিকারের জন্য যে দাম পেতে পারেন তার থেকে অনেক বেশি হতে পারে।

Comments

ওপি নির্দিষ্ট করে দিয়েছে যে এটির উদ্দেশ্যযুক্ত কারণে এটি সঠিক গ্রেডিট দেওয়া যাবে না।

— নিন্দিত সত্য

সে কোথায় বলে? আমি যা দেখছি কেবল সেখানেই তিনি বলেছেন "তারা কীভাবে আমাকে creditণ দিতে সক্ষম হবে তা নিশ্চিত নয়"। তারা ক্রেডিট প্রদর্শন করতে সক্ষম হবে কিনা তা অন্তত জিজ্ঞাসা করার উপযুক্ত হবে।

— উড়ন্ত ট্র্যাশকান

বর্তমানে আমরা বায়ু ভিডিও বাজারে এটিই করছি। আমরা আমাদের ভিডিওগুলি ইতিমধ্যে জলচিহ্নযুক্ত টিভিগুলি বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য টিভি স্টেশনে প্রেরণ করি, জলের চিহ্নটি পরিবর্তন বা coveredেকে দেওয়া উচিত নয় এবং সংস্থার নাম উল্লেখ করার জন্য একটি অনুরোধ রয়েছে। এটি দুর্দান্ত নিখরচায় বিজ্ঞাপন।

— জুঁই

Answer 10

আপনি যদি এখনই শুরু করছেন এবং আপনার পোর্টফোলিওটি তৈরি করছেন তবে সম্ভবত এটি আপনি যা করতে চান তা কিন্তু আপনি যে ছবি তুলছেন তা বিবেচনা না করেই আপনার হারগুলি আপনার হার। তাদের কাছে লেগে থাকুন এবং এটি পেশাদারিত্ব এবং আপনার সম্মান অর্জন করে। কিছুক্ষণ পরে ক্লায়েন্টরা আপনাকে একটি শক্ত সময় দেবে এবং আপনার হারগুলি গ্রহণ করবে। চারটি সহজ শব্দ ... "এগুলি আমার হার"। এটা তোলে হয় একটি ব্যবসা এবং আমরা নতুন জীবন শুরু করার চেষ্টা করছেন। লোবল অফার গ্রহণ করা কেবল আমাদের শিল্পকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।

Answer 11

আমি এই সুযোগকে পালাতে দিতাম না। আমি আমার ফটোগ্রাফ ব্যবহার করতে বা তাদের 1 ডলারের অফার স্বীকার করার জন্য তাদের অর্থ প্রদানের প্রস্তাব দেব। আমি দেখতে চাই যে আমি ছবিটিতে একটি ভুত-লোগো যুক্ত করতে পারি। আমি প্রোগ্রাম ক্রেডিট তালিকাভুক্ত হতে পারে কিনা জিজ্ঞাসা করুন। এটি নেটওয়ার্কিং মুভ। সম্ভাব্য স্বীকৃতির ক্ষেত্রের একটি দাগ।

Comments

প্রোগ্রামটির প্রকৃতির উপর নির্ভর করে এটি সম্ভব যে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হওয়া শিল্পীর সুনামের জন্য ভাল বা খারাপ হতে পারে। যদি প্রোগ্রামটি সাধারণত শিল্পীদের তাদের কাজটি অন্য উপায়ে দেখার জন্য সংযোগের অভাবের জন্য অনুষ্ঠানের স্থান হিসাবে বিবেচিত হয় তবে কোনও শিল্পীর সাথে সংযোগের অভাব রয়েছে এমন উপকার হতে পারে, তবে যারা শোতে একজন শিল্পী উপস্থিত হয়েছেন এমন লোকেরা ঝোঁক পেতে পারে ধরে নিন শিল্পীর সংযোগের অভাব রয়েছে বা অন্যথায় "মরিয়া" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

— সুপারক্যাট

Answer 12

হ্যাঁ, আপনি সঠিকভাবে ক্ষতিপূরণ পাওয়ার জন্য জোর দিয়েছিলেন right এবং যেহেতু তারা এই ধরনের অপমানজনক, লো-বল অফার দিয়ে শুরু করেছিল, টিভি শো সম্ভবত আপনার ছবির জন্য উপযুক্ত জায়গা নয়। হয়তো অন্যান্য সুযোগও আসবে, সম্ভবত তারা করবে না। তবে ইতিমধ্যে আপনি "এক্সপোজার" (পাং পুরোপুরি উদ্দেশ্যযুক্ত) থেকে মারা যেতে চান না।