সত্যি কথা বলতে, আমি সহজেই অনুমান করতে পারি না যে উপরেরটি যখন ডিফল্ট 600০০-পিক্সেল-প্রশস্ত আকারের উপরে দেখা হয়। দু'জনেই মেঘের গতিশীল পরিসরটি খুব খারাপভাবে পরিচালনা করেছেন, নিম্ন চিত্রটি কিছুটা খারাপ হলেও। আরও ঘনিষ্ঠভাবে তাকালে, শীর্ষ চিত্রগুলিতে গাছগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বিশদ রয়েছে - তবে এখনও অবাক হয় না। (উভয়ই খুব উচ্চতর জেপিজি সংকোচনের সাপেক্ষে, সম্ভবত এখানে চিত্র আপলোড পরিষেবাদির কারণে, তাই কোনও ক্ষেত্রে সেখানে অনেক কিছুই হারিয়ে যায়।) প্রথম চিত্রটিতে একটি কালো পয়েন্টও রয়েছে, এটি আরও "পপ" করে তোলে - এটি সহজেই " s বক্ররেখা " দিয়ে যে কোনও শালীন সম্পাদনা প্রোগ্রামে দ্বিতীয় চিত্রটিতে সামঞ্জস্য করা হয়েছে , আরও এ জাতীয় করে তোলে:
আমি নেতিবাচক হতে চাই না, কিন্তু, আমি মনে করি না এটি সত্যিই খুব বেশি সাহায্য করে। ক্লিফের মুখটি আরও নাটকীয় মনে হলেও আকাশটি এখনও মেরামতির বাইরে উড়ে গেছে। এটি যে কোনও ক্যামেরার জন্য সত্যই কঠিন পরিস্থিতি - উজ্জ্বল আকাশ এবং মেঘের ছায়াযুক্ত উপত্যকাটি মেলে না। এবং বামদিকে রিজলাইনগুলিতে trees গাছগুলি - আউচ করুন। সুতরাং, বেশিরভাগ ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফির মতো আপনি যে কোনও একটি ক্যামেরার সাহায্যে এক নম্বর কাজ করতে পারবেন তা হল অঞ্চল এবং আবহাওয়া সম্পর্কে আলোকপাত করা এবং এটি সঠিক হলে ফিরে আসা।
সম্ভবত আপনি এখানে সবচেয়ে সহজ কাজটি করতে পারেন হ'ল আকাশ বাদ দিয়ে বিশদ শট তৈরি করে গতিশীল পরিসর হ্রাস করা। আপনি আপনার শটগুলিও বন্ধনী হিসাবে দেখতে পারেন - একটি আকাশের জন্য উন্মুক্ত করুন, একটি সূর্যের আলো গাছগুলির জন্য উন্মুক্ত এবং একটি ছায়ার জন্য উন্মুক্ত - এবং একটি চূড়ান্ত "এইচডিআর" চিত্রের জন্য মিশ্রণ করুন। (বেশিরভাগ আদর্শভাবে, আপনি একটি ট্রিপড ব্যবহার করবেন, যাতে চিত্রগুলি সুসংযুক্ত থাকে))
ম্যানুয়াল মোড সাহায্য করতে পারে, কিন্তু দৃশ্যের মোডটি এখানে বেশ ভাল সেটিংস বেছে নিয়েছে বলে ধরে নেওয়া যুক্তিযুক্ত। বিশেষত, দৃশ্যের সীমার মধ্যে (আবার মূলত অসম্ভব), এক্সপোজারটি সঠিক দেখাচ্ছে এবং উপযুক্ত দৃশ্যের মোড (পিএন্ডএসে বা একটি এন্ট্রি-স্তরের ডিএসএলআরে) ফিল্ডের গভীরতার জন্য যুক্তিসঙ্গত উচ্চ অ্যাপারচার বাছাই করতে চলেছে, এটি ম্যানুয়ালিও আপনি যা করতে চান তা মূলত।
এবং আপনি RAW সহ একটি একক চিত্র থেকে আরও গতিশীল পরিসর দুধ পেতে পারেন, তবে মূলত ইন-ক্যামেরা জেপিইজি খুব ভাল হতে পারে - RAW না প্রয়োজনীয় বা জাদু বুলেট নয়। এটি আপনাকে আরও নমনীয়তা দেয় এবং এটি সর্বদা এমন কোনও ফটো ঠিক করতে পারে না যার সাথে শুরুতে প্রচুর প্রযুক্তিগত সমস্যা রয়েছে।
