আমার কতটা বৈসাদৃশ্য থাকা উচিত?

Question

বরং বা:

• একটি উচ্চ-বিপরীতে ছবি দর্শকের উপর কী শৈল্পিক প্রভাব ফেলে?
• একটি কম-বিপরীত ছবি দর্শকের উপর কী শৈল্পিক প্রভাব ফেলে?
• যখন উচ্চতর বৈসাদৃশ্যটি "অত্যধিক" বা নিম্ন বিপরীতে "খুব কম" হয় তবে আমি কীভাবে জানব?
• আমি কখন বিপরীতে বৃদ্ধি বা হ্রাস করতে চাইছি?

আমি "ক্রমবর্ধমান বৈপরীত্য" এবং "বৈসাদৃশ্য সীমিত করার জন্য" বিভিন্ন টিপস এবং কৌশলগুলি দেখতে পাচ্ছি। কৌশলগুলি সোজা; বুদ্ধিমান যখন তাদের ব্যবহার করার জন্য নয়।

Comments

আপনি বলেছিলেন "কৌশলগুলি সোজাসাপ্টা; কখন সেগুলি ব্যবহার করবেন তা জেনে নেই" " এর স্বীকৃতি দেওয়ার অর্থ হল আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন :)

— আহকলি

মাইকেল ফ্রিম্যানের পারফেক্ট এক্সপোজার বইটি (যা আমি সবেমাত্র পড়া শেষ করেছি) এর মধ্যে অনেক কিছুই covers াকা পড়েছে । কৌশলগুলি কখন ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে এটি ঠিক আছে এবং প্রচুর পরিমাণে বিষয়বস্তু বৈসাদৃশ্যগুলির সাথে ডিল করে (স্থানীয় এবং বিশ্বজুড়ে) with এটি সত্যিই আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে এটি সেই বইগুলির মধ্যে একটি যা আমি যথেষ্ট পরিমাণে সুপারিশ করতে পারি না।

— ম্যাডটিডেম

@ মেট্টেম: আমি মনে করি "এটি একটি বড় বিষয়, এর সাথে সম্পর্কিত এই বইটি পড়ুন" পুরোপুরি সূক্ষ্ম উত্তর। :-)

— ক্রেগ ওয়াকার

@ অহকলি: ধন্যবাদ :-) সত্যি বলতে আমি এইগুলির আরও "কখন" ফটোতে প্রশ্ন টাইপ করতে চাই se এবং সাধারণভাবে ইন্টারনেটের বাকি অংশগুলি। সমস্ত গিয়ার এবং কৌশল কিছুক্ষণ পরে ক্লান্তিকর হয়ে ওঠে। :-)

— ক্রেগ ওয়াকার

@ অহকলে ছবি তোলার সময় বিপরীতে কীভাবে বাড়ানো যায় তার লিঙ্কগুলি?

— মাইকেল 23

Answer 1

দিনের শেষে এটি কেবল বিচারের বিষয় - যদি একটি সাধারণ নিয়ম থাকত তবে এখনই অ্যাডোব একটি "বিষয়বস্তু সম্পর্কে সচেতন বৈসাদৃশ্য" সরঞ্জামটি উপস্থিত করত;)

একটি খুব উচ্চ স্তরের বৈপরীত্য কিছু তাত্ক্ষণিক "বাহ" ফ্যাক্টর তৈরি করতে চলেছে যা যখন লোকেরা প্রথমে চিত্রগুলি সম্পাদনা করতে শিখছে তখন প্রতিরোধ করা শক্ত হতে পারে। প্রায়শই ফলাফলগুলি ব্রাশ এবং overcooked হিসাবে আসে। নির্দিষ্ট পরিমাণে সূক্ষ্মভাবে বিকাশ করতে সময় লাগে, এবং আত্মবিশ্বাসী হন যে আপনার 11 টি পর্যন্ত কনট্রাস্টটি ক্র্যাঙ্ক করার দরকার নেই।

আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করে শুরু করব এটি কি খুব ভাল চিত্র? কনট্রাস্ট কি ইতিমধ্যে সেখানে বাড়িয়ে দেবে, বা আমি আলো, বিষয় বা রচনাতে ব্যর্থতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করছি?

পরের জিনিস আমি হতে হবে পরীক্ষা করা। কিছু বিষয় বিষয় এবং patters আলো না বিপরীতে একটি বৃহৎ পরিমাণ মামলা। বিভিন্ন চেহারার চেষ্টা করে দেখুন কী সেরা চেহারা কোনটি সম্পর্কে আপনি কোনও বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কিনা তা দেখুন। দিনের শেষে এটি আপনার চিত্র এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি।

আমি কয়েক বছর আগে পোর্টফোলিওর অঙ্কুর উপর ভিত্তি করে এখানে একটি উদাহরণ দিচ্ছি। মডেলটি নীচের শটটি বেছে নিয়েছে, যা আমি মোটামুটি নাটকীয় আলোকসজ্জা স্কিম দিয়েছি যা সাধারণত উচ্চতর বিপরীতে পোস্ট প্রক্রিয়াজাতকরণ থেকে উপকৃত হয়। প্রক্রিয়াজাত চিত্রটি এখানে:

আমি যখন নিজের উদ্দেশ্যে শ্যুট থেকে অন্য চিত্রটি প্রক্রিয়া করছিলাম তখন আমি তত্ক্ষণাত সরাসরি সর্বোচ্চ প্যাচ ডেভ হিল-এস্কু ব্যান্ডের প্রচারের জন্য সোজা হয়ে গেলাম:

তবে তারপরে আমার মধ্যে কিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমি অন্য দিকটি ছবিটির দিকে কতদূর যেতে পারি। আমি দেখতে পেলাম যে আমি কোনও কিছুর উপরে এসেছি, তবে এটি আমার চেয়ে ভাল দেখতে এটি পেতে আমাকে আরও কিছুটা সময় লাগল। আমি মনে করি অতিরিক্ত প্রচেষ্টাটির পক্ষে এটি মূল্যবান ছিল, এই চিত্রটি এখন আমি ব্যবহার করা একটি মানদণ্ড যা বৈসাদৃশ্য বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আমি ব্যবহার করি। একটু ফ্ল্যাট অন্যান্য সংস্করণের সাথে তুলনা দেখায়, কিন্তু যদি আপনি একলা এটা ফিরে এবং চেহারা আসা আমার মনে হয় এটা স্পষ্টভাবে ভাল আমার এটা আরো মিহি দেখায়, এবং একরকম আরো কি, ব্যয়বহুল ...

আমি "ক্রমবর্ধমান বৈপরীত্য" এবং "বৈসাদৃশ্যকে সীমিত করার জন্য" বিভিন্ন টিপস এবং কৌশলগুলি দেখতে পাচ্ছি। কৌশল বা সোজা; কখন তাদের ব্যবহার করবেন তা জানা নয়।

আপনি সেখানে উত্থাপিত এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং একটি কারণ হিসাবে আমি সূর্যের নীচে প্রতিটি প্রভাবের জন্য ফটোশপ টিউটোরিয়াল অফার করে এমন হাজার হাজার ওয়েবসাইটের যে কোনও একটিতে যাওয়ার বিরুদ্ধে পরামর্শ করব। আমি মনে করি যে কীভাবে নিজে জিনিসগুলি করতে হবে তা নির্ধারণের মাধ্যমে আপনি কখন কীভাবে প্রয়োগ করতে হয় তার চেয়ে নির্দিষ্ট কৌশল প্রয়োগ করবেন সে সম্পর্কে আপনার বোধ তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

Comments

দুর্দান্ত, দুর্দান্ত ছবি এবং কীভাবে আলাদা প্রভাবগুলি ভিন্নতর বৈপরীত্য থেকে আসে তার একটি নিখুঁত চিত্রণ।

— ক্রেগ ওয়াকার

বিশুদ্ধ ভিজ্যুয়াল এফেক্টের জন্য, আমি দুটি অভিন্ন-দুটি শটের মধ্যে একটির আগেরটি পছন্দ করি। তবে আপনি সহজেই দেখতে পেলেন যে আপনি যে প্রভাবটি অর্জনের চেষ্টা করছেন তার উপর নির্ভর করে ২ য় স্থানটি আরও ভাল be

— ক্রেগ ওয়াকার

Answer 2

আমি মনে করি না যে সত্যিই এই প্রশ্নের উত্তর আছে। আমার সাধারণ গ্রহণ, এবং এটি কেবল মতামতের বিষয়, অনেকগুলি ফটো কিছু বিপরীত সামঞ্জস্য থেকে উপকৃত হতে পারে এবং সেগুলি কখন করা উচিত রায় কল হয়ে যায়। নিজের জন্য, আমি সাধারণত ফটোশপের একটি পৃথক স্তর হিসাবে একটি চিত্রের বিভিন্ন বিকল্পের চেষ্টা করে কিছু বিপরীতে সমন্বয় করব এবং তারপরে আমার কাছে কোনটি "দেখতে" ভাল লাগবে তা দেখুন।

যাইহোক, উচ্চতর বিপরীতে চিত্রগুলি আরও গভীরতার বোধ অনুভব করে, আরও বেশি তাদের কাছে আরও সাহসী চেহারা। ঠিক হয়ে গেছে, চিত্রগুলিতে আবেগকে ট্রিগার করতে প্রচুর পঞ্চ থাকতে পারে। কম বিপরীতে চিত্রগুলি চাটুকার, আরও সূক্ষ্ম এবং ডান হয়ে গেলে, আরও সূক্ষ্ম সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারে।

Comments

"সাহসী বনাম সূক্ষ্ম" এর জন্য এটি 2 টি উত্তর, যা আমি আশা করি এমন ধরণের স্টাফ। ধন্যবাদ!

— ক্রেগ ওয়াকার