ব্যয় বাদে কোনও শিক্ষানবিস ক্যামেরার কি অসুবিধা আছে?

42

আমি মূলত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম (এই সাইটটি পড়া থেকে, কিছু বন্ধুদের সাথে কথা বলা এবং সর্বদা দুর্দান্ত ফটোগুলির প্রশংসা করা) যা আমি ফটোগ্রাফিতে যেতে চাই।

নিকন ডি 7000 এর মতো প্রসুমার ক্যামেরা দিয়ে শুরু করার কোনও অসুবিধা আছে কি? আমি জানি জিনিসগুলি আরও ব্যয়বহুল হবে তবে আরও কি হতাশা বা জটিলতা থাকবে?

(আমি এমন এক ব্যক্তি যিনি গভীরভাবে জানার পরেও অতিরিক্ত ব্যয়কে ন্যায্য করার কারণ অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেন ...)

equipment-recommendation dslr

— টম
সূত্র

আরও দেখুন এসএলআর ক্যামেরা শিখার সময় কি আবশ্যক?

— ম্যাচটিএম

1

আমি সবসময় প্রোসুমার স্তরের ক্যামেরাগুলি নন ডিএসএলআর ক্যামেরা হিসাবে ভেবেছি, বর্তমান ক্যানন পাওয়ারশট এসএক্স 50 এইচএসের মতো কিছু। সাধারণত তাদের বড় অপটিকাল জুম থাকে, পকেটে ফিট হয় না এবং বিনিময়যোগ্য লেন্স থাকে না। নিকন ডি 7000 অবশ্যই পেশাদারদের দ্বারা অনেক ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, তাই আমার মতে এটি প্রোসুমার বিভাগ থেকে বাদ দেয়। আমি মনে করি এই প্রশ্নটি সবার কাছে বোধগম্য করার জন্য "প্রসুমার" ক্যামেরাটি ঠিক কী তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে পারে।

— dpollitt

1

@ডপলিট আপনি যে বর্ণনাটি দিয়েছেন তা মেনে চলেছে যা লোকেরা প্রায়শই একটি " ব্রিজ ক্যামেরা " হিসাবে বর্ণনা করে । আমি সম্মত হই যে এই বিপণনের শর্তগুলিতে ওভারল্যাপ রয়েছে, তবে বৈশিষ্ট্যগুলির চাহিদা যেমন বেড়েছে এবং ব্রিজ ক্যামেরাগুলির দাম হ্রাস পেয়েছে, সেগুলি আর একই জিনিস বোঝায় না। প্রসুমার অবশ্যই প্রো এবং ভোক্তার মিশ্রণ , এবং এটির মূলত এর অর্থ: ভর-বাজার বা এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরার উপরে মূল্য বিন্দু, তবে উচ্চতর-শেষের ঘোড়াগুলি নয়। থাম্বের নিয়ম হিসাবে, আমি বলব এটি ক্যামেরা যা $ 1000- $ 1500 পরিসীমাতে প্রবর্তিত হয়।

— mattdm

2

অবশ্যই শব্দটি নিরীহ ধরনের, কারণ প্রকৃত পেশাদাররা যেকোন সরঞ্জাম ব্যবহার করেন বাজেটের ক্ষেত্রে কাজের জন্য সবচেয়ে ভাল, অনেকগুলি প্রবেশ-স্তরের এসএলআর সহ। এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল "প্রো" মডেলগুলির অনেকগুলি সত্যই উচ্চ শখের বাজেটের দ্বারা অপেশাদাররা কিনেছেন। সুতরাং, নামটি সত্যই কেবল বিপণন, তবে লক্ষ্য বাজার আরও মধ্যবর্তী এবং উন্নত ব্যবহারকারীদের দিকে ঝুঁকছে বলে বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সত্যিকারের পার্থক্য থাকতে পারে।

— mattdm

আমার পরামর্শ হিসাবে প্রথম হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে মূল পোস্টারটি অস্পষ্ট পরিভাষার উপর ভিত্তি করে অনুমান করার পরিবর্তে প্রসুমার বলতে কী বোঝায় তা স্পষ্ট করা।

— dpollitt

54

বিপরীতে, আমি মনে করি এই ক্যামেরাগুলি নবীনদের জন্য আরও ভাল , যদি আপনার উদ্দেশ্যটি সত্যই শুরু হয় - যা এখান থেকে শুরু করা এবং (যেমন আপনি বলেছেন) ফটোগ্রাফিতে প্রবেশ করুন।

নিম্ন-মূল্যের এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরাগুলি সম্পূর্ণ-স্বয়ংক্রিয় মোডগুলিতে ফোকাস করে এবং আপনার কোনও চিন্তা ছাড়াই ক্যামেরাটিকে কাজ করার উপায়গুলিতে জোর দেয়। সবচেয়ে বড় উদাহরণটি দৃশ্যের মোড, যা মূলত বলেছে "আপনি এর ছবি তুলতে চান? কোনও সমস্যা নেই! ক্যামেরাটি ঘুরিয়ে দিন that mode, এবং আমি বাকী অংশটি পরিচালনা করব।" এবং তারপরে তারা যা করে তা হ'ল একটি ব্ল্যাক বক্স অপারেশন, যা থেকে এটি শেখা শক্ত।

অন্যদিকে, উচ্চ-প্রান্তের ক্যামেরাগুলির জটিলতাটি আপনার পক্ষে ক্যামেরাটি কী করা উচিত তা জানাতে আরও সহজ করে তোলে । আপনি অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির জন্য পৃথক ডায়াল এবং আইএসও সেট করার একটি দ্রুত উপায় পান। আপনি একটি শীর্ষে এলসিডি স্ক্রিন পাবেন যাতে আপনি বিভ্রান্তিকর, উজ্জ্বল, খারাপভাবে স্থাপন করা মূল পিছনের এলসিডি স্ক্রিনটি চালু না করেই সেটিংস দেখতে নীচের দিকে তাকান। আপনি সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য মিটারিং মোড স্যুইচ পান, যাতে আপনি পরিস্থিতির জন্য সঠিক মিটারিং মোডটি ব্যবহার করতে পারেন । (এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরাগুলিতে, এটি মেনুতে সাধারণত একটি বিকল্প সমাহিত হয়, এটি প্রতিটি পরিস্থিতির জন্য সহজেই স্যুইচ করা পরিবর্তে সেট-অ্যান্ড-ভুলে যাওয়া জিনিস তৈরি করে) ব্যবহারকারী মোড "যা আপনি সংজ্ঞায়িত করতে পারেনবরং অনুমান করার জন্য ক্যামেরার উপর নির্ভর করে।

এবং সর্বোপরি, আপনি আরও দৃ solid়ভাবে নির্মিত ক্যামেরা এবং আরও ভাল ভিউফাইন্ডার পাবেন এবং (মডেলের উপর নির্ভর করে) প্রতি লেন্সের ভিত্তিতে দক্ষতা -সুরের অটোফোকাস পাবেন ।

সুতরাং, এটা অবশ্যই প্রয়োজনীয় ফটোগ্রাফির ঢোকা না, তাহলেও এটি স্পষ্টভাবে এর চমৎকার । এবং কিছু নির্দিষ্ট প্রান্তিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেগুলি একবার আপনি অভ্যস্ত হয়ে গেলে আপনি সম্ভবত কখনও বাঁচার স্বপ্ন দেখবেন না। (উদাহরণস্বরূপ, দ্বৈত নিয়ন্ত্রণ ডায়ালগুলি))

— mattdm
সূত্র

+1 টি। দ্রষ্টব্য: আমি আসলে আমার ক্যামেরা :-) না পাওয়া পর্যন্ত আমি উত্তরটি গ্রহণ করা বন্ধ করে রেখেছি। তবে আমি এখন বেশ গবেষণা করেছি এবং আপনার বক্তব্যটি আমি পছন্দ করি। একটি জিনিস আমি বদলে দিতে পারি: আপনি বলে যে "স্বল্প দামের এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরাগুলি স্বয়ংক্রিয় মোডগুলির সাথে নিজেকে উদ্বেগ করে"। আপনি "কম দামের" কী তা বিবেচনা করছেন তা আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি যে সমস্ত ক্যামেরা দেখেছি সেগুলির স্বয়ংক্রিয় মোড রয়েছে: ক্যানন 60 ডি, ক্যানন 7 ডি এবং নিকন ডি 7000।

— টম

"স্বয়ংক্রিয়" মোডগুলি দ্বারা, আমার অর্থ সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় যেখানে আপনার কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই এবং বিশেষত "দৃশ্যের মোডগুলি"। এবং, আমি মনে করি যে যেখানে ক্যামেরার ফোকাস রয়েছে সেখানেই পার্থক্য রয়েছে। আমার পেন্টাক্সে, সর্বাধিক নিকটে যাওয়া জিনিস হ'ল আপনি যখন "পি" মোডে থাকবেন তখন সামনে বা পিছনের ডায়াল ঘুরিয়ে দিলে আপনাকে শাটার- বা অ্যাপারচার-অগ্রাধিকার মোডে রূপান্তরিত করে। এমনকি স্বয়ংক্রিয়ভাবে, জোর নিয়ন্ত্রণের উপর।

— ম্যাচটিডেমি

1

আমি মনে করি স্বয়ংক্রিয় সেটিংস সহ প্রচুর ছবি তোলা ভাল ধারণা। এটি আপনাকে অনেক দুর্দান্ত ছবি দেবে এবং আপনি যে জিনিসগুলি করতে চান তা স্বয়ংক্রিয় সেটিংসগুলি না করে তা সনাক্ত করতে আপনাকে অনুমতি দেবে। তারপরে আপনি ম্যানুয়াল সেটিংসটি সন্ধান করতে এবং সম্ভবত ক্যামেরাটিকে এমন একটিতে আপগ্রেড করতে প্রস্তুত যা আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসটি খুঁজে পেয়েছে।

— থরবজর্ন রাভন অ্যান্ডারসন

25

প্রধান অসুবিধাটি হ'ল আপনার সাথে থাকা সেরা ক্যামেরাটি হ'ল - আপনি যে ক্যামেরা কিনেছেন তা যদি সহজে বহন করা সহজ না হয় তবে আপনি তা করতে পারবেন না। আপনার সাথে ক্যামেরাটি বহন করার দক্ষতা এই কারণেই (ফিল্মের দিনগুলিতে) লোকেরা এসএলআর জনপ্রিয় হয়ে ওঠার পরেও রেঞ্জফাইন্ডার এমনকি সাধারণ ক্যামেরায় আটকে থাকে।

এমনকি "সেরা ক্যামেরা ইজ দ্যা ওয়ান উইথ উইথ ইউ" নামে একটি ফটোগ্রাফি বই রয়েছে যা কোনও আইফোন দিয়ে লেখকের তোলা ছবি ব্যতীত কিছুই নয়।

ক্যামেরার "ইভিআইএল" শ্রেণিটিও রয়েছে: http://en.wikedia.org/wiki/ মিররলেস_ইন্টারটেঞ্জেবল_লেস_ক্যামেরা

(দ্রষ্টব্য - আমার একটি বড়, ভারী ডিএসএলআর রয়েছে তবে আপনি অসুবিধাগুলি চেয়েছিলেন)

— ডেভিড রাউস
সূত্র

7

+1 কারণ আমি মনে করি না যে প্রারম্ভিকরা কোনও সমস্যার আকার / ওজন কী হতে পারে তা বুঝতে পারে। আমি কিন্ডা বড় / ভারী নিয়ে গেলাম - তবে আপনি যা বলছেন তা আমি উপলব্ধি করতে পারি :-)।

— টম

1

সুস্পষ্টতার বিষয়টিও আছে। একটি বড় ক্যামেরায় নিয়ে যাওয়া আপনাকে অনেক বেশি মনোযোগ দেয়, বিশেষত যদি আপনি রাস্তার ফটোগ্রাফি করছেন। আমি দেখতে পাই লেন্সগুলি প্রায়শই আরও বেশি আঁকতে থাকে যদিও ক্যামেরা নিজেই।

— অ্যাঙ্গার ক্লাউন

একটি ডিএসএলআর বড় বা ভারী হয় না। এটি উভয় মাঝারি ছোট। আপনি এটি যে কোন জায়গায় নিতে পারে । এটি একটি বৃহত ফর্ম্যাট ক্যামেরার সাথে তুলনা করুন। এখন এটি বড় এবং ভারী উভয়ই। তবে আমি বছরের পর বছর ধরে আমার সিনার এক্স ব্যবহার করেছি।

— কেভিন ওয়ান

4

আমার মনে হয় বেশিরভাগ এসএলআর বড় এবং ভারী। অবশ্যই, একটি বৃহত বা মাঝারি ফর্ম্যাট ক্যামেরার চেয়ে কম ভারী, তবে প্রতিটি পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের তুলনায় এসএলআর দৈত্য। এমনকি ডি 3100 এর মতো ছোটও।

— বিলি ওনিল

@ বিলিওনিল - আমার মনে আছে যখন আমি আমার প্রথম ডিএসএলআর (একটি বিদ্রোহী এক্সটিআই) পেয়েছিলাম এবং আমার পুরানো এইচপি পয়েন্ট এবং অঙ্কুর তুলনায় এটি একটি দৈত্য বলে মনে হয়েছিল। তারপরে আমি আমার প্রথম পেশাদার ডিএসএলআর পেয়েছি (একটি ক্যানন 5DM3) এবং এখন এক্সটিআই এইচপি-র চেয়েও ছোট দেখায়।

— এজে হেন্ডারসন

15

অন্যের বিপরীতে, আমি মনে করি না যে কোনও ক্যামেরা জটিল তা কোনও শিক্ষানবিশের পক্ষে ভাল জিনিস।

প্রথম কারণ

কোনও ডিএসএলআরকে পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট কমপ্যাক্ট ক্যামেরার সাথে তুলনা করার সময়, আমি প্রতিটি শিক্ষানবিসের জন্য প্রথমটি সুপারিশ করব যিনি একদিন পেশাদার ফটোগ্রাফার হতে চান এবং কেবলমাত্র পরিবারের ছবি তোলাতে চান এমন প্রতিটি ব্যক্তির জন্য একটি দ্বিতীয় one সে কী করছে তা ভেবে ভেবে

অন্যদিকে, বেসিক ডিএসএলআরকে আরও উন্নত ডিএসএলআরের সাথে তুলনা করার সময়, আমি দৃ strongly়ভাবে একটি শিক্ষানবিশকে প্রাথমিক পরামর্শ দিচ্ছি:

ফটোগ্রাফি শিখতে আপনার 6000 ডলার নিকন ডি 3 এক্স লাগবে না। সর্বাধিক প্রাথমিক ডিএসএলআর আপনাকে কীভাবে ফটো তোলা যায় , অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি কীভাবে চয়ন করতে হয়, আইএসও কী, আইএসও কীভাবে শব্দকে প্রভাবিত করে, RAW এবং JPEG এর মধ্যে পার্থক্য ইত্যাদি শিখতে বাধ্য করে
আপনি যদি কোনও জটিল ডিএসএলআর দিয়ে শুরু করেন তবে সাধারণভাবে আপনি ফটোগ্রাফি দ্বারা নিরুৎসাহিত হতে পারেন ।

এটি কীভাবে বিমান উড়াতে হবে তা শেখার মতো। আপনি কখনই কোনও বোয়িং 74৪7 দিয়ে শুরু করবেন না Because কারণ এটি কেবল জটিল। কারণ প্রচুর নিয়ন্ত্রণ প্যানেল এবং বোতাম রয়েছে। কারণ এটি নিরুৎসাহিত করতে পারে। এবং শেষ পর্যন্ত কেবলমাত্র দুটি আসনের সেসনা উড়ানোর মাধ্যমে, আপনি কীভাবে বিমান উড়তে হবে সে সম্পর্কে সুন্দর সবকিছু শিখেন।

দ্বিতীয় কারণ

আরও উন্নত ডিএসএলআর ব্যয়বহুল । এর অর্থ হ'ল আপনি যখন মাত্র একজন শিক্ষানবিস হয়ে থাকেন তখন আপনি প্রচুর অর্থ ব্যয় করেন।

আপনি যদি ফটোগ্রাফি শেখার ক্ষেত্রে বেশ সফল হন তবে কয়েক বছরের মধ্যে, আপনি খেয়াল করবেন যে আপনার ক্যামেরাটি কিছুটা অপ্রচলিত, অথবা আপনার আরও লেন্সের প্রয়োজন। আপনি যদি প্রথম থেকেই কোনও ব্যয়বহুল ডিএসএলআরের জন্য আপনার সমস্ত অর্থ ব্যয় করেন তবে লেন্স / নতুন ক্যামেরার বডিগুলির জন্য আপনার ভবিষ্যতে ব্যয় করতে কম অর্থ হবে । অন্যদিকে, শুরু থেকেই আপনার যদি বেসিক ডিএসএলআর থাকে তবে আপনি সহজেই আরও উন্নত ডিএসএলআরতে আপগ্রেড করতে পারেন এবং আরও ব্যয়বহুল লেন্স কিনতে পারেন।

আমার অভিজ্ঞতা

আমার প্রথম ডিএসএলআরটি 18-55 মিমি নন-ভিআর কিট লেন্স সহ একটি নিকন ডি 60 ছিল। বর্তমানে, আমার কাছে আরও কয়েকটি উন্নত লেন্স সহ সাম্প্রতিক ডি 7000 রয়েছে। আমি খুশি যে আমি প্রথমে একটি বেসিক লেন্স দিয়ে একটি বেসিক ডিএসএলআর কিনেছি। ডিএসএলআর বিকল্পগুলি বুঝতে সহজ ছিল , আপনাকে একই সাথে সমস্ত কিছু ম্যানুয়ালি করতে দিয়েছিল, তাই আমার মতো একজন ব্যক্তির পক্ষে এটি ভাল পছন্দ ছিল যিনি আগে কেবল পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট কমপ্যাক্ট ক্যামেরা ব্যবহার করেছিলেন। একটি সঙ্গে ছোট এবং হালকা লেন্স , এটি সহজ ছিল আমাকে সর্বত্র সঙ্গে এটি বহন, অত্যধিক মনোযোগ আকৃষ্ট ছাড়া ।

যদি আমি আমার আসল ডিএসএলআর এবং লেন্স দিয়ে আমার ডিএসএলআর অভিজ্ঞতা শুরু করি তবে আমি মনে করি আমি দ্রুত ফটোগ্রাফি ত্যাগ করব। এটি ভারী এবং বড় এবং আপনি যখন মাত্র একজন শিক্ষানবিস হন তখন মনোযোগ আকর্ষণ করতে সত্যই নিরুৎসাহিত হয়। এটিতে প্রচুর পরিমাণে বিকল্প রয়েছে, সুতরাং আপনাকে সত্যিকারের ফটো তোলার পরিবর্তে ম্যানুয়ালটিতে খনন করতে কিছু সময় ব্যয় করতে হবে।

— আরসেনি মরজেনকো
সূত্র

8

যদিও এটি আলাদা। যদি কোনও সেলেনায় লিফট নিয়ন্ত্রণটি মেনু বোতাম টিপে, ল্যাটারাল এক্সিস নিয়ন্ত্রণে স্ক্রোল করে ডানদিকে টিপুন , "লিফট" এ স্ক্রোল করে ডানদিকে টিপুন , তারপরে একটি গ্রাফিকাল স্লাইডারটি সামান্য স্কেলে সরানো থাকলে কী হবে? , তাহলে ঠিক আছে ?

— mattdm

2

আমাকে @ মেট্টেমের সাথে একমত হতে হবে। আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, তবে এটিকে উত্সাহিত করতে আমার সমস্যা হচ্ছে তাই আমি কেবল এটি একা রেখে চলেছি। আমি আমার বন্ধুর উচ্চতর ক্যামেরাটি ব্যবহার করে দেখেছি নিয়ন্ত্রণগুলি আরও স্বজ্ঞাত! (এটি মূলত @ মেটডেম বলেছেন) আপনার দ্বিতীয় কারণটি সত্যই কোনও বৈধ কারণ নয় কারণ আমার প্রশ্নে আমি বলেছিলাম "ব্যয় থেকে দূরে"। এছাড়াও, আপনি এটিকে অন্য কোনও উপায়ে দেখতে পারেন। আমি যদি এখনই আমার উচ্চতর শেষের মডেলটি কিনে রাখি তবে পরে আমি শরীরের আপগ্রেড করার পক্ষে কম ঝোঁক বোধ করতে পারি এবং আমি সংরক্ষিত নগদ আরও লেন্সে ব্যয় করতে পারি :-)। আমি মনে করি ওজন / মনোযোগ জিনিসটি যদিও বৈধ উদ্বেগ হতে পারে।

— টম

1

আমি দ্বিধায় দুঃখিত। আমার ডি 300 আগে চালিত ডি 70 এর চেয়ে বেশি কাজ করা সহজ। এটিতে অনেক কম বিকল্প এবং কেবলমাত্র বিকল্পগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

— রেনে

3

আপনি "জটিলতা" অত্যধিক করছেন। বরাবর যেভাবে হয়েছে কেবল একই তিন বছরের পুরানো। শাটার গতি, অ্যাপারচার, আইএসও। বড় মাপের ক্যামেরায় ডায়ালগুলি রয়েছে মেনুগুলিতে ডুব দেওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই, অটল-মোডকে সব কিছু না দিয়ে এবং ছাড়াই change অবশ্যই এটি এবং সেটিংটি সেট করার জন্য এক টন মেনু রয়েছে তবে ফটো তোলা শেখার সময় আপনি সেই সুরক্ষাগুলি নিরাপদে ভুলে যেতে পারেন। তারা এখনও পরে ব্যবহারের জন্য সেখানে থাকবে, যখন আপনি ভাবতে শুরু করেন তারা সত্যিই কী করতে পারে।

— এশা পলাস্তো

11

কোনও অসুবিধে মোটেই নেই - আসলে, একটি বিশাল সুবিধা

আমি আমার জিএফকে তুলনামূলকভাবে উচ্চ প্রান্তের ক্যামেরা দিয়েছি যিনি ফটোগ্রাফিতে স্ব-স্বীকৃত শিক্ষানবিস (এটি আমি একটি দেহ এবং কিট জুম ব্যবহার করছিলাম না)।

তিনি তার কমপ্যাক্ট ক্যামেরায় যা নিয়েছিলেন তার চেয়ে অনেক বেশি ভাল মানের ছবি তোলা এবং এর ফলস্বরূপ তিনি তার ছবিগুলিতে গর্ব করতে শুরু করেছেন। তিনি এখন ফটোগ্রাফির প্রতি আরও বেশি আগ্রহী হয়ে উঠেছে এবং তিনি আরও অনেক ফটো তোলেন (এবং মুদ্রণও করেন) - কারণ তার ফটোগুলি গুণমানের তুলনায় আরও ভাল বলে গণ্য।

যখন আমরা কোথাও গিয়ে ফটো তুলি সে আমার পছন্দমতো শট পেতে আমার যতক্ষণ সময় নিতে শুরু করে। তিনি এখানে আমার কাছে বিজোড় ছবিও দেখান এবং এখানে নির্দিষ্ট অস্পষ্টতা, সেখানে একটি নির্দিষ্ট রঙের নিক্ষেপ বা যা-ই হোক না কেন উল্লেখ করে "এর কারণ কী" জিজ্ঞাসা করেন। তিনি বন্ধুদের বাচ্চাদের অজস্র ছবি তোলেন এবং উপহার হিসাবে তাদের প্রিন্ট প্রেরণ করেছেন এবং তার আরও ভাল কিছু ছবি দেখিয়ে গর্বিত। তিনি আমাকে একবার ম্যানুয়াল মোড সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আমি খুশি. আমি বিশ্বাস করি যে আরও ভাল ফটোগ্রাফার হওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল প্রচুর ফটো তোলা এবং কেন কিছু অন্যের চেয়ে ভাল। যদি আরও ব্যয়বহুল ক্যামেরা আপনাকে এটি করতে উত্সাহিত করে, তবে এটি নেট লাভ।

— thomasrutter
সূত্র

5

প্ল্যাটফর্ম বাছাইয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সমস্ত সাধারণ সতর্কতা ব্যতীত (আপনি সম্ভবত ক্যামেরা বডির তুলনায় লেন্স এবং আনুষাঙ্গিকগুলিতে বেশি ব্যয় করবেন, সুতরাং সেই মনের সাথে একটি দেহ চয়ন করুন), আমি খুব ভাবতেও পারি না আপনি যদি কোনও ডিএসএলআর নিয়ে যেতে যাচ্ছেন তবে প্রোসুমার বডি দিয়ে শুরু করার অনেক ক্ষতি। এই ক্যামেরাগুলির সবার একটি "অটো-সব কিছু" মোড রয়েছে এবং আপনি যখন আপনার নিষ্পত্তি গ্রহণের অন্যান্য সমস্ত বিকল্প সম্পর্কে শিখছেন তখন তারা সেই মোডে দুর্দান্ত কাজ করবে।

এই উচ্চ-প্রান্তের ক্যামেরাগুলির একমাত্র প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি সম্পর্কে ওজন, তাই বরাবরের মতো, আপনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বেশ কয়েকটি ক্যামেরার পরিচালনা করা ভাল।

— ডি ল্যামবার্ট
সূত্র

একটি বুদ্ধিমান উত্তর, ধন্যবাদ। আমি পছন্দ করি আপনি লেন্সগুলি মাথায় রাখা জরুরী বলে উল্লেখ করেছেন। আমি এটি পোস্ট করার সময় আমার মনে হয় না যে আমি এটি উপলব্ধ করেছি :-)। (আমি কী পেতে চাই তা এখনও স্থির করছি ...)

— টম

4

আরেকটি অসুবিধা হ'ল 'স্ত্রী' ফ্যাক্টর, বিশেষত যদি আপনি প্রচুর বাচ্চা শট নিচ্ছেন। আপনি একটি দুর্দান্ত, ব্যয়বহুল এসএলআরের মালিক , তবে তিনি এটির সাথে কিছু করতে চান না। আমি আমার এসএলআর এবং একটি উচ্চতর বিন্দু দিয়ে শেষ হয়েছি এবং তার জন্য শুটিং করেছি যে আমি যখন প্রয়োজন তখন কমপক্ষে কিছুটা ফিডিং করতে পারি।

এটি আপনার জন্য হতাশার কারণ হতে পারে যখন আপনি সমস্ত সেটিংস টুইট করেছেন এবং ছবি তুলছেন তখন তিনি এটি ব্যবহার করতে চান। তিনি এখন এটি ব্যবহার করার জন্য চায় ডান এখন (ক্যানন সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় দেওয়া হবে না আপনি যদি কাঁচা অঙ্কুর), কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পরে আমি এটা প্রতিহত করা বেশিরভাগ স্বয়ংক্রিয় মোডে আছে।

— AngerClown
সূত্র

2

আমার এক ধরনের সমস্যা ছিল তবে তারপরে, আমি যাইহোক যাইহোক, আমার ডি 70 একধরণের আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে ব্যবহার করতে পছন্দ করেছি, সুতরাং আমি একটি আপস খুঁজে পেয়েছি: স্পট-মিটারিংয়ের সাথে এপারচার মোডে রেখে দিয়েছিলাম এবং হস্তান্তর করার সময়, আমার যা করতে হয়েছিল তা হ'ল অ্যাপারচার খুব খারাপ ছিল না পরীক্ষা করুন। এইভাবে, এটি এখনও তার জন্য পয়েন্ট-অ-শ্যুট ছিল এবং এখনও আমাদের দুজনের জন্য দুর্দান্ত ছবি তৈরি করেছে।

— স্ট্যাটিক্সন

হাহা - সুতরাং আমার বান্ধবীটি ম্যানুয়াল মোডটি কীভাবে ব্যবহার করতে শিখতে চায় তার অর্থ কী সে কীপার? :-)।

— টম

2

হ্যাঁ টম, এটা স্পষ্টভাবে একটি ভাল লক্ষণ যে তিনি পড়তে চায় আপনার ম্যানুয়াল;)

— jwenting

3

আপনি সম্ভবত কোনও ডিএসএলআর সিস্টেমের সাহায্যে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করবেন (যদি আপনি এটিতে প্রবেশ করেন তবে আপনি দেহের চেয়ে লেন্স এবং আনুষাঙ্গিকগুলিতে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করবেন), কেবলমাত্র প্রকৃত অসুবিধা সম্ভবত বর্ধিত ব্যয় (তুলনা করার সময়) পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট ক্যামেরা সহ)।

আরেকটি খারাপ দিক হ'ল একটি ডিএসএলআর আরও জটিল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তবে আমি আসলে এটি একটি ইতিবাচক জিনিস হিসাবে দেখি কারণ আপনি বিভিন্ন ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণগুলিতে প্রবেশ করতে এবং ফটোগ্রাফির প্রযুক্তিগত দিকগুলি সম্পর্কে আরও জানার বিকল্প পাবেন।

— ahockley
সূত্র

2

আমি এক বছর আগে একটি ডি 3000 দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ এটি আমার প্রথম এসএলআর ছিল এবং আমি নিশ্চিত ছিলাম না যে আমি কখনই এটি "পেয়ে যাব"।

ঠিক আছে, এক বছর পরে, আমি D7000 পেয়েছি এবং আমি এটিতে খুব খুশি এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি আমার জন্য পরীক্ষা করা সহজ করে তোলে easier

আমি D3000 কেনার জন্য আফসোস করছি না, কারণ সেই সময় কোনও D7000 ছিল না, তবে আমি এখনই D7000 চলে গিয়েছি বলে আমি সত্যিই খুশি।

আমি এখনও একটি শিক্ষানবিস, তবে কমপক্ষে আমি জানি আমার ক্যামেরাটি ঘিরে আমার উপায় এবং ডি 7000 এর প্রো-মত বৈশিষ্ট্যগুলি পরীক্ষকটির জন্য সত্যই আশীর্বাদ।

ধন্যবাদ, নিকন!

ও ও লো-লাইট পারফরম্যান্সটি ডি 3000 থেকে হালকা বছর এবং এটিই একার জন্য এটিকে ব্যয় করে তোলে।

— GradyPhilpott
সূত্র

নিকনকে ধন্যবাদ জানাতে সমস্যা হচ্ছে না, তবে অন্যান্য ক্যামেরা নির্মাতারাও প্রায় একই দামের মধ্যে একই বৈশিষ্ট্যযুক্ত ক্যামেরা সরবরাহ করার বিষয়টি লক্ষ্য করার মতো।

— mattdm

1

আমি বলব যে একটি আরও উন্নত মডেলটির কাজ করা আরও কঠিন, কোনও শিক্ষানবিশের দিক থেকে। যদিও তারা এমন বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করতে পারে যা আদর্শের চেয়ে কম শ্যুটিং শর্তে দ্রুত, আরও নির্ভরযোগ্য বা অন্যথায় ভাল পারফরম্যান্স সক্ষম করে, আমি সাধারণত কোনও ক্যানন ইওএস 60 ডি বা নিকন ডি 7000 এর উপরে কোনও শিক্ষানবিশকে সুপারিশ করব না কারণ তারা যুক্ত হওয়া জটিলতার জন্য উপযুক্ত নয় they ।

এই মুহুর্তে আপনার কাছে আরও জটিল নিয়ন্ত্রণ বিন্যাস এবং ব্যবহারকারীদের প্রাথমিক ফটোগ্রাফি নীতিগুলি শিখতে কম সহায়তা পেতে শুরু করুন। এই নিয়ন্ত্রণ লেআউটগুলি অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফারদের দ্রুত সেটিংস পরিবর্তন করতে এবং ক্যামেরাটিকে ঠিক সেভাবেই কাজ করতে সক্ষম করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে প্রাথমিকভাবে কেবল প্রাথমিক ধারণাটি শেখার পথে এটি পেতে পারে তা শিখতে পারবেন। উদাহরণস্বরূপ, নিকন ডি 300 এস-এর মোড ডায়াল নেই এবং মোড বাছাই করার জন্য একটি মোড বাটন এবং একটি পৃথক নিয়ন্ত্রণ ডায়াল ব্যবহার প্রয়োজন। এই মুহুর্তে কোনও দৃশ্যের মোড নেই, এবং কোনও নবজাতকের পক্ষে ক্যামেরা কী করছে এবং কোনও পছন্দসই ফলাফল পেতে তাকে কী করতে হবে তা বোঝা খুব সহজ হয়ে উঠতে পারে। ক্যানন ইওএস -১ সিরিজের ক্যামেরার জন্য এটি একইরকম।

তদুপরি, আরও উন্নত ক্যামেরাটি আরও বড় এবং ভারী is এগুলি প্রায়শই আরও টেকসই হওয়ার পাশাপাশি তীব্র আবহাওয়ায় শুটিং সক্ষম করার জন্য ডিজাইন করা হলেও এগুলি বহন করা আরও কঠিন করে তোলে এবং ক্যামেরার সাহায্যে বাইরে যাওয়া নিরুৎসাহিত করতে পারে। একজন শিক্ষানবিসকে বলার ওজন না নিয়েই বাইরে গিয়ে গুলি করতে সক্ষম হওয়া দরকার, একটি 1.8 পাউন্ড (820 জি) ক্যানন ইওএস 7 ডি - এবং এই চিত্রটিতে কোনও ব্যাটারি, মেমরি কার্ড বা লেন্স অন্তর্ভুক্ত নয়। এগুলি সহজেই 3 পাউন্ড বা তারও বেশি ওজনের দিকে চাপ দেবে এবং তাড়াতাড়ি কোনও শিক্ষানবিসকে তার ক্যামেরা দিয়ে বাইরে যেতে নিরুৎসাহিত করবে। (মিডরেঞ্জ নিকন ডি 7000 এর ওজন 780 গ্রাম, তবে ব্যাটারি এবং মেমরি কার্ড ইনস্টল করা রয়েছে))

একটি এন্ট্রি-লেভেল বা মিডরেঞ্জ মডেলটিতে সমস্ত এক্সপোজার মোডগুলি সহজেই একটি মোড ডায়ালে পাওয়া যায় এবং দৃশ্যের মোডগুলি সহজেই অ্যাক্সেস করা যায়। একটি নির্দিষ্ট প্রভাব অর্জন করার জন্য প্রায়শই সহায়তা থাকে এবং নিয়ন্ত্রণ বিন্যাসগুলি কাজ করা সহজ এবং সহজ। তারা অভিজ্ঞ ফটোগ্রাফারদের জন্য আরও জটিল ইন্টারফেসের দক্ষতা নাও দিতে পারে, তবে তারা কোনও শিক্ষানবিশকে তুলনামূলক বেদনাবিহীনভাবে ফটোগ্রাফির প্রাথমিক ধারণাগুলি উপলব্ধি করার অনুমতি দেয়। এগুলি উচ্চতর প্রান্তের মডেলের চেয়ে হালকা এবং বহন করাও সহজ।

এটির মূল্যের জন্য, আমি একটি পেন্টাক্স কেআর ব্যবহার করি এবং আমি দৃশ্যের মোডগুলি দিয়ে শুরু করে টিভি এবং অ্যাভের মতো আধা-স্বয়ংক্রিয় মোড ব্যবহার না করা পর্যন্ত ক্যামেরা কী করছে তা বোঝার চেষ্টা করেছি। আমার ক্যামেরাটি যখন দ্রুত আসে তখন দ্রুত শট দেওয়ার জন্য পি তে রেখে যায়, তবে আমি আরও উন্নত মোডে স্যুইচ করে পুরোপুরি খুশি। আমি যদি কে -5 দিয়ে শুরু করেছিলাম, এটি করার আগে নিয়ন্ত্রণগুলি শেখার জন্য আমার আরও বেশি সময় প্রয়োজন হত এবং যেহেতু কে -5 এর দৃশ্যের মোড নেই, তবে আমার পক্ষে বেসিকগুলি শিখতে আরও বেশি সমস্যা হত ।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, একটি ডি 7000 ঠিক আছে, কারণ এটির দৃশ্যের মোড রয়েছে এবং এটি এখনও মোটামুটি প্রাথমিকভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ, তবে আমি অবশ্যই সুপারিশ করব না যে কোনও শিক্ষানবিশ একটি নিকন ডি 300, ডি 700, ক্যানন ইওএস 7 ডি, 5 ডি মার্ক II, বা অন্যান্য সেমি ব্যবহার করবেন -প্রো বা ক্লাসের প্রো ক্যামেরা, সে / সে এটি বহন করতে পারে তা নির্বিশেষে

— bwDraco
সূত্র

এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি মনে করি যে এটি নিখরচায় স্বীকার করা হয়েছে যে নিকন ডি 7000 বা ক্যানন 60D (বা পেন্টাক্স কে -5) প্রশ্নটিতে জিজ্ঞাসা করা পেশাদার শ্রেণিতে থাকবে। আমি মনে করি আপনি ঠিক বলেছেন যে সেই স্তরের উপরে চলে যাওয়া পরম শিক্ষার পক্ষে কঠিন হতে পারে তবে অন্যদিকে যদি কেউ একজন দ্রুত শিক্ষানবিস এবং খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ - এবং সহজে নিরুৎসাহিত না হন! - এটা কাজ করতে পারে। যাইহোক, আমি সম্পূর্ণরূপে একমত না হওয়া সত্ত্বেও একটি চিন্তাশীল উত্তরের জন্য আমার কাছ থেকে +1।

— mattdm

1

এইভাবে রাখুন: আমি আমার মাকে আমার 400 ডি দিয়েছি এবং সে এটি ঘৃণা করেছিল ... - তিনি পুরানো ক্যানন পাওয়ারশট এ 610 থেকে ফলাফল (!) পছন্দ করেছেন। (ভাল, 400D এখন আমার ব্যাকআপ বডি যখন আমার প্রয়োজন হয় :))

অনেকের মাঠের গভীরতা এবং তাদের জন্য ধৈর্য্যের মতো দিকগুলির ধারণা নেই - তারা একটি বোতাম চাপতে এবং ছবিটি পর্যায়ক্রমিক করে তোলাতে চায়। আসলে, কিছু লোক এমনকি এএফ পয়েন্টগুলির ধারণার সাথেও সমস্যাগুলি তৈরি করতে পারে ... - যদিও এটি আমার কাছে সহজ সরল মনে হয় ...

সুতরাং আপনি যদি কেবল একটি অভিনব পয়েন্ট চান এবং অঙ্কুর চান তবে এটি সম্ভবত এসএলআর কেনার অর্থ অপচয় করা। মাইক্রো-ফোর-তৃতীয়াংশ সম্ভবত তখন আরও ভাল বিকল্প হতে পারে। তবে আপনি যদি ফটোগ্রাফিতে যাওয়ার পরিকল্পনা করেন তবে আপনার পক্ষে সর্বোত্তম সাধ্যের কেনা বেশ কার্যকর হতে পারে (যতক্ষণ না আপনি থামেন না)।

— DetlevCM
সূত্র

0

কেবলমাত্র একটি সম্ভাব্য অসুবিধা আমি দেখতে পাচ্ছি (ইতিমধ্যে উল্লিখিত আকার / ওজন বাদে, তবে আপনি যদি ইতিমধ্যে ক্যামেরা বিবেচনা করছেন তবে আপনি সম্ভবত সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে এটি কোনও কারণ নয়, এবং এটি সমস্ত বিকল্প এবং ক্ষমতা দ্বারা জলাবদ্ধ হওয়া আরও সহজ that এটি আরও বেসিক মডেলগুলির উপর প্রস্তাব দেয়, যে জিনিসগুলি আপনি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা এখনও জানেন না the আপনি বুনিয়াদি বুঝতে না পারলে আপনাকে সচেতনভাবে উন্নত স্টাফ খেলানো থেকে সীমাবদ্ধ করতে হবে এবং অনেক লোক এতে সমস্যায় পড়েছে They তারা পায় হতাশ হওয়ার শখের সাথে, তারা আশা করেছিল যে তাদের জন্য ব্যবহার করা এতটা সহজ না হওয়ার জন্য তাদের সরঞ্জাম সহ, তারা ফলাফলটি না পাওয়ার জন্য নিজেরাই অপ্রত্যাশিত।এবং তারপরে তারা সেই ক্যামেরাটি আবার তার বাক্সে রেখেছিল এবং একটি ড্রয়ারের নীচে রেখে দেয় যেখানে এটি বছরের পর বছর ধূলিকণা জোগায় যতক্ষণ না তাদের বাচ্চাদের দ্বারা আবিষ্কার হয় (এইভাবেই আমি আমার প্রথম ক্যামেরা পেয়েছিলাম), অথবা তারা এটি ইবেতে বিক্রি করে তারা এর জন্য কয়েক শ ফটো আগে এর জন্য কী অর্থ দিয়েছিল তার একটি ভগ্নাংশ।

— jwenting
সূত্র

0

আপনি যদি ফটোগ্রাফি এবং dslrs এর দিকগুলি গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করেন এবং শিখেন তবে আমি মনে করি না যে আরও উন্নত ডিএসএলআর খুব কঠিন হবে। যদি অর্থ সম্পূর্ণরূপে কোনও সমস্যা না হয় তবে আমি প্রথমে একটি এন্ট্রি স্তরের মডেল এবং তারপরে আপগ্রেড করার পরামর্শ দেব। কারণ আপনি যদি ফটোগ্রাফির বিষয়ে গুরুতর হন তবে আপনি উন্নতমানের প্রচুর অর্থ সঞ্চয় করতে পারেন। তবে আমি আপনাকে এও মনে করিয়ে দিতে চাই যে লেন্স, আলো সরঞ্জামগুলি ইত্যাদি ডিএসএলআর বডি থেকেও গুরুত্বপূর্ণ বা আরও গুরুত্বপূর্ণ।

— জনার্দন এস
সূত্র