ক্যাননের একটি নতুন ধরণের মোটর রয়েছে যার নাম এসটিএম, যা 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2.8 STM ইত্যাদির মতো লেন্সগুলিতে প্রবর্তিত হয়।
এসটিএম দ্রুত, নীরব এবং মসৃণ ফোকাস সরবরাহ করে। এমনকি ফোকাসিং ইউএসএমের চেয়েও মসৃণ এবং ভিডিও রেকর্ড করার সময় এটি আরও ভাল। তবে কেন নতুন এল-লেন্সগুলি এখনও এসটিএমের চেয়ে ইউএসএমকে বেশি পছন্দ করে (এটি সবার মতো ইউএসএম ব্যবহার করছে, এবং কোনওটি এসটিএম ব্যবহার করছে না)?
উত্তর:
ফটোগ্রাফির জন্য হার্ডওয়্যার ডিজাইনের ক্ষেত্রে যখন অনেকগুলি জিনিস আসে তেমন সবসময় ট্রেড অফস বিবেচনা করা এবং তৈরি করা যায়।
শান্ত এবং মসৃণ হওয়ার জন্য এসটিএম লেন্সগুলি কিছুটা গতি ত্যাগ করে (কোনও জারকি শুরু হয় না থামে)। ভিডিও রেকর্ড করার সময় অটোফোকাস ব্যবহার করার সময় এটি গুরুত্বপূর্ণ।
ইউএসএম ফোকাস ডিজাইনযুক্ত লেন্সগুলি প্রথম গতিতে এবং শান্ত অপারেশনের জন্য তৈরি করা হয়। যেহেতু তারা স্থির চিত্রগুলির জন্য অপ্টিমাইজড, হতাশাগুলি শুরু হয় এবং থামায় যা তাদের দ্রুত সেখানে যেতে সহায়তা করে কোনও ফল হয় না।
আরও উন্নত ভিডিওগ্রাফাররা ম্যানুয়াল ফোকাস ব্যবহার করতে ঝোঁকেন, প্রায়শই বাহ্যিক ফোকাসিং রিগগুলির সাথে যা লেন্সগুলিতে সংযুক্ত থাকে এবং অনেক সূক্ষ্ম ম্যানুয়াল ফোকাসিং নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় এবং অনেকগুলি "এল" সিরিজের লেন্সগুলিতে উচ্চতর অপটিক্সের সুবিধা উপভোগ করে। এটি হ'ল যদি তারা আরও বেশি ব্যয়বহুল সিনেমাটিক গ্রেড লেন্স ব্যবহার না করে যা উচ্চতর অপটিক্যাল চিত্রের গুণমানের পাশাপাশি পারফোকাল জুমিং এবং সংশোধনগুলির মতো বৈশিষ্ট্যগুলি ফোকাসের শ্বাস প্রশ্বাসের অবসান (তবে কোনও এএফ নেই) অন্তর্ভুক্ত করে।
ইউএসএমের ফোকাসিং স্পিডটি এসটিএম এর চেয়ে সামান্য দ্রুত। উচ্চতর প্রান্তের লেন্সগুলি কিছু 'স্থির' চিত্রগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়, সুতরাং ইউএসএম বাটার বিকল্প।