ফটোগ্রাফিতে "দৃষ্টিভঙ্গি" কী?

Question

আমি লেন্স ক্রয় গাইড @ নিউকামেরায় পড়েছি :

ফোকাল-দৈর্ঘ্য প্রদত্ত সংবেদক-আকারের জন্য লেন্সের মাধ্যমে দেখা কোণ-দর্শনটি নির্ধারণ করে। একটি পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সর সহ একটি লেন্স একটি 35 মিমি ফিল্ম ক্যামেরায় যেমন একই কোণ-দর্শন দেয়। একটি ছোট সেন্সর দিয়ে, কোণ-দর্শনটি আরও ছোট হয়। ক্রপ-ফ্যাক্টর, যাকে এফএলএমও বলা হয়, এটি সমানুক্রমিক ফোকাল-দৈর্ঘ্যের পার্থক্যের প্রতিনিধিত্বকারী অনুপাত। সুতরাং নিকন ডি 700 এর মতো একটি পূর্ণ-ফ্রেম ডিএসএলআরের একটি 150 মিমি একটি ডি 7000-তে 100 মিমি হিসাবে একই এঙ্গেল-ভিউ দেয় কারণ এটির এফএলএম 1.5x হয়।

সংক্ষিপ্ত ফোকাস-দৈর্ঘ্য দীর্ঘতর তুলনায় বৃহত্তর কোণ-দর্শন দেখায়। [...]

সাধারণ লোকের দৃষ্টিতে অ্যাঙ্গেল-অফ ভিউ কী? এটি কি ফোকাল দৈর্ঘ্যের সমান? তা না হলে কীভাবে আলাদা? এটি কীভাবে ব্যবহৃত হয়? আমার কেন এটি সম্পর্কে জানতে হবে?

Answer 1

সাধারণ ব্যক্তির ভাষায় (এমন একটি সাধারণ মানুষকে ধরে নিলেন যিনি কিছু খুব প্রাথমিক জ্যামিতি জানেন) আপনার নাকটিকে ত্রিভুজের বিন্দু হিসাবে কল্পনা করুন। ত্রিভুজের বাম দিকটি হল আপনার পেরিফেরিয়াল দৃষ্টির বাম প্রান্ত এবং ডান দিকটি ডান প্রান্ত। দেখার অনুভূমিক কোণটি কেবল সেই প্রান্তগুলির মধ্যে কোণ এবং খাড়া উলম্ব কোণটি একই সাথে উপরে এবং নীচের অংশ।

একটি মানুষের চোখের জন্য, দেখার কোণটি প্রায় 95। হিসাবে দেখা যায়, তবে যেহেতু আপনার চোখ অচেতনভাবে ঘুরে বেড়ায় এবং আপনার মস্তিষ্ক বিশদটি পূরণ করে, এটি তার চেয়ে অনেক বেশি প্রশস্ত বোধ করে।

শর্তের ক্ষেত্র এবং দর্শন কোণটি মূলত বিনিময়যোগ্য - দর্শন কোণটি দেখার ক্ষেত্রটি পরিমাপের একটি উপায়। (কেউ "20 মিটার দূরে 10 মিটার" এর মতো কিছু বলতে পারে ... এটি একই জ্যামিতির বিভিন্ন দিক বর্ণনা করে এবং বেসিক ট্রিগের সাহায্যে অন্যটি একটি জিনিস আবিষ্কার করতে পারে))

আপনি যে পাঠ্যটি উদ্ধৃত করেছেন তাতে বলা হয়েছে, "ফোকাল-দৈর্ঘ্য প্রদত্ত সেন্সর-আকারের জন্য লেন্সের মাধ্যমে দেখা কোণ-দর্শনটি নির্ধারণ করে।" এটিও বেসিক ট্রিগ এবং আপনি নিজেই এটি কোনও কাগজের টুকরোতে তৈরি করতে পারেন এবং নিজের জন্য পরিমাপ করতে পারেন। স্পষ্টতই একটি লেন্সের সাহায্যে এটি একটি ত্রিমাত্রিক সমস্যা, তবে আমরা কেবল অনুভূমিক মাত্রা বিবেচনা করতে এবং এটিকে দুজনে হ্রাস করতে পারি। (এটি বিশ্বের শীর্ষ-ডাউন কাট-অ্যাউ ভিউ হিসাবে কল্পনা করুন))

23.6 মিমি লম্বা একটি লাইন আঁকুন - আপনার ডি 7000 (এবং অনেক অনুরূপ ক্যামেরা) - সেন্সরের প্রস্থ - কাগজের ফাঁকা অংশের নীচে।

আমি নীচে তৈরি করা চিত্রগুলি কেবলমাত্র দেখতে পারেন, তবে আপনি যদি আমার মতো হ্যান্ডস-অন লার্নার হন তবে কিছু সত্যিকারের কাগজ, রঙিন পেন্সিল এবং কোনও শাসক খুঁজে পেতে এবং এটি অনুসরণ করতে সত্যই কার্যকর শারীরিক বিশ্বের।

সেই রেখার কেন্দ্র থেকে, কেন্দ্রের বিন্দু থেকে পৃষ্ঠের মাঝের দিকে একটি হালকা লম্ব লম্ব আঁকুন, যাতে আপনার বিবর্তিত টি আকার থাকে। (এটি সুবিধার জন্য। এটিকে "আপনি ক্যামেরাটি কীভাবে দেখিয়েছেন তার দিকে লাইন" হিসাবে ভাবেন।)

আপনার সেন্সরটি কেন্দ্রের লাইনের সাথে পরিমাপ করুন যা আপনি আঁকেন। 35 মিমি একটি বিন্দু রাখুন। এই "35 মিমি লেন্স" লেবেল করুন। এটি একটি আদর্শ 35 মিমি লেন্সের পিনহোল অ্যাপারচারকে উপস্থাপন করে।

এখন কেন্দ্র সীমা বরাবর আপনার সেন্সর থেকে পরিমাপ করুন। 50 মিমি একটি বিন্দু রাখুন। এই "50 মিমি লেন্স" লেবেল করুন। (এবং অবশ্যই এটি একটি আদর্শ 50 মিমি লেন্সের পিনহোল অ্যাপারচারকে উপস্থাপন করে))

আপনার স্ট্রেইটেজের সাহায্যে, আপনার সেন্সর লাইনের বাম প্রান্ত থেকে 35 মিমি অ্যাপারচার ডটের মধ্য দিয়ে একটি লাইন আঁকুন এবং পৃষ্ঠার প্রান্তে এবং সমস্ত পথ অবিরত করুন। তারপরে সেন্সর লাইনের ডান প্রান্ত থেকে একই জিনিসটি করুন। এটি একটি বড় Xআকার উত্পাদন করা উচিত । এক্স "35 মিমি দর্শন ক্ষেত্র" এর শীর্ষ শঙ্কুর উভয় লাইন লেবেল করুন।

50 মিমি লেন্স ডট দিয়ে একই জিনিস করুন। অবশ্যই এটি লেবেল করুন, "দেখার 50 মিলিমিটার ক্ষেত্র"।

এখন, আপনি সরাসরি দেখতে পাচ্ছেন যে একটি ছোট ফোকাল দৈর্ঘ্য একটি বৃহত্তর দর্শনীয় ক্ষেত্র উত্পাদন করে। এই লাইনের মধ্যে যা কিছু আছে তা আপনার ছবিতে থাকবে এবং বাইরের সবকিছু ফ্রেমের বাইরে চলে যাবে। নোট করুন যে লেন্সগুলি এমন অনেক বিস্তৃত আলোর শঙ্কু প্রজেক্ট করতে পারে যা সমস্ত সেন্সরে পড়ে না - আপনি যে রেখাগুলি আঁকেন সেগুলি এড়িয়ে যায়, যেহেতু রেকর্ড করা হয়নি এমন আলো আসলে কোনও বিষয় নয় ।

যদি আপনি কোণটি পরিমাপ করেন তবে আপনাকে দেখতে হবে যে এটি 35 মিমি লেন্সের জন্য প্রায় 36.5, এবং 50 মিমি লেন্সের জন্য প্রায় 26।।

তারপরে, আরও দুটি পরীক্ষা:

পরীক্ষা এক: কিছু আলাদা ফোকাল দৈর্ঘ্য (15 মিমি, 200 মিমি) চয়ন করুন এবং দেখুন যেগুলি আপনাকে দেয়।

পরীক্ষা 2: নিকনের "এফএক্স" ফুল-ফ্রেম ক্যামেরাগুলির মতো সেন্সর লাইনের আকারটি 36 মিমি করুন। অবশ্যই লাইনটি একই বিন্দুতে কেন্দ্র করে রাখুন। আপনার একই লেন্স বিন্দু ব্যবহার করুন তবে সেন্সরের বৃহত বাম এবং ডান প্রান্তে নতুন এক্স লাইনগুলি আঁকুন। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট যে হালকা শঙ্কুটির এই অতিরিক্ত অংশটি একই ফোকাস দৈর্ঘ্যের রেকর্ড করা ক্ষেত্রকে আরও প্রশস্ত করে তোলে ।

লক্ষ্য করুন যে আপনার ডি 7000 এ 35 মিমি এফএক্সে প্রায় 50 মিমি দেখার ক্ষেত্র দেয় - এই কারণেই লোকেরা "সমতুল্য" লেন্সগুলির বিষয়ে কথা বলেন।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এপিএস-সি 35 মিমি এবং "ফুল-ফ্রেম" 50 মিমি জন্য লাইনগুলি একে অপরের শীর্ষে ঠিক নেই, কারণ কেউ "সমতুল্য" আশা করতে পারে। কারণ ম্যাক্রোর দূরত্বে এটি কিছুটা ভেঙে যায়। আপনি যদি কয়েক মিলিমিটার পিছনে সরে যান তবে এটি সঠিকভাবে সরে যাবে (তবে দৃষ্টিভঙ্গিটি এতটা সামান্য পরিবর্তন করুন)। লাইনগুলি প্রায় সমান্তরাল, যদিও, তাই এই কয়েক মিলিমিটারগুলি এখনও পুরো ঘর জুড়ে কয়েক মিলিমিটার, যেখানে সেগুলি অসম্পূর্ণ're আপনি যদি এই ছোট স্ক্রিনটির পরিবর্তে একটি বড় কাগজের টুকরোটিতে আঁকেন তবে তা স্পষ্ট হয়ে উঠবে। (এবং অবশ্যই, তারা ঠিক সমান্তরাল নয়, কারণ লেন্সগুলি ফসলের ফ্যাক্টারের সাথে খুব বেশি মেলে না - 32.7777 ... মিমি এবং 50 মিমি আরও সঠিক হবে। আহ, আসল বিশ্ব, সবসময় জিনিস বোঝানোর পথে চলেছে অন্যান্য বাস্তব-বিশ্বের কারণগুলিও প্রয়োগ হয়;

এই ঝরঝরে (আমি আশা করি) ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং দেখার ক্ষেত্র / দেখার ক্ষেত্রের মধ্যে সম্পর্কের প্রশ্নটির উত্তর দেয় এবং বিভিন্ন সেন্সর আকারের প্রভাবও ব্যাখ্যা করে - এবং, বোনাস হিসাবে, জুমিংয়ের সাথে ক্রপিং কীভাবে বিনিময়যোগ্য হয় তা দেখায় (আপনি যদি আপনার সেন্সর কম ব্যবহার করে আপত্তি করবেন না)।

Comments

পারফেক্ট। সবকিছু এখন স্ফটিক পরিষ্কার! কি দুর্দান্ত ব্যাখ্যা, হাজার ধন্যবাদ। এটি আমার প্রথম লেন্স ক্রয়টি নির্বাচন করে এখন যে দ্ব্যর্থহীনতার মুখোমুখি হয় তার উত্তর দেয়। আমি এখনই এই সম্পর্কে একটি নতুন প্রশ্ন যুক্ত করছি এবং আপনার উত্তর সেই প্রশ্নটিকে আরও বেশি কেন্দ্রীভূত করবে। কেবলমাত্র অন্য বিষয়টি অ্যাপারচারটি পেরেক দেওয়া হচ্ছে কারণ আমি হাতের স্থিতিশীলতা ব্যবহার করে শুটিংয়ের জন্য গৃহের অভ্যন্তরীণ (কম আলো) লোকেদের সাহায্য করার জন্য একটি লেন্সটি দেখতে চাই।

— কাকালাপি

আমি এই সম্পর্কে একটি ধারণা পেতে বেশ কয়েকটি নিবন্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম ... তবে যথেষ্ট পরিষ্কার ছিল না .... এই দুর্দান্ত ব্যাখ্যাটির জন্য ধন্যবাদ এবং এতে আপনার সময় দেওয়ার জন্য

— উমেশ

খুব ঝরঝরে, বিবরণ এবং আপনার সময় জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

— অ্যান্ডি এম

এটি এও বলা যেতে পারে যে এওভিটি প্রশস্ততা নির্ধারণ করে, ঠিক একইভাবে এটি FoV নির্ধারণ করে। সমস্ত একই জ্যামিতি। এই চিত্রগুলিতে ত্রিভুজগুলির ঘাঁটিগুলি আপেক্ষিক প্রশস্ততাও নির্দেশ করে।

— jiggunjer

@mattdm সবচেয়ে স্পষ্ট ব্যাখ্যা। সম্মত।

— হোমস.শারলক

Answer 2

ফোকাল দৈর্ঘ্য লেন্সের সম্পত্তি।

দর্শন কোণটি মূলত এর নামটি যা বলে - আপনি দেখতে পাচ্ছেন এমন স্থানের উপসেট এবং এটি ব্যবহৃত ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং ফ্রেমের আকারের উপর নির্ভর করে। http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

দৃষ্টির কোণটি বাস্তবে অনুশীলনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ, ফ্রেমের আকার স্থির এবং সুপরিচিত (আদর্শ 35 মিমি ফ্রেমের মতো) যখন লেন্স ফোকাল দৈর্ঘ্য একটি সমতুল্য মান হিসাবে ব্যবহার করা আরও বেশি সুবিধাজনক। যৌক্তিক পরিণতি হিসাবে, ব্যবহৃত দিনের কোণটি বোঝার জন্য এই দিনগুলির সেন্সর আকার সাধারণত লেন্স ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে একত্রে উল্লেখ করা হয়।

Comments

আপনি কি এটি সাধারণ ব্যক্তির পদগুলিতে অনুবাদ করতে পারেন? বা আরও ভাল একটি বাস্তব বিশ্বের উদাহরণ প্রদান করুন

— কাকালাপি

আমি অনুশীলনে বিশ্বাস করি FoV এওভির চেয়ে বেশি কার্যকর।

— jiggunjer

Answer 3

ক্যোয়ারিতে সর্বশেষ জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটি ছিল আমাদের কেন এটি যত্ন করা উচিত। আমি একটি উদাহরণ দিয়ে উত্তর দিন। আমি সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করেছি যে আমার 1.5 ফসল ফ্যাক্টর ক্যামেরার জন্য 20 মিমি লেন্স পাওয়া সত্যের আলোকে বোঝা যাবে যে আমি ইতিমধ্যে 24 মিমি পেয়েছি। এখানে নম্বরগুলি (অন লাইন ক্যালকুলেটর থেকে) রয়েছে। ডেক্স বডিটিতে 24 আপনাকে 53.1 অনুভূমিক, 36.9 উলম্ব এবং 63 ডিগ্রি তির্যক দেয়। 20 যথাক্রমে 61.9, 43.6 এবং 71.6 সরবরাহ করে। কিন্তু যখন আপনি কোনও ছবির ফ্রেমে কী দেখেন তখন সেই সংখ্যাগুলি যুক্ত হয়। সেন্সর থেকে 10 ফুট দূরে 24 টি 10 ​​ফুট আয়তনের ক্ষেত্রফল 6.7 ফুট বা 67 বর্গফুট। 20 মিমি ফ্রেমগুলি একই দূরত্বে 96 বর্গফুট (12x8)। 20 ফিটে ফ্রেমের মধ্যে যা রয়েছে তার মধ্যে পার্থক্য 118 বর্গফুট (266 ভি 384)। 20 মিমি লেন্স 44 এইভাবে বিভক্ত।

তবুও, আপনি যদি 10 ফুট বিষয় থেকে 2 ফুট ব্যাক আপ করতে পারেন, সেন্সরটির দূরত্বটিকে 12 ফুট পর্যন্ত বাড়িয়ে তুলতে পারেন, তবে একই মাপের ক্ষেত্রটি 24 মিমি সহ 20 মিমি সহ 10 ফুট হিসাবে উপলব্ধ। 20 ফুট, আপনি 4 ফুট ব্যাক আপ করতে হবে। সুতরাং, আপনি যে পরিস্থিতিতে গুলি চালাচ্ছেন, সেই এক বা দুটি পদক্ষেপ পিছনে এমন কিছু যা আপনি নিতে পারেন (মনে রাখবেন যে আপনার বিষয়টির দূরত্ব পরিবর্তন করার সাথে সাথে দৃষ্টিভঙ্গিও বদলে যায়)?

আমার জন্য শেষ ফলাফল আমি এখনও অনিশ্চিত। তবে কমপক্ষে আমি আমার দ্বিধা প্রশমিত করেছি। এজন্য দৃষ্টিভঙ্গির কোণ এবং ক্ষেত্র। (অবশ্যই, একটি প্রশস্ত কোণ জুম যুক্তিযুক্তভাবে আমার দ্বিধাটি সমাধান করবে; তবে সমমানের গতি বজায় রাখতে, জুজুর দাম $ 1,400.00 এবং 1.5 পাউন্ডের বেশি বেড়ে যায় এবং এড়ানো এ কারণেই আমি প্রথম স্থানে ফিরে যাই। )

Comments

সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি মনে করি সমস্যাটি স্টেরিওমেট্রিক, এবং ত্রিকোণমিত্রিক নয়, তবে আপনি মূলত সঠিক। যাইহোক, আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনই এই পার্থক্যটি চিহ্নিত করতে বিরক্ত করিনি খ / সি আমরা "ছোট কোণগুলি" মনে করি তাই সমস্যাগুলি সহজেই রৈখিক হয়।

— ysap

একটি সংশোধন, যদিও এটি বলা ঠিক হবে না যে "একই একই মতামত দেখার ক্ষেত্র উপলব্ধ"। এফওভি বিষয়টির দূরত্বের সাথে পরিবর্তন হয় না। আপনি বলতে পারেন যে "আপনার বিষয়টির ঠিক একই ফ্রেমিংটি উপলভ্য"।

— ysap

Answer 4

দেখার কোণটি ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং ব্যবহৃত সেন্সরের আকারের সাথে সম্পর্কিত।

সুতরাং, 35 মিমি আকারের সেন্সর (বা ফিল্ম) এর 50 মিমি লেন্সের জন্য, আপনার তির্যকটিতে 46 ° এর ক্ষেত্র থাকতে হবে। ফোকাল দৈর্ঘ্য দ্বিগুণ হওয়ার সাথে সাথে দেখার ক্ষেত্রটি অর্ধেক হয়ে যায়, সুতরাং 35 মিমি ক্যামেরায় একটি 100 মিমি লেন্সের তির্যকটিতে 24 of দেখার ক্ষেত্র থাকে।

আপনি যদি একটি ছোট সেন্সর ব্যবহার করেন, আপনি কার্যকরভাবে চিত্রটি নীচে কাটাচ্ছেন, সুতরাং লেন্সগুলি 35 মিমি ফ্রেমের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে একটি চিত্র তৈরি করতে পারে, তবে একটি ছোট সেন্সর প্রান্ত থেকে পড়া অংশগুলিকে অগ্রাহ্য করবে। এই ক্রপ ফ্যাক্টরটি দেখার কোণটি ভাগ করে দেয়, যাতে আপনি যদি কোনও এপিএস-সি মাপের সেন্সর ব্যবহার করে থাকেন তবে 50 মিমি লেন্সটি তির্যকটি প্রায় 31 view এর ক্ষেত্র ধারণ করে। পর্যায়ক্রমে, এবং বেশিরভাগ লোকেরা কীভাবে এটি সম্পর্কে সমতুল ফোকাল দৈর্ঘ্য বলে মনে করে, আপনি যদি 35 মিমি ব্যবহার করে থাকেন তবে এটি আপনার ফসলের ফ্যাক্টর দ্বারা প্রকৃত ফোকাল দৈর্ঘ্যকে গুণিত করার ক্ষেত্রে হবে, যাতে ডি 7000 এ 50 মিমি লেন্স 75 মিমি লেন্সের সমতুল্য হয় একটি 35 মিমি ক্যামেরা।

Comments

আপনি কি এটি সাধারণ ব্যক্তির পদগুলিতে অনুবাদ করতে পারেন?

— কাকালাপি

এই উত্তরের গণিতটি ভুল, কারণ এটি ডিগ্রিগুলিতে দেখার কোণের সাথে সম্পর্কিত । আপনি এটিকে ক্রপ ফ্যাক্টারের (বা দুটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের অনুপাত) দ্বারা গুণ করতে পারবেন না। এটি প্রায় ফোকাল দৈর্ঘ্য (50 মিমি এবং উপরে, বলুন) এ থাম্বের নিয়ম হিসাবে (কয়েক ডিগ্রির মধ্যে) প্রায়শই কাজ করার ঘটনা ঘটে তবে প্রশস্ত কোণে পুরোপুরি ভেঙে যায়।

— mattdm

Answer 5

দেখার কোণটি আসলে তিনটি পৃথক কোণ (তির্যক, অনুভূমিক / ল্যান্ডস্কেপ এবং উল্লম্ব / প্রতিকৃতি), যার প্রতিটি লেন্সের কেন্দ্রবিন্দু থেকে পরিমাপিত সমতুল্য ত্রিভুজের শীর্ষে কোণটির পরিমাপ (যেখানে সমস্ত আলো রশ্মি ক্রস) এবং কেন্দ্রস্থলটির সমতলের সমান্তরাল এমন একটি বিমান জুড়ে দূরতম পয়েন্টগুলি (কোণ থেকে কোণে, বাম থেকে ডান, বা উপরে-নীচে) থেকে বিস্তৃত। নোট করুন যে ফোকাল প্লেনটি সবসময় ক্যামেরার পিছনের প্লেন (ফিল্ম / সেন্সর) এর সমান্তরাল হয় না, বা এটি সর্বদা সমতল হয় না: টিল্ট-শিফ্ট লেন্সগুলি ফোকাল সমতলটিকে পিছনের সাথে সমান্তরালে সরিয়ে নিয়ে যায়, সুতরাং দেখার কোণটি নয় ফোকাস প্লেনটি কীভাবে বাটি-আকারের (বা আরও জটিল আকারের) বহুবিধে ম্যাপ করা হয়েছে তার কারণে অগত্যা আপনাকে ফোকাসে কী হবে এবং কিছু লেন্সের ঝাপসা কোণ রয়েছে tell এই ফলে,

সঠিক উত্তর পোস্টে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, এওভি ক্যামেরার পিছনে ক্যাপচার অঞ্চলটির আকারের সাথে তুলনামূলক। 35 মিমি ফিল্মটি 50 বছর বা তার বেশি সময় ধরে মান ছিল এবং ফলস্বরূপ লোকেরা 35 মিমি ফিল্ম ক্যামেরায় তাদের অর্জনের জন্য ব্যবহৃত ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে নির্দিষ্ট কোণগুলি যুক্ত করে। প্রাথমিকভাবে, ভোক্তা ডিজিটাল ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্স ক্যামেরা (ডিএসএলআরগুলির মতো) সেন্সরের ছোট ফর্ম্যাট ব্যবহার করত এবং লোকেরা "সমতুল্য 35 মিমি ফর্ম্যাট ফোকাল দৈর্ঘ্য" গণনা করার জন্য একটি "ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণক" ব্যবহার করত। উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন থেকে তথাকথিত "এপিএস-সি" ফর্ম্যাট সেন্সর, উদাহরণস্বরূপ, ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণকটি ছিল 1.6।

2000 এর দশকের গোড়ার দিকে ডিপিআরভিউ.কম ফোরামে এই নিয়ে বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে যেহেতু ফোকাল দৈর্ঘ্য ক্ষেত্রের বৈশিষ্ট্যের গভীরতাকেও প্রভাবিত করে এবং লোকেরা তাই ভেবেছিল যে কারণ ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণকটি ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন করেছে, এটি গভীরতার মতো অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করবে ক্ষেত্রের, না শুধুমাত্র দেখার কোণ। যাইহোক, সেন্সরের আকার ছোট হওয়া কেবল কোণটিকে ছোট করে তোলে, তবে ক্ষেত্র বা অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের গভীরতাকে প্রভাবিত করে না। সুতরাং একজন ব্যক্তি পরামর্শ দিলেন, "ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণক" এই বাক্যাংশটি ব্যবহার করার পরিবর্তে, "ক্রপ ফ্যাক্টর" বাক্যাংশটি ব্যবহার করা হবে, যাতে লোকেরা বুঝতে পারে যে চিত্রটি একই, কেবলমাত্র একটি ছোট কোণ দিয়ে, যেন একটি ছবি ক্রপ করা হয়েছিল।

"ক্রপ ফ্যাক্টর" এর প্রাথমিক পরামর্শটি হ'ল ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণকটির বিপরীতের সমান শতাংশ (যেমন 1 / 1.6, এপিএস-সি এর জন্য, প্রাক-ফসলের চিত্রের 62.5% ক্রপ আউট হয়ে যায়), যেহেতু ফসল কাটা হয় হ্রাস এবং তাই 100% এর চেয়ে কম শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করা উচিত। তবে চিত্রটির বিন্দুটি আপনার মাথায় গণিতকে সহজ করে তোলা, এবং 0.625 দ্বারা ভাগ করার চেয়ে 1.6 দিয়ে গুণ করা সহজ, শিল্পটি ফোকাস দৈর্ঘ্যের গুণকটি ব্যবহার করে চলেছে, এবং কেবল নামকরণ করেছে "ক্রপ ফ্যাক্টর"। "

স্মার্টফোনগুলির প্রসারের সাথে আজ, দেখার বিষয় এবং বিষয়টির দূরত্বের প্রকৃত কোণ গণনা করতে, এবং সেন্সর আকার, গণনা শস্যের উপাদান এবং সমতুল্য ফোকাস দৈর্ঘ্য ইত্যাদির জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করা সুবিধাজনক is "অ্যাঙ্গেল অফ ভিউ" নামে পরিচিত যা আপনাকে প্রদত্ত তিনটি কোণ দেখতে দেয় যে আপনি একটি প্রদত্ত সংবেদকের আকারের লেন্সের প্রদত্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য — এবং এটি অন্য চারটি সেন্সর আকারের সমান। এটি স্কেল করার জন্য পাঁচটি সেন্সর আকারও আঁকিয়ে দেয়, আপনাকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব থেকে সাবজেক্টে আপনার শট জুড়ে দূরত্বটি বলে দেয় এবং আপনি যে দিকটি বানাচ্ছেন তার অনুপাতের উপর ভিত্তি করে সামঞ্জস্য করে (যেমন আপনি যদি স্কোয়ার মোড ব্যবহার করছেন তবে ক্যামেরা)। বিকাশকারী পৃষ্ঠার একটি ওয়েব লিঙ্ক এখানে is

Answer 6

দেখার কোণটি আর্ক ডিগ্রীতে একটি অপটিক্যাল সিস্টেমের ভিউ প্লেন ক্ষেত্রের পরিমাপ।

Comments

আমি এটিকে "সাধারণ মানুষের পদ" হিসাবে বর্ণনা করব না। আমার পদার্থবিজ্ঞানী টুপি চালু থাকলেও, পরিমাপের এককগুলি অপ্রাসঙ্গিক।

— ফিলিপ কেন্ডল

আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত নই। নির্দিষ্ট লেন্সের দৃষ্টিকোন কোণ সম্পর্কে কথা বলার সময় ইউনিটগুলি দেওয়া খুব গুরুত্বপূর্ণ। দেখার কোণটি নির্ধারণ করে যে কোনও লেন্স একটি ফিশিয়ে, প্রশস্ত কোণ, মানক বা টেলিফোটো লেন্স কিনা whether

— জুলিয়ান

এটি অত্যধিক পেডেন্টিক পাচ্ছে, তবে আমি যে বিন্দুটি তৈরি করার চেষ্টা করছি তা আপনি মিস করছেন। সংজ্ঞা দেখুন কোণের ডিগ্রি সঙ্গে কিছুই করার আছে - এটা রেডিয়ানে, gradians বা কোণের অন্য কোন ইউনিট আপনি ব্যবহার করতে চান সমান বৈধ নয়। আপনি যখন একটি নির্দিষ্ট পরিমাপ করেন, অবশ্যই আপনাকে কী ইউনিট ব্যবহার করছেন তা অবশ্যই বলতে হবে - তবে এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাপের অংশ, ধারণাটির সংজ্ঞাটির অংশ নয়।

— ফিলিপ কেন্ডল