ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষেত্রের অর্থ কী?


11

মাঠের গভীরতা বর্ণনা করতে ব্যবহৃত বিভিন্ন পদটি কি কেউ আমার জন্য পরিষ্কার করতে পারেন? এই বিষয়ে আমাকে আসলে কী বলা হচ্ছে তা আমার মাথার সাথে সম্পর্কিত করা অনেকগুলি ফটো ডিকশনারি ছাড়াই শক্ত ...

যেহেতু আমি এটি বুঝতে পারি এখানে দুটি চূড়ান্ত বিষয়:

  1. ক্ষেত্রের চিত্রগুলির গভীরতার জন্য কী পদ ব্যবহার করা হয় (যেখানে সবকিছু নিখুঁত ফোকাসে রয়েছে)?

  2. ক্ষেত্রের অতি ক্ষুদ্র গভীরতার জন্য কোন পদগুলি ব্যবহার করা হয় (যেখানে নাকটি ফোকাসে রয়েছে এবং কান ঝাপসা, ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্ট এবং কিছুটা অগ্রভাগ যদি উপস্থিত অস্পষ্ট থাকে)?

এবং এই দুটি প্রভাব পেতে কোন লেন্স সেটিংস ব্যবহার করা হয়?




আমি বিশ্বাস করি যে সঠিক শব্দটি "অগভীর" ক্ষেত্রের গভীরতা, "ছোট" নয়
পিট

উত্তর:


10
  • ফোকাস দূরত্ব হ'ল আপনার ক্যামেরার সেন্সর থেকে দূরত্ব যেখানে প্রতিটি জিনিস নিখুঁত ফোকাসে। আপনি যদি কোনও বিশেষায়িত tালু / শিফ্ট লেন্স ব্যবহার না করেন তবে কেবলমাত্র এর মধ্যে একটির দূরত্ব রয়েছে।

  • ফোকাস দূরত্বের চেয়ে কাছের এবং আরও কিছু বস্তুগুলি কিছু পরিমাণে ফোকাসের বাইরে। ফোকাস দূরত্বের কাছাকাছি, ফোকাস তারা আরও বেশি।

  • ক্ষেত্রের গভীরতা হ'ল দূরত্বগুলির পরিসীমা যেখানে জিনিসগুলি মনোযোগের কারণ হিসাবে গ্রহণযোগ্যভাবে কাছে। এটি নিখুঁত নয় এবং দেখার আকারের সাথে বিপরীতে আনুপাতিক। অন্য কথায়, একই মুদ্রণটি যখন ছোট ছোট হয় তখন ক্ষেত্রটির আরও গভীরতা থাকে।

  • অগভীর গভীরতার ক্ষেত্র মানে ক্ষেত্রের গভীরতা ছোট, যা বোঝায় যে জিনিসগুলি দ্রুত মনোযোগের বাইরে চলে যায়। ক্ষেত্রের গভীরতা বৃহত্তর অ্যাপারচার (ছোট এফ / সংখ্যা দ্বারা চিহ্নিত) ব্যবহার করে দীর্ঘ ফোকাল-দৈর্ঘ্য (আরও জুম-ইন) ব্যবহার করে এবং একটি বৃহত্তর সেন্সর ব্যবহার করে (উদাহরণস্বরূপ, ফুল-ফ্রেম বনাম কমপ্যাক্ট বনাম কমপ্যাক্ট ক্যামেরা) সেন্সর)।

  • হাইপোফোকাল দূরত্ব হ'ল সেই দূরত্ব যা আপনি ক্ষেত্রের গভীরতা সর্বাধিক করে তোলার সময় জিনিসগুলিকে গ্রহণযোগ্যভাবে অনন্যতায় ফোকাস করতে আপনার লেন্সকে ফোকাস করতে পারেন। এই সংক্ষিপ্ত নিবন্ধটি এটি ব্যাখ্যা করে এবং আপনার ক্যামেরা এবং লেন্সের উপর নির্ভর করে হাইপোফোকাল দূরত্ব গণনা করতে একটি ক্যালকুলেটর অন্তর্ভুক্ত করে।


সরু প্রয়োগের কেবলমাত্র একটি পেডেন্টিক নোট: টিল্ট / শিফট লেন্সগুলি অপূর্ণভাবে ভিউ ক্যামেরাগুলির ক্যাপিবিলাইটগুলি অনুকরণ করে (যদি না আপনি কোনও ভিউ ক্যামেরাটিকে একটি বড় টি / সে লেন্স হিসাবে বিবেচনা করেন ...), সুতরাং তাদেরও "একাধিক" কেন্দ্রিক দূরত্ব
রোল্যান্ডটাম্বল

ছোট মুদ্রিত হলে কোনও ফটোতে ক্ষেত্রের আরও গভীরতা থাকতে পারে কীভাবে ? ফিল্ডটির আরও গভীরতার জন্য ছবিটি ম্যাজিকালি নিজেকে পরিবর্তন করতে পারে না ...
নিক বেডফোর্ড

@ নিক - ডিওএফ একটি অনুধাবনযোগ্য ঘটনা এবং উপরোক্ত বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে এক এবং দুটি পয়েন্টের সহকারী হিসাবে ফোকাসের সমতলের চারপাশে ফোকাসের পার্থক্যটি উপলব্ধি করার আপনার দক্ষতার সাথে করতে হবে । একটি ছোট ছবিতে, এই পার্থক্যটি দেখার আপনার ক্ষমতা হ্রাস পাচ্ছে। ডিওএফ-ক্যালকুলেটর হয় আপনাকে বিভ্রান্তির বৃত্তটি নির্দিষ্ট করতে দেয় বা একটি অন্তর্নিহিত মুদ্রণ আকার ব্যবহার করতে দেয়, traditionতিহ্যগতভাবে একটি 8 "x10" প্রিন্ট 12 "থেকে 20/20 দর্শনযুক্ত কোনও ব্যক্তির দ্বারা দূরে দেখা যায়
Itai

আমি বুঝছি তুমি কি বলতে চাও. আমি কেবল আমার একটি ফটো দিয়ে এটি পরীক্ষা করেছি। ফটো এবং ক্ষেত্রের গভীরতা নিজেই একই, কারণ একবারে ক্যাপচার করা শারীরিকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে না, তবে একটি বৃহত দেখার আকার ফটোতে ক্ষেত্রের গভীরতা বুঝতে সহজ করে তোলে। বোকেহকে কাছে রাখার সময় আমি নিজেকে আরও সচেতন পেয়েছি।
নিক বেডফোর্ড

1
@ নিক - কাছাকাছি আসছেন তবে সত্যটি কোনও চিত্রের কোনও গভীরতার ক্ষেত্র নেই । কেবলমাত্র এক দূরত্বই ফোকাসে রয়েছে, সামনে এবং পিছনে সমস্ত কিছুই ফোকাসের বাইরে কিন্তু ধীরে ধীরে তাই। আপনি কীভাবে মনোযোগের বাইরে জিনিসগুলি লক্ষ্য করেন তা দেখার আকারের উপর নির্ভর করে। এটাই ক্ষেত্রের গভীরতা
Itai

4

ক্ষেত্রের গভীরতা দূরত্বগুলির পরিসীমা বোঝায় যেখানে বস্তুগুলি গ্রহণযোগ্যভাবে তীক্ষ্ণ হয়। আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:

  1. যখন সমস্ত কিছু ফোকাসে থাকে তখনও "ক্ষেত্রের গভীরতা" থাকে, সুতরাং তারা "ক্ষেত্রের গভীরতা" নয়, কেবল ক্ষেত্রের গভীরতা খুব বড়। আমি এই জাতীয় চিত্রগুলি বর্ণনা করার জন্য "বৃহত" বা "অসীম" ক্ষেত্রের গভীরতা ব্যতীত অন্য কোনও শব্দ জানি না।

  2. ক্ষেত্রের গভীরতার সংজ্ঞা থেকে এটি অনুসরণ করে যে "ক্ষুদ্রের ক্ষেত্রের গভীরতা" অর্থ ধারালো বস্তুগুলির ছোট পরিসর। এটিকে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা হিসাবেও উল্লেখ করা হয় (বোকেহ শব্দটি প্রায়শই এই জাতীয় চিত্রের সাথে প্রায়শই ছড়িয়ে দেওয়া হয় তবে শব্দটি গুণমানকে বোঝায়, ফোকাস অঞ্চলের বাইরে পরিমাণের পরিমাণ নয়)।

লোকেরা "গ্রেট ডিওএফ" এর মতো ফ্লিকারে মন্তব্য পোস্ট করতে দেখলে এটি আমাকে একটু বিরক্ত করে, হ্যাঁ 86.3 সেমি এটি সত্যিই দুর্দান্ত গভীরতা!


2

ক্ষেত্রের গভীরতা লেন্সের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচারের প্রস্থের উপর ভিত্তি করে।

ভাবতে মূল বিষয় হ'ল অ্যাপারচারের আকার ক্ষেত্রের গভীরতার সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক।

এছাড়াও, মনে রাখবেন যে একটি ছোট অ্যাপারচার সংখ্যাটি বৃহত অ্যাপারচার প্রস্থের সাথে সম্পর্কিত । দেখুন: লেন্সে ছাপানো এফ-স্টপ কী বোঝায়?

একটি দুর্দান্ত ক্যালকুলেটর উপলব্ধ রয়েছে যা আপনাকে ক্ষেত্রের গভীরতা কল্পনা করতে সহায়তা করতে পারে।


এটি রেকর্ডিং মাধ্যমের আকারের উপরও নির্ভরশীল কারণ এটি ফটো রচনা করার পদ্ধতিটিকে প্রভাবিত করে (ফ্রেমটি পূরণের জন্য দূরত্বকে কেন্দ্র করে) affects
নিক বেডফোর্ড

1

# 1 এর জন্য, "ক্ষেত্রের গভীরতা নেই", আপনি আসলে ক্ষেত্রের অসীম গভীরতা বর্ণনা করেন ।

"ক্ষেত্র" হ'ল অঞ্চলটি ফোকাস হিসাবে গ্রহণযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হয়, এবং গভীরতা সেই অঞ্চলটি অন্তর্ভুক্ত করে এমন দূরত্ব। (গভীর সমুদ্র নয়, গভীর কক্ষ বা গভীর ক্যাবিনেটের অর্থে "গভীরতা" চিন্তা করুন))

একটি নিখুঁত পিনহোল লেন্স ক্ষেত্রের একটি অসীম গভীরতা দেয়। অসীম বৃহত অ্যাপারচার থেকে সম্পূর্ণ অপ্রকাশিত অস্পষ্টতা তাত্ত্বিক বিপরীত।


যদি কেবল সেখানে ƒ / 0 :-(
নিক বেডফোর্ড

0

এই প্রভাবের জন্য ব্যবহৃত লেন্স সেটিংসের একটি দ্রুত উত্তর, যেহেতু অন্যান্য উত্তরের কোনওটিই এই সম্পর্কে বিস্তারিত বলে মনে হচ্ছে না:

একটি বৃহত অ্যাপারচার (একটি ছোট এফ সংখ্যা) ক্ষেত্রের অল্প অল্প গভীরতা দেয়। ফোকাসে চোখের ছবি এবং ফোকাসের বাইরে নাক এবং কানের ডগা সাধারণত এফ / ২.৮ বা তার চেয়ে ছোট আকারে গুলি করা হয়। এফ / 8 বা আরও বড় (ছোট অ্যাপারচার খোলার) থেকে বড় অবজেক্টগুলি সম্পূর্ণ ফোকাসে থাকতে পারে।


0

একটি প্রযুক্তিগত উত্তর চেয়ে বরং এখানে একটি উদাহরণ। মনে রাখবেন যে ফুলগুলি নিজেই পরিষ্কার এবং উপরের ডানদিকে ছোট শাখাটি পরিষ্কার থাকলে উপরের বাম দিক থেকে আসা শাখা ফুলের খুব পিছনে না থাকলেও পরিষ্কার নয়।

এটি ক্ষেত্রের খুব সংকীর্ণ গভীরতার ফলস্বরূপ - এটি 300 মিমি কার্যকরীভাবে নেওয়া হয়েছিল এবং লেন্সটি প্রশস্ত খোলা ছিল, আইআইআরসি f5.6। যেদিন আমি একটি ট্রিপড বহন করছিলাম না এটি আমার পক্ষে সবচেয়ে ভাল ছিল।

বিকল্প পাঠ

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.