তারা কেন ইলেকট্রনিক শাটার দিয়ে সমস্ত ডিএসএলআর তৈরি করে না? এটি কি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব?
অবশ্যই এটি ফ্ল্যাশগুলির সাথে সহজ সিঙ্ক করার অনুমতি দেয় (স্বাভাবিক 1 / 200s বা 1 / 250s সর্বাধিকের চেয়ে)।
এমনকি আমি একটি বিশেষ RAW ফর্ম্যাটটিও কল্পনা করতে পারি যা মূলত সিসিডি থেকে সমস্ত ডেটা রেকর্ড করে, বলে, একটি সেকেন্ড এবং তারপরে সফ্টওয়্যারটিতে আপনি পূর্ববর্তী সময়ে উইন্ডোটি সংক্ষিপ্ত করতে পারেন। যেমন। কেবলমাত্র এক সেকেন্ডের প্রথম 1/100 ঘন্টা রেকর্ড করা ডেটা ব্যবহার করুন ...
নাকি আমি বোকা হয়ে যাচ্ছি?
উত্তর:
দুর্দান্ত লাগছে তবে আপাতদৃষ্টিতে কিছু প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা রয়েছে:
একটি বৈদ্যুতিন শাটারের জন্য সেন্সরটি সজ্জিত করা দরকার যা সাধারণত "স্ন্যাপ শাটার" সার্কিটরি বলে। মূলত, এটি ডায়োডের একটি দ্বিতীয় সেট, হালকা সংগ্রহের ফোটোডায়োডের মতো বড় তবে একটি অন্ধকার আবরণে এবং কিছু অতিরিক্ত স্যুইচের নিচে .াল। অঙ্কুরের জন্য, ফটোডায়োডগুলি চার্জ থেকে সাফ হয়ে যায়, এক্সপোজার শুরু হয় এবং এক্সপোজারের শেষে ডায়োডগুলিতে চার্জটি ঘরের ieldালভুক্ত স্টোরেজ অংশে স্থানান্তরিত হয়। কক্ষটি ইতিমধ্যে স্টাফ দিয়ে পূর্ণ, তাই এই অতিরিক্ত সার্কিটরির জন্য জায়গা তৈরির একমাত্র উপায় হ'ল ফটোডিয়োডের আকার অর্ধেক কাটা। যা গতিশীল পরিসীমা এবং কম আলো, উচ্চ আইএসও কর্মক্ষমতা কেটে দেয়।
সূত্র: জোসেফ উইসনিউস্কি
কিছু মূল নোট ...
ক্যামেরা, সাধারণত ছোট পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট ক্যামেরা, যে কোনও মেকানিকাল শাটার ব্যবহার করে না সাধারণত একটি ইন্টারলাইন ট্রান্সফার সেন্সর ব্যবহার করে। একটি ইন্টারলাইন ট্রান্সফার সেন্সর সেই পিক্সেলের জন্য চার্জ সঞ্চয় করতে প্রতিটি পিক্সেলের একটি অংশ উত্সর্গ করে। প্রতিটি পিক্সেলের জন্য চার্জ সংরক্ষণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সংযুক্ত ইলেকট্রনিক্সগুলি পিক্সেলের ফিল ফ্যাক্টরকে হ্রাস করে, ফলস্বরূপ প্রতিটি পিক্সেলের একটি অংশ হালকা সংবেদনশীল না হওয়ার কারণে এটি ক্যাপচার করার ক্ষমতা হ্রাস করে।
ইন্টারলাইন ট্রান্সফার সেন্সরের সাধারণত উচ্চতর ডিজিটাল এসএলআর ব্যবহৃত ফুল ফ্রেম সেন্সরের তুলনায় উচ্চতর শব্দ মাত্রা এবং কম সংবেদনশীলতা থাকে itivity
সুতরাং, মূলত, বৈদ্যুতিন শাটারের জন্য প্রয়োজনীয় ইলেক্ট্রনিক্সগুলির ফলে আপোষযুক্ত চিত্রের মানের ফলাফল হয়।
সুস্পষ্ট নীচের লাইনটি সিসিডি সেন্সর সম্পর্কে। সিসিডি সেন্সর শাটার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। যেভাবেই হোক চিত্রটিকে বাইরে থেকে সরিয়ে নিতে সিসিডি প্রতিটি ফ্রেমকে অক্ষম করতে হবে, যাতে তারা কেবলমাত্র শাটার হিসাবে সক্ষম সময়টি সময় দিতে পারে। ব্যয়বহুল ক্যামেরা (কমপ্যাক্ট এবং ক্যামকর্ডার এবং কম ব্যয়বহুল ডিএসএলআর খুব পুরানো দিনগুলিতে) এখনও নিখরচায় শাটারের জন্য সিসিডি সেন্সর ব্যবহার করে। এগুলির সেন্সরটি কভার করার জন্য এবং এটি হালকা বন্ধ রাখার জন্য ধীরে ধীরে শাটারের গতির জন্য ব্যবহার করার জন্য একটি সস্তা যান্ত্রিক শাটার রয়েছে, তবে দ্রুত, খোলা রেখে দিতে হবে যাতে ইলেকট্রনিক সেন্সর শাটারটি সময় করতে পারে। ডাউনসাইডটি হ'ল লাইটটি তখনও সেন্সরে থাকে যখন অক্ষম থাকে, যা প্রস্ফুটিত হতে পারে।
তবে ডিএসএলআর এখন সিএমওএস সেন্সর ব্যবহার করে, আরও উন্নত তবে আরও জটিল, তাদের অক্ষম করতে ও পুনরায় সক্ষম করতে আরও অনেক সমস্যা (এটি করা খুব ধীর)। প্রথম নিকন 1 ক্যামেরা (আয়নাবিহীন, ডিএসএলআর) ছিল সিএমওএস সেন্সর, তবে একটি পছন্দ ছিল, একটি মডেল সেন্সরটিকে শাটার হিসাবে ব্যবহার করেছিল, তবে এর ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতি ছিল মাত্র 1/60 সেকেন্ড। অথবা আরও ব্যয়বহুল নিয়মিত ফোকাল প্লেন শাটার সহ একটি দ্বিতীয় মডেল, 1/250 দ্বিতীয় সিঙ্ক সহ। সিঙ্কের গতি শাটার অপারেশন সময়ের সাথে সম্পর্কিত এবং সিএমওএস খুব জটিল এবং ধীর। কমপ্যাক্ট ব্যবহারকারীরা ফ্ল্যাশ সিঙ্ক গতির সাথে উদ্বিগ্ন হওয়ার ঝোঁক রাখেন না।
ফোকাল প্লেন শাটারটি প্রযুক্তিগতভাবে আরও ভাল শাটার, তবে ব্যয়ের অসুবিধাগুলি রয়েছে এবং ফ্ল্যাশ সিঙ্কের গতিটি প্রায় 1/200 বা 1/250 সেকেন্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ করার জন্য। জীবন কেমন হয়।