ব্যক্তিগতভাবে, আমি এগুলিকে দুটি ভিন্ন হিসাবে বিবেচনা করি, উভয়ই সমানভাবে বৈধ, ক্রিয়াকলাপ। এবং যখন আমি বলি এবং "আলাদা" বলতে চাইছি তবে এগুলি আমার মনের সাথে পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া নয়।
একটি ছবি "তোলা", যেমনটি আমি এটি মনে করি, তা হ'ল বিদ্যমান কিছু ক্যাপচার করা। তা সে মুখের অভিব্যক্তি, চলাফেরার একটি প্যাটার্ন (যে কোনও কিছু হতে পারে, প্রবাহিত জল থেকে প্রাণীর কাছে বিভিন্ন মানব সৃষ্টিতে) ... সময়ের যে কোনও মুহুর্ত (সংক্ষিপ্ত বা দীর্ঘ), যা আলোকচিত্রীর থেকে পৃথকভাবে বিদ্যমান exists
একটি চিত্র "তৈরি" করার জন্য, যেমনটি আমি এটি মনে করি, তা এমন একটি শর্ত তৈরি করা হয় যার অধীনে কোনও চিত্র ক্যাপচার করা যায় যা ফটোগ্রাফারের একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টি (বা আপনি যদি চান তবে প্রাক-দৃষ্টিভঙ্গি) পূরণ করে। এর মধ্যে ক্যামেরার অবস্থান, কোণ, ফোকাল দৈর্ঘ্য, ফোকাস দূরত্ব এবং এক্সপোজার সেটিংসের সমস্ত ধরণের দৃশ্য, সেট, আলো এবং আপনার কী রয়েছে এর বিস্তৃত রচনা তৈরির মাধ্যমে সমস্ত কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
প্রায়শই, একটি ভাল ফটোগ্রাফ উভয়ই হবে (আমার মতে)। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিস্তৃত প্রতিকৃতি সেটআপ - একটি সেট (বা কমপক্ষে একটি ব্যাকড্রপ) সহ, আলো, পোশাক, চুল এবং মেকআপ স্টাইলিং এবং এর মতো একটি প্রতিকৃতি যা তৈরি করা হয় ... তবে এছাড়াও বিষয়টিকে যদি কোনও দেওয়া হয় তবে তারা সেই সেটআপের মধ্যে যা কিছু করে তা নিয়ন্ত্রণ করুন, এটি তোলা একটি প্রতিকৃতি।
অন্যান্য সময়ে, এটি কেবল এক বা অন্যটির আরও কাছাকাছি হতে পারে, যদিও আমার সন্দেহ হয় এটি প্রায় সর্বদা কমপক্ষে কিছুটা হলেও। একটি "তৈরি" স্থির-জীবন স্থির করে রাখা বস্তুগুলি থেকে "গ্রহণ করে" এবং এমনকি যেখানে "লক্ষ্য" করা উচিত এবং কখন বোতামটি ঠেকানো উচিত এমনকি তাড়াতাড়ি একজন "তোলা" স্ন্যাপশট ফটোগ্রাফারের দ্বারা "তৈরি" পছন্দগুলি নিয়েছিল।
অবশ্যই এই জাতীয় একটি প্রশ্নের উপর অনেকগুলি মতামত, প্রায়শই পরস্পরবিরোধী হবে। যদিও বছরের পর বছর তাদের বেশিরভাগ কথা শুনেছি এবং এটিকে আমার নিজের মতামত দিয়েছি, আমি আশা করি যে উপরের এই প্রশ্নটির প্রতি আমি যে দর্শন গ্রহণ করেছি তা একটি সঠিক প্রতিচ্ছবি।
এটির যদি কোনও স্পষ্টতা প্রয়োজন হয় তবে দয়া করে মন্তব্যে জিজ্ঞাসা করুন এবং স্পষ্টতা বাড়াতে আমি এটি আপডেট করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব।
একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ!