আমি এই জলের ফোয়ারাটিতে দীর্ঘ এক্সপোজার নিয়ে অনুশীলন করছিলাম এবং আমি যা পেয়েছি তা এখানে। আমি জানতে চাই যে আমি কী ভুলগুলি দেখেছি এবং কীভাবে এইরকম শটটি উন্নত করব? এই অবস্থানে যদি আপনি থাকেন তবে আপনি কি করতেন? তাই আমি উন্নত করতে নতুন কিছু শিখতে পারি।
নিকন ডি 610 এ ব্যবহার করার জন্য আমার কাছে 24-70 মিমি লেন্স ছিল।
উত্তর:
আপনি দীর্ঘ এক্সপোজারের প্রভাবটি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন।
আপনার ছবিতে দীর্ঘ এক্সপোজারের প্রভাবগুলি কী দৃশ্যমান?
লাইট জ্বালিয়ে দেওয়া হয়। ডানদিকে স্ট্রিট ল্যাম্পের জন্য, এটি ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে। তবে নিয়ন চিহ্নটি বরং কুরুচিপূর্ণ। রেস্তোঁরাটির নামটি পড়া খুব কঠিন। সুতরাং দীর্ঘ এক্সপোজারটি আপনার নিকটবর্তী আলোতে কাজ করে না।
ঝর্ণা একটি বদ্ধ পর্দা হয়ে যায়, যা আকর্ষণীয়।
দীর্ঘ অংশের দ্বারা প্রভাবিত এমন অনেক অংশ নেই এবং কিছু অংশে এটি একটি অপ্রীতিকর প্রভাবও ফেলে।
ছবিতে অন্য কী জিনিস রয়েছে যা আকর্ষণীয়, সুন্দর হতে পারে ...?
ঝর্ণার উপরে একটি মূর্তি রয়েছে যা অন্ধকার উপাদানের উপরের হাইলাইটগুলির সাথে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে। ঝর্ণার বেসিনের প্রতিসাম্য রয়েছে, তবে নিয়নের আলো এবং পেছনের উজ্জ্বল কদর্য বিল্ডিংয়ের সাথে এটি চিত্রটিতে অন্তর্ভুক্ত করা শক্ত হবে। আপনি পটভূমিটি অস্পষ্ট করতে পারেন তবে এটি এখনও দৃশ্যমান হবে।
দীর্ঘ এই এক্সপোজারের প্রভাবগুলি ব্যবহার করে এই ফোয়ারাটিতে অন্য কোন চিত্র নেওয়া যেতে পারে?
কাছাকাছি আসা। আশেপাশের বেশিরভাগ অংশই চিত্রটির অংশ না হওয়া উচিত কারণ তারা এই পরিস্থিতিতে কুৎসিত দেখায়। ফোয়ারাটির কাছাকাছি পৌঁছলে আশেপাশের কম অংশ দেখাবে। বেসিনের ধারে ক্যামেরাটি রাখুন। উপরের দিকে ইশারা করে, মূর্তিটি ফ্রেম করা এবং জলের পর্দা দিয়ে চিত্রের নীচে ভরাট করা। পটভূমিটি বেশিরভাগ রাতের আকাশের হওয়া উচিত যা সুন্দর এবং নিরপেক্ষ। যদি কোণগুলি কার্যকর হয়, আপনি চেষ্টা করতে পারেন এবং পাশাপাশি আপনার শটটিতে স্ট্রিট লাইট পেতে পারেন, ব্যাকগ্রাউন্ডে একটি ভুল সূর্য হিসাবে অভিনয় করে মূর্তিটিকে একটি সুন্দর দিক / পিছনের আলো দেয়।
সম্পাদনা: ঝর্ণার শটের জন্য কোন মোড এবং সেটিংস ব্যবহার করা যেতে পারে? এস ভাল হিসাবে এটি আপনি একটি শাটার গতি (একটি দীর্ঘ) চয়ন করুন, তাই না? ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি অ্যাপারচার সামঞ্জস্য করে (এবং সম্ভবত আইসো) তাই এক্সপোজারটি "সঠিক"। তবে সমস্যাটি হ'ল একটি ক্যামেরার জন্য "ডান" এক্সপোজারের অর্থ ধূসর একটি (খুব গা dark় নয়, খুব উজ্জ্বলও নয়)। বলুন আপনার ছবিতে কালো রাতের অনেক আকাশ রয়েছে। ক্যামেরাটি গড় ধূসর এক্সপোজারটি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করবে এবং ফলস্বরূপ এটি সম্ভবত চিত্রের বাকী অংশটি প্রকাশ করবে। এটি আকাশকেও উজ্জ্বল করবে এবং শহর থেকে আশেপাশের সমস্ত আলোকসজ্জার মুখ দেখবে।
আপনার ক্ষেত্রে, "ডান" এক্সপোজারটি অনেকগুলি খাঁটি কালো সমন্বিত একটি চিত্র হতে পারে এবং এটি ক্যামেরাটি সন্ধান করছে না। ম্যানুয়াল মোডে আপনি সমস্ত সেটিংসের নিয়ন্ত্রণে আছেন। তবে এই সেটিংসগুলি কী করে সে সম্পর্কে কিছুটা জ্ঞান প্রয়োজন। আপনি বলেছেন "এস আমাকে f2.8 বাছাই করা থেকে বিরত করেছে"। এটি বোঝায় যে আপনি এই শটে f2.8 ব্যবহার করতে চান। এটি কাজ করবে না, কারণ f2.8 এর অর্থ হচ্ছে অ্যাপারচারটি প্রশস্ত খোলা (সম্ভবত আপনার লেন্স যেতে পারে), যার অর্থ প্রচুর আলো লেন্সের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। এত বেশি আলো দিয়ে, কোনও ভাল এক্সপোজারের জন্য পর্যাপ্ত আলো সেন্সরে পৌঁছানোর আগে খুব বেশি সময় লাগবে না, তবে আপনি একটি দীর্ঘ আলো চান। এজন্য স্বয়ংক্রিয় এস মোডটি f22 বাছাই করেছে, যার অর্থ অ্যাপারচার বন্ধ রয়েছে এবং লেন্সের মধ্য দিয়ে কেবলমাত্র কিছুটা আলো যায়।
এটি যদি আপনার কাছে নতুন হয় তবে এটি শেখার একটি দুর্দান্ত সুযোগ। এগিয়ে যান এবং অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোডটি ব্যবহার করুন এবং আপনি সম্ভবত ব্যবহার করতে চান এমন f2.8 ডায়াল করুন এবং আপনার ক্যামেরাটি শাটারের গতি হিসাবে কী তুলবে তা দেখতে এটি কোনও দীর্ঘ এক্সপোজার হবে না। এখন f22 এ ডায়াল করুন এবং দেখুন শাটারের গতি কত পরিবর্তন হয়।
উভয়: দীর্ঘ শাটারের গতি এবং ছোট এফ-সংখ্যা চিত্রটি আরও উজ্জ্বল করে তুলবে, আপনার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কিছু দরকার something এস-মোডটি এফ 22-এ ডায়াল করে যা করেছে।
যদি আপনি যাইহোক f2.8 ব্যবহার করতে চান তবে আপনাকে অন্য কোনও উপায়ে চিত্রটি অন্ধকার করতে হবে। প্রায়শই একটি এনডি ফিল্টার আলোর পরিমাণ হ্রাস করতে ব্যবহৃত হয়, তবে এটি অন্য দিনের গল্প।
এই সমস্ত নিয়ে পরীক্ষার জন্য এটি একটি ভাল স্থিতিশীল বিষয়। ট্রিপড সেট আপ করুন। দুটি মান স্থির রাখুন (উদাহরণস্বরূপ অ্যাপারচার এবং আইসো) এবং অন্যটির সাথে খেলুন। সমস্ত সাদা বা সমস্ত কালো চিত্র দেখে অবাক হবেন না, কিছু না দেখা পর্যন্ত কেবল চালিয়ে যান। এই মানগুলি কী করে তার জন্য আপনি একটি অনুভূতি পাবেন।
গুড লাক এবং মজা আছে
নিজেকে এখানে জিজ্ঞাসা করার প্রশ্ন: আপনি এই ছবিটি দিয়ে কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন? আমি ঝর্ণা এবং জলের বিষয়ে আপনি কী ভাবছেন তা অনুমান করছিলাম, তবে পটভূমিতে বিল্ডিংটি এই ছবিতে ঠিক একইভাবে প্রভাবশালী এবং (যাই হোক আমার মতে) বিশেষ আকর্ষণীয় নয়।
ফটোটি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কিছু উপায় খুঁজে বের করুন - নিজেকে কী করে বাম দিকে সরানো এবং পটভূমির ছবির ডান দিকে ডানদিকে গাer় গাছগুলি ব্যবহার করা সম্ভব হবে? আরও ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতা দেওয়ার জন্য কি অ্যাপারচারটি খোলা সম্ভব (এটি করার জন্য আপনার সম্ভবত কোনও এনডি ফিল্টার লাগবে)?
আরও ক্ষুদ্র বিষয় হিসাবে, আপনার ফটোতে সাদা ভারসাম্য কিছুটা মজাদার দেখাচ্ছে (খুব হলুদ)।
আপনার কৌশলটি দেখতে বেশ ভাল লাগছিল বলে মনে হয়, আমি রচনাটি নিয়ে কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি। ঝর্ণা স্পষ্টত আপনার বিষয়, তবে ছবির পটভূমিতে অনেক কিছু চলছে এবং আমি মনে করি এটি আপনার বিষয় থেকে সত্যই বিভ্রান্ত হচ্ছে।
এই দৃশ্যটি বিবেচনা করুন:
আপনার ক্ষেত্রে যেমন, ঝর্ণার নীচের অংশে দুর্দান্ত বিবরণ রয়েছে তবে তাদের সংমিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত করে ব্যস্ত ব্যাকগ্রাউন্ড উপাদানগুলিও টানছে। ঝর্ণার ঠিক উপরের অংশে কাছাকাছি চলেছে এবং শুটিং করছে, তবে, ছবির প্রকৃতি যথেষ্ট পরিবর্তন করে:
এই ক্ষেত্রে, প্রথম ছবিটি সম্ভবত পুরো দৃশ্যের আরও সৎ চিত্রের চিত্র, তবে আমি দ্বিতীয় ছবির সরলতাটিকে আরও কিছুটা বেশি পছন্দ করেছি - "কম বেশি বেশি" এর একটি মামলা আমার মনে হয়।
অন্যরা ছাড়াও কী বলেছিল, এই ছবিটি অস্পষ্টভাবে ব্যাকগ্রাউন্ড করতে আসলে কী সহায়তা করবে (এবং উপরে বাম দিকের উজ্জ্বল সাইন এমন ক্ষেত্রে দুর্দান্ত দেখাবে!)। আমি সন্দেহ করছি যে এই দীর্ঘ এক্সপোজার সময় পেতে আপনাকে আপনার অ্যাপারচারটি বন্ধ করতে হয়েছিল, সুতরাং সুন্দর বোকে-ওয়াই ব্যাকগ্রাউন্ড পাওয়া অসম্ভব ছিল। তাহলে আমি কী করব যদি আমি অস্পষ্ট জল এবং অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড পেতে চাই? একটি গা dark় ফিল্টার ব্যবহার করুন - এটি আপনাকে একই সাথে দীর্ঘ এক্সপোজার সময় এবং প্রশস্ত উন্মুক্ত অ্যাপারচারের অনুমতি দেবে। মূর্তি এবং ভয়েলার উপর ফোকাস করুন - আপনার সুন্দর, বহু বর্ণের অস্পষ্ট দাগযুক্ত একটি সুন্দর ছবি রয়েছে যেখানে এখন আপনি গাছ, রাস্তা, রঙিন ল্যাম্প, বিল্ডিং এবং নিয়নের চিহ্ন দেখতে পাবেন!
ভবনটি কেবল অগোছালো। এটি আরও ভাল ব্যবহার করুন, বা এটি হারাবেন।
আপনার বাম দিকে ঘুরুন, যাতে পটভূমি থেকে বিল্ডিং হারাতে পারে। এটি কি "স্টারবার্স্ট" প্রভাবটি মূর্তির মাথার উপরে বা পিছনে রাখবে? আকর্ষণীয় হতে পারে।
অথবা কাছাকাছি আসুন (প্রশস্ত-কোণ লেন্সও?) এবং ঝর্ণাটি চারপাশে হারাবেন। কেবল মূর্তি এবং এর মায়াবী অস্পষ্ট জলযুক্ত সমর্থন পান।
বা আপনার ডানদিকে যান, দেখুন আপনি ভবনের পোর্টিকোতে মূর্তিটি ফ্রেম করতে পারেন কিনা।
জলের ইচ্ছাকৃত অস্পষ্টতা একটি দুর্দান্ত প্রভাব। জলের মধ্য দিয়ে আসা আলোর প্রভাব দেখতে, সম্ভবত এটি খুব কাছাকাছি হওয়া এবং সম্ভবত একটি নিম্ন কোণ থেকে অঙ্কুরগুলি আকর্ষণীয় ছিল।
আপনি যদি উজ্জ্বল চিহ্ন (উপরের বাম) এড়ানোর কোনও উপায় খুঁজে পান তবে আলোর দিক থেকে চিত্রটি আরও সুষম হবে। পুরো বিল্ডিংয়ের ক্ষেত্রেও একই কথা। কমপক্ষে এটি অস্পষ্ট করার চেষ্টা করুন
অন্যান্য আলোকিত বস্তুর পাশাপাশি আলোকিত বিষয়গুলির দীর্ঘ এক্সপোজার গ্রহণের ক্ষেত্রে সমস্যাটি হ'ল আসলেই এটি অন্ধকারের সত্যের সাথে বিপরীতে হারাবেন। ঝর্ণার বাইরের অংশ, এর বিল্ডিং এবং আশেপাশের ভবনগুলি অনেক বেশি সুস্পষ্ট।
আপনি চান ঝর্ণাটি উজ্জ্বল হোক। আপনি রাতের মতো দেখতে অন্য সব কিছুতে চান।
আমি মনে করি আপনি একরকম ম্যানুয়াল এইচডিআর চিত্র তৈরি করতে দুটি বা তিনটি শট একসাথে সেলাই করে সেরা ফল পাবেন।
আজকাল বেশিরভাগ উপযুক্ত ক্যামেরায় এক্সপোজার বন্ধনী রয়েছে তবে এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে। চারপাশে খেলা.
আপনার কাছে একবারের ব্যাচের চিত্রের পরে আপনি সেগুলিকে একত্রীকরণ করতে পারেন এবং যে অঞ্চলগুলি আমাদের বিপরীতে দেয় সেগুলিতে এক্সপোজার বাড়িয়ে তুলতে পারেন। ফটোশপ এবং ক্যামেরা কা'র সাথে এই ভিডিওটিতে দুর্দান্ত দুর্দান্ত কর্মপ্রবাহ রয়েছে । মূলত এইচডিআর ফটোশপের সাথে একটি 32 বিট টিআইএফএফের সাথে একীভূত হয় (হুগিন সম্ভবত লিনাক্স ব্যবহারকারীদের জন্য খুব বেশি কাজ করবে) এবং তারপরে বিশদভাবে "রঙ করতে" ক্যামেরা ক্যাম ব্যবহার করুন (বা আপনার ক্ষেত্রে, বিবর্ণ বিবরণটি)।
তদ্ব্যতীত, শটের কোণে ঝর্ণার উজ্জ্বলতম অংশটি একটি উজ্জ্বল আলোকিত বিল্ডিংয়ের সামনের অংশে বিপরীতটিকে কমিয়ে দেয়। যদি এটি পেশাদার শট হয় (এবং আপনার শটে বিল্ডিংয়ের দরকার ছিল) তবে আপনি তাদের কাছে পাঁচ মিনিটের জন্য প্রাসঙ্গিক বিল্ডিং লাইট বন্ধ করতে বলবেন।
এবং হ্যাঁ, সেখান থেকে স্ট্রিটলাইটটি পান।