আমি একটি ডেপথ অফ ফিল্ড ক্যালকুলেটর ব্যবহার করতে পারেন, অথবা হাত ভারী গণিত গণনা যদি আমি সত্যিই জানতে চান ঠিক কি আমার ডেপথ অফ ফিল্ড হতে যাচ্ছে ... কিন্তু অধিকাংশ সময় বুদ্ধিমান ঠিক আসলে Overkill, এবং সময় বৈঠাচালনা আউট গ্রহণ ডিএফ ক্যালকুলেটর অযৌক্তিক। আমি ভাবছি যে কেউ যদি এমন 'থাম্বের নিয়ম' সম্পর্কে জানেন যা আমি যখন মাঠে থাকি তখন আমার ডিএফ কী হবে তার একটি মোটামুটি অনুমান করার জন্য দ্রুতই সাধারণ ...
উত্তর:
ক্ষেত্রের সূত্রগুলির গভীরতা প্রকৃতপক্ষে জটিল এবং ননলাইনার, তবে তারা এখনও থাম্বের কার্যকর নিয়ম বহন করে। জন্য মাঝারি বিষয় দূরত্বের (খুব লেন্স পাসে না, তার ফোকাস দৈর্ঘ্য তুলনায় এবং এত দূরে যে ডেপথ অফ ফিল্ড অনন্ত প্রসারিত), ডেপথ অফ ফিল্ড হয় প্রায় সমানুপাতিক:
এফ-স্টপ।
বর্গক্ষেত্র দূরত্বের।
বিপরীত বর্গ লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য।
এটি অস্পষ্টতার একটি প্রদত্ত মান ধরে নিয়েছে (সাধারণত বিভ্রান্তির বৃত্তের ব্যাস হিসাবে পরিমিত), যা আপনার সেন্সরের উপর নির্ভর করে, চূড়ান্ত চিত্রগুলির তাত্পর্যপূর্ণ প্রশস্ততা, আপনার চাক্ষুষ তীক্ষ্ণতা এবং অন্যান্য অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে। এই কারণে আমি প্রত্যেকের জন্য একটি নিয়মের সুপারিশ করতে যাচ্ছি না, বরং নিজের উদ্দেশ্যে কীভাবে আপনার নিজস্ব নিয়ম (গুলি) বিকাশ করতে হবে তা ব্যাখ্যা করব।
এই এপ্রোক্সিমেশন কাজটি করার জন্য, আপনাকে আগেই বেছে নেওয়া একটি স্ট্যান্ডার্ড এফ-স্টপ, একটি স্ট্যান্ডার্ড দূরত্ব এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড লেন্সের জন্য আপনাকে কেবল ডওএফ সম্পর্কে জানতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আসুন বিভ্রান্তির বৃত্তটির ব্যাস 0.02 মিমি (মোটামুটি ছোট আকারের, তবে অস্বাভাবিক নয়) তে সেট করুন। তারপরে, একটি অনলাইন ডওএফ ক্যালকুলেটর ব্যবহার করে , আমরা এফ / 4 এ 100 মিমি লেন্স থেকে 10 মিটার একটি বিষয়ের জন্য 1.59 মি = 5.2 ফুট ক্ষেত্রের গভীরতা পাই obtain কেবলমাত্র এই ডেটা ব্যবহার করে (10 মি, 100 মিমি, এফ / 4, 5.2 ফুট), আমরা এখন সহজ সামঞ্জস্যের একটি ধারাবাহিকতা তৈরি করে DoF এর অনুরূপ যে কোনও এক্সপোজার সংমিশ্রণের জন্য অনুমান করতে পারি। উদাহরণ স্বরূপ,
এফ-স্টপটি এফ / 4 থেকে এফ / 8 দ্বিগুণ করার ক্ষেত্রে ডওএফের 5.2 থেকে 10.4 ফুট দ্বিগুণ করা উচিত । (আসল মান: 10.66 ফুট।) f / 4 থেকে f / 2 এফ-স্টপটি অর্ধেক করার জন্য ডওএফটি 5.2 থেকে 2.6 ফুট থেকে অর্ধেক করা উচিত । (আসল মান: 2.59 ফুট।)
এখন, এফ / 2 থেকে অব্যাহত রেখে 5 মিটার সাবজেক্টের দূরত্ব অর্ধেক করার জন্য 2.6 / 4 = 0.65 ফুট দিয়ে ডিওএফকে চারটি দিয়ে বিভক্ত করা উচিত । (আসল মান: 0.66 ফুট।)
লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য 100 মিমি থেকে 50 মিমি পর্যন্ত অর্ধেক করাতে ডওএফ চারগুণ করা উচিত । পূর্ববর্তী ফলাফল থেকে অবিরত, এটি 0.65 ফুট থেকে ফিরে 2.6 ফুট যেতে হবে। (আসল মান: ২.62২ ফুট)
এই উদাহরণে আমরা সহজ গুন এবং বিভাগগুলি ব্যবহার করে এফ / 2 এ 50 মিমি লেন্সের জন্য 5 মিটারে ডওফের কাজ করেছি এবং আমরা আমাদের অনুমানের 1% এরও কম অনর্থক ত্রুটি করেছি।
সুতরাং, আপনি যদি ফোকাস দৈর্ঘ্যের একটি স্ট্যান্ডার্ড সংমিশ্রণ চয়ন করেন, এফ-স্টপ এবং বিষয়গুলি যে বিষয়ে আপনি সাধারণত উদ্বিগ্ন হন তার কাছাকাছি, আপনার কেবলমাত্র একটি একক ডোফ মান মুখস্থ করতে হবে যা আপনি ক্ষেত্রে উপযুক্ত হিসাবে পুনরুদ্ধার করতে পারেন।
সাধারণত, আপনি একটি ট্রায়াল শটটির জন্য ডওএফকে কাজ করতে পারেন এবং তারপরে ডওএফ -এ প্রস্তাবিত পরিবর্তনের (বিষয়বস্তু, অ্যাপারচার এবং লেন্সের পছন্দ পর্যন্ত) প্রভাবগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য এই নিয়মটি ব্যবহার করুন। এটি এমনকি একটি গণনা জড়িত করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, প্রাথমিক শটটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন আপনার ক্ষেত্রের গভীরতার দ্বিগুণ প্রয়োজন (যদিও আপনি ঠিক একটি সংখ্যা হিসাবে জানেন না, বর্তমান ডিএফ আসলে কী)। আপনার বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত:
এফ-স্টপ দ্বিগুণ করুন। (যদিও অ্যাপারচারটি কয়েক মিলিমিটারের চেয়ে ছোট হয়ে যাওয়ার পরে বিচ্ছিন্নতা বিচ্ছুরণের জন্য দেখুন)
প্রায় 40% (1.4 ^ 2 = 2 কম বা কম) লেন্সের দূরত্ব বাড়ানোর জন্য বিষয় থেকে ফিরে যান।
ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রায় 0.7 গুণ একটি লেন্স (0.7 ^ 2 = 1/2 কম বা কম) ব্যবহার করুন। যেমন , 50 মিমি থেকে 35 মিমি লেন্সে পরিবর্তন করুন।
যদিও প্রথম বিকল্পটি তাত্ক্ষণিকভাবে আপনি কোনও গণনা এড়িয়ে যেতে পারেন এবং এটি চেষ্টা করতে পারেন তবে পরের দুটি যথেষ্ট জটিল বা সময়সাপেক্ষ হতে পারে যে থাম্বটির এই নিয়মটি কেবল কার্যকর হতে পারে ;-)।
নোট করুন যে ম্যাক্রো ফটোগ্রাফি এবং ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফির জন্য আনুমানিকতা ভেঙে যায়। উভয় ক্ষেত্রেই শটগুলি প্রস্তুত ও পরীক্ষার জন্য সাধারণত একজনের বেশি সময় থাকে তাই সম্ভবত এই পরিস্থিতিতে পরিস্থিতিতে থাম্বের দ্রুত নিয়ম থাকা কম গুরুত্বপূর্ণ।
ব্র্যান্ড এবং লেন্সের ধরণের উপর নির্ভর করে এটি লেন্সের উপরেই সঠিক হতে পারে - অ্যাপারচার রিং এবং ফোকাস রিং / ফোকাস দূরত্ব সূচকের মধ্যে একটি লাইন থাকতে পারে যা আপনাকে "গ্রহণযোগ্য" বৃত্তের একটি ইঙ্গিত দেবে বিভিন্ন এফ-স্টপগুলিতে বিভ্রান্তির পরিসীমা (সাধারণত দুই-স্টপ বিরতিতে)। (এটিকে কখনও কখনও হাইপোফোকাল দূরত্ব সূচক বলা হয় - দূরত্বের বন্ধনী বা তার সীমার মধ্যে অনন্ত চিহ্ন স্থাপন করুন এবং অনন্ত থেকে দূরত্বের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রে মনোনিবেশ বন্ধনীতে নির্দেশিত সবকিছুই কমবেশি কম হওয়া উচিত for যে এফ-স্টপ।) আপনি যদি সর্বাধিক DoF এর পরে থাকেন তবে অসীমের দিকে মনোনিবেশ করার এবং অ্যাপারচারের আকারকে ন্যূনতম সমাধান হওয়া অবজেক্টের আকার নির্ধারণের জন্য একটি কৌশল সমর্থন করার পক্ষে ভাল প্রমাণ রয়েছে। F'rinstance, একটি 35 মিমি লেন্স এফ / 22 এ সেট করে এবং অনন্তের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (35/22 =) 1.6 মিমি রেজোলিউশনে পর্যাপ্ত পরিমাণে বস্তুগুলিকে সমাধান করবে। (দেখুনইনস অ্যান্ড আউটস অফ ফোকাস বিশদ।)
সমীকরণগুলিতে অনাগত অরেখরতার কারণে থাম্বের কোনও সহজ নিয়ম নেই।
লেন্সগুলিতে ডিওএফ চিহ্নগুলি আমার মতে সময় নষ্ট করা। প্রথমে তারা একটি আনুমানিক সূত্রের ভিত্তিতে তৈরি হয় যা ক্ষেত্রের dpeth এর asymettric প্রকৃতি বিবেচনা করে না (নিকটবর্তী স্থানে ডিওএফ বিষয়টির আরও মুখোমুখি প্রসারিত করে এবং বড় দূরত্বে এটি আরও পিছনে প্রসারিত করে)। দ্বিতীয়ত দূরত্বের স্কেলটি অত্যন্ত অরেখযোগ্য এবং অবিচ্ছিন্নভাবে চিহ্নিত করা হয় যাতে আপনাকে দূরত্বটি অনুমান করতে হয় যা চিহ্নের সাথে মিলে যায়।
সুতরাং আপনি একবারে ফোকাসে যে দূরত্বগুলি চান তা অনুধাবন করেছিলেন এবং ডিওএফ চিহ্নগুলি আসলে কী দূরত্বের সাথে অনুধাবন করেছেন এবং অনুমানগুলি একটি সান্নিধ্যে খাওয়ালেন, আপনি কী ফিরে পাবেন সম্ভবত খুব বেশি ব্যবহার হয় না।
এক্সপোজারের মতো বেশিরভাগ জিনিসগুলির সাথে আমিও থাম্বের নিয়মগুলি এড়াতে এবং ঠিক অঙ্কুরের পরামর্শ দেব, অবশেষে আপনি একটি অনুভূতি পাবেন এবং নিয়মিত প্রথমবার এটি কাছাকাছি পেতে সক্ষম হবেন।
ডিওএফ আরও জটিল এবং কিছু ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর। আপনি একটি মোটামুটি ধারণা তৈরি করতে পারবেন তবে এটি সাধারণত পর্যাপ্ত ভাল হয় না। এমনকি এখন, আমি যদি ফোকাস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন তবে আমি চেক করব এবং পুনরায় চালু করব। প্রত্যেকবার.
একটি চিত্র এটিকে পর্যালোচনা করুন এবং কী ফোকাসে আছে এবং কী নয় তা দেখুন। অনুমান এবং আনুমানিক জন্য কেন স্থির করুন, যখন আপনি যখন সেকেন্ডের মধ্যে আপনার সামনে আসল উত্তর পেতে পারেন!
ক্যানন ব্যবহারকারীরা যারা তাদের ক্যামেরাগুলিতে ম্যাজিক ল্যান্টন ইনস্টল করেছেন তারা যাদু ল্যানটারের ব্যবহারকারী নির্দেশিকায় বর্ণিত হিসাবে ফিল্ড প্রদর্শনের গভীরতা সক্ষম করতে পারবেন । ডিসপ্লেতে ফোকাসের বিন্দু থেকে খুব কাছের এবং দূরত্ব অন্তর্ভুক্ত।
অ্যাবারচার, ফোকাল দৈর্ঘ্য, বিভ্রান্তির বৃত্ত ইত্যাদির মতো চলক সংখ্যার কারণে থাম্বের কেবল একটি সাধারণ নিয়ম আছে বলে আমি মনে করি না যদি লেন্সের নিজেই যদি ডওএফ চিহ্ন থাকে তবে এটি দুর্দান্ত, তবে অনেকেই তা করেন না। সুতরাং, একটি বিকল্প হ'ল আপনার পছন্দের লেন্সগুলির জন্য সময়ের পূর্বে বুনিয়াদি গণনা করা এবং সেগুলি প্রতারণামূলক শীটে রাখা উচিত, প্রতিটি লেন্সের জন্য একটি সূচক কার্ড এবং তারপরে আপনার প্রয়োজনমতো তাড়াতাড়ি উল্লেখ করুন। আপনার যদি একটি সাধারণ গণনা করার জন্য কয়েক সেকেন্ড থাকে, তবে উপযুক্ত কার্ডটি যদি হাতে রাখা থাকে তবে আপনার সম্ভবত দ্রুত রেফারেন্স করার জন্য পর্যাপ্ত সময় থাকতে হবে। মুরগি, এটি করা প্রতিটি লেন্সের একটি প্যাটার্ন প্রদর্শন করতে পারে যা আপনি নিজের সাধারণ সূত্রটি পেতে ব্যবহার করতে পারেন।
আপনার যদি স্মার্ট ফোন থাকে তবে প্রচুর অ্যাপ রয়েছে যা আপনি ডাউনলোড এবং ব্যবহার করতে পারেন।
আইফোনটির জন্য সিম্পল ডওএফ একটি ফ্রি অ্যাপ।
আমার এবং ডিওএফের সাথে অবশেষে "ক্লিক" করা জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল ডিওএফকে ম্যাগনিফিকেশনের উপর নির্ভর করে - দূরত্ব বা কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য নয়।
উদাহরণস্বরূপ, 100 মিমিতে 20 '200 মিমি তে 10 এর মতোই ডিওএফ রয়েছে। ম্যাক্রো সম্পর্কে চিন্তা করুন: দূরত্ব ডিওএফ-কে পরিবর্তন করে না - সেন্সরে বিষয়টির বৃহত্তরকরণের ডিগ্রি করে।
এটি আমার জন্য যা করে তা হ'ল আমি ফ্রেমের ব্যক্তির আকার সম্পর্কে চিন্তা করি এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার এফ-স্টপ অনুমানগুলিতে কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যটি উপেক্ষা করি। আমি স্বজ্ঞাতভাবে জানি যে ডিএফএফ আমি হেডশট থেকে বনাম ফুল বডি শট থেকে f2.8 এ কী পেতে পারি - এবং এটি দূরত্ব বা কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যের চেয়ে স্বাধীন।
আমি জানি যে ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি দীর্ঘ এবং সংক্ষিপ্ত আকারের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হবে, তবে আমি সহজেই ভিউ সন্ধানকারীতে এটি দেখতে পারি।