আমি কি 10-স্টপ বিগ স্টপার (+ অতিরিক্ত এনডি?) ব্যবহার করে একটি সূর্যগ্রহণের ছবি তুলতে পারি?

Question

একটি 10-স্টপ এনডি ফিল্টার (বিগ স্টপার) আমাকে একটি সূর্যগ্রহণের ছবি তোলার অনুমতি দেবে?

আমি এখানে অন্য একটি পোস্টে পড়েছি যে সৌর ফিল্টারগুলি প্রায় 14-স্টপের কাছাকাছি - সম্ভবত একটি গ্রহনের জন্য আমার এই শক্তিটির চারপাশে প্রয়োজন হবে, কারণ এটি সূর্যের আকারের সাথে নয়, শিখরের উজ্জ্বলতার সাথে সম্পর্কিত। একটি 10-স্টপ এবং একটি 4-স্টপ এনডি স্ট্যাকিংয়ের ফলে সৌর ফিল্টার তৈরি করা উচিত, এমনকি এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য ভিগনেটিং রয়েছে কিনা?

Comments

যদি আপনার অপসারণযোগ্য লেন্স থাকে তবে আপনি যে ফিল্টারগুলি ব্যবহার করতে চান তার সামনে রাখুন এবং তারপরে সূর্যের আলো কাগজের শীটে ফোকাস করুন। দিনের আলোতে এটি সত্যিই ম্লান হওয়া উচিত। কোনও সাধারণ দৃশ্যের জন্য আপনি যে চিত্রটি পান (ফিল্টার ছাড়াই) তার সাথে তুলনা করুন। এটি "বেসিকগুলিতে ফিরে" ফটোগ্রাফি তবে এটি আপনাকে নিরাপদে এবং সস্তায় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেয় (চোখ বা সেন্সরের কোনও ঝুঁকি নেই)। লেন্সটি খেলার সাথে সাথে এটি ফেলে দেবেন না এবং পৃষ্ঠের পৃষ্ঠায় আঙুলের ছাপ পাবেন না। যদি আপনি এটি ফোকাস সমতলটিতে ট্রেসিং পেপার সহ কার্ডবোর্ডের বাক্সে মাউন্ট করেন তবে এটি আরও সহজ হবে। যদি কাগজটি আগুন ধরায় তবে আপনার ফিল্টারটি খুব দুর্বল।

— ফ্লোরিস

ইভেন্টে, মেঘলা ছিল।

— বারান

Answer 1

একটি "বড় স্টপার" 1000x একটি ফ্যাক্টর দ্বারা আলোককে হ্রাস করে, যেখানে বাডার অ্যাস্ট্রো ফিল্টার ফিল্মটি 100,000x এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা আলো হ্রাস করে। আপনি যদি কোনও ডিএসএলআর লাইভ ভিউ ব্যবহার করেন তবে আপনি বড় স্টপার ব্যবহার করে পালিয়ে যেতে পারেন তবে আমি অনুসন্ধানকারীর মাধ্যমে দেখা এড়ানোর জন্য গুরুত্ব সহকারে সুপারিশ করব। যদি আপনি আপনার সেন্সরটিকে ভাজেন তবে এটি খারাপ হবে, তবে রেটিনা জ্বালানোর মতো খারাপ নয়।

স্ট্যাক এনডি ফিল্টার হবে আরও হালকা আসছে, সতর্ক শুদ্ধাশুদ্ধি পরিমাণ কাটা দুঃশ্চিন্তা পথে এগিয়ে থাকবে। আপনার যদি সন্ধানকারীটি প্রথমে আপনার চোখের কাগজের টুকরোটি ব্যবহার করার দরকার হয় - এটি আপনাকে ফিল্টার (গুলি) দ্বারা প্রদত্ত আলোর তীব্রতার সম্পর্কে কিছু ধারণা দেবে। বাডার ফিল্মটি প্রত্যক্ষ দেখার জন্য নিরাপদ হিসাবে রেট করা হয়েছে এবং সুতরাং এটি আপনার সেন্সরের জন্য গ্যারান্টিযুক্ত নিরাপদ পছন্দ হবে। এবং এটি যথেষ্ট পরিমাণে 150 ডলার ...

Comments

আমি লাইভ ভিউ ব্যবহার করার পরামর্শ দেব না। নিশ্চিত যে এটি আপনার চোখের তুলনায় ভিউফাইন্ডারকে সুরক্ষা দেবে, তবে আপনি লাইভ ভিউ এবং একটি 10 ​​স্টপ এনডি ব্যবহার করে সেন্সরটি পোড়াতে পারেন।

— dpollitt

Answer 2

সৌর ফিল্টারগুলি কেবল দৃশ্যমান আলোকেই সীমাবদ্ধ করে না তবে সূর্য থেকে অতিবেগুনী এবং ইনফ্রারেড আলোও সীমাবদ্ধ করে।

সৌর ফিল্টারগুলির পরিবর্তে এনডি ফিল্টারগুলি ব্যবহারের সাথে প্রাথমিক উদ্বেগটি ক্যামেরায় পৌঁছানোর দৃশ্যমান আলোর পরিমাণের পার্থক্য নয়। স্ট্যান্ডার্ড এনডি ফিল্টার ব্যবহার করা হলে এটি ক্যামেরায় অদৃশ্য UV আলো এবং আইআর লাইটের পরিমাণে থাকে।

ইনফ্রারেড বিশেষত বিপজ্জনক কারণ আপনার রেটিনাগুলিতে কোনও ব্যথা রিসেপ্টর বা অন্যান্য স্নায়ু নেই যা তাপ সনাক্ত করে। আপনি উচ্চ শক্তির লেন্সের মাধ্যমে সূর্যের দিকে তাকিয়ে আক্ষরিক অর্থে আপনার রেটিনাসকে 'রান্না' করতে পারেন এবং ব্যথার প্রথম পলক অনুভব করতে পারেন না!

সুতরাং পরম প্রথম নিয়মটি হ'ল: ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে সূর্যের দিকে সরাসরি কখনই তাকান না যদি না কোনও সঠিক সোলার ফিল্টার লেন্সের সামনে না থাকে।

যতক্ষণ আপনি ক্রমাগত সূর্যের দিকে ক্যামেরাকে নির্দেশ না রাখেন, আপনি 14 টি স্টপ যুক্ত হওয়া এনডি ফিল্টারগুলির সংমিশ্রণটি ব্যবহার করলে ক্যামেরা সম্ভবত ঠিক থাকবে । মনে রাখবেন যে লাইভ ভিউতে শাটারটি খোলা থাকে এবং সেন্সরটি অবিচ্ছিন্নভাবে লেন্স দ্বারা যা কিছু আলোকিত হয় তা প্রকাশ করে। ভিউফাইন্ডার মোডে সেন্সরটি বন্ধ শাটার দ্বারা সুরক্ষিত থাকে তবে গৌণ আয়নাটি লেন্স দ্বারা প্রবর্তিত চিত্র থেকে আলোর একটি অংশ প্রতিবিম্বিত করে অটোফোকাস অ্যারেতে ray

আপনি এটি করার পরে আপনি সবসময় ভাবতে পারেন যে আপনি যদি আপনার ক্যামেরার সেন্সর বা পিডিএএফ সেন্সরটির কোনও ক্ষতি করে থাকেন।

আমি ২০১২ সালে ভেনাসের ট্রানজিটটি আমার ব্র্যান্ডের নতুন ক্যানন ইওএস D ডি এর সাথে, ১৩০ মিমি f / 2.8 লেন্সের সাথে 130 মিমি বা তার চেয়ে কম সংস্থার (সূর্যের শক্তির ঘনত্ব হ্রাস করার জন্য), এবং ওয়েল্ডারের কাঁচের টুকরোতে ট্যাপ করেছি লেন্সের সামনে পুরো সামনের উপাদানটি coverাকতে কাচটি এতটা বড় ছিল না এবং উপরে এবং নীচে সরু চেরাগুলি ছিল যা লেন্সের প্রান্তে অবরুদ্ধ আলো পড়তে দেয়। পুরো ঘটনাটি সূর্যাস্তের কয়েক ঘন্টার মধ্যে ছিল, সুতরাং সূর্য কখনই দিগন্তের চেয়ে 30 30 এর চেয়ে বেশি ছিল না। আকাশের নীচের কোণগুলিতে সূর্য থেকে শক্তি হ্রাস পেয়েছে কারণ এটি পৃথিবীতে পৌঁছতে আরও বায়ুমণ্ডল পেরিয়ে যেতে হয়।

ওয়েল্ডারের কাচটি ইনফ্রারেড এবং অতিবেগুনী থেকে সুরক্ষা দেয় কারণ কিছু ধরণের ldালাই দৃশ্যমান আলো ছাড়াও আইআর এবং ইউভি উত্পাদন করে। আমি লাইভ ভিউটি ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে এবং ট্রাইপড মাউন্ট করা র‌্যাগটি ফ্রেম করতে ব্যবহার করেছিলাম, তারপরে ভিউফাইন্ডারের দিকে না তাকিয়ে কেবল তারের রিলিজের মাধ্যমে শটগুলি নিতে ভিউফাইন্ডারে ফিরে যাই । প্রতিটি শট নেওয়ার পরে আমি ক্যামেরার এলসিডিতে পূর্বরূপ চিত্রগুলি দেখতে পেলাম যখন দেখার ক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে সূর্যটি নেমে যাওয়ার সাথে সাথে ক্যামেরাটি পুনরায় লক্ষ্য করা দরকার। শুধুমাত্র একটি ১৩০ মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য সহ, এমনকি একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় ফ্রেমিংও সমালোচিত ছিল না কারণ আমি উল্লেখযোগ্যভাবে ক্রপ করার পরিকল্পনা করছিলাম কারণ সূর্যের চিত্রের সংক্ষিপ্ত দিকের উচ্চতা প্রায় 10% ছিল।

আমি যখন 7 ডি দিয়ে নিম্ন আলোতে শ্যুটিং শুরু করি তখন আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে এটি উচ্চ আইএসওতে খুব শোরগোল, বিশেষত লাল চ্যানেলে। এটি আমার 50 ডি এর চেয়েও বেশি বড় ব্যবধানে ছিল। আমি সবসময় ভাবব যে শুক্রের সেই ট্রানজিটটির শুটিংয়ের কোনও সম্পর্ক ছিল কিনা।

Answer 3

আপনি অবশ্যই একটি এনডি ফিল্টার মাধ্যমে একটি ग्रहण ছবি করতে পারেন। আমি আসলে একটি চ / 22 সেটিং এবং একটি হাইটেক 10-স্টপ ফিল্টার সহ একটি আংশিক সৌরগ্রহণের ছবি তোলা, নিম্নলিখিত ফলাফলটি তৈরি করেছি:

এটি কোনও উপায়ে কোনও আল্ট্রা সরু ব্যান্ড হা প্রসারণের লুন্ট সোলার স্কোপ চিত্র নয়। এটি পৃষ্ঠের বিশদ বিবরণ, প্রচুর পরিমাণে সানস্পট এবং সানস্পট কাঠামো এবং ঘেরের চারপাশে কিছু অন্যান্য পৃষ্ঠের কাঠামো প্রদর্শন করে। আপনার সম্ভবত ব্রডব্যান্ডে মূলত ইমেজিং হওয়ার কারণে আপনি সম্ভবত কোনও নাম বা অন্যান্য শিখা পাবেন না এবং এটির পৃষ্ঠের উজ্জ্বলতা হ্রাস করতে সাধারণত বেশ সংকীর্ণ ব্যান্ড ফিল্টারের প্রয়োজন হয় যা অনেকটা ধীরে ধীরে দেখা যায়।

তবে সূর্যের ছবি তোলার জন্য 10-স্টপ ফিল্টার ব্যবহার করা সম্ভব। কয়েকটি সুস্পষ্ট বিষয় রয়েছে যা এখনও অবশ্যই বর্ণনা করতে হবে। অপটিক্যাল ভিউ সন্ধানকারীর মাধ্যমে সূর্যের দিকে তাকাবেন না। গ্রহনের সময় 10 টি স্টপ এবং চাঁদ দ্বারা আংশিক অন্তর্ভুক্তি সহ, 10-স্টপ ফিল্টার দিয়ে দর্শনীয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব তবে সূর্য এখনও বেশ উজ্জ্বল। ফ্রেম এবং ফোকাস করতে লাইভ ভিউ ব্যবহার করুন। একটি 10-স্টপ ফিল্টার কেবল আলো হ্রাসের কারণ ... লেন্স যতটা সম্ভব বন্ধ করা অন্য কারণ। আমি এই ছবিতে চ / 22 এ ছিল। এনডি ফিল্টারগুলি স্ট্যাকিং অবশ্যই সহায়তা করবে, তবে এটি মানকেও হ্রাস করতে পারে। এমনকি এফ / 22 ব্যবহার পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস করতে পারে। আপনি কিছুটা এক্সপেরিমেন্ট করতে পারেন, আপনাকে তীক্ষ্ণ বিবরণ দেওয়ার জন্য এনডি ফিল্টার এবং এফ-রেশির সর্বোত্তম সমন্বয় খুঁজে পেতে পারেন।

এখন, যদি আপনার কাছে বিকল্প থাকে তবে সবচেয়ে ভাল বাজি হ'ল কিছু সোলার ফিল্ম এবং সঠিকভাবে ফিল্টার করা। আমি এই ছবিটি নেওয়ার পর থেকে আমি নিজেই কিছু কিনেছি। সেই সময় আমি গ্রহন সম্পর্কে প্রায় ভুলে গিয়েছিলাম, এবং 10-স্টপ এনডি আমার যা ছিল তা ছিল এবং আমি এটি ডানা দিয়েছিলাম। যথাযথ সৌর ফিল্মের সাহায্যে আপনি আরও ভাল বিশদ পেতে পারেন, কারণ ফিল্টার অনুপাত প্রায় 100,000: 1 বা আরও বেশি so

Comments

সুন্দর রোদ-দাগ!

— দারখাউসেন

আমি লাইভ ভিউ ব্যবহার করার পরামর্শ দেব না। নিশ্চিত যে এটি আপনার চোখের তুলনায় ভিউফাইন্ডারকে সুরক্ষা দেবে, তবে আপনি লাইভ ভিউ এবং একটি 10 ​​স্টপ এনডি ব্যবহার করে সেন্সরটি পোড়াতে পারেন।

— dpollitt

Answer 4

ওয়েক্সের সাথে কেবল ফোনটি পেয়েছি, আমি তাদের একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি এবং তাদের উত্তর ছিল "আমরা এটির সুপারিশ করব না কারণ সূর্যের ১০,০০,০০০ স্টপগুলির অঞ্চলে একটি ফিল্টার প্রয়োজন Y হ্যাঁ আমি যা ভেবেছিলাম, ১০,০০,০০০ থামে, সম্ভবত এটি আটকে থাকবে" আপনার লেন্সের সামনে একটি ইট I've ফিল্টার যা বছরের পর বছর ব্যবহার করা হবে না Just শুধু আমার দৃষ্টিভঙ্গি।

Comments

আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যার সাথে আপনি কথা বলছিলেন তা সংক্রমণ এবং থামার মধ্যে বিভ্রান্ত হয়েছিল। 14 টি স্টপ = 2 ^ 14 = 16384 বারের আলোয় হ্রাস। 100,000 স্টপস = 2 ^ 100,000 = 10 of (100,000 / (ln (10) / ln (2))) = 10 ^ 30102 = এর আলোতে হ্রাস, আপনি যেমন বলছেন, লেন্সের সামনে একটি ইট। (এটি "1000 এনডি ফিল্টার" আসলে 10 স্টপ একইভাবে হয়, কারণ 2 ^ 10 = 1024)।

— ফিলিপ কেন্ডল

সচেতন থাকুন যে ভিজ্যুয়াল তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পারফরম্যান্স আপনার চোখের ক্ষতি করতে পারে এমন কোনও ফিল্টার অদৃশ্য আইআর এবং ইউভি তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে কতটা ভালভাবে ব্লক করে তার নির্ভরযোগ্য গাইড নয়। বাডার প্ল্যানেটারিয়াম সৌর ফিল্মের মতো যথাযথ সৌর ফিল্টারগুলি নিরাপদ। সৌর ফিল্টার হিসাবে ডিজাইন করা জিনিসগুলি হতে পারে এবং নাও হতে পারে - এবং যেহেতু আপনার কেবল একটি চোখ রয়েছে এবং সঠিক সৌর ফিল্ম মোটামুটি সস্তা, তাই অজানা বিকল্পগুলি চেষ্টা করার ঝুঁকিটি মূল্যবান নয় - বিশেষত যেহেতু কোনও ক্ষতি পর্যন্ত দেখা যায় না কয়েক ঘন্টা পরে।

— জেরি ডিসি

Answer 5

বোকাভাবে, অনেক গবেষণা করার আগে, আমি আমার স্বল্প-ব্যবহৃত এসএক্স 60-এইচএসের জন্য একটি 67 মিমি অ্যাডাপ্টার এবং 4 টি ফিল্টার (এনডি 2, এনডি 4, এনডি 8, এবং এনডি 16) একটি সেট অর্ডার করেছি। যখন তারা আজ আগে পৌঁছেছে, আমি সমস্ত 4 টি ফিল্টার ক্যামেরায় সঞ্চারিত করেছি এবং 3 টি ছবি সূর্যের (F8 এবং 1/2000 সেকেন্ড) নিয়েছি। আমি দেখেছি যে সূর্যটি এখনও খুব উজ্জ্বল ছিল, তাই আমি জানতাম আমার আরও ফিল্টারিং দরকার। পরে আমি সমস্ত সতর্কতাগুলি পড়েছি, তবে আমার ক্যামেরা ঠিক আছে। আমি তখন থেকে কয়েকটি ছবি নিয়েছি এবং সেগুলি ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে। রক্ষে।