আমি কীভাবে প্রতিকৃতিগুলিতে মসৃণ আলো ফলোঅফ অর্জন করব?


15

প্রতিকৃতি শুটিং করার সময় আমি একটি সুন্দর, মসৃণ হালকা ফলোঅফ পেতে সমস্যা পাচ্ছি। আপনি যদি ডেভিড শখের সুন্দর প্রতিকৃতিটির বাম দিকে তাকান, তবে আমি যে প্রভাবটি অর্জন করতে চাইছি তা চালিয়ে যায়। আমি ভিনগ্রহী মৌমাছিতে সফটবক্স এবং স্পিডলাইটে ছোট লিমিউয়েস্ট সফটবক্স 3 ব্যবহার করেছি । আমি কখনই ভাল পতন হবে বলে মনে হয় না এবং আলোর উত্সের আকার এবং স্থান নির্ধারণের কারণে আমার ধারণা।

সাধারণ নির্দেশিকাগুলির একটি ভাল সেট আছে যা আমি একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করতে পারি? উদাহরণস্বরূপ, 4 ফুট অক্টবক্স, মডেলটির সাথে চোখের স্তরের কেন্দ্র, কেন্দ্রের মডেলটির মুখ থেকে 1.5 ফুট দূরে এবং ক্যামেরার অক্ষটি বন্ধ 45 ডিগ্রি ব্যবহার করুন?


আপনি যে চিত্রটিকে অসন্তুষ্ট করেছেন বলে মনে করেছেন তার উদাহরণ যুক্ত করা আপনাকে সহায়তা করবে।
Jredrek Kostecki

তিনি কীভাবে তাঁর ব্লগে এই শটটি তৈরি করেছিলেন তা সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করেছেন । তিনি তার অ্যাপারচারটি খুলতে দিয়েছিলেন এমন নিরপেক্ষ ঘনত্বের ফিল্টারটি নিয়ে কথা বলার বেশিরভাগ সময় ব্যয় করেন তবে দেখা যায় যে তিনি 60 " ফোটেক সফটলাইটার দ্বিতীয় এবং একটি প্রোফোটো হেড ব্যবহার করেছেন।
ইভান

উত্তর:


9

আলো জ্বালানোর চেয়ের বর্ণনটি ঠিক শোনাচ্ছে, তবে আমি আপনার উত্থাপিত অন্য একটি সমস্যার সমাধান করতে চাই। তুমি বলেছিলে:

মডেলটির সাথে চোখের স্তরের একটি কেন্দ্র, 4 সেন্টার অষ্টবক্স, কেন্দ্রের মডেলটির মুখ থেকে 1.5 ফুট দূরে এবং ক্যামেরার অক্ষ থেকে 45 ডিগ্রি বন্ধ ব্যবহার করুন?

সফটবক্সটির কেন্দ্রস্থলটি কেবলমাত্র যখন আপনার সিটারের দিকে নির্দেশ করা উচিত তখনই আপনি যখন ওভার-আন্ডার লাইটিং (বা "ক্ল্যামশেল" আলো) বা প্যারামাউন্ট আলো ("প্রজাপতি" আলো) করছেন) যদি সফটবক্সটি ক্যামেরার অক্ষ থেকে বন্ধ থাকে এবং কেন্দ্রটি আপনার সিটারের দিকে নির্দেশিত হয়, তবে অর্ধেক আলো আপনার সিটারের পিছনে ফাঁকা জায়গায় চলে যাচ্ছে।

পরিবর্তে, সফটবক্সটি সরান যাতে সিটারটি প্রান্তের নিকটে থাকে। "পালকযুক্ত" আলো হওয়ার জন্য আপনাকে এটিকে এতদূর এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে না; কেবল সেই দুর্দান্ত বিচ্ছুরক অঞ্চল আলোকিত খালি জায়গার সমস্ত অপচয় করবেন না (যদি না আপনি সত্যিকার অর্থে আলোকে সীমাবদ্ধ করতে চান)। এবং হ্যাঁ, "সত্যই খুব কাছাকাছি থাকা" বেশিরভাগ লোকেরা মনে করেন যে আপনি যদি সত্যিই নরম আলোর জন্য যাচ্ছেন - এর চেয়ে অনেক বেশি কাছাকাছি - আপনি বাক্সটি অনেক সময় ইন-ফ্রেমে রাখার ধীরে ধীরে ঠিক থাকতে চান। আপনি যখন বিষয়টির থেকে প্রায় দ্বিগুণ বাক্সের তির্যকটি দূরে সরিয়ে ফেলেন, তখন এটি কেবল অন্য একটি আলো as আপনি সফ্টবক্সটি যে ভাল কাজ করছেন তার জন্য আপনি একটি সাধারণ প্রতিচ্ছবি ব্যবহার করতে পারেন।


আপনি যখন "সিটার" বলছেন, আপনি কি মডেলটির কথা উল্লেখ করছেন?
ইভান কুলরে

"সিটার" দ্বিগুণ-তিন শতাব্দীর জন্য "একটি প্রতিকৃতির বিষয়" এর জন্য স্ট্যান্ডার্ড ইংরাজী। কিছু সিটার মডেল (উদাহরণস্বরূপ) হয়, বিশেষত ক্লাসে বা বিজ্ঞাপনে, তবে বেশিরভাগ লোকেরা এই জীবনে নিজের অংশটি খেলছেন।

তুমি আরও জানবে.
ইভান ਕੁਲরে

5

দেখে মনে হচ্ছে কীটি তুলনামূলকভাবে ডানদিকে এবং মডেলের চোখের স্তরের উপরে তুলনামূলকভাবে বড় আলো ছিল (চোখের প্রতিবিম্ব দেখুন), আমি বলব ক্যামেরা অক্ষ থেকে 60 ডিগ্রি বন্ধ ছিল এবং বেশ কাছাকাছি ছিল। ফলফ কিছু ভরাট আলো আরও নরম হতে পারে। (ডেভিড শখ সেই উদ্দেশ্যে রিং ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে ঝোঁক)

(এছাড়াও নোট করুন যে ছায়াগুলির নরমতার জন্য এটি আপনার আলো কত বড় তা ইমপোর্ট করে না, তবে এটি আপনার বিষয়ের দিক থেকে কতটা বড় দেখায় looks মডেলের পাশে।)



@ মেটডেম: আমি মনে করি যতক্ষণ না আপনার ছায়াগুলি কেমন লাগে তা সম্পর্কে আপনি যতটা উদ্বিগ্ন হন ততক্ষণ আপাত হালকা আকারই গুরুত্বপূর্ণ জিনিস। প্রকৃত দূরত্বটি ফলোঅফকে প্রভাবিত করে, তাই আপনি ঠিক বলেছেন যে উত্সগুলি সম্পূর্ণরূপে বিনিময়যোগ্য নয়।
শে

3

বিষয়টির কাছাকাছি আলোর উত্স যত বেশি পতন বন্ধ হবে। আপনি যদি কোনও নরম পড়তে চান তবে আপনার আলোর উত্সটি দূরে সরিয়ে ফেলুন ... কাছাকাছি নয়।

এছাড়াও, যত বড় আলোর উত্স তার উত্পাদিত আলোকে তত বেশি ছড়িয়ে দেয় এবং আপনি কম আলো পড়বেন experience উদাহরণস্বরূপ, একটি বড় সফটবক্স কম হালকা ফলোঅফ তৈরি করবে তখন একটি ছোট সফটবক্স; একটি খালি ফ্ল্যাশ আরও হালকা ফলোঅফ তৈরি করবে তখন একটি ছাতার মাধ্যমে একটি ফ্ল্যাশ শট।

এটা দেখ

[উত্স] http://diyphotography.net/light-falloff-cheat-sheet-card

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.