ফটোগ্রাফিং বাজ ধর্মঘট: সাদা ভারসাম্য


19

আমি ম্যানুয়াল সাদা ভারসাম্যের ঝাঁকুনি পাচ্ছি এবং আমি এখনও ঝড়ের মধ্যে বজ্রপাতের গুলি চালাইনি তবে আমি এই গ্রীষ্মে থাকতে পারি। দৃশ্যটি / আকাশকে এত নীল করে তোলে (আমার চোখে) বজ্রপাত ঘটেছিল এই বিষয়টি মোকাবেলায় নিরাপদ সাদা ভারসাম্য কী হবে ?

  • কি বাজ রঙ তাপমাত্রা ? সোর্স?

  • শুটিং বজ্রপাত সম্পর্কে কোনও ভাল উল্লেখ আছে, বিশেষত ডব্লিউবি সম্পর্কে?

  • "সানি" কী কাজ করবে (এটিকে নীল রঙের ধরণে আসতে দেবে?), বা আরও গরম করার জন্য আমার কি "ফ্ল্যাশ" ভারসাম্য বা "ছায়া" ভারসাম্যের জন্য যেতে হবে?

  • বজ্রপাতটি নিরপেক্ষ চেহারা তৈরি করা লক্ষ্য নাও হতে পারে বলে এটি কী বোঝায়? (কোনও নীল আকাশের চেয়ে আরও বেশি কিছু নিরপেক্ষ হতে পারে - বরং শেডো ডাব্লুবিবি আকাশ দ্বারা আলোকিত দৃশ্যটিকে আরও নিরপেক্ষ দেখায়)

উত্তর:


4

আমি গত রাতে কিছু শট নিয়েছি। আমার দুর্দান্ত ভ্যানটেজ পয়েন্ট ছিল না, তাই আমি সময়টি পরীক্ষা-নিরীক্ষা ও শেখার জন্য ব্যবহার করেছিলাম। এটি যখন সাদা ব্যালেন্সে এসেছিল, এমনকি আমার ক্যামেরাটিতে এডাব্লুবি সেট করা ছিল, ফলস্বরূপ দৃশ্যগুলি যথেষ্ট রঙিন কাস্ট দিয়ে বেরিয়ে এসেছিল। মেঘগুলির একটি কমলা রঙের কমলা ছিল, আংশিকভাবে কমলা স্ট্রিট লাইটের কারণে যা আমি থাকি যেখানে শহরতলিতে আলোকিত হয়। বজ্রপাতের বোল্টগুলি একটি প্রাণবন্ত বেগুনি রঙের সাথে দেখায়।

আমি লাইটরুমে কিছুটা সময় ম্যানুয়ালি বজ্রপাতের জন্য সঠিক ক্যালভিন সেট করে রঙটি সংশোধন করার চেষ্টা করে কাটিয়েছি, তবে এর মধ্যে একটিও সঠিক মান নেই। কিছুক্ষণ পরে আমি একটি সরঞ্জাম লক্ষ্য করলাম যা আমি এর আগে কখনও লক্ষ্য করি নি ... একটি ড্রপার যা আপনাকে আপনার চিত্রটিতে একটি পিক্সেল বাছাই করতে দেয় যা আপনি 18% ধূসর বিন্দু হিসাবে সেট করতে চান। এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করে, আমার ফটোগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে সঠিক দেখা শুরু করেছে। মেঘগুলি ছিল একটি উপযুক্ত ধূসর সুর, অন্যদিকে বিদ্যুতের বোল্টগুলি একটি উজ্জ্বল, সবেমাত্র নীল, উজ্জ্বল সাদা।

আমি নিশ্চিত নই যে অন্য সরঞ্জামগুলিতে এমন কোনও সরঞ্জাম রয়েছে যা আপনাকে 18% ধূসর বিন্দু হিসাবে সেট করার জন্য আপনার চিত্রের একটি অঞ্চল নির্বাচন করতে দেয়, তবে আপনি যদি এটি করেন তবে এটি ভারসাম্য বজ্রের শটগুলিকে সঠিকভাবে রঙ করার সবচেয়ে সঠিক উপায়।


1
সাদা ব্যালেন্স বাছাইয়ের সরঞ্জামটি সাধারণত সবুজ / বেগুনি স্কেলে কাজ করে, এ কারণেই এটি আরও ভাল। আমি বজ্র বিদ্যুৎ পরিস্থিতিগুলিতে এটি প্রচুর ব্যবহার করেছি। সঠিক সাদা ভারসাম্যের প্রভাব আপনি সঠিক সংস্করণটি না দেখলে সাধারণত অবমূল্যায়ন করা হয়।
ক্যারেল

1
হ্যাঁ, সঠিক শব্দটি সম্ভবত "রঙের ভারসাম্য" কারণ এটি উভয় অক্ষের উপরেই কাজ করে। আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, যদিও ... একবার আপনি অবশেষে এমন একটি ফটো দেখেন যা সাদা ভারসাম্যের জন্য সঠিকভাবে সংশোধন করা হয়েছে, এটি বেশ আশ্চর্যজনক।
জ্রিস্টা

আমি সম্প্রতি ডব্লিউবি মাথাব্যথার একটি উদাহরণ (হালকা উত্সের অংশ হিসাবে বৈদ্যুতিক ধর্মঘটের মতো কিছুটা বৈদ্যুতিক স্রাব): 2.bp.blogspot.com/_-yoT3Wnz6VY/TGBx0Ju3T1I/AAAAAAAJPY/… । কোনও প্রকারের প্রচার নয়, প্রথম মন্তব্যে কেবল অহংকারী বলতে চাইনি।
কারেল 21

আহ, আমি কখনই ভাবিনি যে আপনি অহংকারী মনে করছেন। ; পি এটি একটি ভাল পয়েন্ট যদিও, সঠিক রঙের ভারসাম্য কেবল তাপমাত্রার চেয়ে বেশি জড়িত, এটি রঙিন (সবুজ / ম্যাজেন্টা শিফট) এর সাথেও জড়িত। খুব আকর্ষণীয় শট, বিটিডাব্লু ... ট্রেনে চলাচলের উচ্চ হার পছন্দ করে।
জ্রিস্টা

1
ধন্যবাদ - এটি এমন ধরণের পরিবেশ যা সর্বোত্তম তথ্যের জন্য আমার আবেগকে চালিত করে :)
কারেল

7
  • পপফোটোর এই থ্রেডটিতে বজ্রপাতের আসল রঙ তাপমাত্রা (কেলভিনে) সম্পর্কে প্রচুর বিচিত্র তথ্য রয়েছে। 1986 সালের এই নাসা টেক মেমোতে বজ্রপাত থেকে আরএফ নিঃসরণ সম্পর্কে প্রচুর চার্ট এবং ডেটা রয়েছে তবে আমি অবাক হয়ে দেখি যে বজ্রপাতের নির্গমন বর্ণালী কালো শরীরের মডেলটির সাথে খাপ খায় এবং এটি কেলভিনের মান দেওয়ার পক্ষে কি বোধগম্য হয়। এই মেমোটি অবশ্যই কোনও ফটোগ্রাফার বান্ধব সংখ্যায় এটি ফোটায় না।

  • আমি এই টিউটোরিয়ালটি পেয়েছি এবং তিনি মূলত RAW গুলি করার জন্য বলেছেন, এটি অটো ডাব্লুবিতে ছেড়ে যান, বা দৃশ্যের ভিত্তিতে কোনও সিদ্ধান্ত নেবেন ("মেঘলা")। দেখে মনে হচ্ছে এটি দৃশ্য এবং আপনি যে প্রভাবের জন্য যাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে।


2
আপনি যদি উত্তরটি নিজেই সরবরাহ করেন তবে কেন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন? ;) আমি অবশ্যই দ্বিতীয় আইটেমটির সাথে একমত হই: RAW গুলি করুন, পরে ডাব্লুবিআইকে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করুন।
মার্চ

5
যাতে উত্তরটি জানেন না এমন অন্যান্য ফটোগ্রাফারদের দ্বারা প্রশ্নের সন্ধান পাওয়া যায়। অন্যান্য সদস্যদের এই উত্তরটি উন্নত করতে বা অন্য উত্তর যুক্ত করতে স্বাগত।
gabr

এবং যদি আমার উত্তরগুলি ভুল উত্তর দেয় বা অন্য উত্তরের মতো ভাল না হয় তবে তাদের যথাযথভাবে ভোট দেওয়া যেতে পারে। আমি যখন প্রশ্নটি লিখছিলাম তখন আমি এটি নিয়ে গবেষণা করে বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি এর উত্তর দেওয়ার ধরণের ছিল তাই আমি এটি আলাদা করেছিলাম। প্রশ্নটি খুব দীর্ঘ ছিল এবং আংশিক উত্তর দেওয়া হত, যা অদ্ভুত।
জ্যারেড আপডেটিকে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.