আমি মনে করি আপনি নিজের ফটোগুলিতে "প্রসঙ্গ" রাখতে নিজেকে খুব বেশি চাপ দিচ্ছেন। আমি আপনার অন্যান্য পোস্টগুলি পড়েছি এবং সেগুলি সম্পর্কেও মন্তব্য করার চেষ্টা করেছি, তবে আমি এই চিত্রটিতে ফোকাস করব।
ফসল
আপনি ইতোমধ্যে একটি "ক্রপ" তৈরি করেছেন তা স্পষ্ট, কারণ চিত্রটির 3x2 অনুপাত নেই। সুতরাং আপনি ইতিমধ্যে 2 ফ্রেমিং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, প্রথমে শট নেওয়ার সময় এবং আবার যখন আপনি শস্য করেছেন।
তবে রচনার একটি প্রাথমিক নিয়ম হ'ল তৃতীয়াংশের নিয়ম। এটি পাথরে খোদাই করা নয় তবে স্থানগুলি অনুভব করতে অনেক সহায়তা করে । আমার নম্র মতে আপনার চিত্রটিতে এই ভিজ্যুয়াল ভারসাম্যের অভাব রয়েছে।
(আমি চিত্রটির স্তর এবং পরিপূর্ণতা সামঞ্জস্য করেছি, আমি মনে করি এটি অত্যধিক স্যাচুরেটেড ছিল)
একটি প্রসঙ্গ আছে, হ্যাঁ, একটি সুন্দর বাগান, তবে আমি নিশ্চিত নই যে এখানে আসল পরিস্থিতি রয়েছে (বাবা কোনও কিছুর দিকে ইশারা করছেন)।
আপনি এমন কিছু ফ্রেম করার চেষ্টা করছিলেন যা আপনি ফ্রেম করতে পারেন নি (সম্ভবত বাম দিকে কিছুটা বেশি ছিল, তবে আমরা দর্শকরা কখনই জানতে পারবে না), এবং আপনি রচনাটি, স্পেসগুলিতে মনোযোগ দেননি ।
মনোযোগের অন্য একটি বিষয়
আপনি যদি ফ্রেম করতে পারেন এমন কিছু যদি আসলে থাকে তবে গল্পটি অন্যরকম:
এখন "জোর করে" ফ্রেমিং করার একটি কারণ রয়েছে। বাবা এবং বাচ্চার প্রধান বিষয় হিসাবে না থাকার কারণ রয়েছে, তবে পরিস্থিতিটি এটি।
একটি গল্প বলতে কোনও রচনা ব্যবহার করুন
এটা পরিষ্কার যে আপনার সেখানে খরগোশ ছিল না। সুতরাং ফ্রেমিং জোর করবেন না।
এটা তোলে বলতে ভিন্ন একটি চেয়ে বলতে গল্প গল্প। আপনি একটি ডকুমেন্টারি তৈরি করছেন না (সম্ভবত হ্যাঁ, তবে এটি বিন্দু নয়)
তারা সম্ভবত ফুলের দিকে তাকাচ্ছে, তবে গল্পটিতে তাদের এত বেশি ওজন নেই, তারা একটি বেড়ার পিছনে রয়েছে, কিছু ঝামেলা না করার চেষ্টা করছে ... (এই কারণেই আমি মনে করি "ওহ অন্য কিছু হতে পারে যা হ'ল ফ্রেমে নেই)
এখানে তৃতীয় অংশের এই নিয়ম আপনাকে কীভাবে মূল ফ্রেমে তৈরি করতে সহায়তা করবে তার একটি উদাহরণ এখানে। তারা কী দেখছে বা কোথায় রয়েছে তা গুরুত্বপূর্ণ নয় , গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি তারা সেখানে রয়েছে ।
সমস্যা (আইএমও) "এটি কি খুব বেশি প্রসঙ্গে নয়?" কিন্তু একটি রচনা।
