আমার ভিউফাইন্ডার খুব ছোট - এটি সম্পর্কে আমি কী করতে পারি?


18

আমি একটি 450 ডি এর মালিক, এবং আমি চিত্রের গুণমান, বৈশিষ্ট্যগুলি এবং এগুলি দিয়ে খুব সন্তুষ্ট। আমাকে বিরক্ত করার একমাত্র জিনিসটি ভিউফাইন্ডার। আমি পুরো চিত্রটি দেখার সময় সবে দেখতে পাচ্ছি (আমার চোখের চিত্রটি ফোকাস করার সাথে সাথে ধীরে ধীরে কালো মিশ্রণ) এবং পাশের দিক থেকে সামান্য কিছুটা দেখার সাথে সাথে, যেমন আমি যখন মেঝেটির কাছে শুটিং করছি তখন পুরো ভাগ্য দ্বারা জিনিস নিয়ন্ত্রণ করা যায়। সঠিকভাবে পেতে ম্যানুয়াল ফোকাস প্রায় অসম্ভব - বিশেষত কিট লেন্সের ক্রেপি ফোকাস রিংয়ের সাথে (এটি 60 মিমি / 2.8 এর সাথে কিছুটা ভাল)। পরে, আমি যখন আমার পিসিতে ফটোগুলি দেখি, তখন আমি বিশদটি দেখতে পারি যা ভিউফাইন্ডারটি ব্যবহার করার সময় আমি কখনই লক্ষ্য করি নি এবং তাই এর নিয়ন্ত্রণ ছিল না।

আমি কি এই সমস্যাগুলির মধ্যে একজনই আছি? নতুন ক্যামেরা না কিনে আমার ভিউফাইন্ডারের চিত্রের উন্নতি করার কি কোনও সম্ভাবনা আছে? এবং সর্বশেষে তবে কম নয়, কোন ক্যামেরায় ভাল, বড় ভিউফাইন্ডার রয়েছে? এটির সেন্সরের আকারের সাথে কিছু করার আছে?


5
অনেক পুরুষের এই সমস্যাটি রয়েছে ... (দুঃখিত প্রতিরোধ করতে পারেনি)
জাকুব

আপনি কি নিশ্চিত যে সমস্যাটি আপনার ভিউফাইন্ডারটি খুব ছোট ? দেখে মনে হচ্ছে আপনি যদি পুরো ছবিটি দেখতে না পান তবে এটি অনেক বড়!
ম্যাট গ্রাম

1
তুমি কি চশমা পরেছ?
লরেন পেচটেল

@ ম্যাট আপনি ঠিক বলেছেন - আমি বরং বলব ভিউফাইন্ডার ফ্রেমটি খুব ছোট, যদিও;) @ লরেন হ্যাঁ, তবে আমি আমার চশমাটি ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখার এবং এটির মধ্যে দেখার মধ্যে কোনও বড় পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না চশমা চালু।
ইওল্ফ

2
সন্দেহজনক মেলগুলি নিয়ে কেবল প্রতিক্রিয়া দেখাবেন না যা আপনাকে ভিউফাইন্ডার সম্প্রসারণের প্রতিশ্রুতি দেয় - এটি কার্যকর হবে না।
তার

উত্তর:


12

আপনার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করা কয়েকটি জিনিস রয়েছে। প্রথমটি সত্য যে আপনার ক্যামেরাটি ভিউফাইন্ডার চিত্রটি ওরিয়েন্টেড করার জন্য পেন্টাপ্রিজমের পরিবর্তে পেন্টামিররর ব্যবহার করে তাই উপরে এবং বাম দিকে। আয়নাগুলি প্রিজমের মধ্যে মোট অভ্যন্তরীণ প্রতিবিম্বের মতো দক্ষতার কাছাকাছি কোথাও নেই, তবে সেগুলি সম্পূর্ণ সস্তা। এবং প্রিজমের বিপরীতে, আপনি যে সাধারণ কোণটি পান সেগুলি থেকে আরও দূরে তারা আরও খারাপের চেয়ে বেশি খারাপ হয়ে যায়। (60 ডি, 7 ডি, 5 ডি, 1 ডি এবং 1 ডি সবই পেন্টাপ্রিজম ব্যবহার করে))

ফোকাস পর্দা পাশাপাশি একটি পার্থক্য তোলে। আমি বিভিন্ন ক্যানন মডেলগুলিতে পর্দার প্রকৃত নির্মাণ সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এটি আপনার ক্ষেত্রে অবদান রাখার কারণ, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে মার্জিন দ্বারা (নিকন এবং ক্যানন যে পর্দাগুলি ব্যবহার করছিল তার তুলনায় আপাত উজ্জ্বলতার প্রায় পুরো স্টপ) যে হাসেলব্ল্যাড তাদের মাঝারি বিন্যাসের ক্যামেরাগুলির জন্য প্রযুক্তিটি লাইসেন্স করেছিল।

রেফ্লেক্স আয়নাটি এই দিনগুলিতে কেবল আংশিক সিলভারড (এটি অন্ধকার যুগে কেবল একটি সাধারণ সম্মুখ সিলভারযুক্ত আয়না হিসাবে ব্যবহৃত হত)। আবার, আমি জানি না ক্যামেরার বিভিন্ন মডেলের মধ্যে সংক্রমণে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে কি না, তবে তা থাকলে আমি অবাক হব না।

চিত্র ইরেক্টর, স্ক্রিন এবং রিফ্লেক্স মিরর (আইপিসে ব্যবহৃত অপটিক্সের উল্লেখ না করা) এমন সমস্ত জায়গা যেখানে কোনও ক্যামেরা নির্মাতা কোনও এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরা তৈরি করার সময় একটি বা দুটি টাকা বাঁচাতে পারে।


বিস্তারিত ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ! দীর্ঘ সময়ে, আমি অবশ্যই একটি নতুন ক্যামেরা পেয়ে যাব। তবে আমি যখন একটি নতুন কিনেছি, আমি স্যুইচটি পুরো ফর্ম্যাটটিতেও করতে চাই। এর অর্থ এটি আমার জন্য বেশ ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে (আমারও নতুন লেন্স লাগবে), সুতরাং আমি শীঘ্রই এটিকে আর করব না।
ইল্ফ

10

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি ভিউফাইন্ডারের কাছে যথেষ্ট নজর রাখছেন না। আপনি ভিউফাইন্ডারে চিত্রের প্রান্তটি ভিউফাইন্ডারের ফ্রেমের অভ্যন্তরে পরিষ্কারভাবে দেখতে সক্ষম হবেন, পাশাপাশি চিত্রের নীচে প্রদর্শিত সমস্ত সংখ্যা এবং সূচকগুলিও দেখতে পারা উচিত।

ভিউফাইন্ডারে একটি রাবারের আস্তরণ রয়েছে, যাতে আপনি নিজের চোখের সান্নিধ্য পেতে স্বাচ্ছন্দ্যে আপনার চোখের সকেটটি টিপতে পারেন, তবে আপনার ক্যামেরাটি স্পর্শ না করেও ভিউফাইন্ডারে পুরো চিত্রটি দেখতে পারা উচিত।

এই পর্যালোচনা অনুসারে , 450 ডি-তে ভিউফাইন্ডার 400 ডি-র তুলনায় বড় এবং উজ্জ্বল, সুতরাং এমন কোনও কিছুই নেই যেটি বোঝায় যে আপনার ক্যামেরায় একটি বিশেষভাবে খারাপ ভিউফাইন্ডার থাকবে। পূর্ণ আকারের সেন্সরযুক্ত একটি ক্যামেরায় একটি বৃহত্তর এবং উজ্জ্বল ভিউফাইন্ডার রয়েছে তবে আপনার অবশ্যই যে ক্যামেরাটি রয়েছে তা আপনার অবশ্যই যথেষ্ট ভাল ভিউ পেতে সক্ষম হবেন।


আমি আবার চেষ্টা করেছি। আমি বেশ কয়েকটি জিনিস লক্ষ্য করেছি: ক) রাবারের আস্তরণ ছাড়াই আমি বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি; এটি যখন আমি এটিটি বন্ধ করি তখন এটি আমাকে কিছুটা কাছে যেতে দেয়। খ) যখন আমি সোজা ফর্ম্যাটটি শ্যুট করি, তখন আমি সমস্যা ছাড়াই পুরো ভিউফাইন্ডারটি দেখতে পাই (রাবারের আস্তরণটি বন্ধ করে দেওয়া), তাই সমস্যার কারণ সম্ভবত আমার নাকের আঘাতের ফলে ভিউফাইন্ডারের কাছে আমার চোখের যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারি না প্রদর্শন ..
eWolf

3
@ ওয়াল্ফ: আমি দেখছি আপনি নাক রাখতে চান, তাই আপনার মুখের সামনে সোজা না হয়ে নিজের গালের বিপরীতে ক্যামেরাটি আরও রাখার চেষ্টা করুন। কোনটি ব্যবহার করতে বেশি প্রাকৃতিক মনে হয় তা জানতে উভয় চোখের চেষ্টা করুন।
গুফা

আপনি বিশেষত উল্লেখ করেছেন যে আপনার "আপনার চোখের যথেষ্ট পরিমাণ ঘনিষ্ঠ হওয়া" সমস্যা রয়েছে। ক্যানন যা বলে তাকে "আইপিস এক্সটেন্ডারস" বলে তোলে (মডেলগুলি সাধারণত ইপি-এক্স শুরু করে) উভয় থেকে শরীর থেকে ডায়োপটার লেন্স প্রসারিত করার জন্য এবং লেন্সে চিত্রের আকার হ্রাস করার জন্য (এভাবে আপনার চোখটি আরও দূরে যেতে দেয়) লেন্স)।
জেরলিভ 19

5

ভিউফাইন্ডারের আকার হ্রাস করে অর্ডার করা ডিএসএলআরগুলির একটি তালিকা এখানে রয়েছে । আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার উপরে শীর্ষের চেয়ে নীচের অংশে রয়েছে যা এটি ছোট আকারের নির্দেশ করে।

সেন্সরটি যত বড়, বৃহত্তর ভিউফাইন্ডার তৈরি করা সবচেয়ে সহজ। এজন্য বৃহত্তম দর্শনার্থীরা সমস্তই পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরার সাথে সম্পর্কিত যদিও উদ্ধৃত ম্যাগনিফিকেশনটি আরও ছোট হতে পারে। ক্রপড-সেন্সর ক্যামেরাগুলির মধ্যে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 4 টি ক্যামেরা রয়েছে যা সবচেয়ে বড় ভিউফাইন্ডারের জন্য বেঁধে দেয় (নিকন ডি 7000, ডি 300 এস, ডি 300 এবং ক্যানন 7 ডি)।


2

ক্যানন ওয়েব সাইটে ভিউফাইন্ডার নির্দিষ্টকরণের রয়েছে:

আই-লেভেল পেন্টামিরর টাইপ করুন

কভারেজ উল্লম্ব / অনুভূমিক প্রায়। 95%

চৌম্বকীয় প্রায়। 0.87x (50 মিমি লেন্স সহ -1 মিটার অনন্ততায়)

আই পয়েন্ট প্রায়। 19 মিমি (আইপিস লেন্স কেন্দ্র থেকে)

ডায়োপট্রিক সামঞ্জস্য সংশোধন -৩.০ থেকে +১.০ ডায়োপ্টার

ফোকাসিং স্ক্রিন স্থির, যথার্থ ম্যাট

মিরর কুইক-রিটার্ন অর্ধ মিরর (সংক্রমণ: 40:60 এর প্রতিবিম্ব অনুপাত, EF600 মিমি f / 4L আইএসএম বা সংক্ষিপ্ত লেন্সের সাথে কোনও আয়না কাট অফ নয়)

ভিউফাইন্ডার ইনফরমেশন এএফ তথ্য (এএফ পয়েন্টস, ফোকাস কনফার্মেশন লাইট), এক্সপোজার তথ্য (শাটার স্পিড, অ্যাপারচার, এই লক, এক্সপোজার স্তর, আইএসও স্পিড, এক্সপোজার সতর্কতা), ফ্ল্যাশ তথ্য (ফ্ল্যাশ রেডি, হাই-স্পিড সিঙ্ক, এফই লক, ফ্ল্যাশ এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ), একরঙা শুটিং, সাদা ব্যালেন্স সংশোধন, সর্বাধিক বিস্ফোরণ, এসডি মেমরি কার্ডের তথ্য

ক্ষেত্রের পূর্বরূপের গভীরতার সাথে-ক্ষেত্রের পূর্বরূপের বোতামের গভীরতা

আমি মনে করি আপনার প্রশ্ন সম্পর্কিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি কভারেজ এবং আই পয়েন্ট।

এই ক্যামেরার ভিউফাইন্ডারটি কেবলমাত্র 95% অঞ্চল কভার করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, সুতরাং আপনি পুরো ফ্রেমটি দেখতে পাবেন না । সেটা মাথায় রাখতে হবে। এছাড়াও, তারা 19 মিমি আই পয়েন্ট হিসাবে নির্দিষ্ট করে, তাই সর্বোত্তম দেখার জন্য, আপনার চোখটি আইপিস লেন্সের 19 মিমির মধ্যে থাকা উচিত।

যতদূর পর্যন্ত ক্যামেরাগুলিতে ভাল ভিউফাইন্ডার রয়েছে ... 100% কভারেজ পাওয়ার জন্য আপনার সাধারণত পেশাদার লাইনে উঠে যেতে হবে তবে আপনি যদি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষ্য করেন তবে তারা আপনাকে বলবে কী ধরণের ভিউফাইন্ডার ব্যবহৃত হয়।

আদর্শভাবে আপনি 100% কভারেজ এবং 1.0X ম্যাগনিফিকেশন সহ একটি চক্ষু স্তরের পেন্টাপ্রিসম চাইবেন।

যদি আপনি ভিউফাইন্ডারের সমস্ত উপাদানগুলির সম্পর্কে আরও জানতে চান, লুমিনাস-ল্যান্ডস্কেপটিতে একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স রয়েছে (উদাহরণগুলি অল্প তারিখের, তবে ধারণাগুলি সঠিক))


তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. তবে যদিও 100% কভারেজ অবশ্যই একটি সুবিধা, আমি কভারেজটি মনে করি না, বরং ভিউফাইন্ডারের আসল আকারটি আমার বর্তমান সমস্যার মূল।
ইওল্ফ

1

আপনি অবশ্যই এই সমস্যাটি একমাত্র নন।

আপনার শেষ পয়েন্ট: EOS 7D এর একটি বৃহত এবং স্পষ্ট ভিউফাইন্ডার রয়েছে যা অনুমিতভাবে 100% কভারেজ সহ। এটি অবশ্যই আমার বিদ্রোহী এক্সটি থেকে আপগ্রেড। স্পষ্টতই, সেন্সর আকারের সাথে এটির কোনও সম্পর্ক নেই।


2
সেন্সর আকারটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ভিউফাইন্ডারে কতটা দেখতে হবে তা মোটামুটি সিদ্ধান্ত নেয়। বৃহত্তর সেন্সর দিয়ে আরও বড় এবং উজ্জ্বল ভিউফাইন্ডার তৈরি করা সহজ।
গুফা

0

আপনি যদি চশমা পরে থাকেন তবে এটি আপনার ভিউফাইন্ডার উইন্ডোটি থেকে আরও নজর রাখবে এবং পেন্টামিররারের দ্বারা চিত্রের প্রান্তটি প্রজেক্ট করা আরও জটিল হয়ে উঠবে।

যদি আপনি আপনার চশমাটি বন্ধ করেন এবং চিত্রটি ঝাপসা হয়ে যায় তবে ভিউফাইন্ডার উইন্ডোটির ডানদিকে ডানদিকে ছোট চাকাটি ব্যবহার করে ডায়োপারটি সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করুন।

এটি আপনাকে বাছাই করা উচিত :)


0

আপনি একটি ভিউফাইন্ডার এক্সপেন্ডার , যেমন সিগল ২.৩ এক্স ম্যাগনিফিকেশন ভিউফাইন্ডার চেষ্টা করতে পারেন । আমি সেগুলি নিজেই ব্যবহার করি নি, তবে সাধারণভাবে আমি তাদের সম্পর্কে ভাল জিনিস শুনেছি।


1
আমার অভিজ্ঞতায় তারা স্ক্রিনের কেন্দ্রের কাছে বা তার নিকটে সমালোচনামূলক মনোযোগ দেওয়ার জন্য দুর্দান্ত তবে তারা প্রকৃতপক্ষে প্রান্ত / কোণার উইগনেটিংয়ের সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। প্রতিটি পয়সা মূল্যবান, তবে এটি সংমিশ্রণের জন্য উল্টে যায় এবং ফোকাসের জন্য ডাউন ফ্লিপ হয়।

@ স্ট্যান এটি পর্যালোচনাগুলিও বলেছে, যদি এমন কোনও কিছু ঘটে থাকে যা কেবলমাত্র বৃদ্ধি না করে তদনুসারে চিত্রের ক্ষেত্রটি প্রসারিত করে, আমি অবিলম্বে এটি কিনে ফেলব।
ইওল্ফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.