আমি লাইটরুমে একই তাপমাত্রায় সাদা ভারসাম্য নির্ধারণ করেও কেন বিভিন্ন ক্যামেরা থেকে এই দুটি ফটোতে রঙগুলি এত আলাদা?


10

আমার নিকন D750 এবং D800e রয়েছে। আমি দুজনের উপর একটি আইএসও পরীক্ষা চালানোর চেষ্টা করছিলাম, তবে কেন এইরকম আলাদা রঙের ভারসাম্য রেখে দু'জন বেরিয়ে এলো তাতে আমি আঙুল রাখতে পারি না।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে আমার পদ্ধতি ছিল:

ট্রিপড, 14 মিমি রকিনন সহ ডি 750 রাখুন। ম্যানুয়াল, f2.8, 30 সেকেন্ড, আইএসও 12800 শ্যুট করুন। তারপরে আমি D750 সরিয়ে এটিকে D800e এর সাথে প্রতিস্থাপন করেছি, ফোকাস না সরানো ছাড়া এটিতে একই লেন্স সংযুক্ত করেছি এবং এফ 2.8, 30 সেক, আইএসও 12800 এও সেট করেছি।

এখন, আমি ঘটনাক্রমে অটোতে সাদা ভারসাম্য রেখেছি। যাইহোক, যেহেতু এই দুটিই RAW তে গুলি করা হয়েছিল আমি লাইটরুমে এটি সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হয়েছি। দুটি সাদা ব্যালেন্সই লাইটরুমে 4150 টেম্পল এবং +14 এর রঙের জন্য সেট করা হয়েছিল।

রং এত আলাদা কেন? D800e (ডান দিকের) এর কাছে ডি 750 (আবার, একই লেন্স) এর চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হলুদ / কমলা রঙ রয়েছে তবে সাদা স্নিগ্ধতা আরও উষ্ণ ছিল, তবে সাদা ভারসাম্য এখন একইভাবে সেট করা হয়েছে। দুটি অনুরূপ ক্যামেরার মধ্যে রঙের এত বিশাল পার্থক্য দেখা কি স্বাভাবিক?


1
আপনি কেন পার্থক্যটি দেখছেন তা নিশ্চিত নয়। এখানে দুটি ক্যামেরার পাশাপাশি পার্শ্ববর্তী তুলনা করা হচ্ছে। আইএসও 12800 মূলত ডি 750 এ, এটি D800e এ একটি বর্ধিত আইএসও। একটি অবদান কারণ হতে পারে। এছাড়াও, লাইটরুমের বিকাশ মডিউলটিতে ক্যামেরা ক্যালিব্রেশন বিভাগ রয়েছে। ক্যামেরা উভয়ের জন্য কি সেই বিভাগে একই প্রোফাইল এবং প্রক্রিয়া ব্যবহৃত হয়?
সরু লিন্ডেস্টকে

আমি প্রকৃত রঙের তাপমাত্রার তুলনায় স্যাচুরেশন স্তরের পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি।
মাইকেল সি

উত্তর:


7

দুটি সাদা ব্যালেন্সই লাইটরুমে 4150 টেম্পল এবং +14 এর রঙের জন্য সেট করা হয়েছিল

একই রঙের তাপমাত্রা এবং রঙের অর্থ দুটি পৃথক ক্যামেরায় একই সাদা ভারসাম্য নয়, এমনকি প্রোফাইল উভয়ের জন্য অ্যাডোব স্ট্যান্ডার্ডে সেট করা থাকলেও এবং একই প্রক্রিয়া ব্যবহৃত হয়। এর কারণ হ'ল রঙের তাপমাত্রা এবং রঙিনাই প্রোফাইলের উপর নির্ভর করে এবং বিভিন্ন ক্যামেরার প্রোফাইলগুলি সমানভাবে (ইন) সঠিক হয় না। দুটি ক্লিকের সাথে দুটি শটের মধ্যে সাদা ভারসাম্যকে সমান করার আরও ভাল উপায় "ক্লিক-অন-গ্রে"।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. আমি চিন্তিত ছিলাম যে আমি প্রতিটি ক্যামেরায় ডাব্লুবিআইকে একইরূপে না স্থাপন করে পরীক্ষাটি পেয়েছি, তবে মনে হচ্ছে আমি থাকলেও একই সমস্যার মুখোমুখি হব।
ভিসাইজ

আমি পুরোপুরি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য, আমার নিচের দুটি দৃশ্যপট সঠিক আছে কি? দৃশ্য 1) একই ক্যামেরা সহ আপনি দুটি ছবি তুলেন, একটি 4000k এ এবং একটি 5500k এ। লাইটরুমে, আপনি ২ য় ছবির ডাব্লুবিআইকে 4000k এ পরিবর্তন করুন। দুটি ফটো অভিন্ন হবে, প্রতিটি ক্যামেরা 4000k সেট করা হয়েছে যেমন একই। দৃশ্য 2) দুটি ভিন্ন ক্যামেরা সহ, আপনি ক্যামেরাতে একই 4000k ডাব্লুবিতে সেট দুটি করে ফটো তোলেন। দুটি ক্যামেরা (সম্ভবত) প্রতিটি ক্যামেরা 4000k আলাদাভাবে হ্যান্ডেল করার পরে পৃথক চেহারা দেখায়। এটা কি সঠিক?
ভিসাইজ

@ ভিসাইজ: হ্যাঁ সিনারিও ১. পরিস্থিতি ২-তে, ক্যামেরায় সাদা ব্যালেন্স সেট করা কোনও অ্যাডোব কনভার্টারে সাদা ভারসাম্য নির্ধারণের মতো নয়, সুতরাং এর কোনও নির্দিষ্ট উত্তর নেই। এখন, পরিস্থিতি 3: দুটি পৃথক ক্যামেরা কিছু সাদা ভারসাম্যে সেট করা হয়েছে (একই, আলাদা, অটো), এবং অ্যাডোব কনভার্টারে দুটি কাঁচা ফাইল খোলার জন্য একই রঙের তাপমাত্রা এবং রঙিন সেট করা হয়। অ্যাডোব স্ট্যান্ডার্ড প্রোফাইলে (ডিসিপি ফাইল) পার্থক্যের কারণে সাদা ভারসাম্য বাস্তবে আলাদা হওয়ায় এই দৃশ্যে চিত্রগুলি প্রায়শই আলাদা দেখা যায় look
ইলিয়া বার্গ

1

বিভিন্ন সেন্সরগুলির (অন্যান্য সমস্ত পৃথক বৈশিষ্ট্যের পাশে) আলাদা বর্ণের গভীরতাও রয়েছে। এর অর্থ একটি সেন্সর সম্ভবত অন্যটির চেয়ে বেশি রঙ বাছাই করতে পারে। এছাড়াও দুটি অভিন্ন সেন্সর সম্ভাব্য রঙগুলি কিছুটা আলাদা দেখতে পেত। কারণ প্রতিটি ভদ্র ক্যামেরা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কেন একটি ক্যালিব্রেশন সেটিংস রাখে। আরও ভাল ক্যামেরা প্রাক ক্যালিব্রেটেড হয় এবং সাধারণত ঠিক থাকে। আমাকে আমার ক্যানন 500D ক্রমাঙ্কন করতে হয়েছিল, তবে 60D এবং 6D ক্রমাঙ্কন করতে হয়নি। এটিও লক্ষ করা উচিত যে চিত্রগুলি বিভিন্ন রঙের স্পেস ব্যবহার করতে পারে এবং / অথবা আইসিসি প্রোফাইলের সাথে বা ছাড়াই সংরক্ষণ করা যেতে পারে: এসআরজিবি আইসি 666666-2.1।

এই সমস্ত জিনিস দুটি ছবির মধ্যে বিভিন্ন বর্ণের প্রসার ঘটতে পারে তবে ওয়েবে কী কারণ তা খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। আপনাকে বিভিন্ন সেটিংস চেষ্টা করতে হবে এবং রঙের পার্থক্যের কারণ খুঁজে বের করতে হবে।


1

আমার কাছে মনে হচ্ছে যেন চিত্রগুলি স্যাচুরেশনে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.