আমি কীভাবে নির্ভুল ও উদ্দেশ্যমূলকভাবে অস্ত যাবার সূর্যের রঙটি ক্যাপচার করব?


16

আমি অস্ত যাবার সূর্যের ছবি তুলছি, এবং সূর্যের রঙটি নির্ভুল ও উদ্দেশ্যমূলকভাবে ক্যাপচার করতে চাই।

যদি আমরা ডানদিকে প্রতিবিম্বিত হওয়ার কথা বলছি তবে আমি বুঝতে পেরেছি যে ক্যামেরা হলুদ আলোর কোনও সাদা দেয়াল ঘেউ ঘেউ করা, এবং সাদা হালকা একটি হলুদ প্রাচীরের বাইরে ঝাঁকুনির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। অতএব, সাদা ভারসাম্য একটি বিষয়গত খেলা।

তবে যখন আমরা ঘটনা আলো সম্পর্কে কথা বলি তখন সূর্যের রঙের তাপমাত্রা - এর বর্ণালীটির গড় ফ্রিকোয়েন্সিটি অবজেক্টিভ এবং নির্ভুলভাবে পরিমাপ করা সম্ভব উচিত। এটা কি যুক্তি সঠিক? যদি তা হয় তবে আমি কীভাবে সঠিকভাবে অস্ত যাবার সূর্যের রঙটি ক্যাপচার করব?

লক্ষ্যটি হ'ল ফটোতে সূর্যের রঙটি বাস্তব জীবনে যেমন ছিল ঠিক তেমনই হওয়া উচিত, ধরে নেওয়া যে আমি এটিকে একটি ক্যালিব্রেটেড মনিটরে দেখছি। আমি প্রায়শই দেখতে পাই যে সূর্যের উজ্জ্বল কমলাগুলি আরও বেশি নিরপেক্ষ হলুদ (শীতল তাপমাত্রা) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, আমি যে প্রভাবটি ধরতে চাইছি তা নষ্ট করে দেয়। ধূসর কার্ড ব্যবহার করে বলুন, সূর্যের আলোর রঙটি বাতিল করা নয়।


4
আপনি এটি কেন করতে চান? এবং যদি আপনি চান, কেবল ক্যামেরাটিকে অটো হোয়াইট ব্যালেন্সে সেট করুন: এটি সমস্ত নাটকীয় রঙটি ঠিক বাইরে নেবে!
ফুটওয়েট

আপনার জন্য কেবল কিছু চিন্তাভাবনা;) - হলুদ আলো এবং সাদা আলো একটি হলুদ প্রাচীরের প্রতিফলিত মধ্যে কী পার্থক্য? - আপনি একই সমস্যাটি শেষ করেন, আপনার ক্রমাঙ্কন করা দরকার। সাদা রঙের ভারসাম্যটি "রঙিন" (যেমন ক্যাপচার ওয়ান এটি বলে) এর সাথে পৃথক রঙের চ্যানেলগুলিতে ভারসাম্য বজায় রাখতে প্রয়োজন।
ডিট্লেভসিএম

Imgur.com / গ্যালারী / 5 এন 3 এফএ দেখুন - সাদা / ধূসর কিছু রঙের ছবি তুলুন - যেমন "আপনি সত্যই সেই রঙ হতে জানেন" এবং ক্যামেরাকে "এটি সাদা" বলে দিন
অ্যালেক টিল

4
আপনি যদি উদ্দেশ্য রঙটি চান তবে কেবল সাদা ভারসাম্য বন্ধ করুন (এবং অন্যান্য সমস্ত স্বয়ংক্রিয় ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থা)। যদিও এটি সূর্যাস্ত সম্পর্কে আপনার ধারণার খুব কাছাকাছি থাকবে না । এ কারণেই সাদা ভারসাম্য বিদ্যমান, সর্বোপরি মানুষ প্রাকৃতিকভাবে সাদা ভারসাম্য বজায় রাখে, যখন আপনার সিসিডি ঠিক সেখানে কী দেখেছে।
লুয়ান

1
আপনি গতিশীল পরিসরের বিরুদ্ধেও থাকবেন। এখানে একটি সূর্যাস্তের মধ্যে আমার দেখা সবচেয়ে আশ্চর্যজনক গভীর রক্ত-লাল সূর্য ছিল। যাইহোক, আমি তোলা সমস্ত ফটোতে, যদিও আমি মেঘগুলি সঠিক রঙ পেতে পারি, তবে প্রতিটি শটে সূর্য নিজেই সাদা হয়ে যায়। আগ্রহের কারণেই আমি থেমে গেলাম যতক্ষণ না সূর্যের ডিস্কটিতে সঠিক রঙ না আসে এবং বাকি দৃশ্যটি মূলত কালো ছিল। সুতরাং রঙটি সন্তোষজনক হওয়ার পরেও আপনি যা দেখছেন তার নকল করতে আপনার বেশ কয়েকটি এক্সপোজারের প্রয়োজন হতে পারে।
ওয়েলকাহোলিজম

উত্তর:


22

কিন্তু উপলব্ধি সম্পর্কে উদ্দেশ্য নেই। যদি লক্ষ্যটি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করা হয়, তবে নিকটতমটি ধূসর কার্ড থেকে সাদা ভারসাম্য নির্ধারণ করবে যা সরাসরি সূর্যের সাথে আলোকিত হয় না।


তবে কী দিয়ে কার্ডটি জ্বালিয়ে দেওয়া উচিত?
ফুটওয়েট

8
@ ফিটওয়েট - কার্ডটি পরিবেষ্টিত বিচ্ছুরিত আলো দ্বারা প্রজ্জ্বলিত করা উচিত, কারণ আমরা দেখছি সূর্যের বর্ণটি সেই পরিবেষ্টিত আলোর সাথে অভিযোজনের তুলনায় তুলনামূলকভাবে অনুধাবিত হয়।
ইলিয়াহ বোর্গ

আমি আমার বারান্দা থেকে এই ছবিটি নিয়ে যাচ্ছি, রোদে ক্যামেরাটি দেখিয়ে। আমি ধূসর কার্ড সূর্যের সামনে রাখা উচিত? অথবা আমি কি ঘুরে দাঁড়াব (আমার পিঠে রোদে) এবং কার্ডটি সেখানে রাখা উচিত সূর্যের দিকে? বা অন্য কিছু কোণ, যেমন কাত হয়ে আছে?
ভাদাদি কার্টিক

আসলে আমি মনে করি এটি একটি দুর্বল উত্তর, কারণ ধূসর কার্ডটি সাধারণত কোনও রঙের castালাইকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয় , এবং এটি সংরক্ষণের জন্য নয়; প্রশ্ন ছিল বিপরীত সম্পর্কে। সম্ভবত সূর্যের দিকে ইঙ্গিত করা বর্ণালী ফটোমিটার একটি সঠিক সিসিটি (সংযুক্ত রঙের তাপমাত্রা) দেবে। আমার অনুমান 4000 ° K বা তার চেয়ে কম। এর অর্থ মধ্য-দিনের কাছাকাছি 5900 ° K এর তুলনায় রঙের তাপমাত্রা প্রায় 2000 ° K দ্বারা "উষ্ণ" হয়।
মার্কিন উইন্ডেল

@ ইউ। উইন্ডল - মানুষের উপলব্ধিতে ক্রোমাটিক অভিযোজন জড়িত এবং ক্রোমাটিক অভিযোজন অনেকাংশে বর্ণকে নির্মূল করার জন্য ঘটে।
ইলিয়া বার্গ

17

আপনি যেমনটি বলেছেন, সাদা ভারসাম্য একটি বিষয়গত খেলা। উদ্দেশ্যমূলকভাবে যাইহোকভাবে এটি করার একমাত্র উপায় হ'ল আপনার ফটোগুলি এমন পরিস্থিতিতে প্রক্রিয়াকরণ করা যেখানে সাবজেক্টিভিটিগুলিকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত উপাদান, যেমন পরিবেষ্টনের আলোর রঙ তাপমাত্রা, যখন ফটো শ্যুট করা হয়েছিল একই রকম।

উদাহরণস্বরূপ, আমার ক্যানন 5D এমকে III তে এটি করা যেতে পারে:

  • RAW মধ্যে সূর্যাস্ত অঙ্কুর
  • RAW চিত্র প্রসেসিং মেনু আইটেমটি চয়ন করুন
  • আপনি যখন পর্দায় যা দেখেন তা প্রকৃত দৃশ্যে প্রতিফলিত না হওয়া পর্যন্ত 100 কে বাড়তি রঙের তাপমাত্রা সামঞ্জস্য করুন।

তবে তখনই কোনও সন্দেহ নেই যে আপনি ঘরে বসে আপনার ল্যাপটপের স্ক্রিনে নিজের জ্বালানী সাশ্রয়কারী লাইটবুলস (আপনি পরিবেশ সচেতন ব্যক্তি, আপনি) দ্বারা নিজের ঘরে বসে আপনার ছবিটি দেখবেন, তখন আপনার মস্তিষ্ক আপনাকে বলবে যে আপনার ছবিগুলি দেখার চেয়ে তার চেয়ে বেশি কমলা হয়েছে ing ক্ষেত্রের মধ্যে আপনার ক্যামেরা স্ক্রিন এ।

এটি সাদা ভারসাম্য ব্যবহারের বিষয়। সাদা ভারসাম্য হ'ল ফটোগুলি "ধারণাগতভাবে সঠিক" "উদ্দেশ্যমূলকভাবে সঠিক নয়" তৈরি করা। একটি "উদ্দেশ্য" পদ্ধতির সম্পূর্ণভাবে সাদা ভারসাম্য হেরফেরগুলি সরবরাহ করবে।

সূর্যাস্তের দুর্ভাগ্যজনক বিষয়টি হ'ল সূর্য (এবং এমনকি প্রত্যক্ষ সূর্যের আলো এবং স্কাইলাইটের সংমিশ্রণে আলোকিত কিছু) আসলে চোখে কমলা দেখা যায়, কারণ এটি "সংশোধন" করার কোনও মানে হয় না।

আমি জানি, এটি স্তন্যপান হয়।


আমি বিভিন্ন দেখার শর্তগুলির প্রভাব সম্পর্কে সচেতন, তবে এই প্রশ্নের জন্য আপনি ধরে নিতে পারেন যে আমি এটির পরিবেশের জন্য ক্যালিব্রেটেড মনিটরে ফটোটি দেখছি। আপনার শেষ অনুচ্ছেদে, আপনি কি বলতে চেয়েছেন যে সূর্যের চেয়ে বেশি কমলা চোখের উপস্থিতি দেখা যায় (যদি আপনার কাছে এমন কোনও উপকরণ থাকে যা ঘটনা আলোর রঙের তাপমাত্রা পরিমাপ করে)? যদি তা হয় তবে আমি সম্মত হয়েছি যে এই ধারণাটি যথাযথভাবে সঠিক! = উদ্দেশ্যমূলকভাবে সঠিক, এই ক্ষেত্রে।
ভাদ্দাদি কার্তিক

ক্যামেরা এলসিডি এবং ইভিএফগুলি কি যথেষ্ট পরিমাণে ক্যালিব্রেট করে যে এটি সাহায্য করে? আমি জানি যে ক্যালিব্রেশন দেখার শর্তগুলির উপর নির্ভর করে তবে কিছু স্ক্রিন (স্মার্টফোনের মতো) এতটাই খারাপভাবে ক্যালিব্রেট করা হয় যে তারা প্রায়শই সঠিক হয় না, উদাহরণস্বরূপ বেশিরভাগ দেখার শর্তে নীল রঙের রঙের প্রদর্শন করে। ক্যামেরা এলসিডি এবং ইভিএফগুলি কি সমানভাবে দুর্বল ক্যালিব্রেটেড হয়, বা এ জাতীয় রঙের তুলনার জন্য তারা যথেষ্ট ভাল?
ভাদ্দাদি কার্তিক

ক্যামেরার এলসিডি পড়ে রাজনীতিবিদদের মতো!
মাইকেল সি

@ কার্টিকভাদাদি রঙিন তাপমাত্রাও মিথ্যা। সূর্য মানুষের চোখে খুব সাদা (যা স্পষ্ট হওয়া উচিত - এটি তাদের জন্য বিকশিত হয়েছিল)। আকাশ ছড়িয়ে ছিটিয়ে যোগ করুন, এবং আপনি হলুদ রঙে শেষ করবেন - নীল আলো বেশিরভাগ সরাসরি সূর্যের আলো থেকে ফিল্টার করা হয়েছে। এটির জন্য কোনও "রঙের তাপমাত্রা" নেই - প্রত্যক্ষ সূর্যের আলো আর নিখুঁত ব্ল্যাকবডি রেডিয়েটারের কাছাকাছি নেই যেখানে রঙের তাপমাত্রার ধারণাটি বোঝায়। আকাশে সূর্য কমার সাথে সাথে এর আলো আরও বাতাসের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, আরও ব্লুজ এবং সবুজগুলি হারিয়ে ফেলবে, ফলস্বরূপ কমলা-লালচে বর্ণ ধারণ করবে।
লুয়ান

এর অর্থ কি "ডায়ালাইট হোয়াইট ভারসাম্য এবং অঙ্কুরের জন্য ক্যামেরাটি ম্যানুয়ালি সেট করুন" না? সুতরাং সূর্য উষ্ণ থেকে বেরিয়ে আসবে (হলুদ / কমলা / লাল)।
মার্কিন উইন্ডল

7

এটি যখন সূর্যের দিকে আসে তখন উদ্দেশ্যমূলকতা তার চেয়ে শক্ত। অস্ত যাওয়ার সময় সূর্যের রঙ পরিবর্তিত হচ্ছে - এবং সাদা ভারসাম্যর মূলত আপনি সূর্যের আলোকে সাদা বিন্দু হিসাবে চয়ন করেন। এটি সূর্যাস্তের শেষ পর্যায়ে মিনিট থেকে মিনিটে আলাদা হয় তবে সামগ্রিকভাবে - আপনি যদি সূর্যাস্তের সময় সঠিকভাবে সাদা ভারসাম্য বজায় রাখতে চান তবে আপনার রঙের তাপমাত্রা হ্রাস করা উচিত।

tl; dr সূর্যাস্তের আগে 5,780 কে থেকে শুরু করুন এবং এটি আপনার পছন্দ অনুসারে হ্রাস করুন

এবং মনে রাখবেন - সূর্যাস্তের পরে টিন্ডল প্রভাবের কারণে আকাশ নীল হতে শুরু করেছে - সুতরাং সূর্যাস্তের এক ঘন্টা পরে আপনার সাদা ভারসাম্যটি উপরে উঠতে হবে।


ঠিক আছে, আমি সাদা ব্যালেন্স সেট করতে এবং ফটো তোলার মধ্যে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এটি পরিবর্তনের বিষয়ে উদ্বিগ্ন নই।
ভাদ্দাদি কার্টিক

4

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা সম্পর্কে আমি কিছুটা অস্পষ্ট, তবে আপনি যদি আস্তে আস্তে সূর্যের থেকে আলোর রঙের তাপমাত্রাটি পরিমাপ করতে চান তবে আপনি ডিস্ককে অতিরঞ্জিত করবেন না তা নিশ্চিত করে কাঁচা মোডে সেটিং রোদের একটি ছবি তুলতে পারেন সূর্য তারপরে, আপনার প্রসেসিং সফটওয়্যারটিতে আপনি সূর্যের ডিস্কে আইড্রোপারকে ক্লিক করে সাদা ব্যালেন্স সেট করতে পারেন। তারপরে আপনি কাস্টম রঙের তাপমাত্রা এবং রঙিনটি পড়তে পারেন যার ফলস্বরূপ। (একবার আপনি যদি এইভাবে সাদা ভারসাম্য সেট করেন, তবে সূর্যের ডিস্কটি অবশ্যই ধূসর বা সাদা হবে)) এই পদ্ধতির ধারণা করা হয় যে আপনার ক্যামেরায় লাইটরুমে বা আপনি যে কোনও সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন তাতে একটি ভাল, সঠিক প্রোফাইল রয়েছে।

যদি আপনি এমন কোন যন্ত্র রয়েছে যা ঘটনা আলোর রঙের তাপমাত্রা পরিমাপ করতে পারে কিনা তা যদি জিজ্ঞাসা করে থাকেন, তবে সত্যই আছে। উদাহরণস্বরূপ, সেকোনিক প্রোডিজি রঙিন সি -500 কালার মিটার , যা ঘটনা লাইট মিটারের মতো কাজ করে তবে রঙের তাপমাত্রার জন্য for


দয়া করে আপডেট হওয়া প্রশ্নটি দেখুন। আমি সূর্যের রঙটি বাতিল করতে চাই না।
ভাদ্দাদি কার্টিক

3

"রঙের টেম্প" বা "ডাব্লুবি" কি মনিটরের প্রকৃত একই রঙ দেখায় তা বিবেচনা করার জন্য আকর্ষণীয়।

একই বর্ণালী প্রকৃত অর্থে একই হবে। কিন্তু আমাদের তা নেই।

একই ট্রিস্টিমুলাস আরজিবি মানগুলি একইভাবে "দেখতে" উচিত, কমপক্ষে চোখে প্রক্রিয়াকরণের কোনও প্রাথমিক পর্যায়ে stage মস্তিষ্ক মস্তিষ্কের নিজস্ব ডাব্লুবি সেটিংসের উপর ভিত্তি করে ব্যাখ্যা করে যে এটি শারীরিক অর্থের সাথে সত্যই অভিন্ন হলেও এটি এখনও একই দেখাবে না!

ডাব্লুবিবির সাথে এটিই পুরো চুক্তি। আপনি যদি মনে করেন যে যখন অন্যান্য লোকেরা আপনার জন্য চলচ্চিত্র বিকাশ করে এবং মুদ্রণ করেছিল, এবং তারা ঘরের ভিতরে গুলি করে কমলা বেরিয়ে এসেছিল, এটাই জিনিস। মুদ্রণটি "ডান", তবে মুদ্রণের দিকে তাকালে মনের বর্তমান ডাব্লুবিই যখন আপনি এটি সরাসরি দেখছিলেন তখন কী হয় তা পরিবর্তিত হয় না। প্রকৃতপক্ষে, পৃষ্ঠার রঞ্জকগুলি মনের বর্তমান ডাব্লুবিটি ব্যবহার করে ব্যাখ্যা করা হয়েছে , তাই তারা আদর্শভাবে বাতিল হয়ে যায় এবং মুদ্রণটি একটি স্ট্যান্ডার্ড সাদা পয়েন্টে করা উচিত।

আপনি সূর্যাস্তের সম্পূর্ণ উপলব্ধি ক্যাপচার করতে পারবেন না। একটি নির্ভুল রঙ স্পেস ম্যাপিং ততটা অনুভূতিকে উদ্রেক করবে না যতটা আরও কাব্যিক ব্যাখ্যা হবে। সে কারণেই লোকেরা এখনও সূর্যাস্তের ছবি তুলছে এবং কেন এটি "শিল্প"। আপনি একটি স্পেকট্রমিটার পেতে এবং বৈজ্ঞানিক পাঠকের একটি চার্ট বিতরণ করতে পারেন, তবে আমরা এখানে পরে যা করছি তা নয়।

" সাদা ভারসাম্য নির্ধারণ এবং ছবি তোলার মধ্যে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এটি পরিবর্তনের বিষয়ে আমি উদ্বিগ্ন নই " ক্যামেরাতে সাদা ব্যালেন্স "সেট করবেন না"। আপনার পাত্তা দেবেন না, কারণ আরও বেশি শক্তিশালী কম্পিউটার এবং আপনার গাইডেন্সির অধীনে RAW ডেটা প্রক্রিয়া করা হবে। এর আগেই একটি পরীক্ষার টার্গেট অঙ্কুর করুন এবং আপনি যখন এটি "বিকাশ" করবেন তখন জিনিসগুলি বের করতে আপনাকে সহায়তা করতে এটি ব্যবহার করুন। এতে কোনও সময় বা ম্লান লাগে না; এটা ঠিক অন্য একটি ছবি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.