বায়বীয় ফটোগ্রাফিতে চিত্রের স্থিতিশীলতা

Question

কোনও উড়ন্ত বিমান বা হেলিকপ্টার থেকে শুটিং করার সময় কি চিত্রের স্থিতিশীলতা কার্যকর হয়?

Comments

— স্নিপার

আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে: আপনি কেন এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করলেন: আমি একটু কৌতূহলী :-)। আপনি কি কোনও বিমান বা হেলিকপ্টার থেকে কোনও শট পেয়েছেন?

— টম

দুঃখের বিষয়, আমি গত গ্রীষ্মে আমার বিমানের সুযোগটি মিস করেছি। তবে আমি পরের মরসুমে আবার এটি সন্ধান করব।

— কারেল

Answer 1

হ্যাঁ, এটি ক্যামেরা শেক হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে। এটিকে চরম দিকে নিয়ে যেতে, গুরুতর বায়ুগ্রাফ ফটোগ্রাফাররা মাঝে মাঝে একটি জাইরোস্কোপ মাউন্ট ব্যবহার করেন।

সম্পর্কিত তবে সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না: আপনি নিশ্চিত করতে চান যে ক্যামেরাটি বিমান বা হেলিকপ্টারটি স্পর্শ করছে না - আপনি বিমান থেকে ক্যামেরায় সব ধরণের কম্পন স্থানান্তরিত করবেন।

Answer 2

নিকন ভিআর সম্পর্কে এই নিবন্ধটি পরামর্শ দেয় যে হেলিকপ্টার থেকে ছবি তোলার সময় সমস্ত রূপের ভিআর সবচেয়ে ভাল হয় না। "হেলিকপ্টার" শব্দটির সন্ধান করুন এবং নোট করুন যে এটি আপনাকে "অ্যাক্টিভ ভিআর" ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়।

মূলত, অ্যাক্টিভ এবং সাধারণ ভিআর দুটি ভিন্ন ধরণের ক্যামেরা-শেকের সাহায্য করে। প্রাক্তনটি আপনার চারপাশে কম্পনের কারণে ক্যামেরা-কাঁপতে সহায়তা করে যখন পরেরটি অস্থির হাতে সাহায্য করে। চিত্রটি স্থিতিশীল করতে এই বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কম্পনের প্যাটার্নের ভিত্তিতে লেন্সগুলি একটি পৃথক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে।

গুহাত (আমার বোঝার প্রতি):

• নিবন্ধটি দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করার বিষয়ে কথা বলছে
• নিবন্ধটি প্রকৃতপক্ষে নিকমনগুলিতে ফোকাস করেছে - "অ্যাক্টিভ ভিআর" এর সমান ক্যানন আছে কিনা জানি না
• নিবন্ধটির লেখক স্বীকার করেছেন যে নিবন্ধটি নিয়ে বিতর্ক রয়েছে এবং তার দাবির ব্যাক আপ করার মতো কোনও সংখ্যা বা উদাহরণ নেই বলে মনে হয় না। বলা হচ্ছে, তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা তিনি জানেন এবং আমি মনে করি না যে তার কৌশলগুলি প্রয়োগ করতে ব্যথা হচ্ছে এবং আপনি আরও ভাল ফলাফল পাবেন কিনা তা দেখুন :-)।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.