আমি কেন ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা (ডিওএফ) প্রভাব পেতে পারি না?


10

আমি যে বিষয়টিকে অস্পষ্ট হিসাবে দেখাতে চাই তার পটভূমি থেকে দু-এক ফুট দূরে থাকা বিষয়টির শট নেওয়ার চেষ্টা করছি।

এই আমি পরে যাচ্ছি। খেয়াল করুন কুকুরটির চেহারা কীভাবে ফোকাসে রয়েছে এবং তার গণ্ডগোলটি ইতিমধ্যে খুব ঝাপসা। কুকুর

এটি আমি আমার 35 মিমি প্রাইম লেন্সের সাথে চ / 1.8 এর সর্বোচ্চ অ্যাপারচারে পাই।

দ্রষ্টব্য: আমার মেয়ের পিছনে থাকা আইটেমগুলি তার থেকে প্রায় 2 ফুট দূরে। আমার ধারণা কুকুরের লেজটি তার মুখ থেকে প্রায় একই দূরত্ব এবং এটি আরও ঝাপসা। আমি কী মিস করছি? বিকল্প পাঠ

আমি f / 1.8 এর অ্যাপারচার দিয়ে ভেবেছিলাম আমি ক্ষেতের ক্ষুরের পাতলা গভীরতা পাবো।

সম্পাদনা: এখানে এমন একটি চিত্র যা আমি আমার মেয়ের কাছ থেকে ইঞ্চি নিয়েছিলাম এবং টিভিটি যে দূরত্বে রয়েছে বোকেহ এটি দুর্দান্ত। আমি বিষয়টি থেকে প্রায় 10 ইঞ্চি এবং তার থেকে দশ ফুট পিছনে (তার থেকে টিভি থেকে দূরত্ব) খুব সুন্দর বোকেহ পেয়ে যাব বলে মনে হচ্ছে। আমি তার পিছনে 1 ফুট এ একই বোকেহ পেতে সক্ষম হতে চাই। এটি কি সম্ভব এবং কোন হার্ডওয়্যারের প্রয়োজন হবে?

বিকল্প পাঠ


কুকুরের গোঁড়া সম্পর্কে ভুলে যান ... এর কান এবং নাক এমনকি ঝাপসা :-)।
টম

আমি সন্দেহ করি আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের পরিবর্তে ক্রপ ফ্রেম ব্যবহার করেন?
আইস্লাভা

5
যাইহোক, ডিওএফটি এখনও বরং পাতলা - আপনার ব্যাকগ্রাউন্ডে আমার যে অস্পষ্টতা আপনি চান তা নয়, তবে এটি এখনও "স্পষ্ট" ফোকাসের বাইরে।
rfusca

3
কুকুরটির ছবি 85 মিলিমিটারে তোলা হয়েছে, আপনার ছবিটি 35 মিমি নিয়ে গেছে। একটি 85 মিমি লেন্স পান :)
অ্যালেক্স ব্ল্যাক

2
সর্বশেষ ফটোতে ডিওএফ প্রকৃতপক্ষে খুব পাতলা। দেখে মনে হচ্ছে যে কেবল তার কাপের সামনের অংশটি ফোকাসে রয়েছে, এবং তারপরে সমস্ত কিছুই ওএফ। আপনার দৃশ্যের মোট গভীরতা এখনও খুব বেশি নয়, আপনি সীমিত জায়গায় কাজ করছেন বলে মনে হচ্ছে। প্রায় 12-18 ইঞ্চি দূরে বাইরে শট নেওয়ার চেষ্টা করুন এবং দেখুন ব্যাকগ্রাউন্ডটি কেমন দেখাচ্ছে। এটা অনেক ভাল হওয়া উচিত। এছাড়াও, আপনার শটটি এমন রচনা করুন যে ব্যাকগ্রাউন্ডটি আপনার মনোযোগের জন্য লড়াইয়ের পরিবর্তে বিচ্ছিন্ন এবং বর্ধিত করতে সহায়তা করার জন্য দরকারী বিষয়টির সাথে বিপরীতে কার্যকরভাবে রয়েছে (নতুন ছবিটি বেশ "গোলমাল" এবং রচনামূলকভাবে অভাবযুক্ত))
জ্রিস্টা

উত্তর:


10

আমি মনে করি এখানে মূল পার্থক্য বিষয় দূরত্ব। ক্ষেত্রের গভীরতা অ্যাপারচার, বিষয় দূরত্ব এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যের একটি ফাংশন। আপনি আপনার বিষয়ে যত কাছাকাছি থাকবেন আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা ততই পাতলা হবে। এটি বলেছে, দীর্ঘস্থায়ী দৈর্ঘ্যও আপনি যেভাবে সন্ধান করছেন তা কার্যকর করার একটি উপায়।

আপনার যদি বিকল্প থাকে তবে আপনার সাবজেক্টের খুব কাছাকাছি প্রশস্ত অ্যাপারচারের সাথে একটি প্রশস্ত লেন্স ব্যবহার করা এটি খুব সুন্দর, খুব পাতলা ডিএফ তৈরি করবে এবং সেই স্বপ্নময়, ক্রিমযুক্ত পটভূমির অস্পষ্টতা তৈরি করবে। তবে, আপনি যদি সত্যিকারের কাছাকাছি আসার বিকল্প না রাখেন তবে একটি দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্যও সেই স্বপ্নাল বোকেহকে উত্পন্ন করবে।

আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি আপনার মেয়ের শট করার জন্য একটি 35 মিমি f / 1.8 প্রাইম লেন্স ব্যবহার করছেন। 50 মিমি f / 1.8, এমনকি 85 মিমি f / 1.8 ব্যবহার করে দেখুন। প্রত্যেকেই আপনার দেখার ক্ষেত্রটি ধারাবাহিকভাবে সংকীর্ণ করবে, তবে এটি করার ক্ষেত্রে তারা পটভূমিটিকে "সংকুচিত" করবে। এটি এটি প্রাথমিক বিষয়ের কাছাকাছি অবস্থিত এমনভাবে প্রদর্শিত হবে এবং এটিতে দৃশ্যমান অস্পষ্টতার পরিমাণও বাড়িয়ে দিন। আপনি 35 মিমির সাথে একই দূরত্বে শুটিং করতে চাইবেন তবে এটি করার ফলে দৃশ্যের পরিধি সঙ্কুচিত হবে। 50 মিমি সহ, আপনি কেবল মইয়ের নীল অংশটি ক্যাপচার করতে পারেন এবং সেই চমত্কার দৈত্য "রাবার ডাকি" বাদ দিন exc 85 মিমি এ, আপনি সম্ভবত আপনার মেয়েটির দিকে দৃশ্যটি সংকীর্ণ করবেন এবং মইয়ের কিছুটা অংশ।

আপনি স্পষ্টতই, 35 মিমিটির কাছাকাছি হয়ে গিয়ে এবং আপনার অ্যাপারচারটি প্রশস্ত রেখে খোলাখুলি কমিয়ে দিতে পারেন। আপনি সম্ভবত এতটা অস্পষ্টতা পেতে পারেন না, তবে আপনি দৃশ্যের অনেক পটভূমি রাখবেন।


হাঃ হাঃ হাঃ. আমি তাত্ত্বিকভাবে আপনার পরামর্শ বুঝতে। তবে, বাস্তবে, লেন্সটি আমার মেয়ে থেকে প্রায় এক ফুট দূরে। আমি ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্ট হয়ে উঠছি তবে একই নোটে এবং তার কাছে যথেষ্ট পরিমাণে বন্ধ হয়ে গেছে যে সে পৌঁছতে পারে এবং লেন্সে তার চটকদার আঙ্গুলগুলি পেতে পারে। আমি ব্যবহারিকভাবে কাছাকাছি যেতে পারি না। এটি আমার বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে শটগুলি আমি খুঁজছি তা পেতে 50 মিমি f / 1.4 প্রয়োজন।
ক্যাকালপি

2
হ্যাঁ, আপনার দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রয়োজন মনে হচ্ছে। একটি ক্রপযুক্ত সেন্সরটিতে 50 মিমি f / 1.4 সম্ভবত আদর্শ হতে চলেছে। আমি দেখেছি সেরা কয়েকটি প্রতিকৃতি একটি EF 85 মিমি f / 1.2 লেন্সের সাথে একটি পূর্ণ-ফ্রেমের ক্যামেরায় তোলা হয়েছিল ... ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতা সেই ফোকাল দৈর্ঘ্যে কেবল অত্যাশ্চর্য। এপিএস-সি-তে একটি 50 মিমি লেন্স কার্যকরভাবে প্রায় 81 মিমি, সুতরাং এটি অনুরূপ ছবি তৈরি করা উচিত।
জ্রিস্টা

1
@ জ্রিস্টা - তবে আমি মনে করি না এমন একটি এপিএস-সি বডিতে 50 মিমি লেন্সের ডিওএফ 85 মিমি লেন্সের ডিওফের মতো হবে না।
অ্যালেক্স ব্ল্যাক

1
আমার শেষ মন্তব্যে যোগ্যতা অর্জনের জন্য ... এপিএস-সি এবং এফএফের মধ্যে ডিওএফের পার্থক্য ফ্রেমিংয়ের কারণে। আপনি যদি উভয় ক্যামেরায় একই ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার ব্যবহার করেন এবং একই সঠিক ফ্রেমিংটি অর্জনের লক্ষ্য রাখেন তবে আপনাকে এফএফ ক্যামেরার সাথে অনেক কাছাকাছি যেতে হবে। আপনি যেহেতু কাছাকাছি রয়েছেন তাই আপনার ডিওএফ সেই নির্দিষ্ট ফ্রেমিংয়ের জন্য আপনি এপিএস-সি এর সাথে পেতে পাতলা। তবে, এপিএস-সি এবং এফএফের সাথে একই (বা খুব অনুরূপ) ফিল্ড অফ ভিউ সরবরাহকারী লেন্সগুলির সাথে তুলনা করার সময়, আপনার একই দূরত্বে একই ফ্রেমিংটি পেতে সক্ষম হওয়া উচিত ... এবং তার জন্য একই ডিওএফ পাবেন get এপিএস-সি তে, 50 মিমি ~ = 81 মিমি, তাই ডিওএফ কিছুটা পৃথক হবে।
জ্রিস্টা

1
@ ইরপসকলি: অ্যাই, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি গণিতে কাজ করছিলাম, এবং একই 'পরম অ্যাপারচার' একই ডিওএফ উত্পাদন করে, তবে একই চ # তে, 50 / 1.4 এর পরম অ্যাপারচারটি 85 / 1.4 এর তুলনায় প্রায় অর্ধেক। 85 / 1.4 সহ শারীরিক ডিওএফ 50 / 1.4 এর ঠিক অর্ধেকের নীচে থাকবে। 85 / 1.8 সহ শারীরিক ডিওএফ 50 / 1.4 এর চেয়ে 25% পাতলা হবে। আপনাকে এপিএস-সি-তে 50 / 1.4 হিসাবে একই ডিওএফ অর্জন করতে এফএফ-তে 85 / 2.4 লাগবে।
জ্রিস্টা

15

কুকুরের ছবিতে বিষয়টির দূরত্ব অনেক বেশি কাছাকাছি। কাছের সাবজেক্টের দূরত্বের সাথে ডিওএফ দ্রুত হ্রাস পায়।

এতে একটি বিকেল কাটান:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

বিভিন্ন সেটিংস চেষ্টা করে দেখছেন এবং কীভাবে ডিএএফ-র ক্ষুদ্রতর করা যায় সে সম্পর্কে আপনি শীঘ্রই একটি বোধ পাবেন।


2
এই. আমি সর্বদা এই সাইটে একটি বিকেল কাটাতে চেয়েছিলাম (বা একটি স্প্রেডশীটে সূত্রগুলি অনুলিপি করতে) এবং আরআরএফ ডিওএফ কী প্রত্যাশা করতে হবে তা শিখতে আমাকে দ্রুত রেফারেন্স কার্ড তৈরি করতে চাই।
রিড

1
তাই আমার ব্যাকগ্রাউন্ডটিকে আরও ঝাপসা করার জন্য আমার মেয়ের আরও কাছাকাছি আসা উচিত?
কাকালাপি

3
না, আপনার dofmaster.com/dofjs.html এ কিছুটা সময় ব্যয় করা উচিত ...
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

2
@ ক্যাকালাপি, এটি সাহায্য করবে তবে dofmaster.com/dofjs.html এ কিছুটা সময় ব্যয় করবে । সত্যিই! :)
রিড

@ রেড যখন আমার সময় হয় আমি ডিওএফ সমীকরণগুলি পুনরায় সাজানোর পরিকল্পনা করি যাতে আপনি কী ডিওএফ চাইবেন তা প্রবেশ করতে পারেন এবং এটি আপনাকে জানিয়ে দেবে যে বিষয়টির দূরত্ব এবং কোন লেন্সটি আপনাকে এটিকে বন্ধ করতে হবে!
ম্যাট গ্রাম

12

বিশেষভাবে তুলনা করার জন্য, কুকুরের ফটোতে প্যারামিটারগুলি এখানে:

  1. f / 1.4 বনাম আপনার এফ / 1.8
  2. 85 মিমি লেন্স বনাম 35 মিমি
  3. পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সর বনাম ক্রপ সেন্সর (সম্ভবত)
  4. বিষয় নিকটবর্তী হতে পারে (এখানে 100% নিশ্চিত নয়)

এই চারটি জিনিসই যদি আপনার একটি ক্রপ সেন্সর থাকে তবে অগভীর ডিওএফ এবং আপনার কাছে একটি পূর্ণ-ফ্রেম থাকলে # 3 ব্যতীত অন্য সমস্ত কিছু ঘটবে।

আপনি এই সংখ্যাগুলিকে সরঞ্জামটিতে প্লাগ করতে পারেন ম্যাট পরামর্শ দিচ্ছে ঠিক কতটি; আমার সন্দেহ হয় আপনি অবাক হবেন। 1 মিটার সাবজেক্টে, কেবল f / 1.8 এবং 35 মিমি থেকে f / 1.4 এবং 85 মিমি পর্যন্ত যেতে আপনাকে 60 সেন্টিমিটার গভীর জোন থেকে 10 সেমি পর্যন্ত নিয়ে যাবে take

সাধারণভাবে, সত্যই অগভীর ডিওএফ পেতে আপনি একটি বড় অ্যাপারচার সহ একটি লম্বা লেন্স ব্যবহার করতে এবং বিষয়টির কাছাকাছি যেতে চান।


কুকুরটি যদি আমার মেয়ের চেয়ে লেন্সের কাছাকাছি ছিল তবে তার নিঃশ্বাস লেন্সকে কুয়াশাচ্ছন্ন করবে। আমি তার থেকে এক ফুট দূরে সর্বাধিক ছিলাম। এর পরে আমি তার পিছনে একটি এক্স-মাস গাছের সাথে অনুশীলন হিসাবে আরও ঘনিষ্ঠ হয়েছি এবং একটি দুর্দান্ত প্রভাব পেয়েছি। তবে সেই দূরত্বটি খুব অবৈধ imp আমি বার্লি জানি এমন লোকের কাছে আমি পাবলিক সেটিংসে এটিকে কাছে পেতে পারব না। আপনি কি উচ্চ অ্যাপারচার সহ একটি দীর্ঘ নিকন লেন্স প্রস্তাব করতে পারেন?
কাকালাপি

5
@ ক্যাকালপি, আমার কন্যাদের 40 মিমি লেন্সের (একটি এপিএস-সি ক্যামেরায়) প্রচুর ছবি তোলার পরে, আমি মনে করি যে এই বিশেষ শটে আপনি যতটা মনে রেখেছেন তেমন সম্ভবত আপনি খুব কাছাকাছি ছিলেন না।
দয়া করে আমার

"আপনি কি উচ্চ অ্যাপারচার সহ একটি দীর্ঘ নিকন লেন্স প্রস্তাব দিতে পারেন" - নিকন 85 মিমি f / 1.8
অ্যালেক্স ব্ল্যাক

1
@ ক্যাকালপি আপনার কন্যাগুলির মাথার উচ্চতা ধরে নিয়ে প্রায় 18 সেন্টিমিটার, কিছুটা ত্রিকোণমিতিকে প্রয়োগ করলে দেখা যায় যে আপনি 90 সেমি দূরে ছিলেন, যা তিন ফুটের মতো বেশি!
ম্যাট গ্রুম

7

একটি জিনিস আপনি যা চেষ্টা করতে পারেন তা হ'ল আপনার বিষয়টিকে দেয়াল থেকে আরও দূরে রাখা। আপনি অন্যরা উল্লিখিত ডওএফ ক্যালকুলেটরের সাথে খেলা থেকে দেখতে পাচ্ছেন, আপনার বিষয় থেকে দূরত্ব মাঠের গভীরতা বৃদ্ধি করে। ব্যবহারিকভাবে, এর অর্থ হ'ল আপনার ক্যামেরা, আপনার বিষয় এবং আপনার পটভূমির মধ্যে আপেক্ষিক দূরত্ব সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত

সংক্ষেপে, আপনি আপনার বিষয় থেকে যত দূরে রয়েছেন, ততই পটভূমিটি ঝাপসা হওয়ার জন্য তাদের হতে হবে।

উদাহরণস্বরূপ, আমি ক্যানন 50 মিমি ƒ1.8 Ⅱ লেন্সের সাথে একটি এপিএস-সি বিদ্রোহী এক্সএসআই বডিতে আমার মেয়েদের প্রচুর ছবি তুলি। যদি আমি ƒ4 নির্বাচন করি এবং আমার বিষয়টিকে 10 ফুট দূরে অবস্থান করি তবে আমার ক্ষেত্রের গভীরতার সীমা 11 ফুট। যদি আমি আমার সাবজেক্টটি 20 ফুট দূরে অবস্থান করি তবে সীমাটি 24.5 ফুট। এই অবস্থানগুলিতে কোনও বস্তু সমান অস্পষ্ট হবে

আপনি বলেছিলেন যে আপনি আপনার মেয়ের নিকটবর্তী হতে পারবেন না। এটি দুর্দান্ত - আপনি যা করতে পারেন তা পুনরায় রচনা করা যাতে পটভূমিটি তার থেকে আরও দূরে থাকে, যা একই প্রভাব ফেলবে।


সহজ এবং স্পষ্ট ব্যাখ্যা জন্য ধন্যবাদ। এই নিয়ন্ত্রিত শটগুলি যেখানে আমি আমার থেকে এবং পটভূমি থেকে আমার মেয়ের দূরত্ব পরিচালনা করতে পারি সেগুলি শিখার পাশাপাশি, আমি যদি কোনও বিষয়ে থাকতাম তবে কোনও বিষয় শট পেতে আমার কী করতে হবে তা অনুভব করার চেষ্টা করছি an শ্রোতা বা জনতা এবং কোনও লোকের ভিড়ের মধ্যে (যেমন কোনও নাচের মেঝেতে) কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির শট পেতে চেয়েছিলেন যে ব্যক্তিটি তীক্ষ্ণ এবং বাকী রচনাটি দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে বাধ্য করে subject মনে হচ্ছে আমি পদার্থবিজ্ঞানকে কাটিয়ে উঠার চেষ্টা করছি।
কাকালপি

এটি একটি ভাল পরামর্শ, আমি প্রায়শই আমার সন্তানের একটি শট পুনরায় রচনা করি যাতে ব্যাকগ্রাউন্ডটি আরও দূরে থাকে (যদি ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার জন্য আমি যাচ্ছি)।
rfusca

4

আপনার সুনির্দিষ্ট "প্রভাব" রয়েছে যা আপনি খুঁজছেন এবং যখন http://www.dofmaster.com/dofjs.html এর মতো ক্যালকুলেটর আপনাকে প্রদত্ত পরামিতিগুলির DoF রেঞ্জের কথা বলবে, এটি আপনাকে বলবে না অংশ ফোকাস বাইরে যথেষ্ট জন্য আপনি

আপনি কোনও লেন্সের পরিবর্তনের আরও কিছু অংশ দেওয়ার আগে, আমি আপনাকে দৃ considering়ভাবে সুপারিশ করব যে আপনি বিবেচনা করছেন এমন একটি লেন্স ধার করা, ভাড়া নেওয়া বা সঞ্চয় করার জন্য এবং এটি একটি বাস্তব পরীক্ষায় রাখার জন্য। (আপনি যদি স্টোরের মধ্যে একটি পরীক্ষা করেন তবে বুঝতে পারেন যে আপনার বিষয়ের পিছনের দূরত্বটি সাধারণের চেয়ে অনেক বেশি এবং আপনার ফলাফলগুলিকে ব্যাপকভাবে ছাড়িয়ে যেতে পারে)।


1
আসলে, আমি এই কি করছি। 35 মিমি চ / 1.8 হ'ল আমার প্রতিবেশী যারা আমি সবেমাত্র জানতে পেরেছিলাম তার একটি ডি 90 আছে।
কাকালাপি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.