আমার চাঁদের নাইটটাইম শটগুলি কেন পিছনের গোলক তৈরি করেছিল?

Question

আমি একটি ট্রিপড এবং রিমোট শাটার রিলিজ ব্যবহার করেছি। আইএসও: 1600, এফ / 3.5, Exp 46 "। আমি শিখা এবং হলোর প্রত্যাশা করছিলাম, তবে ভূতগ্রস্ত গোলকগুলি আমাকে অবাক করে দিয়েছিল this কী কারণে এটি হয়েছে এবং কীভাবে আমার সেটিংস সামঞ্জস্য করতে পারেন আমাকে বলতে পারেন? আপনাকে ধন্যবাদ

Comments

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি এখনও কোনও ছবি পোস্ট করতে পারছেন না, তবে আপনি কোনও ছবি বা কিছু লিঙ্ক করতে পারেন? এটি সত্যই সহায়তা করবে ... এছাড়াও, অন্য কোনও তথ্য, ক্যামেরার ধরণ, লেন্সের ধরণ ইত্যাদি সাহায্য করবে।

— পিয়ারসন আর্টফো ফটো

আমি পরিষ্কার নক্ষত্রের আকাশের কারণে সম্প্রতি কয়েক ডজন নাইট শট নিয়েছি (এখনও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছি), তাই আমার উদ্দেশ্যটি প্রচুর তারার সাথে ছবি তোলা। শেষ রাতে আমার উদ্দেশ্য ছিল তারা দিয়ে চাঁদ পাওয়া - আমি চাঁদে বিশদ ক্যাপচার করার চেষ্টা করছিলাম না (কেবল যদি আমি ছবিটির সাথে এটি সংযুক্ত করতে পারি)। গত রাতের ছবিগুলি বেশ ভাল এবং চাঁদের ক্ষয়ের সাথে কয়েকটি অনন্য চেহারা looking এর কারণ কী তা আমি জানি না - না, এটি অত্যধিক এক্সপোজড বা লেন্সের উপরে ফোকাস বা ধূলিকণার বাইরে নেই এবং লেন্স ফ্লেয়ারের মতো দেখায় না।

— sej

সেজ: আমি মনে করি এখন কোনও চিত্র পোস্ট করার জন্য আপনার যথেষ্ট খ্যাতি থাকতে পারে, এটিকে অন্য শট দিন।

— পিয়ারসন আর্টফোতো

আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি অন্য গ্রহে ছিলেন না, বেশ কয়েকটি ছোট চাঁদযুক্ত একটি? এটা ব্যাখ্যা হবে!

— দয়া করে

আমি মনে করি আপনি সেখানে অতিরিক্ত পার্থিবজীবনের প্রকৃত প্রমাণ ক্যাপচার করেছেন! সাবাশ!

— ম্যাট গ্রাম

Answer 1

আমি অনুমান করতে যাচ্ছি ... আপনার লেন্সে একটি ফিল্টার রয়েছে। সম্ভবত একটি ইউভি ফিল্টার? আমার অভিজ্ঞতা হিসাবে, এটি রাতের বেলা ফটোগ্রাফিতে ভুতের এক নম্বর কারণ।

Comments

হ্যাঁ আমি কি. এছাড়াও, এটি বিবেচনায় নি! অনেক ধন্যবাদ.

— sej

আমার একই সমস্যা ছিল, আমি ইউভি ফিল্টার ছাড়াই আবার চেষ্টা করব, ধন্যবাদ!

— অপরাহ্ন

Answer 2

৪ seconds সেকেন্ডের জন্য চাঁদকে প্রকাশ করা অত্যন্ত দীর্ঘ সময় an পুরো সময়কালে চাঁদ আকাশ জুড়ে ট্র্যাক করতে চলেছে, যেমন একটি ট্রেল তৈরি করছে। আপনার যদি কোনও ট্র্যাকিং মাউন্ট না থাকে (তবে Alt / Az, যা স্বল্প সময়ের জন্য সঠিকভাবে ট্র্যাক করবে বা কোনও জার্মান নিরক্ষীয় অঞ্চল, যা অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য ট্র্যাক করবে), আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায় 1 সেকেন্ড বা এর জন্য প্রকাশ করতে পারবেন আকাশ জুড়ে গতির কারণে চাঁদ অস্পষ্ট হতে শুরু করার আগে (উভয়ই পৃথিবীর আবর্তন দ্বারা, পাশাপাশি পৃথিবীর চারদিকে কক্ষপথে চাঁদের গতি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল) আপনি যে সময়টি প্রকাশ করতে পারবেন তার দৈর্ঘ্যটিও সঙ্কুচিত হবে আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি হিসাবে।

অতিরিক্তভাবে, আপনি যদি ইমেজ স্থিতিশীলতার সাথে কোনও লেন্স ব্যবহার করছেন তবে আপনার অবশ্যই শাটারটি ট্রিগার করার আগে আইএস / ভিআর লাথি মেরেছে কিনা তা নিশ্চিত হওয়া উচিত। আপনি যদি আইএস সক্ষম করে থাকেন এবং আইএসকে প্রথমে কিক করার জন্য একটি মুহুর্ত না দিয়ে পুরোপুরি শাটারটি ট্রিগার করেন তবে শাটারটি খোলা থাকার সময় আপনি প্রায়শই আইএস চালু করার কারণে একটি ভূত পেয়ে যাবেন। এটি আপনার বর্ণনা মতো মনে হচ্ছে এমন তুলনায় এটি একটি মোটামুটি হালকা প্রভাব।

Comments

আইএস / ভিআর সম্পর্কিত বুঝতে দয়া করে আমাকে সহায়তা করুন: আমি "কিক ইন" কী তা নিশ্চিত নই। ক্যামেরাটি ম্যানুয়াল ফোকাসে সেট করা আছে। ক্যানন বিদ্রোহী এক্সএস, 18-55 মিমি লেন্স।

— sej

@ সেজ: আপনার যদি আইএস লেন্স থাকে তবে আইএসকে "বন্ধ" এ স্যুইচ করুন।

— চে

@ সেজ: আইএস = চিত্র স্থিতিশীলতা (ক্যানন), ভিআর = কম্পন হ্রাস (নিকন)। অন্যান্য ব্র্যান্ডের জন্য অন্যান্য শর্তাদি ব্যবহৃত হয়। লেন্সগুলিতে ইমেজ স্থিতিশীলতা সাধারণত একটি ভাসমান উপাদান গোষ্ঠীর সাথে সম্পন্ন হয় এবং যখন আইএস আসলে "কিক ইন" হয় তখন লেন্স গ্রুপটি যে কোনও ক্যামেরা / লেন্স শেকের বিরুদ্ধে লড়াই করতে চলে আসে। এক্সপোজার শুরুর পরে যদি এটি কিক্স করে, তবে সেই আন্দোলনটি সাধারণত ভুতুড়ে চিত্র হিসাবে দেখা দেয়। দীর্ঘ টেলিফোটো লেন্সগুলির জন্য, আমি এটি চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি যাতে আপনি সঠিকভাবে ফ্রেম এবং ফোকাস করতে পারেন। হয় এক্সপোজ করার আগে আইএস সক্রিয় হয়েছে তা নিশ্চিত করুন, বা শট নেওয়ার আগে আইএস বন্ধ করুন।

— জ্রিস্টা

আমি আইএস ফাংশনটিকে বিবেচনায় নিই না এবং তাই টগল অফ করি নি। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.

— sej

@ টম: ফোকাসের দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের সাথে, ফোকাস করার চেষ্টা করার সময় প্রচুর ক্যামেরা কাঁপতে পারে। আমার লেন্সকে একটি ত্রিপডে মাউন্ট করা সত্ত্বেও, আমার প্রায় 400-00 মিমি লেন্সটি ফোকাস করার চেষ্টা করার সময় আমার প্রায়শই ক্যামেরা কাঁপতে সমস্যা হয়। এই পরিস্থিতিতে আইএস ব্যবহার করা একটি গডসেন্ড, কারণ এটি আপনাকে আপনার বিষয়গুলিকে ঝাঁকুনি না দিয়ে এবং এমন ঝাঁকুনি ছাড়াই ফোকাস করার অনুমতি দেয় যা আপনার ফোকাসে আছে কিনা তা আপনি বলতে পারবেন না।

— জ্রিস্টা

Answer 3

আমি সন্দেহ করছি যা ঘটছে তা নিম্নলিখিত বিষয়গুলির একটি।

1. লেন্স বিস্তৃত। এটি সাধারণত তখন ঘটে যখন আপনার কোনও দিকে আলোকের উজ্জ্বল উত্স থাকবে এবং নীচে যেমন দেখানো হয়েছে কিছু হালকা ষড়ভুজ আকারের চিত্রগুলি আপনার আলোতে প্রদর্শিত হয়। প্রতিকারটি হ'ল আপনার লেন্সে পৌঁছানো থেকে বাহ্যিক উত্স থেকে আলো রাখা এবং আপনার লেন্স পরিষ্কার রাখা। লেন্সের ফণা ব্যবহার করা সাধারণত একটি ভাল ধারণা।
2. এটি আপনার সেন্সর বা লেন্সের ধূলিকণা হতে পারে। এর প্রত্যেকটি পরিষ্কার করা সমাধান।

আপনার ছবি যেভাবে পরিণত হয়েছিল আমি সত্যিই তা করি। আমি অনুমান করছি যে এটি কোনও না কোনও উপায়ে ধূলিকণা, তাই আমি সেখানেই শুরু করব। শুভকামনা!

Comments

2 পয়েন্ট, মনে করবেন না যে আপনি কোনও চাঁদের চিত্রের ফোকাস তারকাদের বাইরে চলে যাবেন, আপনি যে কোনও লেন্সের সেটিংস ব্যবহার করতে পারবেন তার জন্য চাঁদের দূরত্বের হাইপোফোকাল দূরত্বটি অতিক্রম করা উচিত! এছাড়াও আপনি যদি চাঁদের জন্য উন্মোচন করেন তবে আপনার ছবিতে তারা অনেক বেশি

— গা dark়

চাঁদ যদি ফোকাসের বাইরে থাকে তবে এটি কিছুটা কম উপস্থিত হবে, তবে আমি জানি যে চাঁদ যদি ফোকাসে থাকে তবে তারকারাও তাই করবেন। আপনি নোট করবেন যে তিনি দীর্ঘ সময় চাঁদের প্রকাশের জন্য ব্যবহার করেছিলেন, আমি মনে করি তিনি বর্তমান চাঁদটিকে উন্মোচিত করছেন যা একটি ক্রিসেন্ট চাঁদের চেয়ে বেশি। এটি তারার দৃশ্যমান হওয়ার পরিসরে থাকবে।

— পিয়ারসন আর্টফোতো

প্রকৃতপক্ষে, হ্যাঁ 46 সেকেন্ডে তিনি অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে ওভারপ্লেক্সিং এবং লেন্স বিস্তৃত হতে চলেছেন। অন্য কেউ আসলেই এখন ফটোটি দেখার জন্য অপেক্ষা করছে?!

— ম্যাট গ্রাম

আমি এখন অনুমান করছি এটি লেন্স বিস্তৃত হয়। আসলে কী হতে পারে তা আর আমি দেখতে পাচ্ছি না ... হুম।

— পিয়ারসন আর্টফো ফটো

শিখাটি ষড়ভুজ হওয়ার দরকার নেই; এটি অ্যাপারচার আকার অনুসরণ করা উচিত। সেন্সরের উপর ধুলো ছোট অ্যাপারচারের এ অন্ধকার (এবং তাদের এক্সেস হবে।

— জোয়ি

Answer 4

চাঁদ একটি খুব উজ্জ্বল বস্তু। আপনার চিত্রটি চাঁদে বিশদ ক্যাপচারের জন্য ওয়ায়াকে খুব উন্মুক্ত বলে মনে হচ্ছে।

সম্পাদনা: আপনার পোস্ট করা ছবিটি এখন দেখে, আমি বিশ্বাস করি যে চূড়ান্তভাবে উদ্ভাসিত চাঁদ, এবং সম্ভবত কোনও কাছের তারার কারণে "ভূত" গোলকগুলি লেন্স ফ্লেয়ার।

Comments

আপনি কি মনে করেন যে কোনও লেন্সের ফণা এই পরিস্থিতিতে সহায়তা করবে?

— সেজ

@ সেজে - যেহেতু উজ্জ্বল বস্তুটি আপনার ফ্রেমে রয়েছে (প্রায় এটির মৃত কেন্দ্রের মধ্যে) তাই একটি লেন্স হুড এখানে কোনও উপকারে আসবে না। আপনার একটি উচ্চ মানের (পড়ুন: দাম) এর একটি লেন্স প্রয়োজন যা শিখার জন্য আরও অনাক্রম্য।

— ysap 11'11

হ্যাঁ, আমি তাই অনুভূত। আবার আপনাকে ধন্যবাদ. আপনার পরামর্শ অনেক প্রশংসা করা হয়!

— সেজ

Answer 5

মনে হচ্ছে আপনি 46 সেকেন্ড এক্সপোজারটি করেছেন বলে মনে হচ্ছে। যদি এটি সত্য হয় তবে চাঁদ কোনও এক্সপোজারের ধীর গতিতে দ্রুত পালনে সরিয়ে নিয়ে যায়। আপনার শাটারের গতি আরও দ্রুত করা দরকার।

Comments

হ্যাঁ, চাঁদ দ্রুত সরে যায়, আপনার এক্সপোজার সময়টি কয়েক সেকেন্ডের বেশি হওয়া উচিত নয়।

— ডেস্কটেলজাউ

Answer 6

এই চিত্রটিতে আপনার কমপক্ষে দুটি ভিন্ন জিনিস চলছে।

• আইএসও 1600 এবং এফ / 3.5, 46 সেকেন্ডে চাঁদের জন্য খুব দীর্ঘতম এক্সপোজার। চাঁদের পৃষ্ঠের বিশদ জানতে আমি আইএসও 200, এফ / 8 এবং 1/125 সেকেন্ডে শুরু করব। এটি আপনার এক্সপোজারের চেয়ে 12 স্টপ দ্রুত! আপনার এক্সপোজার সেটিংয়ের জন্য চাঁদ 4,000 গুণ বেশি উজ্জ্বল। মাঝের সবুজ কক্ষটি লেন্স ফ্লেয়ার হিসাবে উপস্থিত হয় ।

• আপনার ফটোতে সবচেয়ে উজ্জ্বল উত্সগুলি প্রেতাত্মা সৃষ্টি করছে । এটি আপনার সেন্সরটির পৃষ্ঠ থেকে আলোকে প্রতিবিম্বিত করে (আসলে আপনার সেন্সরটি coveringেকে দেওয়া আইআর ফিল্টার) বা একটি পিছনের লেন্স উপাদানটি লেন্সের সাহায্যে পিছনে পিছনে পিছনে প্রত্যাবর্তন করে এবং তারপরে একটি খারাপ আবরণযুক্ত পিছনের পৃষ্ঠকে প্রতিফলিত করে এটি একটি উল্টানো এবং বিপরীত প্রতিচ্ছবি caused এগিয়ে অপটিকাল উপাদান। ছবিতে উজ্জ্বল আলোর কয়েকটি উত্স উপস্থিত থাকলে রাতে নন-লেপযুক্ত ইউভি বা প্রতিরক্ষামূলক ফিল্টারগুলি ব্যবহার করা প্রায়শই ঘোস্টিংয়ের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। আপনার ক্ষেত্রে, বেগুনি রঙের কক্ষটি ফ্রেমের কেন্দ্র থেকে একই দূরত্বে বিপরীত চতুষ্কোণে চাঁদের প্রতিচ্ছবি হিসাবে প্রতীয়মান।

এখানে ঘোস্টিংয়ের একটি উদাহরণ যা দেখতে সহজেই দেখা যায় কারণ উজ্জ্বল আলোর প্যাটার্ন ফ্রেমের উপরের বাম প্রান্তের নিকটে এবং সুস্পষ্ট প্রতিচ্ছবি বিপরীত এবং নীচের ডান কোয়াড্রেন্টে বিপরীত হয়।