আমি বেশ কয়েক বছর আগে একটি এসএলআর, একটি নিকন ডি 70 কিনেছিলাম, অবশেষে ডিক্লান ম্যাককুলাঘের মতো আমার পছন্দসই প্রতিকৃতি শটগুলি থেকে আমি দেখেছি এমন মসৃণ তবে খাস্তা প্রভাবটি পুনরুত্পাদন করার উদ্দীপনা নিয়ে: http://www.mccullagh.org/image/ 10D-2 / স্টিভ-bellovin-1.html
দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কখনই আমার লক্ষ্য অর্জন করতে পারি নি। আমাকে স্বীকার করতে হবে যে এই প্রতি আমার উত্সর্গের ঘটনা বছরের পর বছর ধরে পরিবর্তিত হয়েছে তবে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে মোশে জুসমানের বিবাহের ফটোগ্রাফি ব্যবসায় থেকে ছবিগুলি দেখে এটি আবার নেওয়া হয়েছে: http://moshezusman.com/
সুতরাং, আমার প্রশ্ন হ'ল এই প্রতিকৃতির মসৃণ তবে খাস্তা প্রভাব পুনরুত্পাদন করতে আপনি কোন পদক্ষেপ নেবেন? এছাড়াও, শেষ পর্যন্ত ফোটোগ্রাফির মানের উপর তাদের প্রভাবের ভিত্তিতে শীর্ষগুলি কী কী?
আমার অভিজ্ঞতাগুলি এখনও অবধি সুপারিশ করে যে শট নেওয়ার সময় আলোক এবং ত্রিপড সবচেয়ে বেশি পার্থক্য আনতে পারে এবং শ্যাটারিং এবং সিলেকটিভ ব্লারিং / ডিনয়েজিংয়ের মতো কয়েকটি মুষ্টিমেয় পদক্ষেপগুলি শট নেওয়ার পরে সবচেয়ে বড় পার্থক্য করতে পারে। তবে আমি যেমন বলেছিলাম, আমি এখনও যে ফলাফলগুলি চেষ্টা করছি তা পাচ্ছি না তাই আমার ভুল হতে পারে, সম্ভবত আমি সঠিক পদ্ধতির ব্যবহার করছি না, বা সম্ভবত আমার নির্দিষ্ট কৌশলটি নেই।
আপনি এই বৈশিষ্ট্য উত্পাদন করতে সক্ষম? যদি তাই হয়, কিভাবে?
আপনার পরামর্শ এবং পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ!
সম্পাদনা:
এই ফটোগুলি কেন আমার উপর একই রকম প্রভাব ফেলে তা বোঝাতে আমার খুব কষ্ট হয়। আমি মনে করি কিছু দৃ under় রচনা আছে যা তারা ভাগ করে নিচ্ছে, কঠিন রচনা এবং আকর্ষণীয় বিষয়গুলি বাদে, তবে আমি ভুল হতে পারি। উচ্চ স্থানীয় বিপরীতে হতে পারে। আমি আসলে ফ্যাশন ফটোগ্রাফি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছি না। আমি মসৃণ এবং খাস্তা অংশে আরও মনোনিবেশ করার চেষ্টা করছি। আমি ফ্যাশনটিকে প্রশ্নটিতে ফেলেছিলাম কারণ বিবাহের শটগুলি আমাকে মঞ্চে রাখা ম্যাগাজিনের শটগুলির কথা মনে করিয়ে দেয়। আপনার ধারণার জন্য আবার ধন্যবাদ।
