আউটডোর স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য লেন্সগুলি কীভাবে নির্বাচন করবেন?

Question

আমি স্পোর্টস ফটোগ্রাফিতে যেতে চাই এবং সম্ভবত আরও ভাল টেলিফোটো লেন্স চাই যাতে আমি আরও ভাল শট আপ করতে পারি।

আমি আমার পছন্দটি করার সময় অন্য কোন বিষয়গুলি মনে রাখা উচিত? আইএস (বা ভিআর) কি ব্যাপার? একটি ভাল ফোকাল দৈর্ঘ্য কি?

আমি সম্ভবত বেশিরভাগ লিগ বেসবল / সফটবল, গির্জা সফটবল লিগ এবং বাচ্চাদের সকারের শুটিং করব।

Comments

আপনার মূল্য সীমা এই আলোচনায় প্রভাব ফেলে। 1700 $ 70-200L ইউএসএম ক্যানন লেন্সের সুপারিশ করা খুব লোভনীয়, তবে এটি আপনার উপযুক্ত নাও হতে পারে।

— পুনরায় স্ক্রিন করুন

আমি শুধু এল সিরিজের গ্লাস নিয়ে যেতে চাই ... তবে আমি সাধারণত একটি ছোট বাজেটে কাজ করি। আমি ব্যয় কি আমি, ভাল লেন্স পেতে প্রয়োজন ইচ্ছুক কিন্তু একটি উচ্চ মূল্য একটি লম্বা অপেক্ষার :( মানে

— chills42

আপনি কি অন্য প্রশ্ন থেকে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন

— শে

Answer 1

খেলাধুলার সাধারণ অর্থ ক্রিয়া বন্ধ করা। বাচ্চারা প্রো অ্যাথলিটদের চেয়ে ধীর গতির, তবে আপনার শাটারের গতিতে এখনও ভাল পরিসর দরকার।

এই বিষয়টি মাথায় রেখে, আইএস / ভিআর কোনও ব্যবহার নয় কারণ উভয় প্রযুক্তিই ধীর শাটারের গতিতে ক্যামেরা শেককে প্রতিরোধ করে এবং স্পষ্টতই ধীর শটার গতি ক্রিয়া বন্ধ করার ঠিক বিপরীতে কাজ করে। যাইহোক, আইএস / ভিআর কম উদ্দেশ্যে হালকা, হ্যান্ডহেল্ড অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য দুর্দান্ত, সুতরাং যদি আপনি খেলাধুলার চেয়ে লেন্সগুলি বেশি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেন তবে আপনি আইএস পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করতে পারেন।

সুতরাং, একটি ভাল স্পোর্টস ফটোগ্রাফি লেন্সে আপনার কী দরকার? প্রশস্ত অ্যাপারচার (ওরফে দ্রুত লেন্স) সহ লেন্স আপনাকে দ্রুত শাটারের গতি মঞ্জুরি দিয়ে কাজ করার জন্য আরও আলো দেয়। তদতিরিক্ত, লেন্সগুলি তত দ্রুততর হবে আপনার ক্যামেরার এএফ আরও ভাল পারফর্ম করবে। বেশিরভাগ পেশাদার সংস্থাগুলিতে, এএফ পয়েন্টগুলির সর্বোত্তম পারফরম্যান্স অর্জনের জন্য কমপক্ষে F2.8 প্রয়োজন।

ফোকাল দৈর্ঘ্য নির্ভর করে আপনি আপনার সাবজেক্টের সাথে কতটা কাছাকাছি যেতে পারবেন, পাশাপাশি আপনার দেহের সাথে আপনি কতটা ফসল তুলতে পারবেন তার উপর নির্ভর করবে। যদি অর্থ কোনও অবজেক্ট না হয় তবে একটি 300, 400 বা 500 মিমি প্রাইম আপনাকে ভাল করবে, তবে এগুলি সত্যিই ব্যয়বহুল, তাই 300 মিমি জুড়ে একটি জুম একটি ভাল শুরু হতে পারে, এমনকি একটিতে টিসির সাথে ভাল 70-200ও হতে পারে good চিমটি (যদিও পরের বিকল্পটি আপনার কাজের এফ-স্টপ হ্রাস করে)।

Comments

1.4x টেলিকোনভার্টার সহ একটি 70-200 মিমি জুম আপনার কিছু বাড়তি পৌঁছানোর প্রয়োজন হলে বেশ ভাল করতে পারে। লেন্স এবং টেলিকনওভার্টর যদিও খুব ভাল মানের হতে হবে কারণ আপনি অতিরিক্ত গ্লাস এবং শরীর, রূপান্তরকারী এবং লেন্সগুলির মধ্যে স্লোপিয়ার মেকানিকাল ফিটের জন্য একটি সম্ভাবনা যুক্ত করছেন।

— গ্রেগ

Answer 2

আমি সম্প্রতি একটি হকি টুর্নামেন্ট শট করেছি এবং এর জন্য সিগমা 70-200 বাছাই করেছি - এটি নিখুঁত ছিল - বেশিরভাগ অংশের জন্য আমি রিঙ্কের শেষের দিকে গুলি করেছি, তবে লেন্সটি বেশ ভাল, তীক্ষ্ণভাবে নির্মিত হয়েছিল এবং এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা ছিল নিকন আমি তাকিয়ে ছিলাম।

একটি জিনিস যার জন্য আমি কৃতজ্ঞ, তা হ'ল লেন্সগুলির উপর দ্রুত ফোকাস। এটি স্পোর্টস ফটোগ্রাফির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ এবং কখনও কখনও লোকেরা এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করার পরামর্শ দেয় না।

Comments

সিগমা কি ইউএসএম বা একটি মাইক্রো মোটর ব্যবহার করছে?

— শীতল 42

সিগমার পৃষ্ঠা থেকে ( সিগম্যাফোটো / শপ / 70-200 মিমি-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma ) - "এইচএসএম (হাইপার- সোনিক মোটর) একটি শান্ত এবং উচ্চ-গতির অটো ফোকাস নিশ্চিত করে"।

— janosrusiczki

Answer 3

আপনি ক্যানন ইএফ 400 মিমি f / 5.6 এল এর সন্ধান করতে চাইতে পারেন , যা 70-200 এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দীর্ঘায়িত হয়েছে, তবে আপনি যদি বাইরে এটি ব্যবহার করতে চান তবে ব্যবহারযোগ্য হতে পারে। এটিও সস্তা, প্রায় 1250 ডলার ব্যয়।

Comments

এই লেন্সগুলি ঠিকঠাক কাজ করে যদি আপনার কাছে শাটারের গতি বাড়িয়ে রাখতে এবং হ্যান্ড শেক ডাউন করার জন্য প্রচুর আলো থাকে তবে f5.6 এর সর্বাধিক অ্যাপারচার বাড়ির অভ্যন্তরে আসলেই আঘাত করতে পারে। 400 মিমি আমাদের বিভিন্ন দেহের কম্পনগুলির জন্য সংবেদনশীল যা নরম চিত্রগুলিতে অনুবাদ করবে। এটি নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করতে আপনার প্রায় 1/800 + শাটার গতি প্রয়োজন।

— গ্রেগ

Answer 4

আমি সিগমা 70-300 মিমি f3.5 লেন্স সহ বেশ কয়েকটি ভাল রাগবি শট নিয়েছি। এটি একটি দুর্দান্ত রোদ ছিল যা শাটারের গতি বাড়িয়ে রাখতে সহায়তা করেছিল। রাগবি ফিল্ডের পুরো প্রস্থ এবং দৈর্ঘ্য জুড়ে পুরো ব্যক্তির শট পেতে 300 মিমি যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট নয়, তাই আপনাকে বলের অবস্থানের ভিত্তিতে আপনার শটগুলি বেছে নেওয়া দরকার। যখন তারা খুব বেশি প্রান্তে ছিল (লাইন আউটস, পুরো স্ক্রাম) তখন আমি আরও "দৃশ্যের সেটিং" শটগুলির জন্য গিয়েছিলাম এবং নিকটে যাওয়ার সাথে সাথে বন্ধ বা একক ব্যক্তির শটগুলি ছিল।

আমি ক্রিকেট ম্যাচের জন্য একই লেন্স ব্যবহার করেছি, এবং এটি পুরো জুমে ভাল ছিল। লম্বা লেন্সের অর্থ হ'ল পরে কিছুটা কম ফসল কাটা, তবে সেখানে প্রচুর বিবরণ ছিল।

শটটিতে আপনি বল (গুলি) পেয়েছেন তা নিশ্চিত করুন!

Comments

আমি অনুমান করছি রাগবি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, কারণ ক্রিকেটের রেফারেন্স, তা কি ঠিক? আমি গত সপ্তাহান্তে রাগবি ম্যাচের জন্য একটি 70-200 ব্যবহার করেছি এবং অনেক সময় এটি খুব কাছাকাছি ছিল । নাটকটি যখন আমার সামনে ছিল তখন আমি সম্ভবত একটি শালীন ছবি রচনা করতে পারি না। এটি অবশ্যই একটি বিরল ঘটনা।

— পুনরায় ক্যাম্পাস

দুঃখিত, হ্যাঁ উভয়ই যুক্তরাজ্যে। রাগবি ম্যাচের জন্য আমরা টাচলাইনে ঠিক ছিলাম, এবং 70 টি খুব কাছে ছিল। তবে নাটকটির বেশিরভাগ অংশই ছিল দূরের দিকে (সর্বদা উপায় হিসাবে)। আমি মনে করি না এর জন্য একটি একক নিখুঁত লেন্স রয়েছে। আমি দুটি মৃতদেহ নিয়ে করতে পারতাম, একটি নাটকটি বন্ধ থাকাকালীন 18-55 এর সাথে, এবং একটি

— 200-200 এর মতো সাদাসিধের সাথে

@ রিউসক্যাম ওয়েল তারা আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিকেট খেলে! এক্সপেট (মূলত ভারতীয়) দ্বারা গঠিত বিভিন্ন স্থানীয় দল রয়েছে এবং আমি ইউএসএ এবং কানাডার মধ্যে টেস্টের কথা শুনেছি। এছাড়াও একটি মার্কিন রাগবি লীগ রয়েছে।

— পিটার এম

Answer 5

আমি সিগমা 70-200 মিমি সহ সিলেক্ট এবং হাই স্কুল সকারের জন্য 1.4 টেলিকনভার্টার ব্যবহার করি এবং সেই সংমিশ্রণটি দুর্দান্ত কাজ করে। চ্যালেঞ্জটি রাতে শুটিং হচ্ছে, তবে সেই সংমিশ্রণটিও ভাল কাজ করে, বিশেষত মনপড ব্যবহার করার সময়। অবশ্যই আমার নিকন ডি 7000 আমার সাফল্যের অংশ।

Comments

আপনি কেন এই কম্বোটি বেছে নিলেন এবং এটি এত ভাল কাজ করে কেন? D7000 কেন বিশেষ সাহায্য করে?

— দয়া

Answer 6

আমি সবেমাত্র স্পোর্টস ফটোগ্রাফিতে প্রবেশ করেছি। বেশিরভাগ সময়, আমি ফুটবল গেমগুলি শুট করি।

আমি যে লেন্সগুলি পছন্দ করি তা হ'ল 70 মিমি -300 মিমি f4.0-f5.6 সিগমা, যা আমি বিশ্বাস করি আমার মতো শিক্ষানবিশদের জন্য সবচেয়ে অর্থনৈতিক পছন্দ।

আমি মনে করি বহিরঙ্গন স্পোর্টস শ্যুটিংয়ের ক্ষেত্রে বেশিরভাগ সময় আলো হওয়া উচিত নয়। এবং 300 মিমি সকারের জন্য একটি ভাল পৌঁছনো আছে।

আমি বর্তমানে নিতে পারি এমন সেরা দুটি চিত্র এখানে রেখেছি, দুটোই উপরে উল্লিখিত সিগমার সাথে তোলা হয়েছে।

ছবি 1: বেলা আনুমানিক 5: 5 টানা কাছাকাছি তোলা

ছবি 2: বেলা তিনটার দিকে তোলা

Comments

লেন্স নির্বাচন করার প্রক্রিয়াটি সম্পর্কে আপনি আরও কিছুটা ব্যাখ্যা করতে পারেন এবং কেন ("সবচেয়ে অর্থনৈতিক" ব্যতীত) কেউ সেই পছন্দটি করবেন? যেমনটি হয়, এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার নিজের ফটোতে প্রচারের মতো বলে মনে হয়।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল