আমি কীভাবে একটি একক র ফাইল থেকে একটি ভাল এইচডিআর চিত্র পেতে পারি?

Question

আমি শুনেছি যে কোনও একক র ফাইল থেকে এইচডিআর চিত্র তৈরি করা সম্ভব। (স্পষ্টতই, এটি একাধিক বন্ধনীয় RAW ফাইলগুলি ব্যবহার করার মতো ভাল হবে না; আমি এটি অনেক কিছুই জানি))

আমি যতবার চেষ্টা করি - ডিফল্ট সেটিংস সহ ফটোম্যাটিক্স ব্যবহার করে - ফলাফলগুলি সত্যই ভয়াবহ। আমি এমনকি মুদ্রণযোগ্য কোনও কিছুর জন্য চেষ্টাও করছি না, এর অর্থ এটি অনস্ক্রিন দেখার জন্য খুব শোরগোল, বর্ণহীন এবং সাধারণত ভয়াবহ।

কারও কাছে কি কোনও টিপস রয়েছে - হয় কী ধরণের র ফাইলগুলি ভালভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে, বা এই ক্ষেত্রে ফটোম্যাটিক্স সেটিংস কীভাবে সামঞ্জস্য করা যায় বা অন্য সফ্টওয়্যার সম্পর্কে যা আরও ভাল করবে?

Comments

মনে রাখবেন যে অনেকগুলি নিম্ন ডিএসএলআর কেবলমাত্র একটি ফ্রেমের এইচডিআর এর জন্য পর্যাপ্ত গতিশীল পরিসীমা নেই। আমার নিকন ডি 60 করেনি তবে নিকন ডি 300 এর সাথে এটি দুর্দান্ত কাজ করে। আমি ধরে নিলাম একই সাথে ক্যানসগুলির তুলনাযোগ্য ক্যামেরাগুলির ক্ষেত্রেও এটি সত্য।

— এমিল এইচ

আপনার ক্যামেরার সেন্সরটির গতিশীল পরিসীমা কত (পিক্সেল কত বিট)? আপনি কাঁচা ফাইলের পিক্সেল বিন্যাস সামঞ্জস্য করতে পারেন?

— ড্যানি ভারোড

এখানে শোকরটি রয়েছে: কেবলমাত্র একটি একক এক্সপোজার এইচডিআর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, কারণ আপনার সেন্সরটির আউটপুট (জেপিইজি বা মুদ্রণ) এর চেয়ে বেশি গতিশীল পরিসীমা রয়েছে। একই ফলাফলটি অর্জন করতে একাধিক এক্সপোজার নেওয়া হ'ল সিউডো-এইচডিআর।

— ডেভ ভ্যান ডেন আইন্দে

সেন্সরটি 24-বিট, আমি বিশ্বাস করি। আমি ফটোমেটিক্স সিউডো-এইচডিআর-থেকে-একক-ফাইল জিনিসটি ব্যবহার বন্ধ করেছি এবং পরিবর্তে নীচে অ্যালানের উত্তর অনুসারে 3 স্বতন্ত্র এক্সপোজার তৈরি করা শুরু করেছি - এটি ইতিমধ্যে ফলাফলগুলিতে উন্নতি করেছে। মূলত, আমি তখন খুব অলস হয়ে যাচ্ছিলাম ...

— ম্যাট বিশপ

আরও সাম্প্রতিক সেন্সরগুলি 14-বিট। পুরানো সেন্সরগুলি 12-বিট। আমি মনে করি একটি 24-বিট সেন্সর সহ কোনও ডিএসএলআর খুঁজে পাওয়া শক্ত হবে।

— ডেভ ভ্যান ডেন এয়েণ্ডে

Answer 1

আদর্শভাবে আপনি কমপক্ষে 3 টি স্বতন্ত্র চিত্র ক্যাপচার করতে চান, তবে আপনার একক কাঁচা চিত্রটি যথাযথভাবে উদ্ভাসিত হবে, ফলাফলটি তত ভাল।

যথাযথ এক্সপোজার দ্বারা (একটি বিষয়গত শব্দ), আমি ডানদিকে প্রকাশ করা বলতে চাই। আপনি হাইলাইটগুলি না জানিয়ে আপনার চিত্রের ছায়াযুক্ত অঞ্চলে যতটা বিশদ ক্যাপচার করতে চান। ডিএসএলআর সিএমওএস সেন্সরগুলি যেভাবে কাজ করে, তারা কোনও চিত্রকে অল্প পরিমাণে ছাড়িয়ে যাওয়া তথ্যের চেয়ে ক্যাপচারের চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে, তার চেয়ে কম চিত্র প্রকাশ করা হয় (ছায়া অঞ্চলগুলিতে আরও শব্দ হবে)।

আপনার যদি আপনার একক RAW ফাইল থাকে, আপনি আশা করি বিভিন্ন ধরণের এক্সপোজার স্তর সহ কমপক্ষে তিনটি চিত্র তৈরি করতে চান। আপনার বেস চিত্রের উপর নির্ভর করে, এই এক্সপোজারগুলি -2 / 0 / + 2 ইভি বা -1 / 0 / + 1 ইভি (মার্কের উত্তর হিসাবে (এবং চিত্রের শো হিসাবে)) হতে পারে, বা তিনটি এক্সপোজার মানগুলির কিছু প্রকরণ - এটি হ'ল আপনার বেস চিত্রের চেয়ে কম এবং এটি আপনার বেস চিত্রের চেয়ে বেশি। আপনার বেস ইমেজটি নিয়ে কী ইভি ভ্যালুগুলি কাজ করবে তার অন্তর্দৃষ্টি না পাওয়া পর্যন্ত আপনাকে EV মানগুলির সাথে খেলতে হবে।

ফটোম্যাটিক্স ব্যবহার করার সময়, সেটিংসের সাথে খেলতে চেষ্টা করুন, ডিফল্ট মানগুলি কখনই ভাল ছিল না। আইআইআরসি, পুরোপুরি শক্তি বাড়িয়ে দেয় এবং তারপরে সেখান থেকে টুইট করে ভাল ফলাফল পাওয়া যায়।

Comments

+1 ভাল উত্তর তবে কখনও কখনও 2EV পার্থক্যটি ইতিমধ্যে খুব বেশি হতে পারে যদি চিত্রটি ভালভাবে প্রকাশ না করা হয়।

— মার্চ

@ মার্ক: হ্যাঁ আমি আপনার উত্তরটি সম্পাদিত করেছিলাম যে আমি তা উল্লেখ করতে পারি, আপনার উত্তর দেখার পরে: ডি

— অ্যালান

এর জন্য ধন্যবাদ; এটা খুব সহায়ক ছিল। বিষয়গুলি ইতিমধ্যে আরও ভাল দেখাচ্ছে ...

— ম্যাট বিশপ

Answer 2

আমি কেবলমাত্র এক্সপোজার (0, -1, +1) পরিবর্তন করে তিন বার একক RAW রফতানি করি।

আপনি আপনার শটগুলির জন্য খুব চরম এক্সপোজার সেটিংস ব্যবহার করছেন be অথবা ফটোম্যাটিক্স সেটিংস অনুকূল থেকে অনেক দূরে। বাস্তবসম্মত ফলাফল অর্জনের জন্য হালকা স্মাটিংয়ের সেটিংসটি বেশ বেশি হওয়া উচিত।

এই শটটি একটি RAW ফাইলের একটি এইচডিআর, এটি আমার পক্ষে ভাল কাজ করেছে তাই আমি নিশ্চিত আপনি এটিও করতে পারেন।

Comments

@ মার্ক - দুর্দান্ত শট!

— পুনরায় স্ক্রিন করুন

+1, কারণ আমি উপরে দুটি মন্তব্য দেখতে পেয়েছি যা উত্তর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। 1) +1, 0, -1, এবং 2) চরম ফটোম্যাটিক্স সেটিংস।

— পুনরায় স্ক্রিন করুন

দুর্দান্ত কাজ: এটি এতটা স্পষ্টতই এইচডিআরড দেখাচ্ছে না! হ্যালোয়, গ্রাই আউট, ফ্ল্যাট, হাইপার-রিয়েল লুকের কোনও ফ্যান নয়।

— জ্যারেড আপডেটিকে

@ জ্যারেড আপডেটিকে: এইচডিআর হ'ল একটি প্রকারের চিত্র যা একটি উচ্চ গতিশীল সীমার অনুমতি দেয়। এটি "টোন ম্যাপিং" যা ফটোগ্রাফি ধ্বংস করছে এমন কৃপণমূলক চিত্র তৈরি করতে লোকেরা আপত্তিজনক আচরণ করে। জঘন্য বাচ্চাদের এবং তাদের অভিহিত র‌্যাপ সংগীত।

— অ্যালান

Answer 3

আমি সুদর্শন এইচডিআর চিত্রগুলি তৈরি করতে টুফিউস ব্যবহার করি । আমি আরএডাব্লুতে গুলি চালিয়েছি এবং হিস্টোগ্রামটি তাত্ক্ষণিকভাবে পরীক্ষা করে দেখি যাতে কোনও অতিরিক্ত প্রভাব নেই। তারপরে আমি দুটি ছবি বিকাশ করি - একটি সুন্দর উজ্জ্বল অংশগুলির সাথে এবং দ্বিতীয়টি সুন্দর অন্ধকার অংশগুলির সাথে:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

এরপরে, আমি স্ট্যান্ডার্ড প্যারামিটার দিয়ে টুফিউজ চালাচ্ছি:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

এটি বেশ সুন্দর চিত্র তৈরি করে (স্ট্যান্ডার্ড এক্সপোজার ওজন বক্ররেখা ব্যবহার করে):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

যদি আমি সন্তুষ্ট না হয়ে থাকি তবে আমি কিছু প্যারামিটার দিয়ে বক্ররেখা পরিবর্তন করি:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.60.6 দ্বারা বক্ররেখাকে সঙ্কুচিত করে, --cBr 0.5এটি 0.5 দ্বারা ডানদিকে নিয়ে যায়। ফলাফল চিত্র উজ্জ্বল:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Comments

বাহ এই TuFuse একটি খুব আকর্ষণীয় জিনিস। আরও বেশি ব্যবহারকারী বান্ধব এবং আপ টু ডেট বিকল্প আছে?

— রবার্ট কোরিটনিক

এটি চিত্রটির গতিশীল পরিসরের উপর নির্ভর করবে - আপনি যদি কোনও গীর্জার অভ্যন্তর সেন্সরের গতিশীল পরিসীমা সেন্সরের গতিশীল পরিসীমা অতিক্রম করে এবং এইচডিআর কৌশলটি আবশ্যক তবে এটি বলার চেষ্টা করেন। (আমি এক মুহূর্তে প্রায় 40 টি এক্সপোজার ব্যবহার করেছি, 15 থেকে 1 / 15s

— অবধি

Answer 4

সংক্ষিপ্ত উত্তর হ'ল কোনও একক কাঁচা ফাইল থেকে এইচডিআর চিত্র তৈরি করা সম্ভব নয়।

"এইচডিআর" ফটোগ্রাফির সবচেয়ে দূষিত শব্দটি খুব দূরে। গতিশীল পরিসীমা হ'ল অন্ধকারতম অংশগুলি এবং সবচেয়ে উজ্জ্বল অংশগুলির মধ্যে অনুপাত।

লিনিয়ার টোনেকুরভের সাথে সত্যিকারের একাধিক এক্সপোজার উচ্চ গতিশীল পরিসীমা চিত্রটি দেখতে খুব ফ্ল্যাট এবং অনিয়ন্ত্রিত দেখাবে, কম্পিউটার মনিটরেরাই কেবল একটি সীমিত গতিশীল পরিসর প্রদর্শন করতে পারে তাই টোনগুলির মধ্যে পার্থক্য যতটা সম্ভব ছোট করা উচিত। এই কারণে মানবজাতি টোনম্যাপিং আবিষ্কার করেছে। কার্যকরভাবে এটি স্থানীয় বৈসাদৃশ্যকে বাড়িয়ে তোলে তাই মনিটরের জন্য উপলব্ধ পরিসীমা ব্যবহার করে চিত্রের এক অংশের গতিশীল পরিসর প্রদর্শিত হয়। এইচডিআর "চেহারা" এর জন্য এটিই দায়ী।

সুতরাং আপনি কি জিজ্ঞাসা বোঝানো ছিল, যা "আপনি একটি একক কাঁচা থেকে একটি tonemapped ইমেজ তৈরি করব" হয় সম্ভব। আমি কীভাবে যেতে চাই না (এই প্রশ্নের আরও অনেক উত্তর দেখুন) তবে এটি উল্লেখ করব যে গতিশীল পরিসর এবং শব্দটি বিপরীতভাবে আনুপাতিক । সুতরাং উচ্চ গতিশীল পরিসর কম শব্দ কম এবং উচ্চতর গোলমাল গতিশীল পরিসর কম। কোনও চিত্রের শব্দের তলটি কার্যকরভাবে ছায়া টোনগুলির মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে এবং এইভাবে গতিশীল পরিসরকে প্রভাবিত করে, এছাড়াও যদি আপনার পিক্সেলের প্রতি সীমিত সংখ্যক বিট থাকে তবে কোয়ান্টেসেশন গোলমাল বৃদ্ধি পায় increases

আমি এটি উল্লেখ করেছি কারণ আপনি গোলমাল সম্পর্কে কথা বলেছেন। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি অনিবার্য। শব্দ এবং গতিশীল পরিসরের মধ্যে সম্পর্কের অর্থ হ'ল আপনি যদি কোনও একক কাঁচা ইমেজে টোনম্যাপিং প্রয়োগ করেন তবে আপনি আরও গোলমাল পাবেন। এটি কারণ একটি একক কাঁচা চিত্রের সীমিত গতিশীল পরিসীমা থাকে , আপনি এটির সাথে কীই করেন না তা!

আমার এটিকেও যুক্ত করা উচিত কারণ আপনি পারেন, তার মানে এই নয় যে আপনার উচিত! আমি দেখেছি টোনম্যাপিংয়ের সবচেয়ে খারাপ ব্যবহারগুলির মধ্যে কয়েকটি বিরক্তিকর ফটো আকর্ষণীয় করার চেষ্টা করেছে এবং তার বিপরীতে সমস্ত কিছু ছাড়িয়ে গেছে। আপনি টোনম্যাপিং ব্যবহার করছেন কিনা তা নিয়ে আমি খুব মনোযোগ দিয়ে চিন্তা করব কারণ চেহারাটি উন্নত করতে ইতিমধ্যে শক্তিশালী চিত্রের সাথে কাজ করবে বা অন্যথায় নিস্তেজ চিত্রটি আরও কিছু আকর্ষণীয় করে তুলবে।

শুভকামনা!

Answer 5

এখানে আমি লাইটরুম এবং ফটোমেটিক্স ব্যবহার করে এইচডিআর / টোনম্যাপযুক্ত চিত্রটি কীভাবে অর্জন করব: -

• সাবধানে আপনার মূল চিত্রটি চয়ন করুন, আপনি এমন একটি চান যেখানে হাইলাইট বা ছায়ার পথে খুব বেশি কিছু নেই। অর্থাত। শেষ বা অপ্রত্যাশিত।
• আপনার আসল RAW ফাইলটিতে ডান ক্লিক করুন এবং ভার্চুয়াল অনুলিপি তৈরি করুন নির্বাচন করুন select একবারে পুনরাবৃত্তি করুন যাতে আপনার ক্যাটালগটিতে চিত্রটির 3 অনুলিপি থাকে। (যদি আপনি চান তবে আপনি 5, 7 বা 9 এ যেতে পারেন তবে এটি একটি ফাইল থেকে প্রসারিত)।
• তিনটির প্রথমটিতে, এটি নির্বাচন করুন, বিকাশ মোডে যেতে 'ডি' টিপুন, তারপরে পছন্দসই পরিমাণের দ্বারা চিত্রটিকে অনির্দিষ্ট করতে 'এক্সপোজার' স্লাইডারটি ব্যবহার করুন। সাধারণত এটি 1 1/3 য় স্টপস, বা কখনও কখনও 2 হবে। (তবে আবার, 2 স্টপগুলি এটি একটি একক RAW ফাইল থেকে চাপ দিতে পারে)।
• তৃতীয় ফটোতে, এক্সপোজার স্লাইডারটিকে ডানদিকে ওপেন করতে ডানদিকে স্যাম অ্যামাউন্ট দ্বারা আন্ডার এক্সপোজড ইমেজ হিসাবে (যেমন, 1 1/3 য় স্টপস) হিসাবে ডেকে আনুন।
• লাইব্রেরি মোডে ফিরে যেতে 'জি' টিপুন।
• আপনি যদি ফটোমেটিক্স লাইটরুম প্লাগইন ইনস্টল করেছেন তবে আপনি এখনই তিনটি চিত্র এবং রাইটক্লিক এবং এক্সপোর্ট> ফটোমেটিক্স প্রোতে রফতানি করতে পারেন (বা এর মতো কিছু) can
• যখন অনুরোধ করা হবে ঘোস্টিংটি আনচেক করুন এবং চিত্রসমূহের বিকল্পগুলি সারিবদ্ধ করুন - এটি কোনও একক ফাইল থেকে আপনার প্রয়োজন হবে না! এছাড়াও, ফলাফলটিকে পুনরায় আপনার এলআর ক্যাটালগে পুনরায় রক্ষার বিকল্পটি সেট করুন।
• এটি ফটোম্যাটিক্স লোড করবে এবং আপনি খুশি না হওয়া পর্যন্ত আপনি সেখানে স্বাভাবিক হিসাবে খেলবেন।
• আপনি যখন প্রক্রিয়াটি শেষ করেন এবং চিত্রটি সংরক্ষণ এবং টোনম্যাপ করেন, তখন এটি আপনার উল্লেখ করা নাম এবং একটি .TIF এক্সটেনশন / ফাইল প্রকারের সাথে আপনার লাইটরুম ক্যাটালগে ফিরে যাবে।
• তুমি পেরেছ! আপনি যদি লাইটরুমের মধ্যে চান তবে আপনি এটি আরও চালিত করতে পারেন।

আশা করি এইটি কাজ করবে.

Answer 6

আপনি ক্যানন অঙ্কুর, এবং আপনার ক্যামেরা ম্যাজিক ল্যান্টার্ন এর তৈরী করে বর্তমান দ্বারা সমর্থিত হয়, তাহলে ব্যবহার ম্যাজিক ল্যান্টার্ন 'র ডুয়াল ISO মোড ।

ম্যাজিক লণ্ঠন

ম্যাজিক ল্যান্টেন হ'ল ক্যাননের ড্রাই ড্রাইগুলিতে একটি ফার্মওয়্যার অ্যাড-অন। আপনি এটিকে ক্যামেরায় মেমরি কার্ডে লোড করুন এবং এটি সেখান থেকে চলে। এটি আপনার ক্যামেরায় ফার্মওয়্যারটিকে পরিবর্তন করে না, তবে সঠিকভাবে চালনার জন্য ফার্মওয়্যারের একটি নির্দিষ্ট সংস্করণ প্রয়োজন, সুতরাং কেবলমাত্র সমর্থিত ফার্মওয়্যার সংস্করণ সহ সমর্থিত মডেলগুলি কাজ করবে। (আরও দেখুন: ম্যাজিক ল্যান্টেন ব্যবহারের ঝুঁকিগুলি কী? )।

ডুয়াল-আইএসও

ডুয়াল-আইএসও মডিউলটি সিঙ্গল-শট এইচডিআর বা এইচডিআর ভিডিও করতে ডিজাইন করা হয়েছে। সফ্টওয়্যার দুটি ভিন্ন আইএসও সেটিংসে বিকল্প সংযুক্ত লাইনের দ্বারা সেন্সরকে নমুনা দেয়। আপনি একটি স্ট্রিপ আউটপুট ফাইল পান। নিম্নতর আইএসও সেটিংটি সাধারণত আপনি সাধারণত ব্যবহার করেন তবে উচ্চতর আইএসও সেটিংটি গিলারমো লুইজকের জেরোনাইজ অ্যালগরিদমের অনুরূপভাবে শব্দ কমানোর জন্য ব্যবহৃত হয় । যেহেতু শব্দ গতিশীল পরিসীমা একটি সীমা, গোলমাল হ্রাস গতিশীল পরিসীমা বৃদ্ধি করে। আপনি হাইলাইট এবং ছায়ায় অর্ধিক উল্লম্ব রেজোলিউশন হারাবেন (এটি মিডটোনগুলিতে ফিরে এসেছে) এবং গভীর ছায়ায় মুয়ার এবং এলিয়াসিং হতে পারে তবে আপনি যদি 4EV আইএসও ব্যবধান ব্যবহার করেন তবে আপনি মোটামুটি 3EV লাভ করতে পারেন।

আপনি যখন দ্বৈত-আইসো মডিউলটি ব্যবহার করেন, আপনি দুটি আইএসও সেটিংসের মধ্যে ব্যবধানটি সামঞ্জস্য করতে পারেন, তবে আপনার ক্যামেরাটি কি আইএসও স্তরের হতে পারে তা দ্বারা আপনি সীমাবদ্ধ।

cr2hdr প্রসেসিং

আপনি চিত্রটি অঙ্কুর করুন এবং তারপরে RAW ফাইলটি ডাউনলোড করুন। তারপরে আপনার ফাইলটি cr2hdr এর মাধ্যমে চালানো দরকার (দেখুন: সি উত্স কোড ), এমন একটি ইউটিলিটি যা আপনার এইচডিআর ইমেজ তৈরির জন্য ডেটার লাইনগুলিকে আবার একত্রিত করে। যদি আপনি cr2hdr সংকলন না করে থাকেন :), এখানে বাইনারি এবং জিইউআই ইত্যাদি উপলব্ধ রয়েছে। আমি লাইটরুম প্লাগইন পছন্দ করি ।

Cr2hdr এর DNG আউটপুটটি আপনার আইসো অন্তর দ্বারা চিত্রটিকে কম দেখানো হবে বলে মনে হবে। তবে পোস্টে এটি চাপ দেওয়া (এক্সপোজার বাড়ানো) খুব কমই গোলমাল দেখায়।

কারণ কেবলমাত্র একটি একক শট ব্যবহৃত হয়, ভূত বা ক্লোন হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই এবং এই কৌশলটি ভিডিও ফুটেজের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে।

দেখা:

• দ্বৈত-আইসোতে ম্যাজিক লণ্ঠন থ্রেড
• দ্বৈত-আইসো দিয়ে গুলি করা চিত্রগুলির উদাহরণ

Answer 7

আমি ট্রে র্যাটক্লিফের দুর্দান্ত এইচডিআর টিউটোরিয়ালটি পুরোপুরি পড়ার সুপারিশ করব । সমস্ত ফোটোম্যাটিক্স ম্যালের্কি পরে আমার পদক্ষেপ হিসাবে লেয়ার মাস্কগুলি সহ পোস্ট প্রসেসিংয়ের বিটটি আমার পক্ষে সত্যই চোখের খোলা ছিল এবং আমার এইচডিআর প্রচেষ্টায় ব্যাপক প্রভাব ফেলেছে।

Comments

আমি প্রথম ধাপে পড়া বন্ধ করে দিয়েছিলাম যখন তিনি বলেন "যার কথা বলতে বলতে ম্যাকস দুর্দান্ত, এবং আমার ম্যাকের সিপিইউ গলে না", তিনি যা শেখানোর চেষ্টা করছিলেন তার সাথে পুরোপুরি প্রাসঙ্গিক নয়। আমি কখনই কোনও ফটোগ্রাফি টিউটোরিয়াল শুরু করতাম না "প্রথমত আপনার নিকন ব্যবহার করা উচিত কারণ ক্যানন আবর্জনা ..."

— ম্যাট গ্রাম

যদি পড়া বন্ধ করাতে এতটাই লাগে (ধরে নিচ্ছেন যে আপনি মজা করছেন না) তবে এটি আসলে আপনার ক্ষতি। লোকটি কিছু ভাল পরামর্শ এবং পরামর্শ দেয়। আমি ম্যাক বনাম পিসি ধর্মীয় যুদ্ধের বাইরেও দেখতে পারি কারণ আপনি যেমনটি ঠিক বলেছেন, টিউটোরিয়ালটিতে এর কোনও ফল নেই।

— গ্রেগ হুইটফিল্ড

আমি এইচডিআর ফটোগ্রাফির খুব বড় অনুরাগী নই তবে আমি সম্মতি জানাব যে ট্রে র্যাটক্লিফের এইচডিআর টিউটোরিয়ালটি আপনি যে সবচেয়ে ভাল খুঁজে পেতে পারেন সে সম্পর্কে। আপনার ভাল ফলাফল পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত পদক্ষেপের কিছু বিশদ coveredাকা রয়েছে।

— JP চিহ্নিত করুন

Answer 8

এমনকি আমি এই নির্দিষ্ট ফলাফলের জন্য একাধিক এক্সপোজারও ব্যবহার করি নি, এবং এটি সর্বোত্তম উদাহরণ নয় কারণ আমি এটির জন্য পরিকল্পনা করি নি, তবে এটি এখানে।

আগে এবং পরে

আমি কেবলমাত্র প্রোগ্রামটি ব্যবহার করেছি লাইটরুম 3 এবং আমি একক সিআর 2 ফাইলটি ব্যবহার করেছি। আমি যা করেছি তার বেশিরভাগটি ফিল লাইট এবং এক্সপোজার স্লাইডারগুলি ব্যবহার করে কার্ভ-পিষ্ট ছায়া এবং হাইলাইটগুলি আবার টানতে। অন্য কিছু টুইটগুলি আপাত বিপরীতে এবং বর্ণের স্পন্দন ফিরিয়ে এনেছে।

সম্পূর্ণ রেজোলিউশন ইমেজে, আপনি ছায়াযুক্ত অঞ্চলে পরিষ্কার শব্দটি দেখতে পাচ্ছেন, তবে আমি অন্যথায় একক ফাইল থেকে বের করে আসা মানগুলির পরিসীমা দেখে বেশ মুগ্ধ হয়েছি। এটি একটি ক্যানন ইওএস 60 ডি (এপিএস-সি, 4.3µm পিক্সেল, 14-বিট) এ গুলি করা হয়েছিল।

আসল জেপিইজি

Comments

+1 এর বিবরণটি প্রকাশ করার জন্য এটি অলরেডি একক চিত্রে রয়েছে। আমি সম্প্রতি একটি গাছের ছায়ায় একটি ব্যক্তির চিত্রের পিছনে একটি উজ্জ্বল আকাশের সাথে উদ্ধার করার জন্য পরীক্ষা করছিলাম। আমি ফটোশপের এইচডিআর এবং ক্যানন ফটো প্রোতে কার্ভ সম্পাদক উভয়ের চেষ্টা করেছি। আমি এইচডিআর সংস্করণের চেয়ে ক্যানন সংস্করণটি অনেক পছন্দ করি কারণ এটির মধ্যে আরও ভাল স্যাচুরেশন ছিল, আরও প্রাকৃতিক রঙ ছিল এবং হলগুলি এড়ানো হয়েছিল।

— জাহাজিল

Answer 9

এইচডিআর ইমেজিং নির্দিষ্ট চেহারা নয়। উচ্চ গতিশীল পরিসর, একটি তুলনামূলক শব্দ "উচ্চ" আছে - এর তুলনায় উচ্চতর? প্রিন্টারের মুদ্রণের ক্ষমতার তুলনায়? 8 বিট মনিটর? বা 8 বিট জেপিগস? বা 12-14 বিট সেন্টিমোস সেন্সর?

আমরা যদি সাধারণ জেপিজি / মনিটরটি বেছে নিই, তবে র ফাইলটি এইচডিআর - এবং এটি এমনকি একরঙা এইচডিআর চিত্র। আপনি "এটি থেকে এইচডিআর তৈরি করবেন না"। এটি ইতিমধ্যে হয়। এবং আপনার RAW রূপান্তরকারী এবং অন্তর্নির্মিত ক্যামেরা সফ্টওয়্যার (ফ্ল্যাশকার্ডে জেপিজি সংরক্ষণ করার সময়) এই একরঙা এইচডিআর চিত্রটি বায়ার ইন্টারপোলেশন এবং (লিনিয়ার এবং ননলাইনার ডায়নামিক রেঞ্জ রূপান্তর হিসাবে পরিচিত) টোনম্যাপিংয়ের মাধ্যমে নিম্ন গতিশীল পরিসরে (চ্যানেল প্রতি 8 বিট) রূপান্তরিত করে (এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলি, যেমন প্রতিবেশী অপারেশনগুলি নামে পরিচিত) তীক্ষ্ণকরণ, শব্দ কমানো এবং হাইলাইট পরিচালনা। ভাল রূপান্তরকারী সফ্টওয়্যারগুলিতে, এটি আপনাকে নেওয়া বা ছাড়ুন-এটি সরাসরি-থেকে-জেপিগ-এক-আকার-ফিট-সবের তুলনায় কোন বিবরণ সংরক্ষণ করতে পারে তার চারপাশে খেলতে দেয়।

যদি আপনি এইচডিআরটিকে "টিপিক্যাল সেন্সরটির চেয়ে উচ্চতর ডিআর" হিসাবে বিবেচনা করেন (এটি কীভাবে শিল্প এবং গবেষকরা এইচডিআর দেখেন) তবে আপনি একটি একক আরএলওকে এইচডিআর চিত্রতে পরিণত করতে পারবেন না। আরও গতিশীল পরিসীমা (শব্দের তল দ্বারা বিভক্ত পরিপূর্ণতা) দেখতে আপনার একাধিক এক্সপোজার দরকার, যা আপনি তখন একটি ভাসমান পয়েন্ট চিত্রের সাথে সংমিশ্রণ করেন - বা সম্ভবত 16 বিট চিত্রে। যা আপনি উপরে বর্ণিত রূপান্তরগুলি ছাড়া মনিটরে দেখতে পারবেন না। তবে, যেহেতু আপনার ইমেজের সমস্ত গতিশীল পরিসর রয়েছে, আপনার 16 বিট-2-8 বিট প্রসেসিংয়ে আরও পছন্দ রয়েছে, যেখানে আপনি গতিশীল পরিসরের কিছু অঞ্চলগুলি কন্ট্রোল করে প্রসারিত করেন।

আপনি যদি উচ্চতর গতিশীল পরিসর চান তবে আপনি 100-120 ডিবি (বনাম d 70 ডিবি) সহ মেশিন ভিশন ক্যামেরাও কিনতে পারেন যার 16 বিট চিত্র তৈরির জন্য নির্দিষ্ট কৌশল রয়েছে; একাধিক রিডআউটস, 2 মাপের পিক্সেল কোষের আন্তঃনির্মিত, বায়ার প্যাটার্নের একটি সবুজ পিক্সেলগুলির তুলনায় অন্যটির চেয়ে দ্বিগুণ সংবেদনশীল etc. সাধারণ টোনম্যাপিং - লাভ, ডাব্লু ডাব্লু এবং গামা)। খাঁটি মৃত সৎ কাঁচা চিত্র (যা আপনি নিজের পছন্দ অনুসারে স্বর-মানচিত্র করতে পারেন)।

Answer 10

একটি একক শট থেকে এইচডিআর চিত্র পেতে আমি একটি উচ্চ গতিশীল পরিসীমাযুক্ত একটি ক্যামেরা ব্যবহার করার পরামর্শ দিই, যাতে আপনার এইচডিআর কৌশলগুলির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য বের করার জন্য যথেষ্ট জায়গা থাকে।

Answer 11

এটি একটি অতি প্রাচীন প্রশ্ন, তবে এখানে চারটি বিষয় রয়েছে যা আমি সুপারিশ করতে চাই যা অবাক হওয়ার মতো এখনও উল্লেখ করা হয়নি।

প্রথমত, আপনার যদি কেবল একটি একক চিত্র থাকে তবে আপনি মূলত আপনার সেন্সরটি সর্বাধিক গতিশীল সীমার মধ্যে আবদ্ধ হন can তবে গতিশীল পরিসীমাটি আপনার আইএসও সেটিং দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এবং এটি আপনার বেস আইএসওতে সাধারণত সর্বোচ্চ থাকে এবং আপনি এটি বাড়ানোর সাথে সাথে হ্রাস করতে পারেন, তাই যদি আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে আপনি কোনও ছবির জন্য সর্বাধিক ডিআর চান, কেবল এক্সপোজারের দিকে মনোযোগ দিন না তবে খুব কম আইএসও-তে লক্ষ্য রাখার চেষ্টা করুন : http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

দ্বিতীয়ত, আপনার ক্যামেরায় সোনির ডিআরওয়ের মতো সেটিং আছে কিনা তা পরীক্ষা করুন। এটি সর্বাধিক গতিশীল পরিসীমা অর্জনের জন্য এক্সপোজারকে প্রভাবিত করবে এবং এভাবে কাঁচা ফাইলগুলিকেও প্রভাবিত করবে।

তৃতীয়ত, আপনি যে ডিভাইসটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে কেবল এর সমন্বিত এইচডিআর ফাংশনটি ব্যবহার করা বুদ্ধিমান হতে পারে। বিশেষত অ্যান্ড্রয়েড ফোনে "এইচডিআর +" রয়েছে এবং পছন্দগুলি যা সর্বনিম্ন প্রচেষ্টা সহ একক চিত্র থেকে আর্টিকাল এইচডিআর চিত্র তৈরিতে চূড়ান্তভাবে সফল।

চতুর্থ ইঙ্গিতটি হ'ল: কেবলমাত্র কোনও একক ছবি শ্যুট করবেন না। যদি আপনার ক্যামেরা অবিচ্ছিন্ন বন্ধনকে সমর্থন করে এবং এটি যথেষ্ট উজ্জ্বল যাতে আপনি একটি কম শাটার গতি এবং একটি কম আইএসও ব্যবহার করতে পারেন তবে হ্যান্ডহেল্ড থাকা সত্ত্বেও সর্বদা ২-৩ টি চিত্র সর্বদা ক্যাপচার করতে ব্যবহার করুন। ফটোশপের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলি স্ট্যাক করার সময় এই ছবিগুলি সারিবদ্ধকরণ এবং ডিঘোস্টিংয়ে খুব কার্যকর হয় যাতে হাত কাঁপানো প্রায়শই কোনও সমস্যা না দেয়। একটি স্থিতিশীল লেন্স বা সেন্সর সেইসাথে সহায়তা করবে।

Comments

আপনার ক্যামেরায় সোনির ডিআরওয়ের মতো কোনও সেটিং আছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। এটি সর্বাধিক গতিশীল পরিসীমা অর্জনের জন্য এক্সপোজারকে প্রভাবিত করবে এবং এভাবে কাঁচা ফাইলগুলিকেও প্রভাবিত করবে। আমি সোনির ডিআরওয়ের সাথে পরিচিত নই। আপনি কি নিশ্চিত যে এটি RAW ফাইলগুলিকে প্রভাবিত করবে (যেমন, স্মৃতিতে লিখিত হওয়ার আগে "RAW" সামগ্রীটি অপরিবর্তনীয়ভাবে সংশোধন করবে), বা কেবল তথ্য / সেটিংস RAW ফাইলে সংরক্ষণ করা আছে এবং সনি ডিআরও ব্যবহার করে প্রয়োগ করা যেতে পারে -উত্তর-প্রসেসিং অ্যাপ্লিকেশন পার্থক্যটি সূক্ষ্ম, তবে ডিআরও সেট করার পছন্দটি ডেটাতে স্থায়ী কিনা তা জানা গুরুত্বপূর্ণ।

— স্কটবিবি

আমি ইতিবাচক যে এটি কাঁচা ফাইলটি লেখার আগেই প্রভাব ফেলবে, কারণ এটি এক্সপোজারের মিটারিংয়ের কাজটিকে পরিবর্তন করবে (আপনি যদি কাঁচা + এম এক্সপোজারের শুটিং না করেন)। সাধারণত এটি ব্যবহারকারীর দ্বারা কনফিগার করা হিসাবে মিটারিং সেটিংটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করবে, ডিআরও দিয়ে এটি গতিশীল পরিসরকে সর্বাধিককরণে নির্দিষ্ট অগ্রাধিকার দেবে, তবে অভ্যন্তরীণ কাজগুলি অস্পষ্ট। আমি সনি A77, A7R এবং A7RII এর সাথে এটি কিছুটা পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছি, কাঁচা ফাইলগুলিতে ডিআরও বনাম সাধারণের তুলনা করার সময় এক্সপোজারটি কখনও কখনও আলাদা হয়। আমি জানি যে অন্যান্য ব্র্যান্ডের কাছে একই রকম বিকল্প রয়েছে তবে আইডিকে তারা যদি ছাঁচকেও প্রভাবিত করে।

— আন্ড্রেস হার্টম্যান

Answer 12

আমি কীভাবে একটি একক র ফাইল থেকে একটি ভাল এইচডিআর চিত্র পেতে পারি?

আপনার প্রশস্ত ডায়নামিক পরিসর সহ একটি ক্যামেরা ব্যবহার করা উচিত। এখানে একটি তালিকা।

তালিকার উপরের অংশের যে কোনও ক্যামেরা আপনাকে টোনাল হেরফেরের জন্য বেশ ভাল উপাদান সরবরাহ করবে।

আপনার হাইলাইটগুলি না ফুটিয়ে যতটা সম্ভব প্রকাশ করার চেষ্টা করা উচিত।

পিএস হ্যাঁ, এই পরিমাপগুলি সত্যই নির্ভরযোগ্য।

Answer 13

আমি অটোএইচডিআর ( http://www.autohdr.co.uk/ ) নামে একটি প্রোগ্রাম পেয়েছি যা ফ্রিওয়্যার এবং জেপিইজি চিত্রগুলি সহ একটি ভাল কাজও করে।

Comments

আপনি কি দয়া করে আপনার উত্তরটি প্রসারিত করতে পারেন, ব্যবহারের কয়েকটি উদাহরণ দিন

— রোমিও নিনভ