স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিকৃতি কীভাবে আলোকিত করবেন?


16

আমি বর্তমানে একটি বিনিময় বছরের জন্য সিঙ্গাপুরে আছি। এখানকার আর্কিটেকচারটি চিত্তাকর্ষক, রাতে লাইটগুলি দুর্দান্ত, তবে যা আমি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে মনে করি তা হ'ল লোকেরা। আপনি এখানে সমস্ত বর্ণ, আকার এবং বয়সের লোকদের খুঁজে পেতে পারেন।

আমি তাদের রাস্তায়, বাসে, এমআরটি স্টেশনগুলিতে বা মলে যদি আমি তাদের কোনও ছবি তুলতে পারি তবে তাদের কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই। তবে আমার ধারণা, সামান্য প্রস্তুতিতে আঘাত লাগতে পারে না কারণ আমি প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফির সাথে বিশেষতঃ আলোকসজ্জা নিয়ে অভিজ্ঞ নই।

স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিকৃতি কীভাবে আলোকিত করবেন সে সম্পর্কে আপনি আমাকে কিছু টিপস দিতে পারেন? এর অর্থ আমি কোনও স্টুডিও পরিবেশ স্থাপন করতে পারি না এবং লাইটগুলি সামঞ্জস্য করতে বেশি সময় পাই না। তদুপরি, আমি বিভিন্ন আলোক পরিস্থিতিতে (বাইরে, রৌদ্র, মেঘলা, রাতে, একটি মল ইত্যাদিতে) এর অ্যারের সাথে ডিল করতে হবে। সর্বশেষে তবে কম নয়, আমি বিপুল পরিমাণ সরঞ্জাম দিয়ে মানুষকে ভয় দেখাতে চাই না!
আমি একটি ফ্ল্যাশ কিনতে হবে, এবং যদি হ্যাঁ, কোনটি?

অবশ্যই মানুষের সাথে প্রযুক্তিগত দিক এবং প্রযুক্তিগত দিক উভয়ই সম্পর্কিত অন্যান্য টিপস স্বাগত।

PS: আমার সরঞ্জামগুলি একটি ক্যানন ইওএস 450 ডি + ইএফ-এস 60 মিমি / এফ 2.8

পিপিএস: আপনার টিপসের জন্য প্রত্যেককে ধন্যবাদ! এখানে আমার প্রথম শটগুলির একটি: Voldepotter?

উত্তর:


18

আপনি উপলব্ধ আলোর সাথে স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিকৃতি হালকা। অবশ্যই, ঝলকানি, স্ট্রোবস, কিনফ্লোস ইত্যাদি দুর্দান্ত সরঞ্জাম এবং সত্যই আপনার চাক্ষুষ শব্দভাণ্ডারকে প্রসারিত করে তবে দিনের শেষে কোনও কিছুই উপলভ্য আলোর মতো খাঁটি এবং বহুমুখী নয়।

আলো পর্যবেক্ষণ শুরু করুন। শীতল আলোর উত্স সন্ধান করুন - এটি পিছনে আলোকিত বহিরঙ্গন বিজ্ঞাপন, কোনও স্টোর ডিসপ্লে ইত্যাদি হতে পারে এটি কীভাবে মানুষকে আলোকিত করে তা দেখুন। বন্ধুর সাথে যান, তাদের যেমন দেখছেন তেমন আলোর চারদিকে ঘোরাতে বলুন। কীভাবে আলো ভেঙে যায়, কীভাবে এটি তাদের বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে See উপরে যাওয়ার জন্য একটি দম্পতি যান - উপরে থেকে সরাসরি সিলিং লাইট, স্ট্রিট লাইট যুক্ত শট, পটভূমিতে নীল আকাশের ছায়ায় একটি শট হতে পারে, সুনির্দিষ্ট কিছু বিবেচনা করে না। শুধু পরীক্ষা বন্ধ করবেন না, বেশিরভাগ নগরীর পরিবেশে এত বিস্ময়কর মিশ্র আলো রয়েছে, স্ট্রোবসের সাহায্যে এটি পরাভূত করা লজ্জাজনক কারণ কেবল এটিই সহজ।

আপনার যদি অবশ্যই গিয়ারটি কিনতে হয় তবে একটি স্পিডলাইট - 580, 430, কোনও ব্যাপার নয় - এবং একটি কেবল। ক্যামেরা থেকে আলো সরিয়ে ফেলতে এবং এটি আপনার মডেলের চারপাশে মুভি করতে সক্ষম হওয়া একেবারে গুরুত্বপূর্ণ। অ্যাপারচারের মাধ্যমে শাটারের গতি এবং ফ্ল্যাশ এক্সপোজারের মাধ্যমে পরিবেষ্টন নিয়ন্ত্রণ করতে শিখুন, স্ট্রোবাইস্টে এটি করার জন্য প্রচুর তথ্য রয়েছে

এবং মনে রাখবেন, সত্যিকারের কোনও সঠিক উত্তর নেই, ফটোগ্রাফি - বিশেষত অ-বাণিজ্যিক ফটোগ্রাফি - আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার মতোই। এটি দিয়ে মজা করুন!


2
ব্রুস গিলডেনের সাথে একটি মজাদার ভিডিও রয়েছে যা রাস্তার শুটিংয়ের সময় কীভাবে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে তা বোঝায় !
জেরিকসন

@ জেরিকসন বাহ! এটি সত্যিই চিত্তাকর্ষক .. অবশ্যই আমাকে অনেক অনুপ্রাণিত করে! ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ :-)
eWolf

আমি আপনার দ্রুত স্টুডিও / স্ট্রোবিস্ট চেহারা পেতে সেটআপে একটি হালকা স্ট্যান্ড এবং সম্ভবত একটি ছাতা যুক্ত করব। বিভিন্ন ছোট ছোট প্রকল্পের জন্য, আমি প্রায়শই কেবল আমার ক্যামেরা এবং একটি স্ট্রোব এবং ছাতা নিয়ে হালকা স্ট্যান্ডে ঘুরতাম।
জন ফ্লঞ্চবোগ

3

আমি কোনও স্ট্রিট ফটোগ্রাফার নই, তবে আমি কল্পনা করি যে এই ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য আপনি মোটামুটি কোনও অন-ক্যামেরা বাহ্যিক ফ্ল্যাশের মধ্যে সীমাবদ্ধ। সুতরাং আমি আরও বড় অ্যাপারচারের সাথে লেন্সের উপর আরও নির্ভর করতে চাই। EF 50mm f / 1.8 দ্বিতীয় এর EF 50mm f / 1.4 USM উদাহরণস্বরূপ।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ভাল জুমগুলির মধ্যে একটি পছন্দ করতাম (আপনি নিজের ব্র্যান্ডের উল্লেখ করেননি, আমি ধরে নিলাম ক্যানন), EF24-70 মিমি f / 2.8L ইউএসএম একটি ভাল (প্রাইসিস) পছন্দ বলে মনে হচ্ছে তবে মনে রাখবেন এটি তুলনামূলকভাবে বড় , এবং কিছু পরিস্থিতিতে ভীতিজনক হতে পারে। ফসল-সেন্সরের জন্য হালকা বিকল্প হ'ল EF-S 17-55 f / 2.8 আইএস ইউএসএম

কোনও ফ্ল্যাশের পছন্দ হিসাবে - ক্যানন স্পিডলাইট 580EX II একটি অনুকূল ইউনিট যা কাস্টমাইজেশনে প্রচুর পরিমাণে ক্ষমতা সহ, এবং একটি মাস্টার বা ক্রীতদাস হিসাবে পরিবেশন করতে পারে (আপনার যদি EOS 7D থাকে তবে আপনার যা প্রয়োজন তা হ'ল)। তবে, এটি বড়। যদিও আমার ধারণা, রাস্তার স্ন্যাপশটের জন্য কম দামের এবং ছোট পায়ের ছাপ স্পিডলাইট 430 এক্স 2 ঠিক আছে।

যেহেতু আপনি একটি নিয়ন্ত্রিত (স্টুডিও) পরিবেশে শ্যুটিংয়ের সন্ধান করছেন না, তারপরের একটি বাজার, টিটিএল সামঞ্জস্যপূর্ণ ফ্ল্যাশগুলি কম for এর জন্য ঠিক জরিমানা করবে $$


আমার বর্তমান সরঞ্জামগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আমি আমার প্রশ্ন আপডেট করেছি - আমার একটি 60 মিমি / f2.8 লেন্স রয়েছে। অবশ্যই ১.৮ বা ১.৪ আরও ভাল হবে তবে আমি যেহেতু মাত্র 15, আমি বরং সীমাবদ্ধ বাজেটের উপর আছি এবং তাই প্রথমে অন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমাতে বিনিয়োগ করতে পছন্দ করব। ফ্ল্যাশ সম্পর্কিত টিপস জন্য ধন্যবাদ! আপনি কি আমাকে আফটার মার্কেট টিটিএল ফ্ল্যাশের জন্য কোনও প্রস্তাব দিতে পারেন?
ইল্ফ

আমি দেখেছি 50 মিমি / 1.8 এখানে জার্মানির তুলনায় আরও সস্তা, তাই আমি এটি যে কোনও উপায়ে
তুলতে পারি

@ ইওল্ফ - আমার আফটার মার্কেটগুলির সাথে অভিজ্ঞতা নেই, তাই আমি সুপারিশ করতে পারি না। আপনি আমাজনে পর্যালোচনাগুলি পড়তে পারেন এবং আপনার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
ysap

@ ওয়াল্ফ: আপনার 60 মিমি / f2.8 লেন্সটি বেশ সুন্দর। 50 মিমি এফ / 1.8 কোনও উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ফোকাল দৈর্ঘ্য নয় এবং এটি আপনার তুলনায় কম অপটিক্যাল মানের। অবশ্যই, এটি দ্রুত এক থামার চেয়ে দ্রুত, f / 2.8 বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে ভাল। সুতরাং, যদিও সবাই বলে যে 50 মিমি f / 1.8 একটি "অবশ্যই কিনতে হবে", আমি আসলে আপনাকে এড়াতে পরামর্শ দেব।
দয়া করে

ওহ, এবং ফ্ল্যাশ এ: সত্যিই এটি একটি আলাদা প্রশ্ন। প্রকৃতপক্ষে: ফটো.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্ন / 5896 । সিঙ্গাপুরে মেটজ-এর দামের তুলনায় বনাম ক্যাননের তুলনায় আমি নিশ্চিত নই, তবে ইইউতে, তারা খুব জোরালো।
দয়া করে

2

আমি ঠিক এটির মতো একটি অধিবেশন করতে পেরেছি ... এটি ব্যতীত এটি রাত ছিল এবং ধ্রুবক গতিতে ছিল (যেমন আমি ছিলাম) এর বেশিরভাগ অংশ বাইরের (শহরতলিতে অবস্থিত) বা অন্ধকার ঘরে ছিল। যেমন, কেবল প্রাকৃতিক আলো ব্যবহার করা আসলেই কোনও বিকল্প ছিল না; সবকিছু খুব অন্ধকার / ঝাপসা হয়ে যেত।

আমি টিটিএল মোডে একটি স্টো-ফেন ওনিবাউনসের সাথে অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ (এসবি -600) দিয়ে শেষ করেছি। একটি কোণে, এটি আমাকে তুলনামূলকভাবে ছড়িয়ে পড়া আলো দিয়েছে এবং বাড়ির অভ্যন্তরে এটি কিছুটা বাউন্স হয়েছিল। (বেশিরভাগ সিলিং বেশি ছিল তাই এই প্রভাবটি সীমিত ছিল)।

আমি এখনও যথাসম্ভব প্রাকৃতিক আলো ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি: * আমি আইএসওকে উত্সাহিত করেছি * আমি আমার অ্যাপারচারটি মোটামুটি প্রশস্ত (এফ / ২.৮) অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোডে খুললাম * আউটডোর শটগুলির জন্য, রাস্তায় ভাল আলো না আসা পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করার চেষ্টা করেছি লাইট ইত্যাদি

সামগ্রিকভাবে, আলোটি খারাপ ছিল না। এটি সমস্ত অন অক্ষ ছিল (যা আদর্শের চেয়ে কম ছিল) তবে এটি তার উদ্দেশ্যটি সম্পাদন করেছে। টিটিএল এবং অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার মোড নিশ্চিত করেছে যে আমি আমার নিয়ন্ত্রণগুলিকে খুব বেশি পরিমাণে ফিড না করেই একটি সঠিক এক্সপোজার পেয়েছি।

আমার কিছুটা প্রশস্ত লেন্সও ছিল (35 মিমি / 52 মিমি ইএফএল), যার অর্থ আমি আমার বিষয়গুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি ছিলাম। পরিবর্তে, আমি তখন আরও পটভূমি থেকে দূরে ছিলাম, যা এটি ফ্ল্যাশ দ্বারা জ্বলানো থেকে বজায় রেখেছিল। ফলস্বরূপ ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি আমার বিষয়টির জন্য ভাল বিভাজন সরবরাহ করে চমৎকার এবং অন্ধকার ছিল।

আসল উত্সাহটি যদিও পোস্ট-প্রডাকশন সম্পাদনায় এসেছিল। আমি এমনকি প্রতিটি আলোক আলো জ্বলতে হবে। (লাইটরুমের স্নাতক ফিল্টার এবং সমন্বয় ব্রাশটি খুব কাজে এসেছিল y)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.