সৌজন্যের বিষয়টি হিসাবে আমি ফটোগ্রাফারের সাথে তাদের "নির্দিষ্ট পদ্ধতি" কী হতে পারে তা দেখার জন্য যোগাযোগের পরামর্শ দেব। তবে আসল আইনী প্রয়োজনীয়তাগুলি (ডিজাইনের মাধ্যমে) পুনরায় ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত।
আপনি যদি তাদের সম্পূর্ণ, আইনী-ভাষা ফর্মের প্রকৃত লাইসেন্স শর্তাদি পড়েন তবে মূল প্রাসঙ্গিক বিষয়টি মনে হয়:
এ জাতীয় creditণ কার্যকরভাবে কার্যকর হতে পারে; তবে সরবরাহ করা হয়েছে যে একটি ডেরিভেটিভ ওয়ার্ক বা কালেক্টিভ ওয়ার্কের ক্ষেত্রে, অন্য কোনও তুলনামূলক লেখার creditণ প্রদর্শিত হবে এবং অন্য তুলনামূলক লেখক creditণ হিসাবে কমপক্ষে বিশিষ্টভাবে এমন কোনও ক্রেডিট উপস্থিত হবে।
অন্য কথায়, আপনি আপনার অন্যান্য কপিরাইট নোটিশ এবং এই-সাইটের স্টাফের সাথে এট্রিবিউটটি রাখতে পারেন। আপনাকে এটিকে সরাসরি কোনও চিত্রের সাথে ক্যাপশন হিসাবে রাখতে হবে না । (যদিও এটি করা সম্ভবত খুব ভাল হবে))
ক্রিয়েটিভ কমন্স উইকি একটি "হয়েছে চিহ্নিত / ব্যবহারকারীরা " পৃষ্ঠা, যা বিশেষভাবে দাড়ায় যে চিত্র অনলাইন ব্যবহৃত একটি "ক্রেডিট তালিকা" রাখা হবে।
নিম্নলিখিতটি ক্রিয়েটিভ কমন্স এফএকিউ থেকে রয়েছে :
আমি ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সযুক্ত কাজের জন্য কীভাবে যথাযথভাবে বিশিষ্ট করব?
সমস্ত বর্তমান সিসি লাইসেন্সগুলির জন্য প্রয়োজনীয় যে আপনি মূল লেখক (গুলি) এর জন্য বিশিষ্ট হন। কপিরাইট ধারক যদি তাদের বিশেষত্ব দেওয়ার জন্য কোনও নির্দিষ্ট উপায় নির্দিষ্ট না করে থাকেন তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে অ্যাট্রিবিউশন দিতে হবে না। এর সহজ অর্থ হ'ল আপনার নিজের কাছে থাকা তথ্যগুলির সাথে আপনার নিজের যোগ্যতার সেরাটিকে এট্রিবিউশন দিতে হবে। সাধারণভাবে বলতে গেলে এটি পাঁচটি বিষয় বোঝায়:
যদি কাজটিতে কপিরাইটধারীর দ্বারা রাখা কোনও কপিরাইট বিজ্ঞপ্তি থাকে তবে আপনাকে অবশ্যই এই বিজ্ঞপ্তিগুলি অক্ষত রেখে দিতে হবে, বা আপনি সেই কাজটি পুনরায় প্রকাশের মাধ্যমের পক্ষে যুক্তিযুক্ত এমন উপায়ে পুনরুত্পাদন করতে হবে।
লেখকের নাম, পর্দার নাম, ব্যবহারকারীর পরিচয় ইত্যাদি উল্লেখ করুন আপনি যদি ইন্টারনেটে প্রকাশ করছেন তবে সেই নামটি ব্যক্তির প্রোফাইল পৃষ্ঠায় লিঙ্ক করা ভাল, যদি এমন পৃষ্ঠা উপস্থিত থাকে।
কাজের শিরোনাম বা নাম উল্লেখ করুন, যদি এরকম কিছু বিদ্যমান থাকে। আপনি যদি ইন্টারনেটে প্রকাশ করছেন তবে নাম বা শিরোনামটি সরাসরি মূল কাজের সাথে যুক্ত করে ভাল লাগছে।
নির্দিষ্ট সিসি লাইসেন্সের কাজটি চলছে বলে উল্লেখ করুন। আপনি যদি ইন্টারনেটে প্রকাশ করছেন, সিসির ওয়েবসাইটে লাইসেন্সের সাথে উদ্ধৃতি প্রদানের লাইসেন্সটি উত্তম হয়।
যদি আপনি উপরোক্ত ছাড়াও কোনও ডেরাইভেটিভ কাজ বা অভিযোজন করে থাকেন তবে আপনাকে সনাক্ত করতে হবে যে আপনার কাজটি একটি উপজাত কাজ যেমন, "[লেখকের] দ্বারা এটি মূল কাজ] এর ফিনিশ অনুবাদ is" বা "চিত্রনাট্য" [লেখক] র [মূল কাজ] এর উপর ভিত্তি করে।
অক্ষত বিদ্যমান কপিরাইট বিজ্ঞপ্তিগুলি বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা ছাড়াও কপিরাইট ধারক বিশিষ্টতার পদ্ধতি নির্দিষ্ট করতে পছন্দ করেন, তবে তারা কেবলমাত্র কিছু নির্দিষ্ট বিষয় প্রয়োজন। যথা:
তাদের প্রয়োজন হতে পারে যে আপনি কোনও নির্দিষ্ট নাম, ছদ্মনাম বা এমনকি কোনও ধরণের সংস্থার সাথে কাজটি منسوب করতে পারেন।
কাজের জন্য আপনার অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট URL (ওয়েব ঠিকানা) যুক্ত করতে / সরবরাহ করতে পারে provide
যদি আপনি আগ্রহী সম্পর্কে একটি প্রকৃত লাইসেন্স ("লিগালকোড") কী বলে তা দেখতে আগ্রহী হন, আপনি সিসি অ্যাট্রিবিউশন 3.0.০ আনপারপোর্টেড লাইসেন্সটি উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। দয়া করে মনে রাখবেন এটি কেবল একটি উদাহরণ এবং আপনার অবশ্যই নির্দিষ্ট লাইসেন্সের যথাযথ বিভাগটি সর্বদা পড়তে হবে ... সাধারণত, তবে সম্ভবত সর্বদা নয়, বিভাগ 4 (খ) বা 4 (সি):
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
বিদ্রূপের দুর্দান্ত এক প্রদর্শনীতে উপরের পাঠ্যটি ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন 3.0.০ লাইসেন্সের অধীনে লাইসেন্সযুক্ত হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে , তবে পৃষ্ঠাটি নিজের জন্য অ্যাট্রিবিউশন সরবরাহ করার সুস্পষ্ট এবং সংক্ষিপ্ত উপায় সরবরাহ করে না । এটি এই লেখকদের একটি সহযোগী কাজ বলে মনে হচ্ছে ।