ক্যানন “এল” লেন্স এবং নন-এল লেন্সগুলির মধ্যে পার্থক্য কী?


25

ক্যানন এল লেন্সগুলি নন-এল লেন্সগুলির তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং সম্ভবত আরও ভাল মানের। "এল" লেন্স কী করে? তারা একই দৈর্ঘ্যের / গতির "সাধারণ" ক্যানন লেন্সগুলির চেয়ে আরও কত ভাল?

উত্তর:


30

ক্যাননের মতে , এল লেন্সগুলিতে সেরা অপটিক্যাল পারফরম্যান্সের জন্য আল্ট্রাসোনিক ফোকাসিং মোটর, ফ্লোরাইট এবং অ্যাফেরিকাল লেন্স উপাদানগুলির মতো তাদের সমস্ত সেরা প্রযুক্তি রয়েছে এবং প্রো ফটোগ্রাফারদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়ে বাঁচতে নির্মিত। অনেক সময় এর অর্থ ধুলো এবং আর্দ্রতার বিরুদ্ধে সিল করা।

এই দুটি লেন্স নেওয়া যাক:

এই ক্ষেত্রে, এল সংস্করণটি আরও ভাল নির্মিত, আরও ভাল চিত্র স্টেবিলাইজার সহ 50% ভারী, আরও পরিশীলিত অপটিক্যাল নির্মাণ, আবহাওয়া সিলিং, রিং-টাইপ ইউএসএম সহ ফুলটাইম ম্যানুয়াল (গ্রাহক সংস্করণটিতে কেবল মাইক্রো-ইউএসএম মোটর রয়েছে)। অপটিকালিভাবে এল সংস্করণটি অ-এল-এর চেয়ে ভাল পারফর্ম করে তবে EF 70-200 f / 4 L IS এর মতো ভাল নয় এবং € 400 EF-S 60 মিমি ম্যাক্রো লেন্সের মতো ভাল কোথাও নেই।

অতিরিক্তভাবে, এল টেলিফোটো লেন্সগুলি সাদা, যার অর্থ সূর্যের অভ্যন্তরে অত্যধিক উত্তাপ হ্রাস করার পাশাপাশি আপনার চারপাশের প্রত্যেককে একটি ক্যানন এল লেন্স রয়েছে বলে বোঝানো হয়।

সামগ্রিকভাবে: এল লেন্সগুলি ভারী, অপটিক্যাল এবং যান্ত্রিকভাবে আরও ভাল এবং অনুরূপ নন-এল লেন্সের চেয়ে ব্যয়বহুল হবে। এর অর্থ এই নয় যে এটি লেন্সের ধরণের নির্বিশেষে অন্য সমস্ত কিছুকে ছাড়িয়ে যাবে।


3
মূলত এলটি ফ্লুরের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল যা কাঁচের চেয়ে উত্তাপের প্রতি আরও সংবেদনশীল যে কারণে লেন্সগুলি সাদা আঁকা হয়েছিল।
Itai

5
এবং সমস্ত এল লেন্স সাদা হয় না। ক্ষুদ্রতর (ফোকাল দৈর্ঘ্যের মেয়াদে) এছাড়াও কালো তবে লাল রিংটি রাখুন (উদাহরণস্বরূপ 16-35 এবং 24-105)
লুডোএমসি

@ লুডোএমসি: আমি উত্তরটি সম্পাদনা করেছি, স্পষ্টতার জন্য ধন্যবাদ।
চে

7
জুম বনাম প্রাইমগুলির তুলনা একটি বৈধ তুলনা এটি নিশ্চিত নয়।
জামওয়াল

6

পার্থক্য কয়েকটি ক্ষেত্রে হওয়ায় এর পক্ষে সুস্পষ্ট কোনও উত্তর নেই। এটি সাধারণত একটি উচ্চতর অপটিক্যাল গুণমান হিসাবে বিবেচিত হয় তবে পর্যালোচনা এবং নমুনা চিত্রগুলি থেকে এটি দেখা যায় যে এটি সর্বদা হয় না - কমপক্ষে কখনও কখনও আপনি এমন ফলাফলও পান যা আপনি "এল" থেকে প্রত্যাশা করেননি। একইভাবে, অ-"এল" লেন্সের জন্য লেন্সগুলি "এল" গুণমান দেওয়ার উদাহরণ রয়েছে।

তারপর বিল্ড মানের মধ্যে একটি পার্থক্য আছে। অনেকগুলি যদি না হয় তবে "এল" লেন্সগুলি আবহাওয়া সিল করা হয় যার অর্থ মিলে যাওয়া শরীরের সাথে আপনি হালকা বৃষ্টিতেও গুলি করতে পারেন এবং আপনার সরঞ্জামের কোনও ক্ষতি হওয়ার আশা করতে পারেন না।

প্রো দর্শকদের লক্ষ্যবস্তুতে কোনও ইএফ-এস "এল" লেন্স নেই, আমার ধারণা বি / সি ক্যানন অনুমান করে যে পেশাদাররা কেবলমাত্র পুরো ফ্রেম (বা এপিএস-এইচ) বডি ব্যবহার করবে। আমি ভাবছি যদি ভবিষ্যতে এটি পরিবর্তন হয়ে যায় কারণ আরও বেশি পেশাদাররা তাদের সরঞ্জাম হিসাবে 7 ডি ব্যবহার করছে।

ওহ, এবং আরও একটি জিনিস - এল এর সেই সেক্সি লাল আংটি আছে ...

(আমি সাদা রঙের কথা উল্লেখ করেছি, তবে এগুলির সবগুলিই সাদা বর্ণের নয় - এটি মূলত দীর্ঘতর রঙের জন্য রাখা হয়)।


6
এবং এল দাঁড়ায় ... বিলাসিতা।
Jredrek Kostecki

1
আমি আনুষ্ঠানিকভাবে মনে করি এটি কোনও কিছুর জন্য দাঁড়ায় না।
ম্যাটডেম

6
ক্যাননের ডকুমেন্টইন থেকেই ( সফটওয়্যার। ক্যানন- ইউরোপ / ফাইলস / ডকুমেন্টস /… ) দেখে মনে হচ্ছে তারা এর জবাব দিয়েছে: এবং "বিলাসিতা" এর জন্য একটি এল (পৃষ্ঠা 15)।
লুডোএমসি

আমার ধারণা সঠিক তথ্য না পাওয়ার চেয়ে ডানদিক দিয়ে শব্দ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।
Jredrek Kostecki

1
এল আসলে "বিলাসিতা" এর পক্ষে দাঁড়ায় ... আমি মনে করি এটি বরং উপযুক্ত, কারণ ক্যানন এল-সিরিজের লেন্সগুলি বেশ বিলাসবহুল। ;)
জ্রিস্টা

2

উপরে উল্লিখিত ফুলের উপাদানগুলির বিল্ড কোয়ালিটি, পারফরম্যান্স এবং ব্যবহারের উন্নতি ছাড়াও, এল সিরিজের অনন্য জিনিসটি হ'ল সমস্ত এল লেন্সগুলি একটি চামড়ার ব্যাগ (বা সুপার-টেলির জন্য উপযুক্ত কেস) এবং একটি লেন্সের ফণা নিয়ে আসে।

সুতরাং আপনি সবেমাত্র EF-S 17-55 মিমি f2.8 IS এ £ 700 (1100 ডলার) ব্যয় করলেও আপনি একটি ছোট প্লাস্টিকের ফণা ফেলে দিতে পারবেন না! (এতে আপনার আরও 20 ডলার খরচ হবে)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.