আমি আমার ক্যামেরার জন্য সর্বোচ্চ লেন্সের ওজন কোথায় খুঁজে পাব?

Question

আমি আমার ক্যামেরায় সর্বাধিক অনুমোদিত লেন্সের ওজন সম্পর্কে তথ্য কোথায় পেতে পারি?

আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ খুব নিকৃষ্ট দামের জন্য আমার নিকন ডি 3100 এর জন্য আমার পুরানো সোভিয়েত নির্মিত 80-200 মিমি লেন্স পাওয়ার সুযোগ রয়েছে। তবে আমার কাছে এটি ঘটেছিল: লেন্সের ওজন 960g (নিজেই ক্যামেরার চেয়ে বেশি) এবং ক্যামেরায় প্লাস্টিকের দেহ রয়েছে, সুতরাং এটি আমার ক্যামেরার ক্ষতি করতে পারে?

নিকন ওয়েবসাইট কেবলমাত্র উপযুক্ত ধরণের লেন্সগুলির তালিকা দেয় তবে সর্বাধিক ওজন নয়। আমি নিশ্চিত যে এই নির্দিষ্ট লেন্স ঠিক থাকবে, তবে ভারী লেন্স কেনার বিষয়টি বিবেচনা করার সময় এই জাতীয় তথ্য খুব কার্যকর হবে।

আমি নিকন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার সময়, আমি মনে করি যে কোনও ক্যামেরা ব্র্যান্ডের জন্য প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক হবে।

Comments

ঠিক এই লেন্সটি কী? আকর্ষণীয় মনে হচ্ছে!

— জেরিকসন

এটি গ্রানাইট -11 এন (Гранит-11Н)। কঠোরভাবে বলতে গেলে এটি নিকন নয় - এটি কিয়েভ -17 ফিল্ম এসএলআর-এর জন্য নির্মিত হয়েছিল, যা নিকন এফ মাউন্টের অনুলিপি ব্যবহার করে। এটি f / 4.5 80-200 মিমি জুম, নূন্যতম ফোকাস দূরত্ব 1.5 মিটার। এটি দেখতে কেমন দেখাচ্ছে (ফটোগুলি আমার নয় - arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/… এবং arsenal.co.ua/wp-conte/uploads/2010/04/… )

— সের্গেই মাতভিয়েনকো

Answer 1

এটি আশ্চর্যজনক তবে আমি এই ডেটাটিও খুঁজে পাচ্ছি না; স্পষ্টতই মাউন্টটি নিতে পারে সর্বোচ্চ লোড, তবে আমি কোনও ডিএসএলআর প্রস্তুতকারকের জন্য একটিও পাই না, এমনকি ক্যাননের মতো লোকেরাও যারা অতীতে 16.5 কেজি লেন্স প্রস্তুত করেছিল!

প্যানাসোনিক জিএইচ 1 আয়নাবিহীন ক্যামেরার ম্যানুয়ালটিতে, একা মাউন্ট দ্বারা চালিত সর্বাধিক প্রস্তাবিত লেন্সের ওজন ছিল 1 কেজি। নিকন এফ মাউন্টটি এম 43 মাউন্টের চেয়েও বড় তাই আমি আশা করব এটি আরও না হলে কমপক্ষে এই চিত্রটি নেবে।

তবে আমি বলতে পারি যে আপনার 1 কেজি লেন্স নিয়ে সমস্যা হবে না, কারণ মাউন্টটি এই ওজন নেবে - লোকেরা কলার ছাড়াই সারাক্ষণ এই ধরণের লেন্স ব্যবহার করে (লেন্সের জন্য ট্রিপড মাউন্ট)।

যদি কোনও লেন্স কোনও ট্রিপড কলার ছাড়াই নির্মাতার দ্বারা প্রেরণ করা হয় তবে আমি এটিকে ইঙ্গিত হিসাবে গ্রহণ করব যে এটি ছাড়াই এই লেন্সটি মাউন্ট করা নিরাপদ। ক্যানন EF85 মিমি f / 1.2L মাত্র 1 কেজি এর উপরে এবং একটি কলার ছাড়াই চালিত হয়, তাই আমি অনুমান করব যে এটি সীমাবদ্ধতার মধ্যেই রয়েছে (যদিও এটি একটি ছোট লেন্স এবং তাই মাউন্টের উপর একটি ছোট মুহূর্ত ব্যবহার করে)।

আমি মনে করি সম্ভবত এটির একটি কারণ নির্দিষ্ট করা হয়নি তা হ'ল 1 কেজি লেন্স ব্যবহার করার সময়ও আমি লোকদের শুনেছি যে মাউন্টটি ছিল না এমনকী এটি খুব ভারী অনুভূত হয়েছিল, তাই তারা সাধারণ জ্ঞানের উপর নির্ভর করতে পারে - মাউন্ট যদি দেখায় তার চেয়ে আরও শক্তিশালী হয়!

Answer 2

সত্যই, সর্বাধিক ওজনের মতো জিনিস নেই। লেন্সগুলি বড় হওয়ার সাথে সাথে আপনি কেবল ক্যামেরাটিকে নয় লেন্স দ্বারা ক্যামেরাটিকে সমর্থন করা শুরু করেন। আসলে, এটি কোনও লেন্সের সাথে ব্যবহার করার জন্য বেশ ভাল কৌশল। যাইহোক, এমনকি ক্যানন 85 f / 1.2 এর ওজন প্রায় 950g হয় এবং আপনি সহজেই এটি দিয়ে শরীরের দ্বারা 5D ধরে রাখতে পারেন।

Comments

এমনকি 85 / 1.2 ভারী হলেও এটি ছোটও। লম্বা ব্যারেল সহ একটি টেলিফোটো একই ওজনকে কেন্দ্র করে আরও বেশি টর্ক ব্যবহার করবে। এটি অবশ্যই ব্যবহারকারীকে স্বাভাবিকভাবেই তার নিজের হাত দিয়ে এটি সমর্থন করবে, তবে এটি যে বিন্দুতে পরিণত হয়েছে।

— জেরিকসন

লেন্সগুলির জন্য সর্বাধিক ওজন রয়েছে যা কেবল মাউন্ট দ্বারা সমর্থিত হয়, উদাহরণস্বরূপ যখন কোনও কলার ছাড়াই একটি ট্রিপডে ব্যবহৃত হয় এবং এটি জানার জন্য দরকারী জিনিস হবে।

— ম্যাট গ্রাম

যদি আপনার খুব ভারী লেন্স থাকে তবে আপনি এটির সাথে একটি লেন্সের কলার চান কারণ ট্রাইপড মাউন্টটি এমন বিন্দুর আগে অস্থির হয়ে উঠতে চলেছে যেখানে ফ্ল্যাঞ্জের ওজন নেওয়ার জন্য লেন্সগুলি খুব ভারী হয়ে যায়।

— 11:30

Answer 3

~ = 1000 গ্রাম লেন্সগুলি এতটা অস্বাভাবিক নয়, তাই আমি অবাক হব যে একটি সাধারণ ডিএসএলআর এ জাতীয় মানগুলিতে নির্মিত না হয়, বা কমপক্ষে এটি নিজস্ব ওজন বহন করে।

Answer 4

1 কেজি লেন্স সংযুক্ত থাকাকালীন আপনি কার্যত কোনও ক্যামেরা ধরে রাখতে পারবেন না এবং লক্ষ্য রাখতে পারবেন না । আপনি হবে লেন্স ধারণ করা, তাই এই হাতে সাহায্যের শুটিং নিয়ে একটি সমস্যা নয়। একটি ত্রিপডে, যখন লেন্সগুলি ভারী হয়ে যায়, বেশিরভাগ ট্রিপড হেডগুলি সেই মুহুর্তটিকে সমর্থন করতে পারে না এবং এটি নিচে নেমে যায়, সুতরাং আপনি লেন্স দ্বারা সিস্টেমটি সংযুক্ত করে শেষ করবেন।

আরও একটি বিষয় - নিউটনের মেকানিক্সের তৃতীয় আইন অনুসারে, লেন্সের সাথে 1 কেজি বডি লাগানো মাউন্টটির স্ট্রেনের দিক দিয়ে একটি দেহের সাথে 1 কেজি লেন্স সংযুক্ত করার অনুরূপ। যেহেতু আধুনিক সংস্থা এই ওজনের নিকটতম দিকে রয়েছে, তাই আমি আপনার নিকনে সেই কমরেডকে ব্যবহার করতে কোনও সমস্যা দেখছি না।

Comments

আসলে, আপনি একা শরীরের দ্বারা এই সমন্বয়টি ধরে রাখতে পারবেন কিনা ওজন নির্ভর করে ওজন বিতরণের উপর নির্ভর করবে। যদি এটি একটি সংক্ষিপ্ত, চর্বিযুক্ত, লেন্সের ওজন থাকে যা শরীরের দ্বারা এটি ধরে রাখার কোনও সমস্যা নেই কারণ ওজন আপনি যে বিন্দুতে ধরে রেখেছেন সেটি কেন্দ্রীভূত হয়। যদি এটি একটি বিশাল ফ্রন্ট এলিমেন্ট সহ লম্বা টেলি থাকে তবে আপনি এমনকি লাইটওয়েট লেন্সগুলি নিয়ে সমস্যায় পড়েছেন।

— 8:

@ জওয়েন্টিং - আমি আপনার মন্তব্যটি প্রযুক্তিগতভাবে গ্রহণ করি। তবে, ব্যবহারিকভাবে, একটি ছোট 1 কেজি লেন্সটিও বেশ বড় হওয়া উচিত, তাই আমি নিশ্চিত যে এই ধরণের কোনও লেন্সের জন্য (আপনার কোনও উদাহরণ আছে?) গ্রিপটি লেন্স দ্বারা হবে, শরীরের দ্বারা নয়। এবং তা না হলেও, সর্বাধিক স্থিতিশীলতার জন্য ক্যামেরা ধারণের সঠিক পন্থায় লেন্সটি ধরে রাখা এবং আপনার তালুতে শরীর (যদি সম্ভব হয়) বিশ্রাম নেওয়া জড়িত।

— ysap

নিকন 14-24 f / 2.8 এবং 24-70 f2 / 8 একটি কিলো ওজনের পরিবর্তে একটি ছোট লেন্স (13 সেমি, 5 ") মনে আসে mind আমি একটি টোকিনা ২৮-70০ এফ / ২.6-২.৮ এ that's । একই ওজন / আকার পরিসীমা সত্যিই মিষ্টি লেন্স, কিন্তু একটি টন ওজন 14mm চ / 2.8 Nikkor এছাড়াও বরং তার আকার জন্য ভারী (এবং 86mm দীর্ঘ লেন্স প্রায় 700

— jwenting

@ জেন্টিং - ... এবং ... আপনি এটি শরীরের দ্বারা বা লেন্স ধরে রেখেছেন ??

— ysap

কখনও কখনও, হ্যাঁ, অন্য সময়ে, না। অবশ্যই সঠিক কৌশলটি একটি হাত দিয়ে শরীরকে ধরে রেখেছে,

— অন্যটির

Answer 5

নিকন 500 মিমি f4D ইডি-আইএফ II এএফ-এস নিক্কোর লেন্স 3 কেজি এরও বেশি, সুতরাং আপনার সোভিয়েট লেন্স ঠিক আছে।

Answer 6

ক্যামেরা সংস্থাগুলি ভারী লেন্সগুলি পরিচালনা করতে না পারার উদাহরণ রয়েছে, আমি মনে করি নিকন এফ 90 (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এন 90) বিফায়ার লেন্স মাউন্ট দিয়ে আপগ্রেড করা হয়েছে F90X সংশোধনীতে, আংশিক কারণ এটি ভারী লেন্স দ্বারা সত্যের বাইরে বেঁকে গেছে ।

নিকন কোথাও বলে না যে ভারী লেন্সগুলি ছোট মৃতদেহের সাথে ব্যবহার করা যাবে না (আমি একটি ডি 40 এর মালিক ছিলাম)। আমি আশা করি যে তারা ভারী লেন্সের মালিক, যেমন ক্যামেরা বডি নয়, কেবল লেন্স ব্যারেল দ্বারা সমর্থন করার জন্য 400 / 2.8 এএফ-এস-এর মতো যে কোনও ব্যক্তিকে ধরে নিয়েছে।

Answer 7

ওজন এখানে অপ্রাসঙ্গিক, যেহেতু মাউন্টের স্ট্রেনটি লেন্সের দৈর্ঘ্যের মধ্যে ওজন বিতরণের উপর বেশি নির্ভর করবে - এটি যত বেশি ভারী তত খারাপ। মাউন্টের বিপরীতে একটি লিভার ফোর্স কাজ করছে (যদি না লেন্স এত ভারী হয় যে এটি সরাসরি মাউন্টটি ছাঁটাই করতে পারে - হ্যান্ডহেল্ড সেটআপে সম্ভাবনা নেই)।