আমার কতগুলি ফটো রাখা উচিত?

Question

আমি যখন ডিজিটাল ফটোগ্রাফি দিয়ে শুরু করেছি, আমি ব্যাকআপ ড্রাইভে যে সমস্ত ফটো তোলা হয়েছিল তার একটি অনুলিপি "কেবলমাত্র" ক্ষেত্রে রাখতাম। বছরগুলি যতই কেটে গেছে, আমি আরও নির্মম হয়ে উঠছি, স্থায়ীভাবে খুব খারাপ প্রযুক্তিগত শটগুলি (গুরুতর ফোকাস এবং এক্সপোজার সমস্যাগুলি) মুছে ফেলছি, তারপরে বেশিরভাগ শটগুলি তীক্ষ্ণ ছিল না তা মুছতে এবং তারপরে আমি "ভাল" ফটো মুছতে শুরু করি কারণ সেগুলি ছিল সদৃশ বা উদ্দীপনা।

পরিবারের ফটো বা সম্ভবত ভ্রমণ ইত্যাদির বাইরে খুব কম ছবি আছে যা আমি কখনও ফিরে যাই।

আমি বুঝতে পারি যে এই প্রক্রিয়াটি খুব ব্যক্তিগত, তবে কোন ছবি রাখা উচিত এবং কোনটি আবর্জনা ফেলা উচিত সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তের কোনও থাম্বের কোনও গাইডলাইন বা নিয়ম রয়েছে?

একটি সম্পর্কিত এবং সম্ভবত আরও অনুপযুক্ত প্রশ্ন; টিপিক্যাল সিরিয়াস অপেশাদারদের কত শতাংশ ফটো রাখে?

Comments

+1 দুর্দান্ত প্রশ্ন। আমার ডিস্কে 30,000 চিত্র রয়েছে এবং কেবলমাত্র লাইটরুম 3.3 এ আমদানি করতে প্রায় 20 ঘন্টা সময় ব্যয় করেছে এবং "ডিস্ক থেকে মুছুন" দিয়ে নির্মম হতে শুরু করার সংকল্প করেছি।

— জিম গ্যারিসন

"আমার কতগুলি ফটো রাখা উচিত" - শতাংশের সংক্ষিপ্তসার: 99%, <1%, 100%, 13%, 100%, 95-99%

— জারি কেইনেনেন

Answer 1

আপনি ঠিক বলেছেন, এটি একটি ব্যক্তিগত প্রশ্ন এবং এটি মারাত্মকভাবে পরিবর্তিত হবে, দ্রুত চলমান ক্রিয়াগুলির মতো কিছু পরিস্থিতি প্রায়শই একটি উচ্চতর হিট-টু-মিস অনুপাত পাবে, তাই আমি মনে করি না আপনি একটি দরকারী সংখ্যার উত্তর পেতে পারেন।

এর জন্য আমার উদ্দেশ্যটি হ'ল 'আমার বন্ধু মুছুন' :) আমি প্রথমে প্রযুক্তিগতভাবে নিখুঁত নয় এমন কিছু মুছি (খুব অল্প ব্যতিক্রম সহ, ০.০১% এর চেয়ে কম) এবং তারপরে আগ্রহের কোনও অর্থ নেই বা অন্য শটের সাথে খুব মিলপূর্ণ এমন কোনও কিছু মুছি ।

আমি কেবল খারাপগুলিকে গুলি না করার এবং এটির কাজ করার জন্য নিজেকে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি করেছি, সুতরাং আমার শটগুলির গুণমান বৃদ্ধি করার সময় আমার মুছে ফেলার অনুপাত হ্রাস পাচ্ছে। আমি এখন প্রায় 87% মুছতে চলেছি। যা বাকি আছে তা থেকে, কেবল 5% প্রদর্শিত বা অন-লাইনে প্রদর্শিত হবে এবং প্রায় 2% প্রিন্ট হিসাবে বিক্রি হবে বা প্রকাশনাগুলিতে লাইসেন্স পেয়েছে।

আমি এটির সর্বাধিক প্রচলিত প্রতিক্রিয়া হ'ল 'স্টোরেজ সস্তা' এবং আমি সম্মত হই I

Comments

+1 "কেবলমাত্র আমি পাই স্টোরেজ পরিচালনার জন্য ব্যয় হয় না" - সত্যই।

— rfusca

— তিত্তো

+1 আমি সেখানে লুকিয়ে থাকা ভাল ভাল ব্যবহার করতে যখন খুব বেশি ফাইল দিয়ে শেষ করি তবে আমি খুব কমই "কেবলমাত্র" ছবিগুলি মুছলে আমার কী করতে হবে?

— বেনিয়ামিন কাটলার

আমি খুব কমই শটগুলি মুছি, কারণ আমি আশা করি যে, একদিন, গুগল (বা যাই হোক না কেন সমাজ) আমার সমস্ত ব্যাক-আপগুলি থেকে সেরা ছবিগুলি পাওয়ার জন্য একটি সরঞ্জাম সরবরাহ করবে। দ্রুত এবং সহজে কেবল একটি শব্দ: কম্পিউটার ভিশন।

— কাজের জায়গায়

@ ওভ এখন যেটির জন্য খুব বেশি প্রক্রিয়াকরণ শক্তি প্রয়োজন। আমি সন্দেহ করি গুগল এমন কিছু তৈরি করবে যা তাদের সার্ভারগুলি আলফা সেন্টাউরি এবং পিছনে ফেলে দেবে (যার অর্থ যাই হোক না কেন)। এবং আমার কম্পিউটারে একটি বেদনাদায়ক প্রশিক্ষিত নিউরাল নেট (সংবেদনশীলতা, মানবিক গুণাবলী, আপনার ক্যালিবারের একটি শৈল্পিক স্পর্শ সহ) চালানো যা ভুল, ধীর (আপনার তুলনায় ম্যানুয়ালি 'ভাল' ফটোগুলি মুছে ফেলা), এবং সম্ভবত ব্যয়বহুল ... আমার মনে হয় আমি আমি সেগুলি মুছে ফেলার জন্য দৃ stick় থাকব।

— মতিন উলহাক

Answer 2

দুর্দান্ত প্রশ্ন। এটি এমন একটি বিষয় যা আমরা সবাই মুখোমুখি।
আমার উত্তরের দুটি অংশ রয়েছে:
1) যথাসম্ভব বেশি রাখুন
2) আপনার ছবিগুলিকে ধর্মীয়ভাবে একটি সংগঠিত উপায়ে ট্যাগ করুন।

1) কেন যতটা সম্ভব রাখা?
আপনার দৃষ্টিকোণ সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয় এবং 20 থেকে 30 বছর পরে আপনার ফটোগুলি একটি historicalতিহাসিক মান অর্জন করে যা তাদের শৈল্পিক মানকে ছাড়িয়ে যায়। আমি যখন আমার 40+ বছরের ফিল্মের সংরক্ষণাগারটি স্ক্যান করতে শুরু করি তখন আমি এটি আবিষ্কার করেছি।

2) বড় সমস্যাটি আপনার ফটোগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হচ্ছে এবং একটি ভাল ট্যাগিং সিস্টেম এটি সম্ভব করে তোলে এবং ফটোগুলির সংখ্যা কম প্রাসঙ্গিক করে তোলে।

Answer 3

আমি এই পদ্ধতিটি অনুশীলন করছি: আমি যে ছবিগুলি শুটিং করেছি তার প্রায় 100% রেখেছি (সত্যই খারাপ ছবিগুলি বাদে)। তবে কখনও কখনও আমরা আমার স্ত্রীর সাথে 2 বছরের পুরানো সমস্ত ছবি দেখি। এবং যদি কোনও চিত্র এখনও কোনও অনুভূতি না জাগায়, তবে এই ছবিটি রিসাইকেল বিনের কাছে যায়;)

Comments

+1 আমি মনে করি এটি মুছে ফেলার বিষয়ে খুব কঠোর না হওয়া ভাল ধারণা, তবে অবশেষে সময়ের সাথে এটি করা

— ক্লাবচিও

Answer 4

আমি একটি অলস ব্যক্তি। আমি ফটোগুলি মুছতে অসুবিধে বোধ করি ... আসলে গত গ্রীষ্মে জেপিইজি থেকে আরএডাব্লুতে যাওয়ার পরে, আমি খুব কমই ছবিগুলি জেপিজগুলিতে রূপান্তর করি এবং সাধারণত কেবল প্রয়োজনের ভিত্তিতেই করি। আমি মনে করি না যে এখানে থাম্বের নিয়ম রয়েছে, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি খুব ব্যক্তিগত প্রক্রিয়া যা অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে - আপনার কতটা সঞ্চয় স্থান রয়েছে তা সহ। আমি আমার মুছে ফেলা অনুপাতটি অনুমান করি যে আমি যে চিত্রটি কখনও বন্ধ করেছিলাম তার প্রায় 95% -99%।

Answer 5

আমার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিতে; আমি তোলা প্রায় 10000 ফটোগুলির মধ্যে, আমি মনে করি যে নম্বরগুলি রাখার জন্য আমি সত্যিই উপযুক্ত হিসাবে বিবেচনা করব তা কয়েক ডজনতে রয়েছে।

আমি এখানে ব্যক্তিগতভাবে কোনও ব্যক্তিগত অর্থের বাইরে ফটোগুলি সম্পর্কে মনে করি যা অভ্যন্তরীণভাবে ভাল।

Answer 6

ব্যক্তিগতভাবে, আমি তোলা 99% ফটোগুলি রাখি এবং আমি সেগুলিকে মূল গুণে রাখি।

আমি সত্যিই ফোকাস / অস্পষ্ট / অবজ্ঞাপূর্ণ / দানাদার থেকে বাদ পড়েছি tra

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি অনলাইনে প্রকাশিত হয়নি এমনগুলিতে ফিরে আসলেও তাদের বেশিরভাগই অন্যদের দেখতে ভাল নয় :)

যাইহোক, পিছনে ফিরে আপনি কী এবং কীভাবে মাসখানেক আগে ছবি তোলেন তা দেখতে সুন্দর: আপনার ত্রুটিগুলি থেকে শেখার এটি একটি ভাল উপায়।

Answer 7

আমি শুটিংয়ের পরে মুছে ফেলা হয়নি এমন সবকিছুই রাখি। শুধু ক্ষেত্রে। যাইহোক, আজকাল হার্ড ড্রাইভগুলি সস্তা।

আমার অনেকগুলি চিত্র শিল্পী দিক থেকে খারাপ তবে কোনওভাবে তথ্যপূর্ণ। খারাপ রঙ তবে উদাহরণের জন্য দুর্দান্ত রচনা। বা বিষয়টির উচ্চমানের সত্ত্বেও আরও বড় গল্পে এর স্থান রয়েছে।

বছর কয়েক আগে আমি একটি গির্জার ভিতরে একটি ছবি তুলেছিলাম। স্লাইডটি দৃ strongly়ভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অন্য কথায় কালো। কয়েক মাস আগে আমি এটি স্ক্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি বেশিরভাগ চিত্রটি সংরক্ষণ করেছি।

Comments

হার্ডড্রাইভগুলি সস্তা, তবে আমার সময় দু'বছর পরে 10000 খারাপ চিত্রের মাধ্যমে সাজানোর সময় এটি নয়।

— rfusca

@ আরফুসকা: এটি আর একটি সমস্যা, আপনি সহজেই সঞ্চয় করতে পারেন, এখন কেবল ছবিগুলির মাধ্যমে বাছাই করার জন্য একটি ভাল কম্পিউটার সরঞ্জামের জন্য অপেক্ষা করুন।

— Wok

@ ওোক - যদি কোনও কম্পিউটার শৈল্পিকভাবে বা historতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে কিছু মনে করে, তারপরেও তার অর্থ এই নয় যে আমি করব।

— rfusca

Answer 8

কিছু স্পষ্ট প্রযুক্তিগত বিবরণ (যেমন ফোকাসের বাইরে) অবিলম্বে মুছে ফেলা না হলে আমি (এখানে অন্যদের মতো) আমি যা অঙ্কুর করেছি তার বেশিরভাগই রাখি।

যাইহোক, আমি যখন অনলাইনে পোস্ট করি ( আমি যদি অনলাইনে পোস্ট করি) আমি কেবলমাত্র উচ্চ মানের ফটোগ্রাফ পছন্দ করি যা আমার চেয়ে বেশি ব্যক্তিগত বিবরণ প্রকাশ করে না। যে কোনও ধরণের ফটো অ্যালবামের জন্য একই জিনিস: আমি কেবল সমস্ত ফটোগুলি ভবিষ্যতের রেফারেন্স বা ভবিষ্যতের সম্পাদনা ইত্যাদির জন্য রাখি etc.

Answer 9

আপনি যখন মারা যান, আপনার পরবর্তী আত্মীয় আপনার সমস্ত ফটোগুলি নজর রাখবে এবং সে যেমন নিকটাত্মীয় হ'ল এটি আপনার জীবনের মধ্য দিয়ে একটি গভীর সংবেদনশীল ভ্রমণ হতে চলেছে। সেখানে এসেছেন, এটি করেছেন, টি-শার্ট খুব বেশি পছন্দ হয়নি।

তবে, ডিজিটাল বয়সে, এই সমস্ত ড্রাইভ এবং ব্যাকআপ ডিস্কগুলিতে একটি গাজিলিয়ান ফটো থাকবে যা আপনি একের পর এক পূরণ করে চলেছেন। আপনার পিক্সেলাইজড ইতিহাসের পর্বতশ্রেণীর পরিমাণের মধ্যে কেউ কখনও যেতে পারবে না। আপনার গল্পটি সেই নিখুঁত জনতার কারণে photos ফটো দ্বারা বলা হবে না be

সুতরাং, আমার পরামর্শটি হল আপনার ফটোগ্যালারিটি পরিপাটি করে রাখা এবং সহজলভ্য to

Comments

একদিকে এটি সত্য, তবে অন্যদিকে এটি নির্ভর করে যে আপনি তাদের কতটা ভাল তালিকাভুক্ত করেছেন। যদি তারা মোটামুটি সুসংগঠিত হয় তবে ভাল ফটোগুলি সন্ধান করা সহজ হয় এবং তারপরে যে জিনিসগুলি তারা সত্যিই খুব ভাল করে মনে রাখে সেগুলি দেখতে খুব ভাল-সুন্দর ছবি রাখা খুব সুন্দর হতে পারে। কৌশলটি হ'ল একটি বড় সংগ্রহ অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সন্ধানযোগ্য করার জন্য আপনার ভাল ক্যাটালগের প্রয়োজন।

— এজে হেন্ডারসন

@ আজেহেন্ডারসন - হ্যাঁ, পরিপাটি করা এবং সহজলভ্য।

— এশা পলাস্তো

আমি এশার সাথে একমত, আমি বর্তমানে ব্যক্তিগত ইতিহাসবিদ হিসাবে ইতিহাস লিখছি এবং আমি বছরের পর বছর ধরে পেশাদার লেখায় এবং প্রকাশ্যে আসছি। যখন কেউ কোনও গল্প বলতে চায়, তখন সে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি সরিয়ে নিয়ে বাকী ফাইল করে। অনেক সময় সর্বদা গুণমান বা nessশ্বর্যের পরিমাণ হয় না। শুধু একটি ভাবনা.

Answer 10

আমি তোলা ছবিগুলির 8-10 টি মুছতে পারি। এই 8 টি যেভাবেই হোক হার্ড ড্রাইভে শেষ হবে এবং আমার সহ কেউই এগুলি দেখতে পাবে না।

Answer 11

আমার প্রক্রিয়াটি নিম্নরূপ: প্রথমে আমি সমস্ত প্রযুক্তিগত খারাপ ফটো বাছাই করি।

আমি প্রায়শই বিভিন্ন সেটিংস, দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে কোনও দৃশ্যের একাধিক ছবি তুলি বা প্রত্যেকে হাসি পায় এবং চোখ খোলা থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য :-) সুতরাং যদি কোনও দৃশ্যের একাধিক ভাল ছবি এখনও থাকে তবে আমি সেরাটি বেছে নিয়ে বাকীগুলি মুছি ।

এই সময়ে, সাধারণত ছবিগুলির একটি তৃতীয়াংশ চলে যায়। তারপরে আমি তাদের পরে তারা রেটিং দিই:

• 3 তারা হ'ল সংক্ষিপ্ত তালিকা, সাধারণত ফটো বইয়ের প্রার্থী
• 2 তারা পূর্ণ তালিকা যা আমি কেবলমাত্র সেই ছবিগুলিতে আগ্রহী লোকদের দেখাই
• 1 তারা সাধারণত স্ন্যাপশট এবং কেবল ছবি যা মানুষের জন্য স্মৃতি যা শট নেওয়ার সময় আমার সাথে ছিল
• 0 টি তারকা আমার জন্য কাঁচামাল, যেমন প্রক্রিয়াজাতকরণের পরে ঘুরে বেড়ানো

আমি তখন 3 তারা ছবি, তারপরে 2 তারা ছবিগুলির জন্য RAW রূপান্তরটি শুরু করি। তারা পুরো মনোযোগ পেতে। 1 তারা ছবি সাধারণত ডিফল্ট সেটিং দিয়ে কেবল jpg এ রূপান্তরিত হয়। প্রয়োজনে 0 টি তারকা ব্যবহৃত হয়।

3 তারা এবং 2 তারা ছবি প্রায়শই প্রযুক্তিগতভাবে ভাল ছবিগুলির 25% হয়। বাকী কয়েকটি 0 তারা সহ 1 তারা।

সুতরাং শেষ পর্যন্ত, আমি বেশিরভাগ ছবি কমপক্ষে RAW ফর্ম্যাটে রাখি। যাইহোক, আমার সিস্টেম আমাকে অনুমতি দেয়

• সেরা ছবিগুলির একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা প্রস্তুত করুন যাতে আমি মানুষকে মৃত্যুর দিকে না নিয়ে যাই
• ছবিগুলির মূল সংখ্যার একটি ভগ্নাংশের সময় প্রক্রিয়া করার পরে ফোকাস করুন

Answer 12

এর চেয়ে সহজ উত্তর নেই:

1) আমার সন্দেহ হলে চিত্রটি রাখুন keep

2) যদি চিত্রটি কোনও কাজে আসতে পারে বা কোনও স্মৃতি সংযুক্ত থাকে, রাখুন

তবে আর? কিছু লোক 10 টি উজ্জ্বল শট রাখতে পারে, অন্যের কাছে 1000 টি খারাপ থাকতে পারে ... যা বলেছিলেন, প্রয়োজনের তুলনায় কিছুটা বেশি রাখা আজকের হার্ডড্রাইভগুলির সাথে করা যথেষ্ট সহজ।