মানুষ কেন স্কোয়ার ফটো পছন্দ করে?

Question

ক্যামেরা সব সময় আয়তক্ষেত্রের ফটো তৈরি করত তবে এখন আমি ট্রেন্ড বর্গক্ষেত্রের ছবি হিসাবে দেখছি। এটি কি মোবাইল ফোনের স্ক্রিনগুলির কারণে, বা এটি অন্য কিছু?

Comments

এই হল বিষয়ী চটুল কিন্তু আমি মনে করি, এবং প্রবণতা অনস্বীকার্য। আমি এটি উন্মুক্ত থাকতে এবং আমাদের কী গবেষণা এবং রেফারেন্সযুক্ত উত্তর পেতে পারে তা দেখতে পছন্দ করি।

— mattdm

এছাড়াও দেখুন সাধারণ দিক অনুপাতের জন্য historicতিহাসিক কারণগুলি কী?

— mattdm

@ কিরিলজোটভ আপনি কেন বিশ্বাস করেন যে এটি কোনও সাধারণ শিল্প প্রশ্নের চেয়ে কোনও ফটোগ্রাফি প্রশ্ন? একটি ছবি এবং একটি পেইন্টিং মধ্যে পার্থক্য কি?

— ফিলিপ কেন্ডাল

@ ম্যাটডেম ওহ, আমি এটি বিষয়টিতে সম্মত - তবে আমি কিরিলের এই বক্তব্যের সাথে একমত নই যে এই প্রশ্নের উত্তর কেবল ফটোগ্রাফারদের দিয়ে দেওয়া যেতে পারে তাই তিনি কেন এমন চিন্তা করেছিলেন তা জানার চেষ্টা করছিলাম।

— ফিলিপ কেন্ডল

তাদের মতো মানুষ?!? আমি ভেবেছিলাম এটি কেবল একটি বিরক্তিকর সীমাবদ্ধতা কারণ মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইনাররা তাদের সাইট / ফিডে ডিসপ্লে ওরিয়েন্টেশন এবং উপস্থাপনা সংক্রান্ত সমস্যাগুলির কারণে।

— আর ..

Answer 1

স্কোয়ার ফটোগুলি নতুন নয়, তবে আমাদের মোবাইল ওয়ার্ল্ডকে দেওয়া, তাদের একটি অনন্য সুবিধা রয়েছে: ল্যান্ডস্কেপ বা প্রতিকৃতিতে দেখা হোক না কেন সেগুলি দেখতে একই রকম। স্মরণে রাখা যে স্মার্টফোনগুলি সাধারণত প্রতিকৃতি নির্দেশে ব্যবহৃত হয়, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই most যাইহোক, এটি টিভি এবং পিসিগুলির মতো ল্যান্ডস্কেপ-প্রথম ডিভাইসে অদ্ভুত দেখার দিকে পরিচালিত করে।

বর্গক্ষেত্র ছবি তোলার মাধ্যমে এগুলি দেখতে দেখতে ডিভাইসটি ব্যবহৃত হচ্ছে না সেটিকে তারা প্রাকৃতিক দেখায়। এটি প্রায় সর্বজনীন ছবির অনুপাত হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

বেশিরভাগ লোকেরা এটি চিন্তা করে, বা 'বর্গক্ষেত্রটি আরও ভাল দেখায়' তা বলা শক্ত is আমি সবচেয়ে বেশি সন্দেহ করি কারণ এটি শীতল লোকেরা যা করে: ইনস্টাগ্রাম, হিপস্টাম্যাটিক ইত্যাদি its

Comments

আমি মনে করি এটি আজ ছবির দিক অনুপাতকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর। উল্লম্ব স্ক্রিনে দেখা গিয়ে ক্ষুদ্র আকারে সঙ্কুচিত হওয়া কোনও ল্যান্ডস্কেপ ফটো দেখতে ক্ষণে ক্ষণে মোবাইল ডিভাইসটি ঘুরিয়ে দেওয়া বিরক্তিকর এবং কিছু অ্যাপ্লিকেশন এমনকি স্ক্রিন ওরিয়েন্টেশনকে ঘোরানোও সমর্থন করে না। ঠিক তেমনি, আপনি যেমনটি বলেছিলেন, এইচডি ফোনের 16: 9 অনুপাতের মধ্যে উল্লম্বভাবে গুলি করা ছবিগুলি অনুভূমিক হোম কম্পিউটারের স্ক্রিনে আরামদায়কভাবে খাপ খায় না। বর্গাকার ক্রপ "ভাগ করে নেওয়ার নিশ্চয়তা দেয়", তাই কথা বলার জন্য।

— সনাক্তকারী

@ রিকনগাইজারটি কোনও সফ্টওয়্যার সমস্যার মতো শোনায়। যখন ক্লায়েন্ট কেবলমাত্র জুম

— বাড়িয়ে ফেলতে

সঠিক। বর্গ অনুপাত নিশ্চিত করে যে, ব্যবহারকারীর স্ক্রিন ওরিয়েন্টেশন নির্বিশেষে সবাই ফটোতে সমান অসন্তুষ্ট।

— রিচিবান

@ গুডোর আমি নিশ্চিত নই আপনি কেন আপনি কোনও পর্দার দৈহিক আকৃতি এবং ফলাফল ব্যবহারকারীদের সিদ্ধান্তকে একটি সফ্টওয়্যার ইস্যু হিসাবে বিবেচনা করছেন। মোবাইল ডিভাইসগুলির ভার্টিকাল স্ক্রিন রয়েছে কারণ এটি হাতে ধরে আরামদায়ক। ব্যবহারকারীরা পছন্দ করে কিনা স্ক্রিন সাইজ বা নন্দনতত্ব দ্বারা প্রভাবিত স্কোয়ার থেকে তাদের ছবি ক্রপ করতে। যখন কোনও বর্গাকার রচনাটি সিদ্ধান্ত নেয় তখন কোনও "ডেটা ফেলে দেওয়া" করা হচ্ছে। এই প্রক্রিয়াটিতে কোনও "সফ্টওয়্যার সমস্যা" নেই।

— স্বীকৃতি 16

@ সনাক্তকারী যদি সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারকারীর দেখার অভ্যাসটি ছড়িয়ে দেয় তবে স্কোয়ার ফটোগুলি শীঘ্রই প্রকাশিত হবে

— গুডডোর

Answer 2

স্কোয়ার ফটো ফর্ম্যাটটি ফটোগ্রাফির মতো পুরানো, নতুন কিছু নয়। (এমনকি যদি এবং সম্ভবত জনগণের মনে হয় যে এটি নতুন। এটি প্রথম দিন থেকেই পেশাদার ফটোগ্রাফির একটি বড় হাতিয়ার হয়ে দাঁড়িয়েছে।

ভিজা প্লেট (পূর্বনির্ধারিত বিন্যাস ছাড়াই) এবং বড় ফর্ম্যাট ফটোগ্রাফি (সাধারণত প্রায় বর্গক্ষেত্র, 4 "x5" বা তার আকারের দ্বিগুণ) চিন্তা করুন। টিপিক্যাল 6x6 সেমি ফটো হিসাবে 120 মিডিয়াম ফর্ম্যাট ফিল্ম ফটোগ্রাফি সম্পর্কেও ভাবেন। 6x7 সেমি ক্যামেরাও ছিল (এবং রয়েছে)। এগুলি প্রকৃত বর্গাকার বিন্যাসের চেয়ে আরও বর্গক্ষেত্রের ধারণা দেয়, কারণ মানুষের দর্শনীয় ক্ষেত্রের উপলব্ধি (ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ, উদ্ধৃতি প্রয়োজনীয়)।

কেন রকওয়েল (সত্যই তাকে পছন্দ করবেন না বা তাকে ঘৃণা করবেন না, আপনি যা পছন্দ করেন) ফটোগ্রাফি ফর্ম্যাটগুলির সাথে খুব সংক্ষিপ্ত তবে তথ্যমূলক তুলনা রয়েছে:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

এখানে স্কোয়ার ফর্ম্যাটে পেইন্টিং সম্পর্কে একটি থ্রেডও রয়েছে (লিঙ্ক) , যার শীর্ষস্থানীয় লাইন, নালী এবং দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে কিছু আকর্ষণীয় মতামত রয়েছে:

আমি মনে করি এটি বিশেষত দেখায় যে বর্গক্ষেত্রের বিন্যাসের প্রতিসাম্যটি একটি আয়তক্ষেত্রের তুলনায় (যেমন তির্যক একটি প্রতিসাম্য রেখা হ'ল) ​​এর চেয়ে অনেক বেশি, যা এই জাতীয় রচনাগুলিকে আন্ডারলাইন করে। এছাড়াও এই প্রতিসাম্যের কারণে কেন্দ্রীয় দৃষ্টিভঙ্গি স্কোয়ার ফর্ম্যাটে সেরা কাজ করে। কেন্দ্রীয় দৃষ্টিভঙ্গি প্রায়শই অনভিজ্ঞ ফটোগ্রাফাররা ব্যবহার করেন, যারা উদাহরণস্বরূপ, এখনও তৃতীয়াংশের নিয়মকে কেন্দ্র করে নি not এটি স্মার্টফোন অ্যাপ্লিকেশনের ফটো ফর্ম্যাট পছন্দ, প্রথমবারের শ্যুটারগুলির সাথে ফটো টেকনিক হাতে হাতে কাজ করে ব্যাখ্যা করে।

বর্ধিত বিন্যাসের আরও আলোচনা আঁকা ছবিগুলির ফ্রেমিং এবং ফর্ম্যাটগুলি সম্পর্কে এই বিস্তৃত নিবন্ধে পাওয়া যাবে।
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Answer 3

এটি ইনস্টাগ্রামের সাথে করার মতো কিছু হতে পারে যা দ্রুত স্ন্যাপগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য সম্ভবত সেরা এবং সবচেয়ে প্রাকৃতিক প্ল্যাটফর্মটি খুলেছিল। যাইহোক, নতুন ফিল্টারগুলির অবিচ্ছিন্ন আগমনের সাথে সাম্প্রতিক অবধি কেবলমাত্র বর্গাকার বিন্যাস হিসাবে, প্রতিদিনের স্নাপারগুলি স্বাভাবিকভাবেই কিছু বেশি বিশিষ্ট কিছুতে স্নাপার হতে বিকশিত হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, সমস্ত বিন্দুযুক্ত বর্গক্ষেত্রের চিত্রের একটি বৃহত প্রবর্ধনের জন্ম দেয় all ইন্টারনেট জুড়ে। যে চিত্রগুলি সবেমাত্র 2010 এর আগে উপস্থিত ছিল না।

2015 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, নিউজ রিপোর্ট অনুসারে পরিসংখ্যানগুলি নীচে প্রদর্শিত হয়েছে;

• 400,000,000 ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারী
• 80,000,000+ দৈনিক চিত্র (99.9% স্কয়ার) 365 দিন পি / বছর শেয়ার করা হচ্ছে
• 29 মাসে 29,200,000,000 নতুন ছবি

নির্দিষ্ট ফ্যাশনের ফটোগ্রাফাররাও এই ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করছেন কারণ এটি বর্তমানে নির্দিষ্ট জনসংখ্যার বিশাল জনসংখ্যার সাথে ট্রেন্ডি এবং নিতম্ব হিসাবে অনুরণিত হয়। একটি উদাহরণ হ'ল - https://www.instagram.com/chaental_li/

তবে এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে বর্গাকার ফর্ম্যাটটি সর্বাধিক জনপ্রিয়, ল্যান্ডস্কেপ, পোর্ট্রেট এবং প্যানোরামা ফর্ম্যাটগুলির মতো এর জায়গা রয়েছে যা সমস্ত সততার সাথে সম্ভবত তাদের নিজস্ব শ্রদ্ধেয় ক্ষেত্রগুলিতে বর্গ বিন্যাসের চেয়ে সম্ভবত আরও বিশিষ্ট এবং সম্ভবত সম্মানিত চিত্রটি প্রদর্শন করার সময় এখনও আরও পেশাদার চেহারা হিসাবে বিবেচিত হয়।

সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, বর্গক্ষেত্র চিত্র এবং এর জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি, পছন্দের উপায় হিসাবে আসে নি, বরং ইনস্টাগ্রামের সীমাবদ্ধ ফর্ম্যাট এবং জনপ্রিয়তার উপায় হিসাবে।

Comments

এটি পড়ে আমি অবাক হয়েছি যে আমি অবিলম্বে "ব্যবহারের সহজতা" সম্পর্কে ভাবি নি। চিত্রটি ঘোরানোর অর্থ আপনি এখনও কোনও স্কেলিংয়ের প্রয়োজন ছাড়াই একই প্রস্থে এটি প্রদর্শন করতে পারেন।

— ওয়েইন ওয়ার্নার

আবদুল, আইএমএইচও এর সমসাময়িক প্রযুক্তিগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। কেবল রোল ফিল্ম এবং ক্যামেরাগুলি স্মরণ করুন যা নিতে পারে (একই ফর্ম্যাট ফিল্মে) 4.5x6, 6x6, 9x6

— রোমিও নিনভ

ইনস্টাগ্রামের মতো সাইটের আরেকটি বিষয় হ'ল একটি বর্গক্ষেত্রের ছবি সহ, আসল ফটোটি সঙ্কুচিত না করে ক্যাপশন, মন্তব্য, পছন্দ, মিথস্ক্রিয়া বোতাম ইত্যাদির জন্য সর্বদা স্থান থাকে। ল্যান্ডস্কেপ যখন সাইডবার, প্রতিকৃতি নীচের স্থান। ইনস্টাগ্রামটি কেবল ফটোগুলি সম্পর্কে নয় - এটি একটি যোগাযোগের চ্যানেল। প্রতিক্রিয়াশীল সাইট এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে স্কোয়ার ফটোগুলি চারপাশে নকশা করা আরও সহজ - সুতরাং প্রতিক্রিয়াশীল নকশা আরও সাধারণ হয়ে ওঠার কারণে এগুলি আরও সাধারণ হয়ে উঠেছে

— user56reinstatemonica8

+1 টি। আমি বিশ্বাস করি ইনস্টাগ্রামটিই স্কোয়ার ফটোগুলির ক্রমবর্ধমান প্রবণতার কারণ হয়ে উঠেছে।

— justhalf

এটি লক্ষ করা উচিত যে বর্গক্ষেত্রের অনুপাতের অনুপাতটি সম্ভবত কোনও পুরানো পোলরয়েড তাত্ক্ষণিক ক্যামেরা থেকে কোনও ছবির অনুরূপ আকৃতি জাগ্রত করার প্রয়াস হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি একটি বন্ধ কিন্তু এখনও ভাল-পছন্দ করা পণ্য যার ফটোগুলি অনেকের জন্য একটি আনন্দদায়ক "রেট্রো" অনুভূতি জাগ্রত করে ।

— ডগ ওয়ারেন

Answer 4

স্কোয়ার ফটোগুলির প্রবণতার পিছনে প্রধান ড্রাইভারটি ছিল ইনস্টাগ্রাম অ্যাপের বিস্ফোরক জনপ্রিয়তা । ইনস্টাগ্রামটি শুরু থেকে এবং প্রায় পাঁচ বছর ধরে কেবল স্কোয়ার চিত্রগুলির জন্য মঞ্জুরিপ্রাপ্ত।

প্রাথমিকভাবে স্কোয়ার ইমেজগুলি ব্যবহারের জন্য ইনস্টাগ্রামের সিদ্ধান্তের পিছনের কারণটি সরাসরি এই সিটিওর এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা কেভিন সিস্ট্রমের কাছ থেকে এই কোওড়ার উত্তরে শোনা যায় :

প্রথম দিন থেকে। আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে আমরা যদি ছবি তুলতে যাই তবে আমাদের আলাদা হতে হবে এবং দাঁড়াতে হবে। স্কোয়ার ফটোগুলি ফিড ফর্ম্যাটে সত্যিই ভাল প্রদর্শিত হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা কেবল অনুপাতের অনুপাতটি আরও ভাল পছন্দ করেছি। এটি এর চেয়ে বেশি জটিল ছিল না।

Answer 5

আমি এটি আমার মন্তব্যে পোস্ট করেছি, তবে এখানে একটি আশ্চর্যজনক কারণ রয়েছে:

আপনি যদি বর্গক্ষেত্রের চিত্রটি ঘোরান তবে আপনাকে একই আকারে চিত্রটি প্রদর্শন করতে পুনরায় পুনঃব্যবস্থা করতে হবে না।

ইনস্টাগ্রামের মতো সংস্থার জন্য এটি সঠিক ধারণা দেয় যে তারা মূলত এইভাবে চিত্রগুলি সীমিত করে দেয়, কারণ আপনার কাছে কখনও স্কোয়াশ বা পিঙ্কযুক্ত চিত্র থাকবে না। সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে আপনাকে নিজের চিত্রটি কাটাতে হবে - তবে সেগুলি সর্বদা সবার জন্য একইভাবে উপস্থাপিত হবে।

এমন একটি ওয়েব-জগতে যা সত্যই কার্যকর y কারণ এর অর্থ যখন আপনি যখন আপনার চিত্রগুলি প্রদর্শন করার জন্য কোনও টেম্পলেট তৈরি করেন তখন আপনাকে কেবল একটি বিন্যাস সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে । প্রতিকৃতি বা ল্যান্ডস্কেপ মোড নয়। এই সরলীকরণটি ডিজাইনার এবং বিকাশকারীদের জন্য খুব আকর্ষণীয় হতে পারে।

Comments

তবে নোট করুন এটির চারপাশে আরও অনেকগুলি উপায় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত দিক অনুপাতের চিত্র প্রদর্শনের জন্য ফ্লিকারের খুব সুন্দর গ্রিড রয়েছে।

— DA01

@ ডিএ01 নিশ্চিত, তবে আপনাকে কোডিং / ডিজাইনের প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে হবে। 1: 1 দিক অনুপাত জিনিসগুলি আরও সহজ করে তোলে

— ওয়েন ওয়ার্নার

আমি সম্মত, যদিও এটি ইন্সটাগ্রাম এবং হিপস্টাম্যাটিকের (যেটির কোনও ওয়েব দিকও ছিল না) এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ ছিল agree পরিবর্তে, ছবি তোলার প্রক্রিয়াটির ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এগুলি নেওয়া হয়েছিল।

— DA01

Answer 6

1: 1 এর নিকটবর্তী দিকের অনুপাতযুক্ত একটি নির্দিষ্ট বিষয় ফটোগ্রাফ করতে ব্যবহৃত হলে বর্গক্ষেত্রের চিত্রের ফর্ম্যাটটি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, কাছাকাছি থেকে মানুষের মুখ । আমি সাম্প্রতিক কাজের অংশ হিসাবে সামাজিক নেটওয়ার্কিং পোস্টগুলি থেকে ডেটা বিশ্লেষণ করেছি এবং মোবাইল ডিভাইস থেকে নেওয়া 1: 1 টির অনুপাতের ফটোগ্রাফের অপ্রতিরোধ্য বিষয়গুলি 'সেলফি'। সেলফিগুলির জন্য প্রতিকৃতি দিক অনুপাতটি দ্বিতীয় এবং ল্যান্ডস্কেপ একটি তৃতীয় অংশ। প্রতিকৃতিটির জনপ্রিয়তা অভিযোজনকে দায়ী করা যেতে পারে যা একটি ফোন ধরে রাখা এবং এটি নিজের দিকে ইশারা করার জন্য সবচেয়ে প্রশংসনীয়।

দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের কাছে কোন সেলফি স্টিক নিয়ে কোন ছবি তোলা হয়েছিল তা নির্ধারণের কোনও উপায় ছিল না যদিও আমরা বিষয়টির আনুমানিক দূরত্বের ভিত্তিতে সেইগুলি গণনা করতে সক্ষম হতে পারি এবং কীভাবে সেলফি স্টিক ওরিয়েন্টেশন বিতরণ করা হয় তা দেখতে পারি।

মনে রাখবেন যে আমরা যদি মোবাইল ফোন বাদ দিয়ে কেবল নিকন এবং ক্যাননের তৈরি ডিভাইসগুলিতে নজর রাখি তবে ল্যান্ডস্কেপ আবার প্রভাবশালী বিন্যাসে পরিণত হয় এমনকি সেলফিগুলির জন্য।

Comments

এই ডেটা কত পিছনে যায়? আমি মনে করি সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কোয়ার ফটোগুলির বিষয়টির চেয়ে অ্যাপটির সাথে আরও কিছু করার রয়েছে।

— DA01

@ ডিএ0১: আমরা ২০১২ সালের শেষের দিকে ডেটা সংগ্রহ শুরু করেছি এবং ২০১৩ এর মাঝামাঝি সময়ে নতুন করে শুরু করেছি। উভয় ডেটাসেটে 1: 1 টির অনুপাত থেকে মানব মুখের বিষয়টির সাথে খুব উচ্চতর সম্পর্ক ছিল।

— dotancohen

তবে এটাই কি সরাসরি সম্পর্ক। আমার একটা কুঁচি আছে যে 1: 1 টির অনুপাতটি ব্যবহার করা অ্যাপগুলির সাথে আরও সরাসরি সম্পর্কিত হয়। পরোক্ষভাবে, এই অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে লোকেরা সর্বাধিক ব্যবহার করে ... সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার জন্য সেলফি তোলা সহ।

— DA01

কোনও সন্দেহ ছাড়াই দিক অনুপাতটি সরাসরি ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশনের সাথে সম্পর্কিত। যে কোনও ভাল ডেটাসেটের মতো, আমরা অনেকগুলি, অনেক সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি এবং এটি ডেটা দিয়ে "প্রমাণ" করতে পারি! চেইন "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"খুব সম্ভবত। চেইন হওয়ার কম সম্ভাবনা নেই"Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie" ।

— dotancohen

Answer 7

আমি মনে করি না যে অন্যান্য উত্তরগুলি এতে আঘাত পেয়েছে ... তাই আমি এটি দিয়ে যাব:

এটি এতটা নয় যে 'স্কোয়ার জনপ্রিয়' তবে * 'আমাদের এখন সহজেই এবং তাত্ক্ষণিকভাবে কোনও দিক অনুপাতের ক্রপ করার ক্ষমতা রয়েছে ' *।

অন্য কথায়, 'আয়তক্ষেত্র' দিক অনুপাত অতীতের জন্য জনপ্রিয় ছিল, ওহ, 5 দশক মূলত যেহেতু সমস্ত গ্রাহক ফিল্ম এবং ক্যামেরার সিংহভাগই সেই নির্দিষ্ট দিক অনুপাতটি হ্যান্ডেল করার জন্য স্থাপন করেছিল (কিছু ব্যতিক্রম সহ ... যেমন পোলারয়েড)।

পাশাপাশি আসে ডিজিটাল ফটোগ্রাফি এবং ... বিষয়গুলি বেশ একই রকম ছিল ... মূলত কারণ ডিএসএলআর এখনও বিগত 5 দশকের ক্যামেরার উপর ভিত্তি করে ছিল।

তারপরে স্মার্ট ফোনটি এসেছিল। একটি সম্পূর্ণ কম্পিউটার এবং সম্পাদনা স্যুট সংযুক্ত একটি ক্যামেরা। হঠাৎ করেই, দিক অনুপাতের কোনও শারীরিক বাধা ছিল না restric

এই মুহুর্তে, কিছু গেম ছিল এবং কয়েকটি মূল অ্যাপ্লিকেশনগুলি 'ডিজিটাল' ফটোগ্রাফির দশকে মানুষের প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়াকে কাজে লাগিয়ে হাতে-হাতে কম্পিউটারের শক্তি ব্যবহার করে জিনিসগুলিকে 'খুব অ্যানালগ দেখায়' তৈরি করে। বড় দুই খেলোয়াড় ছিলেন ইনস্টাগ্রাম এবং হিপস্টাম্যাটিক। দু'জনই পুরানো ফিল্মের প্যাটিনা ব্যবহার করেছেন ... মূল গ্রাহক ক্যামেরার দিক অনুপাত সহ, যা স্কোয়ার হতে পারে।

এটা আলাদা ছিল। এটি একটি অভিনবত্ব ছিল। এটি সত্যিই দ্রুত ধরা পড়েছিল এবং সেগুলি আজ অবধি ফোনে দুটি বৃহত্তম ফটো অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে রয়ে গেছে।

(আমার কাছে একটি বড় প্রশ্ন: কেন গ্রাহক ফ্রেম শিল্পটি বর্গক্ষেত্রের অনুপাতের প্রবণতা ধরে ফেলেনি? অনেক জায়গায় বর্গাকার ফ্রেমগুলি খুঁজে পেতে হতাশাই ...)

হালনাগাদ:

ওয়েব বিকাশকারীদের জন্য 1: 1 অনুপাত কীভাবে সহজ হয় সে সম্পর্কিত অন্যান্য অনেক উত্তর সম্পর্কে , আমি ফোনে 1: 1 অনুপাতের সাফল্য হিসাবে এটি একটি বৈধ তত্ত্ব বলে মনে করি না।

এই যুক্তিটির কয়েকটি পাল্টা পয়েন্ট:

1. এটি সত্য, একটি সুসংগত দিক অনুপাত বিকাশকারীদের জন্য এটি আরও সহজ করে তোলে। তবে এটি যে কোনও দিক অনুপাত হতে পারে, যতক্ষণ না এটি ধারাবাহিক থাকে।
2. বিকাশকারীরা সহজেই যেকোন উপায়ে এটি পেতে পারেন (ফ্লিকার দেখুন)
3. ইনস্টাগ্রামে 1: 1 টি ফটোগুলির প্রয়োজন নেই (সুতরাং এই যুক্তিটি কিছুটা হালকা করে তোলে)
4. (এবং আমি মনে করি এটিই সবচেয়ে বড় ...) 1: 1 কে অত্যন্ত জনপ্রিয় করার জন্য বড় অ্যাপটি হিপস্টাম্যাটিক ছিল। যখন হিপস্টাম্যাটিক শুরু হয়েছিল, তখন তাদের কাছে আপনার ফটোগুলি ভাগ করার জন্য কোনও ওয়েবসাইটও ছিল না। ইনস্টাগ্রাম হিপস্টাম্যাটিক যা শুরু করেছিল তা কাজে লাগিয়েছে এবং তারপরে সামাজিক মিডিয়া ওয়েব সাইট এঙ্গেল যুক্ত করেছে।

পয়েন্ট হ'ল, যদিও এটি বিকাশকারীদের পক্ষে অবশ্যই সহজতর (এবং স্ট্যাকওভারফ্লোতে, আমরা এমন একটি ভিড় যা অবশ্যই বিকাশকারীদের দিকে ঝুঁকে পড়েছি ...) যে কারণটি ছিল না: ভোক্তাদের কাছে 1: 1 জনপ্রিয়।

Answer 8

লোকেরা পিজ্জে আনারস পছন্দ করে কেন? তাদের মধ্যে কিছু কেবল (অদ্ভুত, অদ্ভুত লোক :-)) করে।

স্কোয়ার ফটো সহ একই জিনিস। (সম্ভবত একই অদ্ভুত লোকেরাও এতে জড়িত))

এছাড়াও মনে রাখবেন যে বহু বছর ধরে আপনি যখন নিজের ছবিগুলি ছাপিয়েছিলেন (চলচ্চিত্র থেকে বিকশিত!) আপনি একটি 6x4 পেয়েছেন (বা অন্যান্য আয়তক্ষেত্র), এবং লোকেরা চিত্রগুলি প্রিন্টের চেয়ে বেশি পর্দার সাথে আরও অনলাইনে দেখেন আমার ধারণা তারা মুক্ত they তারা (বা ইনস্টাগ্রাম, ফ্লিকার বা যে কেউ) পছন্দ করে এমন দিক অনুপাত ব্যবহার করতে। ফসল তোলা এখন সহজ is

আমি মনে করি আরও শৈল্পিক স্বাধীনতা। কোন খারাপ জিনিস।

Comments

আমাদের মধ্যে যারা ভুট্টার কার্নেল দিয়ে ভ্যানিলা আইসক্রিম উপভোগ করেন তাদের সম্পর্কে কীভাবে?

— dotancohen

আপনি গর্ভবতী না হলে আমি আপনার জন্য কোন আশা দেখতে পাচ্ছি না। :-)

— স্টিফেনজি

Answer 9

Ditionতিহ্যবাহী চলচ্চিত্র নির্মাতারা চলচ্চিত্রের ল্যান্ডস্কেপ। তবে একটি ফোনে লোকেরা এটি প্রতিকৃতি মোডে অঙ্কুরিত করতে পছন্দ করে, যা একটি অস্বাভাবিক রচনা তৈরি করে।

Comments

স্কোয়ার ফটোতে ফোন কীভাবে সংযুক্ত থাকে?

— অলিভিয়ের

আপনি বলছেন যে চলচ্চিত্র-নির্মাতারা এমন কিছু ব্যবহার করেন যা বর্গক্ষেত্র নয় এবং ফোন ব্যবহারকারীরা এমন কিছু আলাদা করেন যা বর্গক্ষেত্র নয়। এই জিনিসগুলির মধ্যে যে কোনওটি বর্গ চিত্রগুলির বর্তমান জনপ্রিয়তা ব্যাখ্যা করে?

— ডেভিড রিচার্বি