ফটোগ্রাফাররা কি জুম ব্যবহার এড়াতে চান?

Question

বেশিরভাগ লেন্সের কোনও স্থির অ্যাপারচার না থাকায়, বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা তাদের সেটিংস এবং তাদের প্রতিষ্ঠিত এক্সপোজারে গোলমাল এড়াতে জুম ব্যবহার করা এড়াতে চান?

Comments

আমার বেশিরভাগ জুম লেন্সের সর্বাধিক অ্যাপারচার থাকে have

— মাইকেল সি

এটি আমাকে পাগল করতে ... ম্যানুয়াল মোডে শুটিং এবং তারপরে অপ্রত্যাশিত শটগুলি ব্যবহার করত কারণ আমি জুম করেছিলাম এবং এটি সর্বাধিক অ্যাপারচার পরিবর্তন করে। আমি আমার লেন্স পরিবর্তন করেছি। সাইড নোটে, আপনি যদি জুম ব্যবহার এড়িয়ে যান বা আপনি যদি কোনও প্রাইম লেন্স ব্যবহার করেন তবে এটি আপনাকে রচনা সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তাভাবনা করে এবং এটি সাধারণত একটি সুবিধা

— লরেন্সডিল

@ লরেন্সমডিল ম্যানুয়াল মোড + অটো আইএসও আমার জন্য আশ্চর্য কাজ করে।

— কে। মিনকভ

@ কামেনমিনকভ আমাকে সাহায্য করতে পারলে আমি স্বয়ংক্রিয় কিছু পছন্দ করি না :)

— লরেন্সডিল

@ লরেন্সমডিল হ্যাঁ, তবে সমস্ত কিছুর জন্য ব্যবহার রয়েছে - এবং অটো আইএসও সহ ম্যানুয়াল মোডটিকে আলাদা এক্সপোজার মোড হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (এবং এএফএআইএকি এটি পেন্টাক্স ক্যামেরায় উপস্থিত রয়েছে)।

— কে। মিনকভ

Answer 1

বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা জুম ব্যবহার করা এড়ান

না।

যদি "বেশিরভাগ ফটোগ্রাফার" ভেরিয়েবল অ্যাপারচারের সাথে জুম লেন্সগুলি এড়ানো যায় তবে বাজারে ভেরিয়েবল অ্যাপারচারের সাথে কম জুম লেন্স থাকতে হবে। তদুপরি, ফোকাল দৈর্ঘ্যের একটি ব্যাপ্তিতে প্রচুর ফিক্সড অ্যাপারচার জুম লেন্স পাওয়া যায়, তাই এটি বলা নিরাপদ যে ফটোগ্রাফারদের বেশিরভাগ জুম রেঞ্জের স্থির অ্যাপারচার রাখতে জুমগুলি এড়াতে হবে না।

আমি সন্দেহ করি যে ফটোগ্রাফারদের দ্বারা আপনার অর্থ পেশাদার ফটোগ্রাফার হতে পারে তবে তারপরেও বিভিন্ন ফটোগ্রাফারের আলাদা আলাদা অগ্রাধিকার রয়েছে। আপনি স্পোর্টস ফটোগ্রাফি সম্পর্কে কথা বলছেন? ল্যান্ডস্কেপ? প্রতিকৃতি? ফ্যাশন? আলোকচিত্র সাংবাদিকতা?

তাদের সেটিংস এবং তাদের প্রতিষ্ঠিত এক্সপোজারে বিশৃঙ্খলা এড়াতে চান?

আমি মনে করি না এটি "বেশিরভাগ ফটোগ্রাফারদের" পক্ষে একটি বিশাল অগ্রাধিকার। আপনি যখন জুম বা আউট করবেন, আপনি যেভাবেই হোক শটটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করছেন; আবার এক্সপোজার বিবেচনা করা সেই প্রক্রিয়ার অংশ হওয়া উচিত।

Answer 2

বেশিরভাগ ফটোগ্রাফার একটি নির্দিষ্ট শট পেতে বিভিন্ন কারণকে ওজন করবেন। জুম আউট করার সময় আপনি যদি ফ্রেমিংটি চান তা পেতে না পারলে আপনি জুম বাড়ান But তবে যদি ক্ষেত্রের গভীরতা পরিবর্তন হয় (কারণ অ্যাপারচার এখন f / 2.8 এর পরিবর্তে f / 4.5 হয় বা যা কিছু), আপনার প্রয়োজন শটের জন্য ক্ষেত্রের কত গভীরতা weigh (বা এটি ওজন করবেন না, যাইহোক শটটি নিন এবং দেখুন কীভাবে এটি কার্যকর হয়েছিল।)

এটি ক্যামেরায় থাকা অন্য প্যারামিটারের মতো। কম আলো আছে বলে আপনি দ্রুত শাটারের গতি ছেড়ে দেন না। আপনি একটি বৃহত্তর অ্যাপারচার বা একটি উচ্চতর আইএসও দিয়ে ক্ষতিপূরণ দিন বা শাটারের গতি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ হলে নিজের আলো যুক্ত করে light অথবা, আপনি একটি ধীর শাটার গতিতে চেষ্টা করে দেখুন এবং আপনি শটটি যুক্তিসঙ্গতভাবে পেতে পারেন কিনা, বা সম্ভবত একটি ভিন্ন শট পাবেন যা কম শাটারের গতিতে আরও ভাল দেখাচ্ছে।

আপনি যদি নিজের অ্যাপারচারটি প্রশস্ত রাখতে চান এবং আপনার লেন্সগুলি এটির কাছাকাছি জুম স্তরে অনুমতি না দেয় তবে আপনি হয় কাছাকাছি চলে যান (আপনার পা দিয়ে জুম করুন), যাইহোক জুম করুন এবং ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতার সাথে মোকাবিলা করুন, বা শটটি আলাদাভাবে রচনা করুন either । এটি সব পছন্দ সম্পর্কে। তবে আমি মনে করি না বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা প্রায়শই জুম করা এড়িয়ে চলেছেন।

Comments

@ ব্যবহারকারী 1118321 এর উত্তর যুক্ত করতে, সর্বাধিক অ্যাপারচার বেশিরভাগ ভাল জুম লেন্সগুলিতে ঠিক করা হয়েছে, কমপক্ষে 24-70 / 2.8, 24-105 / 4, 70-200 / 2.8 বা 4 এর মতো কাজের ঘোড়ার উপর অনেকে. এবং এর মধ্যে কিছু বা এমনকি বেশিরভাগ লেন্স জুম করার সময় ফোকাসের সাথে গোলযোগ করবে না।

— ক্রিস

জুম ইন বা আউট আউট যাইহোক ফিল্ডের গভীরতা পরিবর্তন করবে, এমনকি আপনি অ্যাপারচার একই রাখেন।

— ভিসিএলও

Answer 3

আমি মনে করি ফটোগ্রাফারদের সাথে জুমগুলি আগের চেয়ে আরও জনপ্রিয়। এমনকি একটি আধুনিক কিট জুমের অপটিক্যাল গুণমানটি এত ভাল যে আপনি সাধারণত একটি বৃহত অ্যাপারচারের প্রয়োজন না হলে প্রাইম ব্যবহার করে ন্যায়সঙ্গত হওয়া প্রায়শই শক্ত।

"জুমসের ভয়" সেই সময় থেকেই আসে যখন বেশিরভাগ সস্তা জুমগুলি কোনও গুরুতর ফটোগ্রাফারের জন্য যথেষ্ট অপটিকাল আপোস ছিল এবং এমনকি সস্তারতম ফিল্ম এসএলআর প্রায়শই একটি 50 মিমি এফ 2 ডিফল্টরূপে সংযুক্ত থাকে attached

সেইসব দিন আর নেই.

এমনকি সস্তা ডিএসএলআর এমনকি আধুনিক কিট লেন্সের ভাল অপটিক্সের ক্ষেত্রেও দুর্দান্ত উচ্চ আইএসও পারফরম্যান্সের সংমিশ্রণ সহ, অন্য যে কোনও কিছু ব্যবহার করে ন্যায়সঙ্গত হওয়া প্রায়শই শক্ত।

Comments

রে "সেই দিনগুলি কেটে গেছে" এই সময়কাল কখন ছিল?

— পেসারিয়ার

সম্ভবত আপনার সময়ের আগে বা আপনি এখনও সমস্যায় ভুগছেন। :-)

— স্টিফেনজি

Answer 4

আমি বলব প্রাথমিক উদ্বেগ শটটি রচনা করা, এবং রচনাটি ফ্রেমটি পূরণ করা। এক্সপোজার তার পরে অনুসরণ করে।

শটটি রচনা করার জন্য নিজেকে এবং ক্যামেরাটি স্থাপন করা এবং ফ্রেম পূরণ করা উপযুক্ত লেন্স নির্বাচন করা বা জুম ব্যবহার করা জড়িত।

আপনার যদি জুম না থাকে তবে আপনি প্রাইমগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে যাচ্ছেন। আপনার সমস্ত প্রাইম লেন্সের একই সর্বোচ্চ অ্যাপারচার থাকবে? না , সুতরাং এক্সপোজার সেটিংসের পছন্দটি যদি সমালোচনা করে তবে আপনার শট ফ্রেম করার পরে এগুলি পুনর্বিবেচনা / সামঞ্জস্য করতে হবে ।

Answer 5

বেশিরভাগ লোকেরা এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না। আমরা এটি নিশ্চিতভাবে জানি কারণ ক) ভেরিয়েবল সর্বাধিক অ্যাপারচারযুক্ত জুম লেন্সগুলি কমপ্যাক্ট / পয়েন্ট এবং বিনিময়যোগ্য লেন্স ছাড়াই ক্যামেরাগুলির একমাত্র বিকল্প এবং সেগুলি বুনোভাবে জনপ্রিয়, বিক্রয় পয়েন্ট হিসাবে ক্রমবর্ধমান জুম রেঞ্জ সহ এবং বি ) আপনি যখন বিনিময়যোগ্য-লেন্স ক্যামেরাগুলি পাবেন তখন কম দামের জুম লেন্সগুলি বিস্তৃত ব্যবধানে আবার সবচেয়ে জনপ্রিয়।

এবং, আবার বেশিরভাগ লোকের জন্য, এটি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত, কারণ বেশিরভাগ লেন্সের জন্য চূড়ান্ত পার্থক্য কেবল একটি স্টপ বা তাই, এবং এর অর্থ আপনি যদি একটি স্বয়ংক্রিয় মোডে শুটিং করছেন, আইএসও বা শাটারের গতি পরিবর্তন করা ঠিক ঠিক এটি পরিচালনা করে । এটি যখন আপনি সীমাবদ্ধতার দিকে ঝুঁকছেন এমন হালকা পরিস্থিতিতে যখন কিছুটা বিরক্ত হয় তবে সেখানে বেশিরভাগই বিরক্তিকর যে লেন্সটি ধীর গতিতে নয়, জুম বাড়ানোর পরে এটি একটু দ্রুত হয়।

কেউ এই যুক্তি তৈরি করতে পারে যে এই গণ-বাজারের গ্রাহক চিত্র-চিত্রকর্তারা রিয়েল ফটোগ্রাফার নয়, এবং তাই গণনা করেন না। তবে তা তেমন নয়। কারণ এই বেসিক জুম লেন্সগুলি এত কম ব্যয়বহুল, এবং এমনকি সেই দামের তুলনায় তুলনামূলকভাবে উচ্চতর মানের উত্পাদন, সেগুলি খুব ভাল মান , এবং শ্রমজীবী ​​পেশাদার এবং গুরুতর উত্সাহী ফটোগ্রাফারদের মধ্যেও জনপ্রিয়।

অবশ্যই, একটি ট্রেডঅফ আছে তবে এটি সরু। এমনকি যদি আপনি ম্যানুয়াল এক্সপোজার ব্যবহার করছেন তবে এটি কেবল তখনই সমস্যা যখন আপনি যেভাবেই অ্যাপারচারের প্রশস্ত প্রান্তে থাকবেন। অনেক ক্ষেত্রে, আপনি f / 5.6 বা যেকোন উপায়ে থাকবেন ।

তবে এটি বলেছে যে, অনেকগুলি ভেরিয়েবল সর্বাধিক অ্যাপারচার সহ জুম লেন্সগুলি এড়িয়ে চলেন না । একটি সর্বাধিক অ্যাপারচারযুক্ত লেন্সের কী কী সুবিধা রয়েছে তা দেখুন ? বিষয়টিতে পুরো প্রশ্নোত্তর জন্য, তবে সামগ্রিকভাবে এটি জানাচ্ছে যে প্রায় সমস্ত উচ্চ-প্রান্তের জুমগুলি সর্বোচ্চ অ্যাপারচারকে পরিসীমা জুড়ে স্থির রাখে। (এই বিষয়ে আরো আলোচনা কিভাবে ধ্রুবক অ্যাপারচার জুম লেন্স কাজ করে? না , খুব।)

এবং, খুব নির্দিষ্ট পেতে, এই সমস্ত কিছু অবশ্যই জুম লেন্সগুলি এড়ানো কিছু লোকের একটি কারণ । এটি আমার একমাত্র কারণ নয়, তবে এটি অবশ্যই অবদান রেখেছে যে আমি কোনও জুমের মালিক নই এবং প্রায় দশক ধরে এটি করি না। এই উচ্চ-স্থির ধ্রুবক-অ্যাপারচার জুমগুলি কেবল ব্যয়বহুল নয় - এগুলি বড় এবং ভারী। দাম এবং ওজনের জন্য, এর পরিবর্তে আমার কাছে বেশ কয়েকটি দুর্দান্ত, দ্রুত প্রাইম থাকতে পারে। আমি অবশ্যই এই যুক্তি দিচ্ছি না যে এটি সমস্ত ফটোগ্রাফারদের পথ হতে হবে , বা আপনি যা করেন তাও কিন্তু আপনি যদি দেখেন যে এটি আপনার উদ্বেগ এবং সরঞ্জামের পছন্দগুলিতে ফ্যাক্টর করে তবে লজ্জা পান না।

Comments

ভাল: তবে আপনার প্রাইমগুলির সবার একই ম্যাক্স অ্যাপারচার নেই, নিশ্চয়?

— রডি

Answer 6

যখন ছবি তোলার সময় খুব কম হয়, বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা এই (স্বয়ংক্রিয় এক্সপোজার) ব্যবহার করেন - সুতরাং অ্যাপারচারে পরিবর্তনগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে শাটারের গতির মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত হয়। ম্যানুয়াল এক্সপোজারটি সাধারণত খুব নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে ব্যবহৃত হয় (উদাহরণস্বরূপ স্টুডিও) যখন যাইহোক অ্যাপারচারকে পুনরায় সামঞ্জস্য করার জন্য প্রচুর সময় থাকে।

সুতরাং আপনার প্রশ্নের জবাব দেওয়ার জন্য: না, সাধারণ পরিস্থিতিতে অ্যাপারচারে পরিবর্তনগুলি লক্ষণীয় বিষয় নয় । আপনি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও সমস্যা তৈরি না করেন, তবে দ্রুত পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে ম্যানুয়াল শ্যুটিংয়ের মাধ্যমে।

Answer 7

ফটোগ্রাফারদের মধ্যে হীনমন্যতার অনেক অনুভূতি রয়েছে, সুতরাং ফটোগ্রাফারদের মধ্যে অনেক পোস্টিং রয়েছে।

একটি সময় ছিল (এবং এটি এখনও ঘটে) যেখানে ফটোগ্রাফাররা দাবি করতেন যে "তারা জুম লেন্স ব্যবহার করেন না কারণ প্রাইমগুলি এত বেশি উন্নত"। "আমি আমার পায়ে জুম করি" একটি সাধারণ বাক্য ছিল। সম্ভবত এমন এক সময় ছিল যেখানে এটি সত্য ছিল, তবে জুম হার্ডওয়্যারটির উন্নতি হওয়ার পরে অনুভূতিটি দীর্ঘস্থায়ী হয়েছিল।

অটো-ফোকাস এবং অটো-এক্সপোজার সম্পর্কিত এবং প্রতিটি নতুন বিকাশের প্রায় ভাল সম্পর্কে আপনি এই অনুভূতিটি মনে রাখতে পারেন।

মানুষ জটিল, তাই ফটোগ্রাফাররা পরিবর্তন এড়ানোর আরও অনেক কারণ রয়েছে। আমার মনে আছে ভিউ ক্যামেরা থেকে 4x5 এবং 4x5 থেকে 35 মিমি পর্যন্ত সরানো দৌড়ঝাঁপ। আমি নিশ্চিত যে কাঁচের প্লেট থেকে ফিল্মে যেতে অস্বীকারকারীদের মধ্যে অনেক উত্তপ্ত এক্সচেঞ্জ হয়েছিল।

সেরা সরঞ্জাম হ'ল আপনার সাথে থাকা জিনিসগুলি। মজা করুন এবং ছবি তুলুন। আপনি যদি নিজের ছবিতে খুশি হন (বা আপনি নাও হন) তবে অন্যান্য ফটোগ্রাফারদের সাথে বিদ্রূপ না পেয়ে আপনি কীভাবে ছবি তোলার কথা বলেছিলেন ।

Comments

মুখ সনাক্তকরণ অন্য একটি। আমি যে এত উপহাস পেয়ে, এবং এখন এটা ভালো যথেষ্ট এটি পোর্ট্রেট জন্য একক চোখের ক্রমাগত ট্র্যাকিং প্রদান করতে পারেন মনে রাখবেন ভাল যে কেউ নিজে কি করতে পারি পরলোক, এবং আমি প্রায় এত হাসি দেখতে না।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

@ মেটডেম: আমি আমার প্রচুর সময় ব্যয় করেছি চোখের দৃষ্টি নিবদ্ধ করার জন্য। আমাকে এটি চালু করতে হবে এবং চেষ্টা করে দেখতে হবে! টিপ জন্য ধন্যবাদ!

— জেএস।

Answer 8

এটি বেশিরভাগ অর্থ সম্পর্কে। আমাদের বেশিরভাগই আমাদের যা ব্যবহার করেন তা ব্যবহার করেন। আপনি খুব ভাল ধ্রুবক অ্যাপারচার জুম লেন্স কিনতে পারেন, তবে এগুলি অনেক বেশি ব্যয়বহুল।

যেহেতু আমার একটি পুরনো নিকন ডিএসএলআর রয়েছে, অর্থের কোনও অবজেক্ট না থাকলে আইডি এই দুটি লেন্স কিনে: 24-70 (ধ্রুবক) f / 2.8, এবং 70-200 (ধ্রুবক) f / 2.8। এগুলি দর্শনীয় লেন্স, তবে সেটটির জন্য সেটটির জন্য আপনার প্রায় 4,000.00 ডলার ব্যয় করতে হবে। এবং সম্ভবত আমি প্রতিকৃতির জন্য একটি জিস ওটাস 85 মিমি f / 1.4 কিনেছি (এটি এক 4,500.00 ডলার)। প্রো এর পক্ষে এটি কোনও আপত্তি নাও হতে পারে, তবে আমাদের বেশিরভাগের জন্য আমাদের বাচ্চাদের সকারের গেমস এবং পরিবারের টোজেটারগুলি পাওয়া যায়, এটি আমাদের দামের সীমা ছাড়িয়ে যায়।

আমাদের বেশিরভাগ নিখুঁত প্রাণীর জন্যই আমরা 18-200 মিমি f / 3.5-5.6 এর মতো সস্তার কিট লেন্স সহ একটি ক্যামেরা কিট পাই এবং টেলি শেষের দিকে জুম করার সময় অনেক দিবালোক পরিস্থিতিতে এমনকি পর্যাপ্ত আলো না ভোগ করি। আপনি চারপাশে কেনাকাটা করলে এই লেন্সটি প্রায় 600.00। এবং প্রতিকৃতিগুলির জন্য যেখানে আপনার আরও আলো প্রয়োজন, আপনি একটি $ 220.00 50 মিমি 1.8 পেতে পারেন। এগুলি দুটি সস্তা, প্লাস্টিকের কিট লেন্স, প্রায় 10x দামের প্রো সংস্করণগুলির মতো প্রায় তীক্ষ্ণ নয়, এগুলি আপনি ক্লান্ত হয়ে যাওয়ার অনেক আগেই তারা পৃথক হয়ে যাবে, এবং তারা খুব ভাল রঙ সরবরাহ করে না। তবে আমাদের বেশিরভাগ গ্ল্যামার ম্যাগাজিনগুলির জন্য কভার ফটো শুটিং করছি না।

আপনার আসল প্রশ্নে ফিরে যান: আপনি যদি কোনও সকার গেমের শুটিং করছেন এবং আপনার মতো সামর্থ্য (আমার মতো) একটি সস্তা কিট জুম, তবে আপনি এটি ব্যবহার করেন। আমার কাছে একটি সস্তা 50 মিমি স্থির লেন্স রয়েছে, 220.00 তবে কোনওভাবেই আমি এই লেন্সটি দিয়ে সকারের ক্ষেত্র পেরিয়ে পৌঁছতে পারি না, যদিও এর চওড়া অ্যাপাচারটি f / 1.8 রয়েছে। আমার কাছে সস্তা জুম লেন্সগুলি বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে আলোকপাতের বাইরে চলে যায়, এমনকি দিনের আলোতেও টেলি শেষ প্রান্তে জুম করা হয়, এটি সর্বোত্তমরূপে চ / 5.6 সরবরাহ করে, তাই আমাকে আইসো জ্যাক করতে হবে এবং শস্য নিয়ে কাজ করতে হবে। বাড়ির চারপাশে বা কাছের শটগুলিতে, আমি 50 মিমি ব্যবহার করতে পারি তবে রচনাটি ব্যথা হয় এবং কখনও কখনও আপনি কেবল শটটি পেতে যথেষ্ট ব্যাক আপ করতে পারেন না, যেমন আপনি বাড়ির অভ্যন্তরে থাকেন।

Answer 9

বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা কীভাবে তাদের সেটিংস এবং তাদের প্রতিষ্ঠিত এক্সপোজারে গোলমাল এড়াতে জুম ব্যবহার করা এড়াতে চান?

না, কারণ নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে যেখানে বহুমুখিতা এবং অপারেশনের গতি প্রয়োজন, কিছুই জুম লেন্সকে পরাজিত করতে পারে না। তবে অনেক পেশাদার ফটোগ্রাফাররা আপনার উল্লেখ করার কারণে এবং অন্যদের জন্য ধ্রুবক অ্যাপারচার জুমগুলি ব্যবহার করেন (সত্য যে ধ্রুবক জুমগুলি সাধারণত তুলনামূলকভাবে দ্রুত হয়, অর্থাত্ চ / 2.8 বা এফ / 4, স্পষ্টতই এটি একটি বড় উদ্দীপনাও)।

Answer 10

না।

একটি অনুভূতি আছে যে ফটোগ্রাফাররা প্রাইম লেন্স ব্যবহার করেন। প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফার এবং স্টুডিওর কাজ করা লোকদের জন্য এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সঠিক। হ্যাঁ সেরা চশমাটি প্রাইম। সুতরাং আপনি যা ইঙ্গিত করছেন এটি সঠিক।

তবে অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে জুমটি খুব গুরুত্বপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ বন্যপ্রাণী শুটিং। যদিও অনেক ফটোগ্রাফার রয়েছেন যারা প্রাইম ব্যবহার করেন, তবুও এমন অনেক লোক আছেন যারা জুমের প্রতিজ্ঞা করেন। জুমের জন্য যখন প্রাণীটি আপনার থেকে দূরে চলে যায় তখন তারা ট্র্যাক করতে সহায়তা করে।

এত বড় কথা বললে তারা তা করে না। তাদের পছন্দটি জুমের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির চেয়ে সেরা সেরা কাঁচের ভিত্তিতে তৈরি।