আকার sensels , না সেন্সর নিজেই মাপ।
সেন্সেল আকার সেন্সর আকার, পিক্সেল সংখ্যা এবং সেন্সর ডিজাইন কিছু শারীরিক দিক উপর নির্ভর করে। প্রদত্ত বিন্যাসের জন্য - যা সেন্সরের আকার - পিক্সেলের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে সেন্সেল আকারটি নীচে চলে যায়, কম-হালকা ছবি (এবং অন্যান্য চিত্রের অন্ধকার অঞ্চল) তৈরি করে দানাদার। কিছুটা বিপরীতক্রমে, তবে এখানে একটি জিনিস সন্ধান করতে হবে - অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান - একটি কম সংখ্যক মেগাপিক্সেল নয় number
সর্বাধিক আইএসও (সেন্সর "স্পিড" বা সংবেদনশীলতা) আরও ভাল কম আলো সংবেদনশীলতার একটি অশোধিত সারোগেট সূচক হতে পারে।
সেরা লেন্স চ / স্টপ । বড় অ্যাপার্চারগুলি আরও আলো দেয়। বড় অ্যাপারচারগুলি ছোট এফ-স্টপ মান দ্বারা নির্দেশিত হয় । ২.৮ বা তার চেয়ে কম মানের একটি প্রায়শই কম আলোতে ভাল বলে বিবেচিত হয় তবে এর কোনও নির্দিষ্ট প্রান্তিকতা নেই। এফ স্টপ, একটি স্কোয়ারড অনুপাত স্কেলে মাপা হয় তাই চ / 1.4 হয় চার বার চ / 2.8 এবং f / 2.8 হিসাবে ভাল হিসাবে চার হিসাবে ভাল হিসাবে বার চ / 5.6 (যদিও এটা 1.4 মনে হবে প্রশংসনীয় 2.8 কাছাকাছি) ।
যদিও লম্বা জুম লেন্সের সাথে পয়েন্ট এবং শ্যুট রিয়েলটিতে নজর রাখুন: সাধারণত, তাদের সেরা চ / স্টপ প্রশস্ত কোণে অর্জন করা হয় এবং আপনি টেলিফোটোর পরিসরে জুম করার সাথে সাথে আরও খারাপ হয়ে যায়। ফুজি ফিনপিক্স 300 একটি ভাল উদাহরণ: এর 3.5 / এর সেরা চ / স্টপ খুব খারাপ নয় তবে আপনি জুম করার সাথে সাথে এটি দ্রুত f / 5.6 এ পরিবর্তিত হয়।
বিনিময়যোগ্য লেন্স সিস্টেম সহ ক্যামেরাগুলির জন্য আপনি প্রায়শই এমন লেন্স কিনতে পারেন যার সর্বাধিক সর্বোচ্চ চ / স্টপ থাকে। এটি ব্যয়বহুল হতে পারে (একবার ভাল অপটিক্সের সাথে একবার আপনি চ / ২.৮ এর নিচে নেমে গেলে কয়েকশো ডলার পরিবর্তে কয়েক হাজার ডলার; উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রমগুলি এসএলআর ক্যামেরাগুলির জন্য কিছু 50 মিমি এবং 85 মিমি লেন্স হয়, যেখানে f / 1.8 এ দুর্দান্ত অপটিকসগুলি $ 100- $ 400 এর জন্য নেওয়া যেতে পারে [প্লাস ক্যামেরা বডি এর ব্যয়]। প্রচুর আলো এনে দেয় এমন লেন্সগুলি বড় এবং ভারী হতে হবে be
ইমেজ স্থিতিশীল. এটি কিছু এসএলআর এবং এসএলডি বডিগুলিতে, এবং কিছু এসএলআর এবং এসএলডি লেন্সগুলিতে পাওয়া যায় তবে ক্রমবর্ধমানভাবে এটি পিঅ্যান্ড এস মডেলগুলিতে ক্যানন পাওয়ারশট এস 95 এর মতোও পাওয়া যায় ।
হাতে হাতে আঁকা ছবিগুলির জন্য IS ক্যামেরা শেকের কিছু নির্দিষ্ট রূপকে বাধা দেয়। এটি আপনাকে আরও হালকা করে চিত্রের উন্নতি করতে দীর্ঘতর এক্সপোজার নিতে দেয়। সাধারণত এটি 5 - 15 গুণ বেশি আলো দেয়। (দ্বিতীয়টি, f / 5.6 এবং f / 1.4 এর মধ্যে পার্থক্য: এটি বিশাল)) তবে স্পষ্টতই আইএস আপনার বিষয়টিকে চলমান থেকে আটকাতে পারে না । এটি ল্যান্ডস্কেপ, এখনও প্রতিকৃতি এবং মাঝে মাঝে স্পষ্ট শট জন্য দুর্দান্ত তবে খেলাধুলা এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য নয়।
সহায়ক আলোর উত্সগুলি, একটি ফ্ল্যাশের মতো। অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশগুলি সাধারণত 10 - 20 ফুটের বেশি আলোকিত করে না। যে ক্যামেরাটিতে গরম জুতো রয়েছে বা অন্যথায় কোনও বাহ্যিক ফ্ল্যাশের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে তারা নিকটবর্তী যে কোনও বস্তু আলোকিত করতে পর্যাপ্ত আলো সরবরাহ করতে সক্ষম হবে (এবং যদি আপনি তারের বা ওয়্যারলেস ডিভাইস দিয়ে ফ্ল্যাশটিকে ক্যামেরা থেকে দূরে সরিয়ে ফেলেন তবে খুব ভাল করুন )।
আকার, ভর এবং আকার। একটি বৃহত, ভারী শরীর যা আপনি ভালভাবে আঁকড়ে ধরতে পারবেন তা প্রায়শই স্থির থাকে এবং অস্পষ্টতা হ্রাস পায়। এই জাতীয় সংস্থা সাধারণত 1000 ডলার থেকে শুরু করে পেশাদার ক্যামেরা লাইনে উপস্থিত হয়।
গোলমাল হ্রাস অ্যালগরিদম। বেশিরভাগ ডিজিটাল ক্যামেরা কম-আলো ছবিগুলি শব্দটি হ্রাস করতে এবং তীক্ষ্ণতা বাড়ানোর জন্য প্রক্রিয়া করতে পারে। কিছু অন্যদের তুলনায় তাই ভাল। কেউ আপনাকে এটিকে বন্ধ করার বিকল্প দেয়; কিছু না; কিছু আপনাকে "কাঁচা" ছবি তুলতে দেয় যেখানে আপনি পরে কম্পিউটারে শব্দ কমানোর প্রয়োগ করতে পারেন। কয়েকটি সহ, শব্দ কমানো optionচ্ছিক নয় এবং স্বল্প আলোতে এত আক্রমণাত্মক যে আপনি প্রচুর বিশদ হারাতে পারেন।
অন্যান্য কম্পন হ্রাস ক্ষমতা। এর মধ্যে একটি ত্রিপডে মাউন্ট করার সকেট (বেশিরভাগ ক্যামেরায় এটি রয়েছে), রিমোট-কন্ট্রোল ট্রিগার এবং মিরর লক-আপ (এসএলআরগুলির জন্য) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এগুলির সুবিধা নিতে আপনার একটি ট্রিপড বা সমমানের স্থিতিশীল ডিভাইস প্রয়োজন।
সামগ্রিকভাবে, আইএস ও একটি ভাল ফ্ল্যাশ আপনাকে ভাল কম-হালকা ছবি অর্জন করতে সহায়তা করতে ডলার প্রতি সর্বাধিক করতে পারে। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, আরও ভাল সেন্সরগুলি দ্রুত ব্যয়বহুল হয়। ভাল লেন্সগুলিও করেন।