আমার ফটোগুলি একটি আইম্যাকের চেয়ে আরও ভাল দেখাচ্ছে কেন?


15

আমাকে একটি 27 "আইম্যাকের দীর্ঘমেয়াদী loanণ দেওয়া হয়েছে f অন্যান্য কম্পিউটারগুলি যা আমি ব্যবহার করতে অভ্যস্ত তা হ'ল এলসিডি এবং নিম্ন প্রান্তের ডেল ল্যাপটপ সহ একটি ডেল ডেস্কটপ।


2
আমি একই অনুরূপ প্রশ্নের দুর্দান্ত উত্তরগুলি পরীক্ষা করে দেখুন: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
ক্রেইশনস

1
হ্যাঁ, @ ক্যাকালাপির প্রশ্নটি দেখুন। এর এই উত্তরের কিছু রয়েছে: সমস্যাটি কীভাবে সংশোধন করা যায় সে সম্পর্কে আশা এবং পরামর্শ। আপনার ডেস্কটপটি আইম্যাকের পাশাপাশি ডান স্ক্রিনের সাথে প্রদর্শন করতে পারে
ওডথিংকিং

@ ওড, আমি আশঙ্কা করি এটি সত্য নয় যতক্ষণ না ওপি ডেলের জন্য নতুন ডিসপ্লে না কিনে। প্রদর্শনগুলির মধ্যে স্বতন্ত্র পার্থক্য রয়েছে এবং আইম্যাকগুলিতে বেশ সুন্দর রয়েছে।
রেড

@ রিড, হ্যাঁ, আমরা সম্মতি দিচ্ছি। ডেল ডেস্কটপ ডান ডিসপ্লে সহ দুর্দান্ত চিত্র প্রদর্শন করতে পারে। এটি উইন্ডোজ বা ডেলের কোনও মৌলিক সমস্যা নয়; এটি এমন একটি বিষয় যা ডিসপ্লেটি ক্রয় করা হয়েছে। আমি একটি দুর্দান্ত ডেল-ব্র্যান্ডযুক্ত এলসিডি ডিসপ্লে ব্যবহার করছি যা এর জন্য আমি আরও কিছু বেশি অর্থ দিয়েছি।

উত্তর:


21

২ "" এলইডি ম্যাক ডিসপ্লেগুলি হ'ল "সম্পূর্ণ গামুট" প্রদর্শনগুলি, এটি অ্যাডোব আরজিবি গামুটটির প্রায় 98% জুড়ে These এগুলি 8 টি বিট / চ্যানেল (24 বিট) স্ক্রিন এবং পুরো 178 ° দেখার কোণ সরবরাহ করে They এগুলি আরও উচ্চমানের আপনার গড় এলসিডি স্ক্রিনের তুলনায় প্রদর্শন করা হয় এবং বিশেষত উচ্চ মানের, সমৃদ্ধ, স্যাচুরেটেড গ্রাফিক্স আউটপুট দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে Additionally অতিরিক্তভাবে, সাফারি, যা আমি ধরে নিই আপনি ম্যাক ব্যবহার করছেন, আইসিএম সমর্থন করে IC আইসিএম সমর্থনকারী ব্রাউজারগুলি সাধারণত তুলনায় আরও সঠিক রঙের সাথে ফটো রেন্ডার করবে যখন কোনও চিত্রের আইসিএম প্রোফাইল উপস্থিত থাকে না তখন ব্রাউজারগুলি থাকে।

আপনার ডেল কম্পিউটারগুলি সম্ভবত অনেক সস্তা, 6 বিট / চ্যানেল (18 বিট) বা 5/6/5 বিট (16 বিট) স্ক্রিন ব্যবহার করছে এবং সম্ভবত এলসিডি স্ক্রিনগুলি নয় বরং স্ট্যান্ডার্ড সিসিএফএল এলসিডি স্ক্রিন রয়েছে। এই স্ক্রিনগুলির সাধারণত উচ্চতর রিফ্রেশ রেট থাকে এবং গেমিং এবং চলচ্চিত্রের জন্য দুর্দান্ত তবে এগুলি উচ্চতর বিট গভীরতা এবং প্রশস্ত দেখার কোণ সহ ডিপ্লেগুলির মতো রঙের যথাযথভাবে পুনরুত্পাদন করে না। কম দামি ডেল স্ক্রিনগুলিতে বৈপরীত্য এবং রঙের উপস্থাপনা সাধারণত সম্পূর্ণ এসআরজিবি গামুটটি কভার করবে তবে এটি আরও বেশি সমৃদ্ধ এবং আরও বেশি স্যাচুরেটেড অ্যাডোব আরজিবি গামুট থেকে কম যাবে।

যদিও অ্যাপল স্ক্রিনগুলি মাঝারি স্থল। তারা স্ট্যান্ডার্ড হলুদ ফসফার / নীল এলইডি ব্যাকলাইটিং ব্যবহার করে, যা দীর্ঘমেয়াদে প্রায়শই এলইডি এর বয়স হিসাবে অ-ইউনিফর্ম রঙিন শিফট হিসাবে দেখা দেয়। সিসিএফএল ব্যাকলিট স্ক্রিনগুলিতে দীর্ঘমেয়াদে এ জাতীয় রঙের ড্রিফ্টের সম্ভাবনা কম। এলইডি স্ক্রিনগুলির জন্য, পুরো আরজিবি এলইডি দীর্ঘ মেয়াদে অনেক বেশি ক্লিনার, আরও সুসংগত ফলাফল তৈরি করবে। ফটো এবং গ্রাফিক্স সম্পাদনা কাজের জন্য ডিজাইন করা উচ্চ প্রান্তের আরজিবি এলইডি স্ক্রিনগুলি সবচেয়ে ধনী রঙের রঙ প্রদান করবে (কখনও কখনও স্যাডোরিটির জন্য অ্যাডোব আরজিবি গামুট প্রায় 123% আচ্ছাদন করে) এবং শুদ্ধতম সাদা (আরজিবি মিশ্রিত করে নীল এলইডি আলোকে রূপান্তরিত করার চেয়ে আরও নির্ভুল করে তোলে একটি হলুদ ফসফোরের মাধ্যমে সাদা আলোতে এবং দীর্ঘমেয়াদে রঙিন ড্রিফ্টের মতো কম)


2
আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে মানের দিকের পার্থক্যের বিট গভীরতা বা গামোটের চেয়ে প্যানেল প্রযুক্তি (এস-আইপিএস বনাম টিএন) এর সাথে আরও অনেক কিছু করার রয়েছে। চিত্রগুলি সম্পাদনা / দেখার সময় উচ্চ বিট গভীরতা সত্যই প্রয়োজনীয়, তবে "পপ" প্যানেল টাইপ থেকে বিট গভীরতার চেয়ে বেশি হবে। ওয়েবটি এসআরজিবি ব্যবহার করে (যেমন সাফারি যা সমর্থন করতে পারে তা সত্যই ব্যবহৃত হয় না), বা কোনও ফটো কোনওভাবেই অ্যাডোব আরজিবি-র মতো কোনও প্রশস্ত চৌকি ব্যবহার না করে, এই চিত্রটি কোনও ওয়েব চিত্রের সাথে কোনও পার্থক্য তৈরি করতে পারে না। গোপনীয়তাটি মূলত টিএন-র পরিবর্তে আইপিএস / এস-আইপিএস ভিত্তিক প্যানেল বাছাই করা। এটি এবং এটি ক্রমাঙ্কন।
থোমাস্রুটার

অবশ্যই, আইপিএস হ'ল মূল কারণ ... তবে আইপিএস এবং টিএন স্ক্রিনের মধ্যে প্রাথমিক পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল বিস্তৃত গভীরতা, অন্যটি দেখার কোণ রয়েছে। আমি সাধারণত আমার স্ক্রিনগুলির ব্যাখ্যাগুলিতে টিএন এবং আইপিএস পদগুলি আনতে এড়াতে চেষ্টা করি, যেহেতু বেশিরভাগ লোকেরা এই শর্তগুলির অর্থ কী তা জানেন না এবং পর্দা প্রায়শই এই শর্তগুলির সাথে বাজারজাত হয় না। আমি সরাসরি ঐ প্রযুক্তির পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পছন্দ (অর্থাত উচ্চতর বিট গভীরতা, যা বৃহত্তর স্বরগ্রাম, যার মানে আরো বেশী সঠিক রঙ প্রজনন বাড়ে।)
jrista

1
আইসিএম ব্রাউজারগুলিতে ব্যবহৃত হয় কিনা তা হিসাবে এটি আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠছে। আমি ডিভিয়ান্টআর্ট ডটকম, ১ এক্স ডটকম, রেডব্বল ডটকম ইত্যাদির মতো সাইটে প্রচুর সময় ব্যয় করি people ফায়ারফক্স, ক্রোম এবং সাফারি, পাশাপাশি আই 99 বিটা সমস্ত আইসিএম সমর্থন করে, আমি মনে করি এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় is
জ্রিস্টা

আমি মনে করি না এলইডি বনাম সিসিএফএল স্ক্রিনগুলি এখানে একটি সমস্যা। প্রচুর সিসিএফএল ভিত্তিক পর্দা রয়েছে (যেমন ডেলের ইউ 2711, ইউ 3011; এইচপির জেডআর 30 ডাব্লু ইত্যাদি) যা অ্যাডোবের আরজিবি গামুটে পৌঁছতে বা ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম এবং প্রচুর পরিমাণে এলইডি ভিত্তিক পর্দা রয়েছে (যেমন অ্যাপলের ল্যাপটপে ব্যবহৃত প্যানেলগুলি) উত্পাদন করতে পারে না পুরো গামুট (কারণ পুরো স্পেকট্রামে পৌঁছানোর জন্য একজনকে আরজিবি প্রয়োজন (হোয়াইটের চেয়ে বেশি) এলইডি প্রয়োজন)। ব্যাকলাইট গুরুত্বপূর্ণ, তবে আপনি যদি গামুট সম্পর্কে কথা বলছেন তবে ব্যাকলাইট প্রযুক্তিটি নয়, আপনি যা দেখতে চান তা গামুট।
বিলি ওনিল

@ বিলিওনিল: আমি এমন কোন সিসিএফএল ভিত্তিক স্ক্রিন জানি না যা 98% গ্যামুটকে ছাড়িয়ে যায়। আমি এলইডি এবং আরজিবি এলইডি স্ক্রিনগুলি জানি যা এটিকে ছাড়িয়ে গেছে, কিছু কিছু অবশ্য মার্জিন করে। কিছু উদাহরণ হ'ল আইজোর এবং ল্যাকির উচ্চ-শেষ এলইডি স্ক্রিন।
জ্রিস্টা

8

27 "আইম্যাকটিতে একটি মাঝারি উচ্চ-উচ্চ প্রান্তের এলইডি ব্যাকলিট এস-আইপিএস এলসিডি প্যানেল রয়েছে Your আপনার নিম্ন প্রান্তের ডেল ল্যাপটপ এবং এলসিডি মনিটর সম্ভবত টিএন প্যানেলগুলি ব্যবহার করেন যা রঙ পুনরুত্পাদন, দেখার দেবদূত, স্যাচুরেশন ইত্যাদির মধ্যে নিকৃষ্ট হয় Most বেশিরভাগ টিএন প্যানেলগুলি কেবল 18 বিট প্রদর্শন করে, সুতরাং আপনার গ্রাফিক্স কার্ডটি যে 24 বিট রঙটি প্রেরণ করছে তা তারা বিভক্ত করবে, যখন আইপিএস প্যানেলগুলি আপনাকে পূর্ণ স্বরূপ দেবে, এর সাথে কোনও বর্ণের শিফ্ট নেই (টিএন ডিসপ্লেতে খুব সাধারণ কিছু)।


6

ডিসপ্লে কোয়ালিটি সম্পর্কে অন্যেরা যা বলেছিল তা ছাড়াও, আমি উল্লেখ করতে চাই যে সুন্দর রঙগুলি দেখতে আইম্যাকটিতে স্যুইচ করার দরকার নেই। ডেল নিজেই রঙিন সংবেদনশীল কাজের জন্য ভাল হিসাবে বিবেচিত বেশ কয়েকটি প্রদর্শন মডেল উত্পাদন করে ures তাদের কাছে অ্যাপল পন্যের চেয়ে কম দামে আইপিএস প্যানেল এবং প্রশস্ত গামুট রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন

  • DELL আল্ট্রাশার্প U2410 (24 ")
  • DELL আল্ট্রাশার্প U2711 (27 ")

এই মনিটরদের আসলে আইএমএক্সের চেয়ে আরও বিস্তৃত গামুট রয়েছে কারণ তারা সাদা এলইডি এর পরিবর্তে সিসিএফএল ব্যাকলাইট ব্যবহার করে।
rm999

যদিও ডেলগুলি বিশেষত উচ্চ-পর্যবেক্ষণকারী নয়। এনইসি এবং ল্যাসি (এবং অন্যরা) ইমেজিংয়ের পক্ষগুলির দ্বারা ব্যবহৃত মনিটরের অফার দেয়। এই বিষয়টি সম্পর্কে এই সাইটে প্রচুর তথ্য রয়েছে।
কেভিন উইন

1
আমার কাছে একটি ডেল আল্ট্রাশার্প 2209WA (20 ") রয়েছে It's এটি অন্য এস-আইপিএস সিসিএফএল মডেল Or - আইপিএস প্যানেলযুক্ত। কিছু কিছু 170 মত কম বিট।
thomasrutter

4

আমি বিশ্বাস করি আই ম্যাকের একটি চকচকে পর্দা রয়েছে, ম্যাট ছাড়াই যা বেশি সাধারণ এবং সম্ভবত আপনার দুটি দেলে রয়েছে। আপনি আরও "পপ" পান; ডাউনসাইডটি ঘরের আলোকসজ্জার অধীনে চতুষ্পসৃষ্ট ঝলক যা নিখুঁত চেয়ে কম।


3

আপনার ছবিগুলি আরও ভাল দেখাচ্ছে বলে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে। কয়েকটি উত্তর উল্লেখ করেছে যে, আইম্যাক স্ক্রিনগুলি সাধারণ রঙ উপস্থাপনের জন্য বেশ সুন্দর।

এছাড়াও, ডিফল্টরূপে ম্যাকের উইন্ডোর পিসিগুলির চেয়ে আলাদা গামা রয়েছে। ম্যাকের গ্যামা ছিল 1.8, এবং পিসির গ্যামা রয়েছে 2.2 - তবে 10.6 তুষার চিতাবাঘের পর থেকে ম্যাকের এখন ডিফল্ট গ্যামা 2.2 রয়েছে।

আপনি যে ব্রাউজারটি ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে আপনি রঙ পরিচালনা করতে বা পেতে পারেন না। আইই 8 (ডিফল্ট উইন্ডো ব্রাউজার) এর কোনও রঙ পরিচালনার সহায়তা নেই; সাফারি 5 (ডিফল্ট ম্যাক ওএস এক্স) এর রঙ পরিচালনা রয়েছে। এর অর্থ যদি আপনার ফটোগুলি আইসিসি প্রোফাইলের সাথে ট্যাগ করা থাকে তবে ম্যাক সম্ভবত রঙটি আরও নির্ভুলভাবে রেন্ডার করবে।


0

এম্বেড থাকা আইসিসি প্রোফাইলের সাথে এবং ছাড়াই আপনার ফটোগুলি সংরক্ষণ করুন। এসআরজিবি এবং অ্যাডোবিআরজিবি উভয়ই চেষ্টা করে দেখুন। এগুলি সরাসরি আপনার ব্রাউজারে খুলুন এবং তাদের তুলনা করুন। আপনি যে দুটি সিস্টেমে ব্যবহার করেন সেটিতে আপনি একটি আলাদা ব্রাউজার বা দুটি ইনস্টল করতে পারেন। খুব নিশ্চিত যে সাফারির একটি উইন্ডোজ সংস্করণ রয়েছে এবং ফায়ারফক্স / ক্রোম উভয়ের জন্য উপলব্ধ। এগুলি সবাই রঙ প্রোফাইল হ্যান্ডেল করে বলে মনে হচ্ছে। ফায়ারফক্স রঙিন প্রোফাইল সহ অদ্ভুত। এটি তাদের সমর্থন করার কথা বলে মনে করা হয়, তবে আমি যখন আইসিসির প্রোফাইলটি সংযুক্ত করে আপলোড করি তখন সর্বদা আমার চেয়ে বেশি পরিসরে যায় বলে মনে হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.