পরিবর্তে ভিডিও নিন।
একটি স্পারক্লিং এফেক্টটি অন্তর্নিহিতভাবে সময়-নির্ভর, হালকা ক্ষুদ্র বিন্দু উপস্থিত হয় এবং এমনকি গতির ক্ষুদ্রতম বিট দিয়ে অদৃশ্য হয়ে যায়। কয়েক সেকেন্ডের ভিডিওটি একটি একক স্থির চিত্রের চেয়ে আরও ভাল বোঝায়। একই তারাগুলির ক্ষেত্রেও সত্য, যা কোনও স্থির চিত্রে পলক দেয় না।
ক্ষেত্রের গভীরতা সর্বাধিক করুন।
আপনার নমুনার ফটোতে প্রচুর কমলা কমলা, নীল এবং হলুদ ব্লব রয়েছে যা সম্ভবত আপনার কাছে ঝকঝকির মতো দেখাচ্ছিল তবে এটি ফোকাস ছাড়াই শেষ হয়েছে এবং তাই স্পার্কল পয়েন্টের পরিবর্তে ছোট বোকেহ বলের মতো দেখতে। খুব প্রশস্ত লেন্সগুলি ডিওএফ বাড়ানোর জন্য দুর্দান্ত। একটি ছোট অ্যাপারচার (উচ্চ এফ সংখ্যা) ব্যবহার করুন। যদি দীর্ঘ লেন্স দিয়ে শুটিং করা হয় তবে পুরো ল্যান্ডস্কেপের পরিবর্তে একটি ছোট বিষয় বেছে নিন এবং ক্যামেরা এবং বিষয়গুলির মধ্যে কিছুটা দূরত্ব দিন। ফোকাস স্ট্যাকিং এছাড়াও সাহায্য করতে পারে।
একটি ট্রিপড এবং একটি দীর্ঘ এক্সপোজার ব্যবহার করুন।
মোশন স্পার্কলস বাড়ায় এমন উত্তরগুলির সাথে আমি একমত, তবে আপনি খুব ভাল ক্যামেরাটি স্থানান্তর করতে পারবেন না। তবে বায়ু প্রায় সর্বদা কমপক্ষে একটি সামান্য চলমান থাকে, শাখা সরানোর পক্ষে যথেষ্ট এবং আপনি খুব দাঁড়িয়ে থাকলেও কিছু ঝলকানি সৃষ্টি করে। দীর্ঘতর এক্সপোজার আপনাকে সেই ঝকঝকে আরও বেশি করে ধরার জন্য আরও ভাল সুযোগ দেবে।
সময় প্রায় সবকিছু।
সর্বাধিক সূক্ষ্মতম সময়টি যখন সূর্য বের হয় এবং জিনিসগুলি গলে যাওয়া শুরু করে, তাই আপনি প্রচুর পরিমাণে জল ফোঁটা এবং প্রচুর গতি পান। বরফের ঝড়ের পরে সকালের সূর্য সবচেয়ে ভাল এবং আমি একাই নন যিনি এমনটি ভাবেন:
...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
-Robert Frost, from "Birches"
