নীল / লাল আলো তৈরি করা ফটোগুলি ফোকাসের বাইরে দেখায়


10

আমি সম্প্রতি ছবি তোলা শুরু করেছি এবং একটি ছোট ভেন্যুতে শুটিং কনসার্টে thatুকলাম যেখানে না কোনও গর্ত, না সঠিক আলো রয়েছে। তারা যেগুলি ব্যবহার করে তা হ'ল এক ধরণের সাধারণ এলইডি অ্যারে।

জিনিসটি কেউ লাইট পরিচালনা করতে চায় না এবং তারা খুব শক্তিশালী হতে থাকে (আমার মনে হয়)।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

কখনও কখনও এটি 15 মিনিটের মতো বা কোনও কিছুর জন্য থাকে ... ফটোগুলি ফোকাসের বাইরে থেকে যায় বলে মনে হয় তবে আমি তাদের 99% নিশ্চিত (যদিও আপনি কখনও নিকন ডি 7000 নিয়ে নিশ্চিত হতে পারবেন না)।

এগুলি 35 মিমি ডিএক্স ব্যবহার করে এবং পরে ক্রপ করা হয়েছিল। কখনও কখনও আপনি এই জাতীয় ফটোগুলি থেকে LR- তে কিছু আলোকপাত করতে পারেন (আলোকসজ্জা, স্পষ্টতা), তবে এটি বেশিরভাগই আপনাকে চ * এড ...

আলো পরিবর্তনের অপেক্ষায় ব্যতীত আমি কী করব?

Underexposing ভারী পোস্ট প্রসেসিং, যা অগ্রহণযোগ্য এবং B&W দেখতে খারাপ এবং তীক্ষ্ণ দেখাচ্ছে না ...

অবশ্যই প্রতিটি ফটো রক্ষক হতে হবে না তবুও আমি কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে চাই তা জানতে চাই।

ব্যাখ্যা করতে সম্পাদনা করুন (...)

হুবহু ডুপ্লিকেট নয়, কারণ আমি অ্যাপারচারের অগ্রাধিকারটি ব্যবহার করছি না তাই মিটারিং সমস্যাগুলি এখানে প্রয়োগ হয় না। বিভিন্ন রঙের হালকা (সবুজ) + একই সেটিংস এবং ফটো ঠিক আছে। আমি হালকা তরঙ্গগুলির বিভিন্ন দৈর্ঘ্য ইত্যাদি সম্পর্কে সচেতন আছি Just শুধু আমার জিজ্ঞাসা করা উচিত আমার কম করা উচিত নয় বা ঠিক এটি ঠিক way



আপনার মুখোমুখি প্রকৃত সমস্যাটি দেখিয়ে একটি অশিক্ষিত ফটো পোস্ট করুন।
টিফুটো

2
হুবহু ডুপ্লিকেট নয়, কারণ আমি অ্যাপারচারের অগ্রাধিকারটি ব্যবহার করছি না তাই সমস্যা সমাধানের সমস্যাগুলি এখানে প্রয়োগ করা হয় না। বিভিন্ন রঙের হালকা (সবুজ) + একই সেটিংস এবং ফটো ঠিক আছে। আমি হালকা তরঙ্গগুলির বিভিন্ন দৈর্ঘ্য ইত্যাদি সম্পর্কে সচেতন আছি Just শুধু আমার জিজ্ঞাসা করা উচিত আমার কম করা উচিত নয় বা ঠিক এটি ঠিক way i66.tinypic.com/2mhhgn6.jpg <= অশিক্ষিত
ইগোর ওয়ারজোচা

1
ইগর, যথেষ্ট ফর্সা, ভাল পয়েন্ট। আমি ভবিষ্যতের পাঠকদের কাছে সম্ভাব্য পয়েন্টার হিসাবে "সম্ভাব্য সদৃশ" মন্তব্যটি রেখে দিচ্ছি, তবে আপনি আমাকে নিশ্চিত করেছেন, এই প্রশ্নটি আলাদা। প্লাস, বায়ার ফিল্টার সম্পর্কে নীচে @ cajunc2 এর উত্তর স্পট রয়েছে; এটি একাই আপনার প্রশ্নের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেয়!
স্কটবিবি

উত্তর:


13

এই ফটোগুলিতে সাধারণ অস্পষ্টতা এবং বিশদের অভাব বেশিরভাগই মূলত একটি শক্ত রঙ দ্বারা প্রজ্জ্বলিত হওয়ার কারণে।

আপনার ক্যামেরার সেন্সরে এটিতে বায়ার রঙের ফিল্টার অ্যারে বলা হয় যা এটি সেন্সর উপাদানকে কেবলমাত্র একটি প্রাথমিক রঙ রেকর্ড করতে দেয়। আপনার ক্যামেরা বা কাঁচা প্রক্রিয়াকরণ সফ্টওয়্যারটিতে একক রঙ-প্রতি-পিক্সেল সেন্সর ডেটা একত্রিত হয়ে একটি পূর্ণ-রঙের চিত্র তৈরি করে।

আপনার পরিস্থিতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ এটি হ'ল চারটি সেন্সর উপাদানগুলির প্রতিটি সেটের জন্য, দুটি সবুজ সংবেদনশীল, একটি লাল-সংবেদনশীল এবং একটি নীল সংবেদনশীল।

এটি জেনে রাখা সহজ, আপনার বিষয়টি কেবল শক্ত রেড লাইট দ্বারা প্রজ্বলিত হওয়া আপনি সহজেই সেন্সরটিতে সেন্সর উপাদানগুলির 1/4 অংশের সাথে কেবল চিত্রের ডেটা রেকর্ড করছেন। বাকী 3/4 ডেটা ইন্টারপোল্ট করতে হবে এবং বেশিরভাগ ইন্টারপোলেশন অ্যালগরিদমগুলি কোনও সবুজ বা নীল চ্যানেল সম্পর্কিত তথ্য ছাড়াই ভাল করতে পারে না। এর ফলে ঝাপসা ইমেজটির সূক্ষ্ম বিবরণ নেই।

দুর্ভাগ্যক্রমে traditionalতিহ্যগত রঙ-ফিল্টার-অ্যারে সেন্সরগুলির সাথে এর কাছাকাছি কোনও ভাল উপায় নেই। ফোভন সেন্সর এ জাতীয় পরিস্থিতিতে সেরা হবে, কারণ এর সমস্ত সেন্সর উপাদান সমস্ত বর্ণের সাথে সংবেদনশীল। রঙিন ফিল্মও এই সমস্যায় পড়বে না।

এটি লক্ষণীয় যে এটি একটি ডিজিটাল ক্যামেরায় রঙিন বিপরীতে ফিল্টারগুলি (কালো-সাদা চলচ্চিত্রের উদ্দেশ্যে) ব্যবহার না করার খুব ভাল কারণ।


ধন্যবাদ! এই জাতীয় প্রযুক্তিগত তথ্য হ'ল আমার প্রয়োজন I 2 টি সবুজ সেন্সর সংখ্যার কী বোঝায় যে হালকা অনুরূপ শক্তিশালী তবে সবুজ যখন ছবি ঠিকঠাক হয় কেন?
ইগোর ওয়ারজোচা

হ্যাঁ অবশ্যই. এটি সবুজ হয়ে গেলে আপনি দ্বিগুণ তথ্যের সাথে কাজ করছেন।
cajunc2

আমার কোনও অর্থ আছে বা সম্প্রতি কেনা ক্যামেরাটি পরিবর্তন করতে চাই তা নয়, তবে: উচ্চতর প্রান্তে / নতুন ক্যামেরাগুলি নিয়ে কি সমস্যাটি দেখা দেয়? "আপগ্রেড করা কি এই ক্ষেত্রে শ্যুটিং কনসার্টগুলিকে আরও সহজ করে তোলে"? বা শাটারটি মারা যাওয়া অবধি আমার যা আছে তা স্থির করে রাখা উচিত? ;)
ইগোর ওয়ারজোচা

হ্যাঁ. একটি উচ্চ-রেজোলিউশন সেন্সর আরও বিশদ ক্যাপচারে সহায়তা করতে পারে তবে আপনি এখনও সাধারণ ক্যামেরাটি দিয়ে সাধারণভাবে যতটা 1/4 ডেটা ক্যাপচার করছেন তারপরেও। এখানে আসল সমাধানটি হ'ল আরও কয়েকটি (পছন্দমত সাদা) আলো যুক্ত করা। যদি এটি কোনও ভেন্যু বা অভিনয় থাকে যার সাথে আপনার সম্পর্ক রয়েছে তবে আমি এক বা দুটি সাদা ভাস্বর আলো দেওয়ার জন্য সুপারিশ করব যা ভীষণভাবে সহায়তা করবে। আমি এই জাতীয় শো চলাকালীন ফ্ল্যাশ ব্যবহার থেকে দূরে লজ্জা করার চেষ্টা করি। কেবলমাত্র প্রধান বিকল্পটি যখন আলোয় প্রধানত সবুজ বা মিশ্রিত রঙ হয় তখন নিজেকে সীমাবদ্ধ করা। এটি খুব কঠিন আলো পরিস্থিতি। শুভকামনা!
cajunc2

1
@ cajunc2 ফোভেন সেন্সরগুলি কম আলোতে অস্বাভাবিকভাবে সম্পাদন করে। এ কারণেই তারা কখনই ধরেনি।
মাইকেল সি

12

ছোট পরিশ্রমের জায়গাগুলিতে এখন হালকা হালকা হালকা LED আলো ব্যবহারের শ্যুটিং এটিকে হালকা করে দেওয়া চ্যালেঞ্জিং হতে পারে। প্রায়শই যা ঘটে তা হ'ল বেশিরভাগ আলো দৃশ্যমান বর্ণালীগুলির একটি সংকীর্ণ অংশ থেকে হয় এবং নীল বা লাল চ্যানেল হয় পুরোপুরি ফুরিয়ে যাবে। সবুজ পুরোপুরি অনুপস্থিত থাকলে এটি বিশেষত সত্য।

আপনি যদি এমন উজ্জ্বলতা হিস্টোগ্রামের দিকে নজর রাখছেন যা রেড, সবুজ এবং নীল এক সাথে গড় হিসাবে গড়ে এক বা দুটি বর্ণের অনুপস্থিতি তৃতীয় রঙের ওভারস্যাচুরেটেড এবং প্রস্ফুটিত হওয়ার বিষয়টি প্রায়শই মুখোশ করবে। যদি আপনার ক্যামেরায় আর, জি, এবং বি পৃথকভাবে প্রদর্শিত একটি হিস্টোগ্রাম প্রদর্শন করার বিকল্প থাকে, কেবল যখন একটি চ্যানেল প্রস্ফুটিত হয় এবং অন্য দুটি সবে উপস্থিত থাকে তা দেখতে অনেক সহজ।

সুতরাং প্রথম পদক্ষেপটি হল তিনটি চ্যানেলের দু'একটি বা দু'টি খুব ধীরে ধীরে যখন তিনটি চ্যানেলের এক বা দু'জন বেশি হয় তখন এক সাথে গড় তিনটি চ্যানেলের পরিবর্তে উজ্জ্বল রঙ চ্যানেলের জন্য এক্সপোজার সামঞ্জস্য করা। কাঁচা ফর্ম্যাটে সংরক্ষণের পরে আপনি উজ্জ্বল চ্যানেলের সম্পূর্ণ স্যাচুরেশনকে অনুমতি দিতে পারবেন, কারণ কাঁচা আপনাকে হাইলাইটগুলির জন্য অতিরিক্ত হেডরুমের 1-2 স্টপ দেয়, তবে আপনি আপনার ক্যামেরার মতো এক বা একাধিক চ্যানেল পুরোপুরি ফুটিয়ে তুলতে পারবেন না সম্ভবত চেষ্টা করবে আপনাকে বলার জন্য।

পরবর্তী পদক্ষেপে বাস্তব প্রত্যাশা রয়েছে। আপনি নিকটস্থ অঙ্গনে থিয়েটারিকভাবে প্রজ্জ্বলিত অভিনয়ের শুটিংয়ের গর্ত থেকে একই ধরণের চিত্র পেতে সক্ষম হবেন না। আপনার বিষয়গুলিকে আলোকিত করার ক্ষেত্রে মোট আলোকের পার্থক্যের মাত্র অনেক বড়। তবে আপনি একটি অস্পষ্ট ক্লাবটিতে ভাল করতে পারেন, আপনি উচ্চতর তাত্ত্বিক নাট্য আলো এবং প্রাথমিক পারফরমারগুলিতে স্পটলাইটের সাহায্যে আরও অনেক ভাল করতে পারেন।
অ্যারেনা আলো

খুব মন্থর ক্লাবে আপনাকে উচ্চ আইএসও, প্রশস্ত অ্যাপারচার এবং তুলনামূলকভাবে ধীর শাটারের গতিতে গুলি করতে হবে। ক্ষেত্রের গভীরতার ক্ষেত্রে ত্রুটির জন্য আপনার মার্জিন খুব পাতলা এবং শূন্যের মধ্যে কোথাও হবে। আপনি হ্যান্ডহেল্ড ক্যামেরা দিয়ে চলন্ত বিষয়গুলির শুটিংয়ের চেয়ে ধীর গতির শাটার স্পিড ব্যবহার করতে বাধ্য হতে চলেছেন। আপনার সম্ভবত পোস্টে মোটামুটি আক্রমণাত্মক শব্দ কমানোর প্রয়োজন হবে। এই সমস্ত জিনিসের সাথে আপনি অঙ্কুর করা অনেকগুলি ফ্রেম থেকে তীক্ষ্ণতার স্তরটি আশা করতে পারেন reduce

আপনি হয় একটি অত্যন্ত উচ্চতর আইএসও চয়ন করতে পারেন যা আপনাকে অ্যাকশন হিম করার জন্য এবং ক্যামেরার গতিবিধি নির্মূল করার জন্য দ্রুত পর্যাপ্ত শাটার গতি দেয় তবে আপনাকে আরও শব্দ হ্রাস ব্যবহার করতে বাধ্য করে বা আপনি একটি ধীর আইএসও এবং শাটার গতি চয়ন করতে পারেন, গতি যখন থাকে তখন আপনার শটগুলিকে সময় দেওয়ার চেষ্টা করুন হ্রাস করা হয়েছে (যেমন তাত্ক্ষণিকভাবে একজন গিটারিস্টের হাত থেকে ট্রাম্পিংয়ের উপর থেকে নেমে যাওয়া বা যে মুহুর্তে এমন একজন অভিনয়কারী যিনি কেবল বাতাসে ঝাঁপিয়ে পড়ে উপরে উঠে থামতে শুরু করেন), ক্যামেরা চলাচলে সহায়তার জন্য উপস্থিত থাকলে চিত্র স্থিতিশীলতা ব্যবহার করুন এবং এর সাথে বেঁচে থাকুন আপনার সামগ্রিক রক্ষণাবেক্ষণের হার অনেক কম হতে চলেছে তবে আপনার সেরা শটগুলিতে শব্দের হ্রাস কমানোর জন্য কম বিশদ ব্যবহার করা দরকার।

তৃতীয় পদক্ষেপটি কীভাবে আপনার ফটোগুলির মধ্যে রয়েছে এমন বিবরণগুলি প্রকাশ করার জন্য পোস্ট প্রসেসিংয়ে কাঁচা ফাইলগুলির শক্তি কীভাবে উপার্জন করতে হয় তা শিখতে হচ্ছে , তবে বর্ণালীতে খুব সীমিত পয়েন্টে শিখর সাথে সম্পূর্ণ বর্ণালী আলোকপাতের চেয়ে কম লুকানো রয়েছে।

অটো হোয়াইট ব্যালেন্স সহ ক্যামেরা থেকে সরাসরি নেওয়া চিত্রটি বিবেচনা করুন। ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক III, আইএসও 5000, এফ / 2.2, 1/50 সেকেন্ড (অ স্থিতিশীল ইএফ 50 মিমি f / 1.4 লেন্স)। এবং এই নেতার মুখের 100% ফসল। এখানে হিস্টোগ্রামটি রয়েছে যার ডান চোখের নীচের অংশে প্রসারিত কেন্দ্রে। ওভারস্যাচুরেটেড লাল
100% ফসল
বারলেখ
এটি অত্যন্ত সুস্পষ্ট যে লাল চ্যানেলটি পুরোপুরি ফুরিয়েছে, নীল চ্যানেলটি পুরোপুরি স্যাচুরেটেডও রয়েছে, এবং সবুজ চ্যানেলটি সম্পৃক্ততার কাছাকাছি কোথাও নেই। মঞ্চটি আলোকিত করে লাল এবং নীল রঙের এলইডিগুলি পুরো তীব্রতার সাথে বা তার কাছাকাছি ছিল, যখন সবুজগুলি অনেকটা ম্লান বা বন্ধ ছিল (আমি মনে করি সেগুলি পুরোপুরি বন্ধ ছিল, তবে আমার স্মৃতি সম্ভবত এটি আগের মতো ছিল না)। ওখানে মাথার আবছা জ্বলজ্বল বাল্ব ওভারহেড সহ ঝাঁকনি ছিল, এবং ব্যান্ডের একপাশে বড় জানালা দিয়ে রাস্তায় ভাসমান ও সোডিয়াম বাষ্প উভয় আলোই ছিল। এই অন্যান্য পরিবেষ্টিত আলোক উত্সগুলি দৃশ্যে সামান্য সবুজ রঙ সরবরাহ করেছিল। সাদা ভারসাম্য, হালকা বক্ররেখা, নির্বাচনী রঙ, তীক্ষ্ণকরণ ইত্যাদি দিয়ে কিছু বিস্তৃত কাজের পরে, প্রসেসড ওভারস্যাচুরেটেড লাল
এটি দুর্দান্ত নয়, তবে আমরা যেখানে শুরু করেছি তার থেকে এটি অনেক বেশি ভাল দেখাচ্ছে। কেবল ব্লোন্ড হাইলাইটগুলি নিয়ন্ত্রণে রাখা এ চিত্রের দরিদ্র ফোকাসটি মূল সমস্যা ছিল না তা দেখানোর জন্য দীর্ঘ পথ চলে। লাল চ্যানেলে ওভারসেটরেশনের ফলে ফুলে উঠেছে যা কিছু অস্পষ্ট দেখায়! এখানে একই সেট থেকে অন্য শট থেকে 100% ফসল এবং হিস্টগ্রাম প্রায় 1/3 প্রকাশিত হয়ে গা .় থামবে। একই ক্যামেরা এবং লেন্স, আইএসও 5000, এফ / 2.8, 1/80 সেকেন্ড। গাer় এক্সপোজার হিস্টোগ্রাম 2
যদিও হিস্টگرام এখনও মুখের একই জায়গাতে লাল এবং নীল চ্যানেলগুলিতে সম্পূর্ণ স্যাচুরেশন দেখায়, এটি খুব স্পষ্টভাবে স্পষ্ট যে তারা অন্য শটের মতো প্রায় বিস্ফোরিত হয়নি (বিশেষত লাল) এবং পুনরুদ্ধার করার জন্য কাঁচা ফাইলে যথেষ্ট হেডরুম ছিল was বিস্তারিত. এমনকি হারিয়ে যাওয়া উজ্জ্বলতা ফিরে পেতে কাঁচা ফাইল বিকাশ করার সময় আমরা এক্সপোজারটিকে 1 টি স্টপ আপ পর্যন্ত ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছি। নেতার মুখ এবং হাতে আরও ত্বকের স্বর লক্ষ করুন। মঞ্চের সামান্য কাছাকাছি থেকে নেওয়া একই সেটিংসে প্রকাশিত অন্য ফ্রেম: এবং একটি ছোট ফসলের মুখের বিবরণ দেখানো (হ্যাঁ, আমি কিছুটা ফোকাস মিস করেছি তবে মাইক্রোফোনের উইন্ডস্ক্রিনে সেই বিশদটি দেখুন): প্রক্রিয়া গা expos় এক্সপোজার
একবর্ণ
মুখের বিবরণ

একই ভেন্যুতে অন্য রাত থেকে আরেকটি শট যখন সবুজ এলইডি সম্পূর্ণরূপে আলোকিত হয়েছিল এবং আমি 2/3 দ্রুত থামাতে এবং কাঁচা রূপান্তরটিতে কম আক্রমনাত্মক শব্দ কমাতে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি: রঙের পরিপূর্ণ পরিসর এবং বর্ধিত স্যাচুরেশনের অনুমতি দিন! শুধু মঞ্চ এবং পিছনের প্রাচীর তাকান এবং আপনি পার্থক্য দেখতে পারেন। একরঙায় প্রক্রিয়াকরণ করার সময় অতিরিক্ত হালকা এবং ফুলার বর্ণালী আরও ভাল ফলাফলের অনুমতি দেয়: আরও ভাল বিপরীতে এবং গতিশীল পরিসীমা নোট করুন।সবুজ এলইডি সহ

সবুজ এলইডি সহ একরঙা

শেষ পর্যন্ত এটি আপনার সাবজেক্টে যতটা সম্ভব প্রশস্ত দৃশ্যমান বর্ণালী থেকে যতটা আলো পাওয়া যায়, ইভেন্টের শুটিংয়ের সময় সঠিকভাবে প্রকাশ করা এবং তারপরে আপনার কাঁচা ফাইলগুলি থেকে যেগুলি সবসময় স্পষ্ট হয় না তার বিশদটি অঙ্কনের সংমিশ্রণ is আপনার কম্পিউটারে বসে পরে প্রথম নজরে।


1
সুনির্দিষ্ট দিকনির্দেশনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আপনি এখানে বর্ণিত হিসাবে জিনিস কমবেশি রাখছি। একটি বড় জিনিস আমার সময়কে গতবার বানিয়েছিল। আমি একটি নতুন লেন্স কিনেছি। 17-50 2.8 (সিগমা)। এটি f2.8, 1/125 এস এস এ ব্যবহার করা - আগের মতো। একটি জিনিস শক্ত হয়ে গেছে, এবং ক্যাপগুলির জন্য দুঃখিত, তবে পিপিএল এটি পড়ার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ... আমি ক্রপিং বন্ধ করে রেখেছি। ঠিক আছে, প্রায়। তবে এটি এখন কেবল প্রসাধনী। আমি জুম ব্যবহার করে রচনা শুরু করেছি। এই একা আমাকে 6400 থেকে 3200 আইএসওতে যেতে বাধ্য করেছে এবং 1 স্টপ পোস্টো প্রসেসিংয়ের জন্য অনেক অর্থ means লাল রঙের শুটিংয়ে বেশি সময় পাননি, তবে সামগ্রিকভাবে পার্থক্যটি বিশাল!
ইগোর ওয়ারজোচা

যদি আপনি একই টিভি এবং এভ ব্যবহার করে থাকেন তবে আইএসওকে 6400 থেকে 3200 এ সরানো হয়েছে তবে আপনি এক স্টপ আরও গা expos় করে তুলে ধরছেন। এটি অবশ্যই রেড চ্যানেলটি ফুটিয়ে তোলার ঝুঁকি হ্রাস করতে সহায়তা করবে।
মাইকেল সি

1

cajunc2 এর উত্তর ব্যাখ্যা করে যে কী ভুল হয়েছে। তবে আপনি প্রোগ্রামটি DCRaw ব্যবহার করে সমস্যার সংশোধন করতে চেষ্টা করতে পারেন । আপনি এই প্রোগ্রামটি কাঁচা ফাইলটিকে একটি টিফ ফাইলে রূপান্তর করতে ব্যবহার করতে পারেন যেখানে কোনও ইন্টারপোলেশন (ডেমোসেসিং) করা হয় না। অতিমাত্রায়িত পিক্সেলগুলি ফুলে উঠবে (অর্থাত্ নেগবোরিং পিক্সেলগুলিতে ইলেক্ট্রনগুলির ওভারফ্লো), আপনি এই জাতীয় টিফ ফাইল ব্যবহার করে এই প্রভাবটি পরিমাপ করতে পারেন। এটি আপনাকে কেবল প্রস্ফুটিতের জন্য সঠিক করতে সহায়তা করে না তবে এটির পিক্সেলের প্রকৃত ধূসর মানের একটি অনুমানও পাওয়া যায় যা এখন এটির সর্বোচ্চ মানটিতে ছাঁটা হয়েছে। এটির জন্য কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা প্রয়োজন তবে আমি মনে করি এটি চেষ্টা করার মতো।


1

আপনার চূড়ান্ত লাল / ভায়োলেট আলো আপনার অটোফোকসের যথার্থতাকে প্রভাবিত করেছে এমন সম্ভাবনাটি আমি বিবেচনা করেছি। অর্থাত ক্যামেরার এএফ সিস্টেম লেন্সটি গভীর লাল আলো ফোকাসের জন্য ক্যালিব্রেট করা যায় না এবং 3.000 মিটার সত্যই লাল আলোর অধীনে প্রকৃতপক্ষে 3.00 4 মিটার হয় এবং এই কারণে সামান্য নিম্ন-কেন্দ্রীভূত হয় (এইটি কেবলমাত্র একটি উদাহরণ এবং এটি লেন্সের উপর নির্ভর করে)।

... তাই আমি কেন্দ্রের স্পটটির সাথে ফোকাস করে অন্ধকারকক্ষ নিরাপদ আলো (গভীর লাল) এর অধীনে 50 মিমি f / 1.8 এএফ লেন্স দিয়ে ডি 700 এ কিছু পরীক্ষা করেছিলাম। যদিও আমি ফোকাসের ত্রুটি-বিচ্যুতির চেয়ে কিছুটা কম দেখেছি, তবুও আমি সত্যি বলতে পারি না যে ক্যামেরাটি সঠিকভাবে ফোকাস করার জন্য লড়াই করছে।

সুতরাং উপসংহারে আমি এটি নিরাপদ বলে মনে করি যে গভীর লাল আলো আপনার ক্যামেরার জন্য সত্যই একটি ফোকাস সমস্যা তৈরি করছে না । ... এবং আমি কেবল ধরে নিতে পারি যে আপনার প্রথম লিঙ্কটিতে আমি যে ফোকাস ত্রুটিটি দেখছি তা অপ্রতুল আলো এবং চলমান বিষয়গুলির কারণে কেবলমাত্র একটি 'সাধারণ' ফোকাস ত্রুটি।


পরীক্ষার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে এটি একটি ক্রপড সেন্সরটিতে ২.৮ সহ একটি খুব কম দূরত্ব থেকে গুলি করা হয়েছিল, তাই ক্ষেত্রটির গভীরতা ফোকাসিং ত্রুটির কারণ না হওয়ার জন্য যথেষ্ট গভীর হওয়া উচিত ... আমি মনে করি;) বিশেষত যখন বিষয়গুলি না করে অনেকটা সরান
ইগোর ওয়ারজোচা

@ আইগর ওয়ারজোচা - কোন সমস্যা নেই। আমি জানি এটি আসলে তেমন সাহায্য করে না তবে আমি যদি আগ্রহী ছিলাম যদি এটি একটি কারণ হতে পারে।
হামিশকেএল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.