সফ্টওয়্যার চিত্র ফোকাস স্বয়ংক্রিয় সনাক্ত করতে পারে?


19

আমি ভাবছিলাম যে এখানে কোনও ফটো ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যার রয়েছে যা তারা কীভাবে ফোকাসে রয়েছে সেগুলি চিত্রগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত এবং "রেট" করতে পারে। এটি আমার জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আসে যখন আমি একই বিষয়টির বৃহত সিরিজের ম্যাক্রো চিত্রগুলি সন্ধান করি।
নিখুঁত বিশ্বে হালকা ঘর (বা যাই হোক না কেন প্রোগ্রাম) ফোকাসে এবং ফোকাসের জায়গাগুলি ঠিক একইভাবে হাইলাইট করতে পারে যেভাবে এটি কোনও চিত্রের পোড়া অংশগুলি সনাক্ত করে। এছাড়াও আমি যে অ্যালগরিদমটি প্রত্যাশা করছি তা বিদ্যমান স্মার্ট হবে এবং অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড দ্বারা বিভ্রান্ত হবে না এবং কেবল সন্ধান করবে যে যথেষ্ট পরিমাণে অঞ্চল যথেষ্ট ফোকাসে রয়েছে।
ওখানে কিছু আছে?

লোকেদের ভুল জায়গাগুলির উপরে ফোকাস দেওয়ার বিষয়ে কথা বলার জন্য লোকেদের জন্য আরেকটি চিন্তাভাবনা এবং ক্যামেরা ফোকাস মডেলগুলি ইতিমধ্যে এটি অনুসন্ধান করে। ম্যাক্রো চিত্রটিতে স্বচ্ছতার অভাবের জন্য আর একটি বড় কারণ ক্যামেরা চলাচল থেকে ঝাপসা। এটি কোনও চিত্রের সমস্ত পয়েন্টকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং ফোকাস করার সময় ক্যামেরা যে পরিমাণ হিসাব করে, তা নয়।


আপনি কোন ক্যামেরা ব্যবহার করছেন? কিছু ক্যামেরা তাদের RAW ফাইল এবং এক্সআইএফ ডেটাতে ফোকাস পয়েন্টের তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে থাকে, একটু চেষ্টা করে, ফোকাসের রেটিং নির্ধারণের জন্য তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে গেজ করতে তথ্যটি ব্যবহার করা খুব কঠিন হবে না। যদিও এটি কিছু করে তা আমি জানি না ...
বেনজমিন অ্যান্ডারসন

2
@ বেঞ্জামিন অ্যান্ডারসন - এটি কেবল একটি আংশিক সমাধান। সাধারণত আপনি ফোকাস করেন তারপরে পুনরায় রচনা করুন, সুতরাং ফোকাস পয়েন্ট
সূচকটি

@ysap - সত্য, বিশেষত যখন ম্যাক্রো শটগুলির বিষয়টি আসে।
বেনিয়ামিন অ্যান্ডারসন

এটি আরও ভাল হবে যদি আপনি ছবি তোলার আগে আরও কীভাবে ফোকাসে থাকে তা আরও পরিষ্কারভাবে দেখতে পারতেন । উদাহরণস্বরূপ, লাইভ ভিউ রঙিন কোডিংটি ফোকাস এবং ফোকাসের বাইরে স্পষ্টভাবে হাইলাইট করতে ব্যবহার করতে পারে। আমি ভাবছি যদি এমন কোনও ক্যামেরা রয়েছে যা এটি করতে পারে ...
Jukka Suomela

1
@ জুক্কা আপনি যা চাইছেন তাকে রঙ পিকিং বলা হয় এবং এটি উচ্চ প্রান্তে ডিজিটাল ভিডিও ক্যামেরায় পাওয়া যায় (যা প্রায়শই ম্যানুয়ালি ফোকাস করা হয়)। আমি বিশ্বাস করি আপনি ম্যাজিক ল্যান্টেন ফার্মওয়্যার হ্যাকের মাধ্যমে এটি ক্যানন 5D এমকেআইআইতে পেতে পারেন।
ম্যাট গ্রুম

উত্তর:


12

এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন। হেলিকন ফোকাসের মতো ফোকাস-স্ট্যাকিং সফ্টওয়্যারটির ভিত্তি হওয়ায় সফটওয়্যারটির ফোকাসে থাকা কোনও চিত্রের অংশগুলি সনাক্ত করা সম্ভব ।

ফোকাস স্ট্যাকিং ম্যাক্রো ফটোগ্রাফারদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি কৌশল। অনেক ম্যাক্রো শটগুলিতে ফিল্ডের গভীরতা খুব অগভীর, তাই এটি প্রসারিত করার জন্য প্রতিটিের ফোকাল পয়েন্টটি পরিবর্তন করে বিষয়বস্তুর একটি সেট নেওয়া সম্ভব। হেলিকন ফোকাস ফটোগুলি স্ট্যাক নেয় এবং প্রতিটি চিত্রের সর্বাধিক ফোকাস অংশগুলি সনাক্ত করে এবং এগুলি একত্রিত করে এমন ফলাফল তৈরি করতে যেখানে পুরো বিষয়টির ফোকাস থাকে in হুগিনের পিছনে থাকা কয়েকটি প্রযুক্তির সাহায্যে এটি করাও সম্ভব তবে এটি সেট আপ করা আরও জটিল।

আমি মনে করি কোনও সাধারণ "ফোকাস" পরীক্ষার জন্য এটি প্রসারিত করতে সমস্যাটি নির্ধারণ করা হবে যে বিষয়টির ফোকাস রয়েছে কিনা - আমরা কীভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিষয়টিকে কী তা নির্ধারণ করব? ফটোগ্রাফার দ্বারা ক্ষেত্রের কত গভীরতার প্রয়োজন ছিল?


1
আমি মনে করি ক্যামেরার অটোফোকাস সিস্টেমে নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করে যে ফটোগ্রাফারের ইনপুট ছাড়া উদ্দেশ্যটি কী তা জানা অসম্ভব to এখানেও এক ধরণের গোডেল সমস্যা রয়েছে, যেখানে আমি দেয়ালের বাইরে ফোকাসের ছবি তুলতে পারি এবং এর চিত্র নিতে পারি, এটি নিজেই সঠিকভাবে নিবদ্ধ focused পরবর্তীটি সঠিক হিসাবে চিহ্নিত করা অসম্ভব।
ক্রিস Wuetefeld

4

আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা এই অর্থে সমস্যাযুক্ত যে কোনও সফ্টওয়্যার ভিত্তিক ফোকাস শনাক্তকরণ প্রয়োজনীয়ভাবে বিপরীত ভিত্তিক ক্যামেরা অটোফোকাস সিস্টেম ব্যবহার হিসাবে একই অ্যালগরিদম ব্যবহার করবে। এর অর্থ হল যে "ফোকাসনেস" এর পরিমাণ নির্ধারণ করতে আপনাকে চিত্রটি স্ক্যান করতে হবে এবং সর্বাধিক বিপরীত স্থানের সন্ধান করতে হবে। তবে এটি সম্ভব যে আপনি একটি নিম্ন-বিশদ (নিম্ন-বৈসাদৃশ্য) বিষয়টির শ্যুটিং করছেন, সুতরাং আপনার লক্ষ্যটি আপনার লক্ষ্য স্পট-অন থাকলেও, সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদম একটি কম ফোকাস বা ফোকাসের চিত্রটি নির্ধারণ করবে।

অতিরিক্তভাবে, সফ্টওয়্যারটি কীভাবে জানবে যে আপনার আসল উদ্দেশ্যযুক্ত ফোকাস পয়েন্টটি কী ছিল? আপনি যদি কোনও প্রতিকৃতি শুটিং করছেন, এবং চোখ দু'দিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হচ্ছে, সফ্টওয়্যারটি কানের উপর নিখুঁত ফোকাস সনাক্ত করবে, তবে এটি সত্যিই একটি নিম্নমানের বা অব্যবহৃত চিত্র।


1
আমি কীভাবে এই জাতীয় প্রোগ্রাম ডিজাইন করা সম্ভব তা দেখতে শুরু করছি। মুখগুলির জন্য, ভাল, একটি ফেসিয়াল রিকগনিশন টাইপ প্রোগ্রাম করুন, চোখের দিকে তাকান এবং দেখুন যে তারা ফোকাসে রয়েছে কিনা। এটির জন্য কিছুটা সম্ভব হওয়া উচিত, যদিও এটি কিছুটা কঠিন হতে পারে ...
পিয়ারসন আর্টফোটো

ঠিক আছে, প্রস্তাবিত কৌশল (এমন ক্ষেত্রগুলি হাইলাইট করা যাগুলি ফোকাসে মনে হয়েছিল) কান বনাম চোখের সমস্যা হবে না। আমি অনুমান করতে পারি যে কোন অঞ্চলগুলি তুলনামূলক বিপরীতে বনাম তুলনামূলক নয় তা একইভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য হবে - এবং যদি আপনি একই ধরণের চিত্রের সাথে সম্পর্কিত হন তবে পরম "ফোকাসনেস" মানের চেয়ে একে অপরের সাথে তুলনা করলে মনে হয় এটি করার সঠিক উপায়।
রিড

@ রিড - আমি ধরে নিই যে ওপির উদ্দেশ্যটি খারাপ ছবিগুলি অপসারণের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া করবে। আমার বৈশিষ্ট্যটি এই বৈশিষ্ট্যটি কেন সম্পাদন করা কঠিন হবে তা নির্দেশ করে এই প্রয়োজনীয়তাটিকে সম্বোধন করে এবং আমি অন্যান্য উত্তরের মন্তব্যে উদাহরণও দিয়েছি। যদি
লুপটিতে

আমার প্রশ্নটি পড়ার বিষয়টি হ'ল যে ওপিতে একটি মিশ্র উদ্যোগ প্রক্রিয়া বর্ণিত হয়েছে তা পুরোপুরি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয় (উদাহরণস্বরূপ, "ফোকাসে হাইলাইট এবং ফোকাসের বাইরে রয়েছে") describ
রিড

2

একজন মানুষ হিসাবে, আমি বরং এগুলি আমার বিষয়ভিত্তিক পর্যবেক্ষণের সাথে তাদেরকে রেট করব, যেখানে আমি জানি যেখানে ফোকাসটি হওয়া উচিত ছিল বা করা উচিত ছিল না, তবে আমি মনে করি যে শটটির ফোকাসের গুণমান নির্ধারণের জন্য কোনও উপায় থাকতে পারে based অ্যাপারচার, ফোকাল দৈর্ঘ্য, বিষয় দূরত্ব এবং ফোকাস / চিত্রের অবিচ্ছিন্ন অঞ্চল।

উদাহরণস্বরূপ, দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য, ছোট অ্যাপারচার, নিকট সাবজেক্টের অর্থ প্রচুর বোকেহ (এই রেসিপিটির সাধারণ প্রয়োগগুলির জন্য) সাথে একটি ছোট ফোকাস হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

অন্যদিকে, দীর্ঘ বিষয়বস্তুর দূরত্বের সাথে সংক্ষিপ্ত ফোকাস দৈর্ঘ্যের অর্থ ফোকাস অঞ্চলগুলির চেয়ে ফোকাস অঞ্চলে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (মনে করুন ল্যান্ডস্কেপ বা গ্রুপ শট)।

আমি অনুমান করি যে কোনও ছবিতে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি যেখানেই কোনও ছবির সর্বাধিক কেন্দ্রীভূত অঞ্চল এটি ফোকাসে । এই সরল "ফোকাসের সবচেয়ে কেন্দ্রবিন্দু" এটি যাচাই করে আমি সম্ভবত এটি ব্যবহার করতে পারি কারণ আপনি যদি না ভাবেন যে এটি কাজ করবে না তবে ফোকাসের বাইরে বা ব্যাক-ফোকাসযুক্ত শট ব্যবহার করার সর্বাধিক কোনও মানে নেই।


আপনার শেষ পয়েন্টটি কেবলমাত্র আংশিক সত্য, কারণ বেশিরভাগ সময় আপনি ফোকাস করবেন এবং তারপরে পুনরুদ্ধার করবেন। আমি অন্যান্য মন্তব্যে যে উদাহরণটি দিয়েছি তার মতো, এটিও হতে পারে যে কানটি নিখুঁত ফোকাসে থাকবে (এবং যেমন আপনার চিত্রটিতে দুর্দান্ত ফোকাস পয়েন্ট থাকবে) তবে চোখটি হবে ওওফের।
ysap

আমি এমনকি এটি ভাবিনি, এবং হ্যাঁ, আমি প্রায়শই ফোকাস এবং সংশোধন করি, যাতে ফোকাস বিমানটিতে সামান্য পরিবর্তন হতে পারে।
নিক বেডফোর্ড

2

নিখুঁত বিশ্বে হালকা ঘর (বা যাই হোক না কেন প্রোগ্রাম) ফোকাসে আলোকপাত করতে পারে এবং ফোকাসের বাইরে একইভাবে এটি কোনও চিত্রের পোড়া অংশগুলি সনাক্ত করে।

সুতরাং, শুরু করার জন্য, ডার্কটেবল ম্যানুয়ালটিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

সিটিআরএল- z পুরোপুরি চিত্রটিতে জুম করুন এবং ফোকাসের ক্ষেত্রগুলি দেখান

এবং এটি আংশিক ফোকাসে একটি চিত্রের মতো দেখায়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আরও বিশেষভাবে আমি মনে করি যে আপনি যা খুঁজছেন তা ইমেজটির ফুওরি ট্রান্সফর্মে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি তথ্যের পরিমাণ নির্ধারণের মাধ্যমে পেতে পারেন। (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি হ'ল তাত্পর্যপূর্ণভাবে নিবদ্ধ বিট যা আমরা যত্ন করি)।

সহায়কভাবে অন্য একটি এসই উত্তর (যা আমি কপি পেস্টের সুবিধার্থে উন্নীত করেছি) ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বের করার জন্য কোড দেয়। যদি মানুষের কাছে এটি আকর্ষণীয় হয় তবে আমি এই উত্তরে ফিরে আসতে পারি এবং দেখতে পাচ্ছি যে আমি কোডটি লিখতে পারি যাতে তারা কতটা তীক্ষ্ণ (মোটের চেয়ে) ফোকাসের দ্বারা চিত্রের সেটকে অর্ডার দেয়।


1

আমি এই 9 বছরের পুরানো প্রশ্নটি নিয়ে এসেছি now এই উত্তরগুলিতে কিছু ভাল তথ্য রয়েছে তবে অনেকগুলি এখন বেশ পুরানো, এবং আসলেই ওপি-র মূল প্রশ্নের কোনও উত্তর দিতে পারে না: সফ্টওয়্যারটি কি চিত্র ফোকাসটিকে স্বয়ং-সনাক্ত করতে পারে?

এখানে পোস্টগুলি পর্যালোচনা করার পরে, আমি ফাস্ট কাঁচা ভিউয়ার নামে একটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি যার কমপক্ষে একটি আংশিক সমাধান রয়েছে।


1

ক্যামেরার একই মানের সেটিংস এবং একই দৃশ্যের সাথে হালকা সেটআপ সহ প্রাপ্ত চিত্রগুলির জন্য সত্যই সস্তা সমীক্ষক হ'ল জেপিইগির ফাইল আকার দেখতে হবে। যত বেশি উপাদান ফোকাসে রয়েছে, ততই দৃশ্যমানভাবে বোধগম্য তথ্য লসির জেপিইজি সংক্ষেপণ অ্যালগরিদম সংরক্ষণের জন্য ফাইলের আকার বাড়িয়ে বিবেচনা করবে।

অবশ্যই এটি কেবল তখনই অর্থবোধ করে যখন ইমেজ সামগ্রীটির সর্বাধিক যা আপনি ফোকাসে থাকতে চান। এটি কোনও ফোকাস ব্যাকগ্রাউন্ডের তুলনায় ছোট ডিফোকসড বিষয়গুলির বিরুদ্ধে সহায়তা করে না।

তবে এটি দ্রুত টাই ব্রেকার হিসাবে কার্যকর হতে পারে।


-4

আপনার প্রয়োজন 1 টি ক্যাপচার করুন!


2
"ক্যাপচার 1" কী তা ব্যাখ্যা করার জন্য আপনি এই উত্তরটি প্রসারিত করতে পারেন এবং এটি কেন সহায়তা করতে পারে?
ফিলিপ কেন্ডল

সর্বাধিক অস্বাস্থ্যকর উত্তর আমি এসই
Tessaracter
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.