চেনাশোনাগুলিতে কাটানোর সময় আমার মনিটরের একটি ছবি তোলেন - কেন এটি বিকৃত করা হচ্ছে?

Question

আমি কয়েক বছর আগে আমি আবার একটি ছবি পেয়েছি এবং আমি ভাবছি যে তখন থেকেই কি ঘটেছে - আমি আশা করি এটি জিজ্ঞাসার সঠিক জায়গা!

এলোমেলো মুহুর্তে আমার সিআরটি প্রদর্শনের এই ছবিটি নেওয়ার সময় আমি আমার সুইভেল চেয়ারে বসে কয়েকবার কাটিয়েছি।

আমি যে ডিজিটাল ক্যামেরাটি ব্যবহার করেছি সেটি ছিল (এক্সআইএফ অনুসারে, আমার আর মনে নেই ...) একটি নিকন ই 4600।

যদিও আমি ঘূর্ণায়মান শাটারের কারণে বিকৃতিগুলি শুনেছি, আমি এটি কেবলমাত্র ডেস্কটপ স্ক্রিনই নয়, পুরো চিত্রকে প্রভাবিত করবে বলে আশা করব।

সেখানে কি হচ্ছে?

Comments

চারদিকে ঘুরানোর সময় stuXnet কিছু অপ্রত্যাশিত ফলাফল পাচ্ছে - ওহ বিড়ম্বনা =) দুর্দান্ত প্রথম প্রশ্ন, ফটোতে স্বাগতম SE

— নাল

ঘটনাচক্রে, এটি ঠিক একটি পুরো স্ক্রিনফুল স্ক্যান ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়েছিল , এর চেয়ে কম আর নেই। সুতরাং আপনার শাটারের গতি সম্ভবত ১/60০ ছিল এবং মনিটরের রিফ্রেশ রেট H০ হার্জ হার্ট, যদিও গ্যারান্টিযুক্ত নয় এগুলি উভয়ই মোটামুটি সাধারণ মান।

— অক্টোপাস

"জনসন, আপনি কী করছেন !?" "উম্ম, গ্রাফিক্স গবেষণা, স্যার।"

— কর্সিকা

দেখে মনে হচ্ছে পর্দার উইজার্ডটি চিত্রটি বন্ধ করে দিচ্ছে! শীতল প্রভাব - ইচ্ছাকৃত হোক বা না হোক। এমনকি যদি আপনি "বৈদ্যুতিন মরীচি" থেকে ধারালো প্রান্তগুলি ঝাপসা করেন তবে আরও ভাল better

— জো

Answer 1

স্ক্রিনের প্রতিবিম্ব আমাকে বলে যে আপনি একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেছেন। ফ্ল্যাশটি কেবল খুব অল্প সময়ের জন্য (সেকেন্ডের সর্বাধিক 1/200) স্থায়ী হয়, যখন শাটারটি সম্ভবত দীর্ঘ সময় ধরে খোলা ছিল (সম্ভবত এক সেকেন্ডের 1/30)। যেহেতু আপনার সিআরটি ফ্রেমের পাশাপাশি এর পিছনের প্রাচীরটি নিজেরাই আলো ছড়াচ্ছে না, তাই ফটোতে তাদের উপস্থিতি মূলত ফ্ল্যাশ থেকে আলো প্রতিবিম্বিত করার কারণে। সিআরটি অবশ্য নিজস্বভাবে আলো ছড়িয়ে দেয়, ফলে এক্সপোজারের পুরো সময়টিতে চিত্রটিতে অবদান রাখে।

সম্পাদনা: আরও ঘনিষ্ঠভাবে তাকালে আপনি দেখতে পাবেন যে ইলেক্ট্রন মরীচিটি এক্সপোজারের শুরুতে পর্দার নীচে কোয়ার্টারে ছিল (এবং সেইজন্য ফ্ল্যাশের সময়)। এরপরে এটি নীচে যাত্রা করে এবং শীর্ষে প্রায় জড়িয়ে যায়, আরও এবং আরও বাম দিকে বাস্তুচ্যুত হয়।

Comments

ধন্যবাদ, যে সাহায্য করেছে! সম্পূর্ণতার স্বার্থে: শাটারটি এক সেকেন্ডের 1/60

— ভাগের

হ্যাঁ হ্যাঁ, এটা বোঝা যায়। এখনই এটির কথা চিন্তা করে যদি শাটারটি ধীর হয়ে যায় তবে আপনি একে অপরের শীর্ষে পর্দার সামগ্রী দুটি চিত্র পেয়েছিলেন এবং যদি এটি দ্রুততর হয় তবে আপনি আপনার ডেস্কটপের একটি অসম্পূর্ণ চিত্র অর্জন করতে পারতেন।

— জুলাই

আমি বিশ্বাস করি যে ফ্ল্যাশটি অপ্রাসঙ্গিক।

— 200_সুকেস

@ 200_success ফ্ল্যাশটি প্রাসঙ্গিক কারণ এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন বাকী চিত্রটি বিকৃত করা হয়নি। (অর্থাত্‍ বাকী অংশের আলো মূলত ফ্ল্যাশটির সময়কাল থেকেই আসে, পুরো সময়টি শাটারটি উন্মুক্ত ছিল না)

— Taemyr

Answer 2

প্রভাবটি আপনার ঘোরার কারণে এবং লাইনগুলি উপর থেকে নীচে টানা হওয়ার কারণে তৈরি হয়েছিল এবং আপনার শাটারটি সমস্ত লাইন নির্গত হওয়ার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ উন্মুক্ত ছিল।

চিত্রটি কীভাবে স্কিঙ্ক হয়ে গেল? আপনি ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরছেন এবং যখন ফ্ল্যাশ চলে গেল তখন স্ক্রিনের নীচের কোয়ার্টারের শীর্ষে একটি লাইন নির্গত হচ্ছিল। আপনি যখন ডানদিকে মাত্র একটি ভগ্নাংশ ঘোরানো হয়েছিল তখন আপনি পরবর্তী লাইনটি ক্যাপচার করেছিলেন। সুতরাং যে লাইনটি আরও কিছুটা বাম দিকে উপস্থিত হয়েছিল এবং তাই এক। আপনার শাটারটি সমস্ত লাইনের নির্গমনকে ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল।

আপনি দেখতে পারেন যে নিম্ন রেখা এবং উপরের রেখাটি অনুভূমিকভাবে প্রান্তিক করা আছে। এটি বোঝা যায়, কারণ নীচের লাইনটি নির্গত হওয়ার পরে উপরের লাইনটি নির্গত হয়।

আপডেট: অবশেষে আমার উত্তর পোলিশ সম্পন্ন। এখন যখন আমি গৃহীত উত্তরটি আবার পড়ি, তখন আমার ধারণা একই গল্পটি বলে ...

Comments

অনেকগুলি স্ক্রোলিং এলইডি মেসেজ বোর্ডগুলির দিকে তাকানোর সময় একই প্রভাব লক্ষ্য করা যায়, কারও চোখের টেক্সটটি ট্র্যাক করে ধরে নেওয়া হয়, যদিও এরকম অনেকগুলি মেসেজ বোর্ড নীচের থেকে উপরে উপরে স্ক্যান করে স্ক্যান করে যাতে যার চোখ ডান থেকে বাম দিকে চালিত হয় টেক্সটটি সামান্য বামের চেয়ে ডানদিকে কিছুটা স্লিটেন্ট হিসাবে পর্যবেক্ষণ করুন।

— সুপারক্যাট