ফোকাল বিমানের আকারটি কী?

Question

এটি এমন কিছু যা আমি ঠিক বুঝতে পেরেছিলাম যে উত্তরটি পুরোপুরি আমি জানি না, তাই আমি এটি আকর্ষণীয় বলে মনে করি তাই এখানে এটি জিজ্ঞাসা করব।

ক্ষেত্রের গভীরতার উপর অধিকাংশ বৈজ্ঞানিক লেখায় ডায়াগ্রামগুলি সাধারণত ক্যামেরা এবং বিষয়গুলি পুরোপুরি সমান্তরাল হিসাবে দেখায়, যেমন

তবে এটি কি ফোকাস সমতলটির আরও সঠিক প্রতিনিধিত্ব?

ফোকাল প্লেনের আকারটি অপটিকভাবে পরিবর্তনের কোনও উপায় আছে কি?

দ্রষ্টব্য: স্পষ্টতই এই চিত্রগুলি দুটি মাত্রিক, তবে আমি ধরে নিচ্ছি দ্বিতীয় চিত্রটিতে আকারটি কেন্দ্রের সেন্সরের সাথে গোলাকার হবে।

Comments

আপনি, তাত্ত্বিকভাবে, একটি বাঁকা ফোকাস সমতল দিয়ে একটি লেন্স তৈরি করতে পারে - তবে আমি মনে করি না যে এই জাতীয় লেন্সগুলি বিদ্যমান রয়েছে। দেখুন: পদার্থবিজ্ঞান.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার্ভিউ / কিউ / ৮13৩49 / / ৪৪০৮০ ফোকাল প্লেনটি পরিবর্তন করার জন্য, টিল্ট-শিফট লেন্সগুলি এই কৌশলটি ব্যবহারের একটি সাধারণ উপায়। ফোকাল প্লেনটি একটি সমতল বিমান হিসাবে রয়ে গেছে, তবে টিল্ট-শিফট লেন্স আপনাকে সেন্সরের সাথে সম্মত করে ফোকাস প্লেনটিকে ঝুঁকতে এবং ঘোরানোর অনুমতি দেয়। en.wikedia.org/wiki/Tilt%E2%80%93 শিফট_ফোটোগ্রাফি

— জে ...

@ জে ... এটি স্কিম্পপ্লাগ নীতিতে প্রবেশ করছে । লিওনার্ড ইভেন্টস সম্পর্কিত কাগজপত্র সম্পর্কিত । ভিউ ক্যামেরাটি কীভাবে ফোকাস করতে হয় তা শিখার সময় ভিউ ক্যামেরা ফোকাস এবং ক্ষেত্রের গভীরতা হ'ল আমি পড়তে মনে করি।

@ জে ...: প্রথমত, বেশিরভাগ লেন্সগুলি (বিশেষত প্রশস্ত কোণগুলি) ক্ষেত্রের কমপক্ষে কিছুটা বক্রতা প্রদর্শিত হয় (তবে সাধারণত উপরের চিত্রের তুলনায় অনেক কম)। যদিও তারা বেশ বিরল তবে ইচ্ছাকৃতভাবে বাঁকা ক্ষেত্র সহ কয়েকটি লেন্স রয়েছে। সম্ভবত এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে অস্বাভাবিক মিনোলটা 24 / 2.8 ভিএফসি , যা ব্যবহারকারীকে তার ক্ষেত্রের বক্রতা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় control

— জেরি কফিন

সেন্সর বক্র! হোয়াটডিজিটালকামেরা.com

— অলিভিয়ার

@ জে ... অন্যরা যেমন বলেছে, অ্যাস্ফারিকাল লেন্স উপাদানগুলি সাধারণত একটি লম্বালম্বী আকৃতি থাকে (বা যদি আপনি চান অবতল লেন্টিকুলার), তাই ডিফল্টরূপে সমস্ত ক্যামেরা লেন্সগুলির কিছুটা বাঁকা বা avyেউকী থাকে (ভাবেন একটি পুকুরের উপর একটি লম্বালম্বি) বিমান বৈশিষ্ট্যযুক্ত। অনেকগুলি লেন্সের বেশ একটি বাঁকানো ফোকাল বিমান রয়েছে, তাই প্রশস্ত অ্যাপারচারে কোণে নরম ধারণা । উদাহরণস্বরূপ বেশিরভাগ পোর্ট্রেট লেন্সগুলিতে অসচ্ছিন্ন বাঁকা রয়েছে এবং তাদের চিত্রগুলি প্রত্যক্ষ ফলাফল হিসাবে ভয়ঙ্কর দেখাচ্ছে look

— হামিশকেএল

Answer 1

প্রভাবটিকে ক্ষেত্রের বক্রতা বলে । নিকন থেকে একটি ভাল আলোচনা আসে । এটি একটি লেন্সের বিভ্রান্তি যা ফ্ল্যাট সেন্সরের সাথে মিলিত হয়ে লেন্সগুলির রেজোলিউশন হ্রাস করতে পারে। পুরানো দিনগুলিতে, চিত্রটি বিমানের অনুসরণ এবং প্রভাবটি হ্রাস করার চেষ্টা করতে কিছুটা বাঁকা হতে পারে, তবে আমাদের সেন্সরগুলি আজ কঠোর। এটি লেন্স ডিজাইন দিয়ে হ্রাস করা যেতে পারে।

Comments

এটা সঠিক উত্তর. আমি যুক্ত করব যে কোনও আদর্শ একক উপাদান লেন্স এ জাতীয় আচরণ প্রদর্শন করবে, যদি না অন্য কোনও লেন্স বা কোনও অ-সমজাতীয় অপটিকাল সূত্র দ্বারা প্রভাবটির ক্ষতিপূরণ না দেওয়া হয়। এটি আসলে ভাল লেন্সগুলির ডিজাইনের একটি জটিল বিষয় এবং আশা রয়েছে যে নিয়ন্ত্রণযোগ্য নমনীয় সেন্সর তৈরি করে আমরা ভবিষ্যতে অনেক সহজ এবং আরও অনেক কমপ্যাক্ট লেন্স ব্যবহার করতে পারি।

— retrography

ফিল্ম হয় পুরু একটি সেন্সর কূপ তুলনায়।

সুতরাং, সংক্ষেপে, লেন্সগুলির "প্রাকৃতিকভাবে" একটি বাঁকানো ক্ষেত্র রয়েছে এবং আমরা এটি সমতল করার জন্য অতিরিক্ত লেন্স উপাদান যুক্ত করি?

— ম্যাথমেটিক্যালআরচিড

পছন্দ করুন এটি মূলত সঠিক

— মাইকেল সি

এবং যেহেতু সংশোধনটি কেবলমাত্র একটি কেন্দ্রিক দূরত্বে নিখুঁত হতে পারে, তাই দূরত্বটি বিভিন্ন ধরণের লেন্সের জন্য আলাদাভাবে অনুকূলিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি উত্সর্গীকৃত ম্যাক্রো লেন্সটি সর্বনিম্ন ফোকাস দূরত্বে ফ্ল্যাটটেস্ট ফোকাস প্লেন থাকার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে।

— কেভিন ক্রামউইদে

Answer 2

আসল বেধের সাথে একটি একক রূপান্তরকারী লেন্সের ফোকাসের একটি বাঁকানো ক্ষেত্র রয়েছে। নির্মাতারা প্রস্তাব দেওয়া বেশিরভাগ লেন্সের মধ্যে সমতল ফোকাস সমতলের কাছাকাছি ফোকাসের ক্ষেত্রটি এক ডিগ্রি বা অন্য দিকে সমতল করার জন্য সংশোধক উপাদান অন্তর্ভুক্ত থাকে। ফোকাল বিমান সমতল করার জন্য বেশ কিছু সুপরিচিত এবং অত্যন্ত কাঙ্ক্ষিত লেন্স রয়েছে: উদাহরণস্বরূপ জিস প্ল্যানার সিরিজ। তাদের কিছু ক্ষেত্রের বক্রতা এবং এই লেন্সগুলির প্রদর্শন ব্যবহার করে তোলা "চেহারা" ফটোগুলি সঠিক না করার জন্য পরিচিত লেন্সগুলিও রয়েছে। ক্যানন ইএফ 85 মিমি f / 1.2 এল II এই জাতীয় লেন্স।

ফোকাল বিমানের আকারটি কী?

গাণিতিকভাবে সহজ অপটিকাল সূত্রগুলি ব্যবহার করে সাধারণ পৃষ্ঠগুলির সাথে একটি একক উপাদান লেন্স ক্ষেত্রের বক্রতা প্রদর্শন করবে। ফ্ল্যাট সেন্সর / ফিল্মে যখন প্রস্তাব করা হয়, লেন্সের কেন্দ্র থেকে মধ্য বনাম কোণগুলির বিবিধ দূরত্বগুলি কেন্দ্রে এবং কোণগুলিতে ফোকাস হারাতে পারে যদি কেন্দ্রটি সঠিকভাবে ফোকাসে থাকে তবে। যদি কোনও ফিল্ম বা সেন্সর তৈরি করা যেতে পারে যাতে লেন্সের অপটিকাল কেন্দ্র থেকে সমস্ত অংশ সমতুল্য হয়, তবে সমস্ত কিছু সমান ফোকাসে থাকবে। এই জাতীয় সেন্সর ক্যামেরার দর্শনক্ষেত্রে লেন্স দ্বারা আর্কের পরিমাণ হিসাবে coveredাকা গোলকের একটি চাপ হিসাবে একই অংশ (কৌণিক ডিগ্রিতে প্রকাশিত) coverেকে রাখে। বক্ররের ব্যাসার্ধ লেন্সের রিফেক্টিভ সূচক অনুসারে পৃথক হবে।

আধুনিক অনুশীলনে, উত্পাদনকারীদের দ্বারা অফার করা এবং ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জ ডটকমের পরিধির মধ্যে সংজ্ঞায়িত ফটোগ্রাফির জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে এমন সাধারণ একক উপাদান লেন্স খুব কম, যদি থাকে। ফোকাল প্লেনের আকৃতি, আরও সঠিকভাবে ফোকাসের ক্ষেত্র হিসাবে পরিচিত, সম্পূর্ণ লেন্সের নকশার উপর নির্ভর করে। গোলাকার অবক্ষয় / ক্ষেত্রের বক্রতা পুরোপুরি অসম্পূর্ণ করা যায় বা লেন্স ডিজাইনারদের দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি এবং তাদের নকশার কার্যকারিতার উপর নির্ভর করে অত্যন্ত সংশোধন করা যায়।

কার্ডিনাল পয়েন্ট অপটিক্স নিয়ে আলোচনা করার সময় এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে শূন্যের বেধের লেন্সগুলি আসলেই নেই। তারা তাত্ত্বিক হয়। কার্ডিনাল পয়েন্ট (অপটিক্স) এর জন্য উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে :

অনুশীলনে অর্জন করা একমাত্র আদর্শ ব্যবস্থা হ'ল বিমানের আয়না।

Answer 3

অপটিক্যালি নিখুঁত লেন্সের সাহায্যে, ফোকাল প্লেনটি আপনার সেন্সরের সাথে সমান্তরাল হয় এবং এর আকারটি এর মতো হয়, এটি আসলে একটি বিমান। বাস্তব জীবনের লেন্স দিয়ে, আমি অনুমান করি আপনি বিমানটির খানিকটা বিকৃতি পেতে পারেন তবে এটি মূলত একটি বিমান হিসাবে থাকবে। ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফির জন্য এটি এমনই হতে হবে যেখানে আপনি পুরো চিত্রটি একই সাথে অনন্তের দিকে মনোনিবেশ করতে চান এবং এটি কোনও শালীন লেন্সের ক্ষেত্রে।

আপনার প্রথম চিত্রটি দ্বিতীয়টির চেয়ে বেশি সঠিক। দ্বিতীয় চিত্রটিতে, আপনি এই বিষয়টি অবহেলা করছেন যে আপনার সেন্সরের কোণগুলি আপনার লেন্সের অপ্টিকাল কেন্দ্রের চেয়ে সেন্সরের কেন্দ্রের চেয়ে বেশি।

"ফোকাস তারপরে রিকম্পোজ" স্বাভাবিক কৌশলটি ব্যবহার করার সময় এটি বিবেচনার জন্য এমন কিছু বিষয়: আপনার ক্যামেরাটি পুনরায় আকারে ঘুরিয়ে দেওয়ার মাধ্যমে আপনি বিষয়টির দূরত্ব পরিবর্তন না করে ফোকাস প্লেনটি সরিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন এবং আপনি অবশ্যই বিষয়টিকে ফোকাসের বাইরে নিয়ে যেতে পারেন। এটি প্রশস্ত অ্যাপারচারে প্রশস্ত-কোণ লেন্সের সাথে বিশেষত সত্য।

আরও তথ্যের জন্য যেমন প্যানাসনিক এফজেড 70/72 এর সাথে চলন্ত বিষয়গুলি কীভাবে অঙ্কিত করা যায় দেখুন দেখুন।

Comments

ধন্যবাদ। ডফ পরিমাপ করার সময়, ক্যামেরাটিতে পরিমাপটি কোথায়? সেন্সর?

— আনডিস্ট্রাকশন

আমি প্রশ্নটি বুঝতে পারি না। ডওএফ ক্যামেরা দ্বারা "মাপা" হয় না। এটি অ্যাপারচার, ফোকাল দৈর্ঘ্যের, অপটিক্যাল ফলাফল ...

— ম্যাথিউ ময়

"ফোকাস তারপরে পুনরায় সংশোধন করুন" এর নিদর্শনগুলির জন্য +1। এটি একটি সূক্ষ্ম পরিণতি যা প্রায়শই উপলব্ধি হয় না।

— স্কটবিবি

দুঃখিত। আমি বলতে চাইছি যেখানে ঠিক ক্যামেরাটিতে ফোকাস সম্পর্কিত মাপসই নেওয়া হয়েছে - এটি লেন্স, অ্যাপারচার বা সেন্সরের কোনও বিষয়?

— আনডিস্ট্রাকশন

@ পেডার আমি নিশ্চিত যে আপনি কোন পরিমাপের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন তা নিশ্চিত নই, তবে এই প্রশ্নটি এটি আবরণ করতে পারে: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— স্বীকৃতি

Answer 4

ফোকাল প্লেনটির আকৃতি অপটিকাল সূত্রের উপর নির্ভরশীল। বিশেষত জিস প্ল্যানারটির নামকরণটি বিশেষত ফ্ল্যাট ফোকাস প্লেনের নামানুসারে করা হয়েছিল যা এটি বইয়ের ফটোগ্রাফির জন্য ভাল করেছে, তবে সাধারণভাবে এটি আপনার দ্বিতীয় অঙ্কনের মতোই বেশি দেখাচ্ছে।

Comments

জবাব দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ আপনার উত্তরটি কিছুটা প্রসারিত করতে পারলে দুর্দান্ত হবে, সম্ভবত উল্লেখ এবং উদাহরণ সহ।

— আনডিস্ট্রাকশন

Answer 5

আমি মনে করি যে প্রদত্ত স্পষ্টত অন্যথায়-সঠিক উত্তরগুলির জন্য একটি অনুপস্থিত উপাদানটি প্রশ্নের ভুল অন্তর্নিবেশের সাথে সংযোগ স্থাপন করছে।

প্রশ্নের অন্তর্নিহিততা আসছে (আমি বিশ্বাস করি) লেন্স অ্যাবেগ্রেশন সম্পর্কিত কোনও প্রশ্ন থেকে নয়, তবে একটি ভুল ধারণা থেকে যে ফোকাস প্লেনটি লেন্স থেকে দূরত্বের উপর ভিত্তি করে।

এই প্রশ্নটি সম্ভবত প্যারাফ্রেস করা যেতে পারে

"যে বিষয়গুলি ফোকাসে তীব্রভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হচ্ছে সেগুলি লেন্স থেকে নির্দিষ্ট দূরত্বে রয়েছে - এগুলি কি সমস্ত ফোকাস দৈর্ঘ্যের ব্যাসার্ধের সাথে একটি বাঁকায় অবস্থিত?"

উত্তরটি "না, ফোকাস কীভাবে তা কাজ করে না"। ম্যাথু ময়ে যেমন বলেছেন, নিখুঁত লেন্সের কেন্দ্রবিন্দুটি সেন্সরের সমান্তরাল।

Comments

কেবলমাত্র ক্ষেত্রের বক্রতার জন্য লেন্স সংশোধন করা হয়েছে। বেশিরভাগ আধুনিক লেন্সগুলি সঠিক হয়েছে, তবে নিয়মিত পৃষ্ঠতল সহ একটি একক উপাদান পাতলা লেন্সটি নেই।

— মাইকেল সি

এর অর্থ কি এই যে "নিয়মিত পৃষ্ঠতল সহ একটি একক উপাদান পাতলা লেন্স" মুখে লেন্স থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যাসার্ধের উপর ফোকাসের ফলস্বরূপ একটি গোলাকার ফোকাল বিমান রয়েছে , বা কেবল এই জাতীয় লেন্সের কিছু ক্ষেত্রে ক্ষেত্রের বক্রতা রয়েছে "অপূর্ণতা"?

— গ্রিনআসজেড

সামনে এবং পিছনে উভয়ই স্থির ব্যাসার্ধ। দুটি পার্শ্বের ব্যাসার্ধ যা লেন্সটির রিফ্র্যাক্টিক ইনডেক্সের কারণে, কেবলমাত্র পার্থক্যটিই হ'ল। উত্তল লেন্সগুলির আকারটি যদি কেন্দ্র থেকে প্রান্তে ধ্রুবক প্রতিস্রাবণ সূচক থাকে তবে এটি ক্ষেত্রের বক্রতা প্রদর্শন করবে। ফোকাসের দূরত্ব অনন্তের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে ডওএফ সম্ভবত এতটাই দুর্দান্ত হয়ে উঠবে যে বক্রতা আর লক্ষণীয় হবে না।

— মাইকেল সি