কখনও কখনও এটি বোধগম্য হয়, তবে এটি সর্বদা অর্থবোধ করে না । এটি ক্যামেরা এবং লেন্স দিয়ে আপনি কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে। এটা সত্যিই নির্ভর করে।
আপনার ছবিগুলি সেন্সরটিতে আলো সরবরাহকারী লেন্সগুলির চেয়ে অপটিকভাবে কখনও ভাল হবে না। তবে বিশ্বের তীক্ষ্ণ লেন্সগুলির পারফরম্যান্স বেশিরভাগই একটি গোলমাল, নিম্ন রেজোলিউশন সেন্সরে নষ্ট হয়। সেখানে IS ধাঁধা প্রতিটি টুকরা প্রয়োজনীয়তার অন্যান্য প্রশংসাসূচক হতে কিছু ডিগ্রী। তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনও লেন্স এবং একটি নির্দিষ্ট কাজ করার জন্য একে অপরের পক্ষে উপযুক্ত শরীরের জন্য উভয়ই একই দাম পড়বে। এটি থেকে দূরে।
বেশিরভাগ নৈমিত্তিক শ্যুটার বা অপেশাদারদের জন্য যারা তাদের ফটোগ্রাফি থেকে কখনই কোনও উপার্জন করেন না এন্ট্রি স্তরের বডি যথেষ্ট ভাল good প্রবেশের স্তরে লেন্সগুলি সাধারণত দেহের তুলনায় সস্তা aper এটি আইএলসি এবং ডিএসএলআর-ল্যান্ডে ভাবতে ভাবতে প্রচুর লোককে নেতৃত্ব দিতে পারে যখন চিত্রের মানের দিকে আসে তখন ক্যামেরাটি লেন্সের চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ এবং সর্বদা লেন্সগুলির শরীরে ঝুলন্তর চেয়ে বেশি খরচ হওয়া উচিত। কিছুই সত্য থেকে আরও হতে পারে।
লাশ
সেন্সর আকার ছাড়া অন্য কিছু যা আমরা এক মুহুর্তে পেয়ে যাব, দেহগুলি বৈশিষ্ট্য অনুসারে একে অপরের থেকে আলাদা হয় এবং গুণমান তৈরি করে, চিত্রের মানের ক্ষেত্রে পার্থক্য নয়।বেশিরভাগ নির্মাতার পণ্য লাইনের মধ্যে তাদের সমস্ত এপিএস-সি সেন্সর একই চিত্রের মানের হয়। পণ্য লাইনটি সরানোর সাথে সাথে আপনি আরও সরাসরি নিয়ন্ত্রণ পেতে পারেন যা দ্রুত পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। আপনি দ্রুত ফ্রেম রেট এবং গভীর মেমরি বাফার পান যা দ্রুত পরিচালনা করার অনুমতি দেয় allow আপনি আরও কনফিগারযোগ্য এএফ সিস্টেমগুলি পান (আশাকরি) আরও নির্ভুল এবং ধারাবাহিক যা আপনাকে দ্রুত চলমান সাবজেক্টের উচ্চতর "রক্ষক" রেট দেয়। উপাদান এবং অন্যান্য বিপদগুলির থেকে আপনি আরও ভাল সুরক্ষা পান যা আপনার ক্যামেরাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে যা আপনাকে আপনার গিয়ার ট্র্যাশ না করে আদর্শ পরিস্থিতির চেয়ে কম অঙ্কুরের মধ্যে গুলি করতে দেয়। আপনি দৃurd়তর, আরও টেকসই দেহগুলি পান যা ভঙ্গ না করে আরও কড়া এবং অপব্যবহার নিতে পারে। কিন্তু আপনি একই উত্পাদনকারী থেকে একই প্রজন্মের এপিএস-সি ক্যামেরার মধ্যে সাধারণত চিত্রের মানের পার্থক্য দেখতে পাবেন না।পুরো ফ্রেমের সেন্সর সহ কিছুটা হলেও একই। সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ রেজোলিউশন এফএফ সংস্থাগুলির মধ্যে বিস্তৃত আকারের রেজোলিউশন উপলব্ধ রয়েছে তবে যখন চিত্রগুলি সাধারণ দেখার শর্তে প্রদর্শিত হয় তখন একই নির্মাতার ছাতার অধীনে এবং একই প্রযুক্তিগত প্রজন্মের মধ্যে ক্যামেরার মধ্যে অনেক পার্থক্য থাকে না। একই প্রযুক্তি সহ এফএফ সেন্সর এবং এপিএস-সি বা আরও ছোট সেন্সরগুলির মধ্যে একটি পারস্পরিক প্রদর্শন পার্থক্য রয়েছে, বিশেষত যখন কম আলোয় চলমান বিষয়গুলির শুটিং করা হয়।
লেন্সসমূহ
অন্যদিকে, লেন্সগুলি মধ্য গ্রেড, উত্সাহী এবং প্রো লাইনের মধ্য দিয়ে সস্তার সস্তায় কিট জুম লেন্স থেকে শুরু করে আরও ক্রমহ্রাসমান উন্নতি করে। নিয়মটিতে অবশ্যই ব্যতিক্রম রয়েছে, যখন একই মাপের ইমেজ সেন্সরের জন্য ডিজাইন করা ইমেজ চেনাশোনাগুলির সাথে একই ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমাতে অন্যান্য প্রাইম লেন্সগুলি বা অন্য জুম লেন্সের সাথে জুম লেন্সগুলির সাথে তুলনা করার সময় সাধারণত তাদের তুলনায় আরও ভাল হয় কম দামের অংশগুলির পাশাপাশি আরও জোরালো ও টেকসই হতে নির্মিত। এই জাতীয় লেন্সগুলির বর্ধমান ব্যয়ের কারণে নির্ভরযোগ্যতা ক্রেতাদের জন্য উদ্বেগের কারণ হ'ল একটি ভাল লেন্সগুলি কয়েক দশক ধরে এমনকি উদারপুষ্ট পাঁচ বা ছয় বছরের ওয়ারেন্টিও বহন করতে পারে যা কিছু লেন্স বহন করে। কয়েকটি লেন্স রয়েছে যেগুলি হিউসিংয়ে দুর্দান্ত অপটিক্স স্থাপন করেছে যা এত দুর্দান্ত বিল্ড মানের নয়,
$ 900 এর জন্য আপনি 17 better50 / 55 মিমি / f / 2.8 এর চেয়ে 100 ডলার * 18-55 মিমি f / 3.5-5.6 এর চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ জুম পেতে পারেন । তবে এটি গণনা করার বেশিরভাগ উপায়ে লেন্সের মতো 9x নয়। এবং আবারও এত উন্নতি পেতে, অন্যকে $ 800 বা সম্ভবত এমনকি অনেকগুলি $ 8,100 (9x) এর চেয়ে বেশি ব্যয় করতে হবে। দেখুন ক্যানন সিএন-ই 14.5-60mm T2.6 নির্মিত LS সিনেমা জুম মতিন মাউন্ট সঙ্গে লেন্স ।
(* ইওএস এসএল 1 বর্তমানে কেবল দেহটি কেবল 400 ডলারে বিক্রি করে, 18-55 কিট লেন্স একাকী 200 ডলারে বিক্রি করে, তবে উভয়ের কিটের দাম, 500 ডলারে, দেহের চেয়ে মাত্র 100 ডলার বেশি))
আমি লেন্সগুলিতে যেভাবে দেখি সেগুলি "শূন্য" প্রারম্ভিক বিন্দু থেকে কতটা উপরে নয় যতটা তারা নিখুঁত "100%" এর কাছাকাছি পৌঁছায়? একটি শালীন আধুনিক 18-55 মিমি কিট লেন্স আমার স্বেচ্ছাসেবী "পরিপূর্ণতার শতাংশ" স্কেলের প্রায় "75%" কাছাকাছি হতে পারে। এটি একটি উত্তীর্ণ গ্রেড, তবে 100% থেকে 25% দূরে এখনও উন্নতির অনেক জায়গা রয়েছে। একটি 17-50 মিমি f / 2.8 আরও কয়েকশ ডলার ব্যয় হতে পারে কোথাও একটি "85%" এর কাছাকাছি হতে পারে। অতিরিক্ত 10 পয়েন্টের দাম আরও অনেক বেশি! 75% লেন্স হিসাবে 85% লেন্স নিখুঁত 100% থেকে প্রায় অর্ধেক দূরে। পরবর্তী পদক্ষেপটি $ 2,000 EF 24-70 মিমি f / 2 এর মতো কিছু হতে পারে। 8 এল II (কারণ এই গ্রেডের একটি লেন্স প্রায় অবশ্যই এফএফ ক্যামেরাগুলির জন্য হতে চলেছে এবং 24-70 মিমি কোনও এপিএস-সি বডিটিতে 17-50 উইল হিসাবে একটি এফএফ ক্যামেরাতে প্রায় একই ক্ষেত্রটি দেবে)। বলুন এটি একটি 92% লেন্স। অতিরিক্ত 7% দামের সাথে আরও 1,100 ডলার যুক্ত করেছে। আপনি প্রায় দ্বিগুণ ব্যয় করতে হয়েছে প্রায় 100% অর্ধেক পেতে বলেও দিতে পারেন। 96% এ পেতে, আমরা উপরে উল্লিখিত সিআইএনই লেন্সগুলি প্রায় $ 43,000 রান করে! আপনি যে দিকে তাকান তার উপর নির্ভর করে 4% লাভের জন্য বা 100% এর অর্ধেকের কাছাকাছি হওয়ার জন্য 20x তত বেশি। আমি এই সব বলতে এই: আপনি এটি কোন দিকে তাকান তার উপর নির্ভর করে। আমি এই সব বলতে এই: আপনি এটি কোন দিকে তাকান তার উপর নির্ভর করে। আমি এই সব বলতে এই:কোনও লেন্সের গুণমান যেমন আদর্শিক প্রত্যাশার কাছে পৌঁছে যায়, তেমনি এই জাতীয় লেন্সের ডিজাইন, উত্পাদন ও মালিকানা ব্যয় তাত্ক্ষণিকভাবে বৃদ্ধি পায়।
একই জিনিস অনেক ক্ষেত্রে সত্য: একটি K 30K গাড়ি একটি 15 K than গাড়ীর চেয়ে অনেক সুন্দর, তবে সম্ভবত এটি দ্বিগুণ দ্রুত যাবে না। সেখানে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে সম্ভবত একটি -1 80-120 কে গাড়ি তাকানো দরকার। শীর্ষ গতির দিক থেকে এর বাইরে আরও 20-30% পাওয়ার জন্য, আপনি ম্যাকলারেন বা এফ 1 রেসার নির্মিত উদ্দেশ্য হিসাবে এমন কোনও কিছুর জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার কথা বলছেন!
সবগুলোকে একত্রে রাখ
সুতরাং আমাদের ক্যামেরায় কতটা ব্যয় করা উচিত এবং লেন্সগুলিতে আমাদের কতটা ব্যয় করা উচিত?
এমন কোনও সঠিক উত্তর নেই যা সবার সাথে মানায়। কারওর জন্য আরও ভাল দেহ প্রয়োজন। অন্যদের আরও ভাল লেন্স প্রয়োজন। কারও কারও দু'জনের দরকার। কারও কারও দরকার নেই।
কোনও শ্যুটার এন্ট্রি স্তরের বডি এবং কিট লেন্সের সাথে পুরোপুরি খুশি হতে পারে। দেহের পক্ষে 2: 1 অনুপাতের জন্য সমীকরণের প্রায় 70% শরীর 70 একটি সস্তা টেলিফোটো নিক্ষেপ করুন এবং এটি প্রায় 50/50 এ যায়।
অন্য শ্যুটার উজ্জ্বল দিবালোকে দ্রুত ক্রীড়া ক্রিয়ায় আগ্রহী হতে পারে। -3০-00০০ মিমি f / 4-5.6 এর মতো গ্রাহক গ্রেড জুমটি অপটিকভাবে যথেষ্ট ভাল হতে পারে তবে খুব ভাল এএফ এবং দ্রুত পরিচালনা সহ একটি শরীর প্রায় 1,300 ডলার চলতে চলেছে। আমরা এখন শরীরের পক্ষে 3: 1 অনুপাতের মধ্যে রয়েছি, যদিও আমরা এন্ট্রি লেভেল বডি এবং কিট লেন্সের জন্য মোট তিনগুণ বেশি ব্যয় করেছি। তবে তার যদি রাতে স্টেডিয়ামের আলোয় সেই একই প্রান্তের প্রয়োজন হয়? একই শরীরটি করবে তবে এখন একটি $ 3.6K 120-300 মিমি f / 2.8 লেন্সের জন্য ডাকা হবে। অনুপাতটি সবেমাত্র 3: 1 ওজনের লেন্সের দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে! এবং যদি আপনার কোনও প্রকারের দ্রুত অ্যাপারচারের সাথে 300 মিমি ছাড়িয়ে যেতে হয় তবে লেন্সগুলি খুব দ্রুত ব্যয় হয়।
অন্য কারও জন্য ফ্ল্যাশ ব্যবহার না করে খুব কম আলোতে পরিবেষ্টিত আলোক ফটোগ্রাফ ক্যাপচারের প্রয়োজন হতে পারে। এটি কোনও এফএফ ক্যামেরা যেমন 6 ডি ($ 1,400) এর জন্য কল করতে পারে তবে EF 50 মিমি f / 1.8 এসটিএম ($ 125) এর মতো দ্রুত প্রাইম লেন্সের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত লেন্স হতে পারে। এটি একটি 11: 1 শরীরের অনুপাত! তবে যদি আমরা 24-70 মিমি থেকে পুরো পথে ফোকাস দৈর্ঘ্য রাখার প্রয়োজন এবং একবার বা দুবার লেন্স পরিবর্তন করার জন্য পর্যাপ্ত সময় পাই তবে সমীকরণটি খুব দ্রুত পরিবর্তিত হয়। যে EF 24-70 মিমি f / 2.8 এল II ($ 2,000) প্লাস ইএফ 50 মিমি f / 1.8 এসটিএম (125) যখন সত্যই অন্ধকার তখন লেন্সের পক্ষে অনুপাত 3: 2 এ স্থানান্তরিত করেছে।
এখন আসুন একটি মাঝারি আকারের সংবাদপত্রের কর্মীদের উপর কর্মরত ফটো সাংবাদিকের দিকে নজর দিন। তার গিয়ারটি দিনে এবং দিনের বাইরে এক তীব্র দিন নেয় তবে এটি নির্ভরযোগ্য এবং কেবল কাজ করতে হয়। সুতরাং তার সম্ভবত একটি K 5K প্রো বডি এবং সম্ভবত আরও একটি 2.5 ডলার ব্যাকআপ বডি রয়েছে। লেন্সের ক্ষেত্রে তাকে অবশ্যই আল্ট্রা ওয়াইড এঙ্গেল (EF 16-35 মিমি f / 2.8 এল II / $ 1.5 কে) থেকে শুরু করে স্বাভাবিক (EF 24-70 মিমি f / 2.8 এল II / $ 2 কে) থেকে সমস্ত কিছু আবরণ করতে সক্ষম হতে হবে, সংক্ষিপ্ত টেলিফোটোতে (EF 70-200 মিমি f / 2.8 এল আইএস II /, 2K), দীর্ঘ টেলিফোটো (EF 400 মিমি f / 2.8 এল / $ 8 কে 1998 ডলারে যখন এটি কিনেছিল - এটি এখনও ভাল এবং শিম কাউন্টারগুলি করতে পারে ' এটি $ 10K প্রতিস্থাপনের সাথে প্রতিস্থাপনের পক্ষে যুক্তিযুক্ত নয়)। এবং তারপরে ভাল (তবে দুর্দান্ত নয়) প্রাইমগুলির একটি সেট রয়েছে: $ 1.1K 35 মিমি f / 1.4 (উপরে উপরে 400 মিমিতে ভি 1 দ্রষ্টব্য দেখুন), $ 350 50 মিমি f / 1.4, 0 370 85 মিমিফ / 1.8, এবং একটি ভাল $ 600 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো। কোনও বিশেষ অ্যাসাইনমেন্টের জন্য ফটো রুমের স্পেশালিটি লেন্সের মন্ত্রিসভা থেকে অন্য যে কোনও কিছুই পরীক্ষা করে দেখতে হবে। সে তার ট্রাঙ্কে প্রায় $ 8 কে মূল্যমানের ক্যামেরা এবং 16 কিলো মূল্যমানের লেন্স নিয়ে গাড়ি চালাচ্ছে। সুতরাং আমরা প্রায় একটি সাধারণ কার্যদিবসের মধ্যে তাকে পেতে লেন্সগুলির দিকে আবার ভারতে প্রায় 2: 1 অনুপাতের দিকে ফিরে এসেছি। এমনকি আমরা ফিচার অ্যাসাইনমেন্ট, ফ্যাশন অ্যাসাইনমেন্ট, বিজ্ঞাপন বিভাগের জন্য কয়েকটি অঙ্কুর (ওহ অপেক্ষা কর, সংবাদপত্রগুলি বিজ্ঞাপন আর বিক্রি করছে না!), এবং ছবির চিত্রের জন্য লাইট এবং মডিফায়ার সম্পর্কে কথা বলা শুরু করেনি!
শেষ পর্যন্ত কোনও ক্যামেরার দেহের দাম এবং লেন্সের দামের সাথে সম্পর্কিত নয়। ডিএসএলআরগুলির দাম প্রায় 400 ডলার থেকে 6,000 ডলার নতুন। বিদেশী বা CINE অঞ্চলে প্রবেশ শুরু করার আগে লেন্সগুলি প্রায় 100 ডলার থেকে 12,000 ডলার পর্যন্ত যে কোনও জায়গায় চলে। সুতরাং শরীরের ক্ষেত্রে চরমের মধ্যে স্প্রেডটি প্রায় 15x যখন লেন্সগুলির মধ্যে স্প্রেড 120x এ অনেক বেশি। সর্বাধিক সস্তার দেহগুলি সর্বাধিক লেন্সগুলির চেয়ে প্রায় 4x, তবে সর্বাধিক ব্যয়বহুল (অ-বহিরাগত) লেন্সগুলি সবচেয়ে ব্যয়বহুল (এখনও চিত্র ভিত্তিক 35 মিমি / এফএফ) দেহের দামের দ্বিগুণ।
আপনার যদি প্রয়োজন হয় বা কেবল কোনও ব্যয়বহুল লেন্সের চিত্রের মানটি চান তবে একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরটির কম আলো সংগ্রহের ক্ষমতা, প্রো গ্রেড বডিটির অভদ্রতা বা একটি উন্নত এপিএস-সি বডিটির ঘণ্টা এবং শিসগুলির প্রয়োজন হয় না If এটি কোনও ক্যামেরার বডির চেয়ে লেন্সের জন্য আরও অনেক বেশি ব্যয় করা পুরোপুরি ভাল বোধ করে।
তবে যেহেতু এটি একজন ফটোগ্রাফারের জন্য অর্থবোধ করে তার অর্থ এটি নয় যে এটি সকলের জন্য বোধগম্য হবে।