দ্রুত লেন্সগুলি আপনাকে একই এফ-স্টপে ধীর লেন্সগুলির চেয়ে প্রায় সর্বদা উন্নত চিত্রের মান দেয়। এটি ভিনিগেটিং, রেজোলিউশন এবং কন্ট্রাস্ট, বিকৃতি এবং রঙের জন্য সত্য।
একটি দ্রুত লেন্স আপনাকে আপনার ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে একটি উজ্জ্বল চেহারা দেয় বা আপনার লাইভ ভিউ ডিসপ্লেতে কম শব্দ দেয়। রাতের বেলা যে কোনও তারার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার চেষ্টা করেছেন এমন যে কেউ জানেন যে কোলাহলপূর্ণ ডিসপ্লেটি কতটা বিরক্তিকর হতে পারে।
এছাড়াও, দ্রুত লেন্সগুলি সাধারণত আরও ব্যয়বহুল এবং প্রায়শই আরও ভাল নির্মিত হয়। এর একটি অসাধারণ উদাহরণ ক্যাননের EF 35 / 1.4 II, যা খুব টেকসই এবং আবহাওয়া সিল করে দেওয়া হয়। অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলি লেন্সগুলিও ভালভাবে নির্মিত এবং সিল করেছে।
যদিও অটো ফোকাস সম্পর্কিত আমি কোনও সুবিধা দেখছি না, কারণ আমি জানি কোনও ক্যামেরা এফ / ২.৮ এর চেয়ে বেশি বড় অ্যাপারচারের সাহায্যে সেন্সর ব্যবহার করবে এবং আধুনিক ক্যামেরাগুলি এলভি -৩ এর মতো সামান্য পরিবেষ্টিত আলোতে ফোকাস করতে পারে।
শেষ অবধি, আপনার যদি প্রয়োজন হয় বা প্রশস্ত অ্যাপারচারের সাথে ছবি তুলতে চান তবে আপনি আফ / ৪ টি লেন্স এফ / 1.4 এ খুলতে পারবেন না, আপনি সর্বদা আফ / 1.4 থেকে এফ / 4 এ থামতে পারবেন। দ্রুত লেন্স আপনাকে আরও নমনীয়তা দেয়।
সুপার ফাস্ট লেন্সগুলিতে অর্থ ব্যয় না করার কারণও রয়েছে:
এগুলি আরও ওজন করে, আরও বেশি ব্যয় করে এবং এমনকি আরও বেশি ব্যয় করতে পারে এমন একটি ট্রিপড এবং মাথার মতো আরও ব্যয়বহুল গিয়ারও লাগতে পারে।
আপনার ক্যামেরা ব্যাগে আরও বেশি জায়গা প্রয়োজন, স্নাতকৃত নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারগুলির মতো সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলির জন্য কম রেখে, যা প্রায়শই আরও ভাল ল্যান্ডস্কেপ চিত্র পেতে সহায়তা করে।
সাধারণভাবে, প্রশস্ত উন্মুক্ত অ্যাপারচারগুলিতে এগুলি বেগুনি রঙের ফ্রাইং এবং ফোকাস শিফট হওয়ার ঝুঁকিতে থাকে (ল্যান্ডস্কেপ শ্যুটিংয়ের সময় এই সমস্যাটি আপনাকে বিরক্ত করা উচিত)।
(মনে রাখবেন, অনেকগুলি দুর্দান্ত এবং বিখ্যাত ল্যান্ডস্কেপ ছবি রয়েছে যা অনেক বছর আগে তোলা হয়েছিল, ফিল্ম, ক্যামেরা এবং লেন্স ব্যবহার করে যা আজকের অপেশাদার ফটোগ্রাফার এমনকি স্পর্শ করতে চায় না))