কোনও ক্যামেরা ফোকাসের জন্য লেন্স উপাদানগুলির পরিবর্তে সেন্সরটিকে সরিয়ে দেয়?


22

আমি যে সমস্ত ক্যামেরাগুলিতে ফোকাস পাওয়ার জন্য মুভ লেন্সের উপাদানগুলি সম্পর্কে সচেতন সেগুলি, যদিও আমি ইন-ফোন ক্যামেরাগুলির সাথে পরিচিত নই with আজ সকালে আমার কাছে এটি ঘটেছিল যে আপনি সেন্সরটিকে বাইরে বা বাইরে নিয়েও মনোনিবেশ করতে পারেন। শুধু কৌতূহল যদি ক) এটি সত্যিই সম্ভব, খ) এর কোনও সুবিধা রয়েছে, গ) এটি হয়ে গেছে?


লেন্স বাদে সেন্সরটিকে আরও সরানো যেতে পারলে এটি কোনও মাউন্ট করা লেন্সের সাথে "ম্যাক্রো মোড" দেওয়ার অনুমতি দেবে না? আমি এটি একটি অনুমানমূলক সুবিধা হিসাবে বোঝাতে চাইছি, কেননা সেন্সরের অভ্যন্তরে প্রবেশের জন্য ক্যামেরাটির গভীর কূপ প্রয়োজন।
জাহাজিল

4
মাকড়সা চোখ কি গণনা?
জন ডিভোরাক

1
এটি কমপক্ষে এসএলআর দিয়ে খুব বেশি অর্থনৈতিক সুবিধা করে না। দশকগুলিতে জীবনকাল পরিমাপ করা লেন্স হ'ল ব্যয়বহুল অংশ, যখন সেন্সরযুক্ত বডিটি সস্তা এবং নিষ্পত্তিযোগ্য অংশ যেখানে 2-3 বছরের মধ্যে প্রতিস্থাপন করা হয়। তাই জুমের জন্য ইতিমধ্যে আরও ব্যয়বহুল চলমান প্রক্রিয়া রয়েছে এমন অংশের সাথে ফোকাসের জন্য ব্যয়বহুল চলমান প্রক্রিয়াটি প্যাকিং করা কিছুটা বুদ্ধিমান।
এজেন্ট_এল

উত্তর:


22

কোনও ডিজিটাল ক্যামেরা / সেন্সর নয়, তবে কনটাক্স এক্স ফিল্ম এসএলআর সাধারণত একটি ম্যানুয়াল-ফোকাস-কেবল সি / ওয়াই মাউন্ট জাইসকে অটোফোকাস করতে সক্ষম হয়ে নিজের ফিল্মের বিমানটিকে একটি সিরামিক রেল এবং অতিস্বনক মোটর দিয়ে এগিয়ে এবং পিছনে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল লেন্স। প্রকৃতপক্ষে, হাসেলব্ল্যাড ভি সিস্টেম লেন্সগুলি অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে কনট্যাক্স এএক্সে মাউন্ট করা যেতে পারে এবং চলমান ফিল্ম বিমানটি এই লেন্সগুলির সাথে অটোফোকাসের জন্যও অনুমতিপ্রাপ্ত।

আপনি এএক্সের জন্য বৈশিষ্ট্য সম্পর্কিত তথ্য সহ বিক্রয় ব্রোশিওরটি এখানে পেতে পারেন: http://www.forums.camera-info.com/contaxinfo/broshures/AX/FrameSet.htm


1
+1 এছাড়াও, সেই লিঙ্কটি বলছে যে ফিল্মের প্লেনটি সরানো বড় ফর্ম্যাট ক্যামেরার জন্য সাধারণ।
স্পারহক

এ্যাক্সটি কেবলমাত্র আধা-এএফ ছিল - এটিতে কেবল 10 মিমি নড়াচড়া ছিল longer তাই দীর্ঘতর লেন্সগুলির জন্য আপনাকে ম্যানুয়ালি বলপার্কের কোনও কিছুর দিকে মনোনিবেশ করতে হয়েছিল এবং ক্যামেরাটিকে সেখান থেকে এএফ করতে দেওয়া হয়েছিল।
রজার ক্রুয়েজার

1
কিছু পুরানো রেঞ্জফাইন্ডার পাশাপাশি (যদিও ম্যানুয়ালি) এইভাবে কাজ করে। আমার একটি প্রারম্ভিক মামিয়া 6 রয়েছে যা ফিল্মের বিমানটি সরিয়ে ফোকাস করে। ক্যামেরাপিডিয়া.উইকিয়া
উইকি

আমি কোনও জিস লেন্সের জন্য এটি শুনে অবাক হয়েছি। আমি অনুভব করেছি যে ফোকাসের এই পদ্ধতিটি লেন্সগুলির চলমান গ্রুপগুলির মাধ্যমে ফোকাস করার চেয়ে কম চিত্রের গুণমান সরবরাহ করেছে। আমার মানসিক মডেলটিতে, লেন্সগুলি নির্দিষ্ট সুনির্দিষ্ট দূরত্বে ছবিটি প্রজেক্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এই দূরত্বটি পরিবর্তন করায় ক্রোমাটিক ক্ষয়জনিত ত্রুটিগুলির পরিচয় দিতে পারে।
রল্ফ

12

আফাইক, এটি এখনও করা হয়নি তবে এটি সম্ভব। ক্যানন সম্প্রতি ধারণা পেটেন্ট । ফোকাস নির্ধারণের জন্য কিছু অক্ষাংশ থাকবে তবে চলমান লেন্সের উপাদানগুলির মতো নয়। অনেকগুলি আধুনিক লেন্সগুলি তাদের পুরো জুম এবং ফোকাসের সীমা জুড়ে ফোকাস করতে সক্ষম হতে মধ্য গ্রুপগুলিতে একাধিক উপাদানকে সরায়। তবে সুবিধাটি হ'ল আপনি অপটিক্যাল উপাদানগুলির আপেক্ষিক অবস্থান পরিবর্তন করবেন না যা ক্ষুধা সংশোধন সংরক্ষণে সহায়তা করতে পারে।


7

ভিউ ক্যামেরা হ'ল দুটি ফ্ল্যাট প্যানেল (সাধারণত স্কোয়ারিশ) এর মধ্যে একটি ব্যাগ বা বেলু থাকে with একটি প্যানেল সেন্সর ধারণ করে (বা গ্রাউন্ড গ্লাস / ফিল্ম ধারক) এবং অন্য প্যানেলটি লেন্স ধারণ করে (যা সাধারণত নিজের মধ্যে চলমান উপাদান থাকে না)। প্যানেলগুলি স্বাধীনভাবে সরানো যেতে পারে, যাতে আপনি পিছনের প্যানেলটি সরিয়ে ফোকাস করতে পারেন।

রিয়ার ফোকাস করার একটি সম্ভাব্য সুবিধা হ'ল ক্লোজ-ইন ফটোগ্রাফির জন্য লেন্সগুলি স্থির রাখার জন্য ম্যাগনিফিকেশনটি স্থির রাখা হয় (অন্যথায় আপনি পুরো ক্যামেরাটিকে ফোকাসে নিয়ে যেতে চেয়েছিলেন)। [মন্তব্য দেখুন]

ছবিগুলির জন্য এই ক্যামেরার ধরণটিতে উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি দেখুন: https://en.wikedia.org/wiki/View_camera


2
ফিল্ম / সেন্সরটিকে লেন্স থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া বৃদ্ধিও বৃদ্ধি করে। এভাবেই এক্সটেনশন টিউবগুলি কাজ করে: তারা পুরো ক্যামেরাটি লেন্স থেকে আরও পিছনে নিয়ে যায়।
মাইকেল সি

ঠিক আছে, আপনি কীভাবে লেন্স এবং সেন্সরের মধ্যকার দূরত্ব বাড়িয়েছেন তা বিবেচনাধীন নয়, কেন আমি এটি সেভাবে এটি উচ্চারণ করেছিলাম তা নিশ্চিত নয় (আমি একটি ভিউ ক্যামেরা ব্যবহার করেছি এটি কিছুক্ষণ হয়ে গেছে)। আমার ধারণা ওয়ার্কফ্লো দৃষ্টিকোণ থেকে (যখন একটি ভিউ ক্যামেরা ব্যবহার করা হয়) ঘনিষ্ঠভাবে শটগুলি দিয়ে আপনি যে লেন্সটি চেয়েছিলেন সেখানে রাখতে পারেন এবং এটি ক্যামেরার অবস্থান স্থির করে এবং তারপরে পিছনের স্ট্যান্ডার্ডটি ব্যবহার করে ফোকাসটি সামঞ্জস্য করতে পারে। নিশ্চিত না যে এটি একটি বিশাল সুবিধা।
ডেভিড রাউস

1
লেন্স স্থির রাখার সাথে দৃষ্টিভঙ্গি স্থির থাকে, ম্যাগনিফিকেশন নয়। দৃষ্টিভঙ্গি স্থির রাখা গুরুত্বপূর্ণ। আমার অভিজ্ঞতা হিসাবে, 4x5 দিয়ে তুলনামূলকভাবে ছোট বস্তুর ছবি তোলার ক্ষেত্রে এটি একটি বিশাল সুবিধা। প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি ক্যামেরাটি সরান এবং তারপরে লেন্সগুলিকে ফোকাসে স্থানান্তরিত করেন তবে কেবল লেন্স সরিয়েই ফোকাস করা এককভাবে অসম্ভব । উদাহরণস্বরূপ, 150 মিমি লেন্স সহ ফিল্ম প্লেনটি ফোকাস সমতল থেকে কমপক্ষে 600 মিমি দূরে না থাকলে এটি অসম্ভব ফোকাস।
ডায়েটারিচ এপ্প

4

ক) এটি সত্যিই সম্ভব

অবশ্যই। আপনি লেন্স বা সেন্সরটি সরান, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হল আপনি দুজনের মধ্যে দূরত্ব পরিবর্তন করছেন। আমার একটি EF 50 মিমি f / 1.4 রয়েছে এবং আমি যখন ফোকাস রিংটি ঘুরিয়ে দেই তখন পুরো অভ্যন্তরীণ পিপাটি একক হিসাবে সরে যায়। আমি যদি লেন্সের সামনের অংশটিকে স্থির কিছুতে ক্ল্যাম্প করে ফোকাস রিংটি ঘুরিয়ে ফেলি, তবে এটি সেন্সর সহ ক্যামেরা বডি হয়ে উঠবে, যেটি সরানো আছে, তাই না?

খ) এর কোনও সুবিধা রয়েছে

সরলিকৃত লেন্স নির্মাণ (এবং সম্পর্কিত ব্যয় হ্রাস এবং উন্নত নির্ভরযোগ্যতা) এর একটি সুবিধা হবে। একটি অসুবিধা হ'ল জুম লেন্সগুলি নির্মাণ করা কঠিন বা অসম্ভব। এছাড়াও, কিছু লেন্স ফোকাস করার সময় অপটিকগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ দূরত্বকে সরিয়ে দেয়, যাতে প্রয়োজনীয় ব্যাপ্তিটি কভার করার জন্য ক্যামেরাটি যথেষ্ট গভীর হতে পারে be

গ) এটা হয়ে গেছে?

ফোকাসের ক্ষেত্রে এটি আদৌ করা হয়েছে কিনা তা আমি জানি না, তবে কিছু ক্যামেরা চিত্রের স্থায়িত্ব বাস্তবায়নের জন্য অপটিক্যাল উপাদানগুলির পরিবর্তে সেন্সরটিকে সরিয়ে দেয় move দুটি সুস্পষ্ট সুবিধা হ'ল আপনি প্রতিটি লেন্সের সাথে স্থিতিশীলতা পান এবং প্রতিটি লেন্সের জন্য স্থিতিশীলতার জন্য আপনাকে কোনও অর্থ দিতে হয় না।


এবং দেহভিত্তিক চিত্র স্থিতিশীলকরণের খুব স্পষ্ট নয় তবে ওহ-তাই-আসল অসুবিধা হ'ল এটির যখন সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হয় তখন এটি স্থিতির ন্যূনতম পরিমাণ সরবরাহ করে: দীর্ঘকালীন ফোকাল দৈর্ঘ্য।
মাইকেল সি

আমি এখনও অপেক্ষাকৃত সেই অ-স্থিতিশীল লেন্সগুলি দেখতে চাই যখন অপটিকাল সূত্রটি একই হয় তবে তাদের স্থিতিশীল অংশগুলির তুলনায় আসলে সস্তা। বিভিন্ন মাউন্টগুলিতে তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলির সাথে তুলনা করার সময় বডি ভিত্তিক আইএস সহ সিস্টেমগুলির জন্য তৈরি করা লেন্স ভিত্তিক আইএস সহ সিস্টেমগুলির জন্য খুব কম সস্তা are এবং আমি এখনও একই ফোকাল দৈর্ঘ্য, অ্যাপারচার এবং ইমেজের গুণমান আইএস এর সাথে ক্যানন / নিকন অংশের তুলনায় সস্তা যে আইএস-কম সনি লেন্স দেখতে পেয়েছি।
মাইকেল সি

2

টেলিস্কোপের সাহায্যে ব্যবহারের জন্য একটি মানক ক্যামেরাটি এইভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। একটি আদর্শ অপটিক্যাল টেলিস্কোপে (অভিনব নতুন বৈজ্ঞানিক গবেষণা-ভিত্তিক দূরবীনগুলির ক্ষেত্রে এটি সত্য কিনা আমি নিশ্চিত নই), আপনি কেবল বিভাগটি স্লাইড করে যা ক্যামেরা ধারণ করে (একই বিভাগ যা একটি আইপিসকে ধরে রাখতে পারে) ভিতরে বা বাইরে চিত্রটি ক্যামেরার সিসিডিতে ফোকাস করতে। ক্যামেরা (আবার এটি কেবল আমার ব্যক্তিগত টেলিস্কোপ ফটোগ্রাফি অভিজ্ঞতায় রয়েছে, তবে আমি কল্পনা করি এটি কোনও দূরবীণ ক্যামেরা ধারণ করে) ফোকাসের সাথে কিছুই করার নেই। এটি কেবল এটি আঘাতকারী ফোটনগুলি রেকর্ড করে।


এটি আমার কাছেও ঘটেছিল; তবে আমি এটির বৈধ কিনা তা নিশ্চিত নই। ফোকাসরটি টেলিস্কোপের অংশ (লেন্সের সমতুল্য); এবং এটি কেবল ক্যামেরাটি টেলিস্কোপটি সরিয়ে রাখছে না কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্যামেরাটি পিছনে স্তব্ধ হয়ে ঝুলন্ত অবস্থায় এটি ত্রিপলের সাথে যুক্ত হয়। (আইআইআরসি অনুরূপ ওজন / ভারসাম্যের কারণে অনেকগুলি দূরবীন সাইজের টেলিফোটো লেন্স একই ধরণের মাউন্টিং সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে)
ড্যান নীলি

আপনি যা বলছেন তা আমি ভুল বুঝাবুঝি করছি, তবে আপনি যা বলছেন তা আমি আমাকে ঠিক করে দিই। আমি টেলিস্কোপ নির্মাণে বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি যা পড়েছি তা থেকে, দূরবীনগুলি কম-বেশি নিয়ন্ত্রণযোগ্য হয় (নিশ্চিত, আপনি একটি প্রতিচ্ছবিতে আয়নাগুলির আকারটি পরিবর্তন করতে পারেন, তবে এটি ওপিটি বলে মনে হয় না জিজ্ঞাসা)। উইকিপিডিয়া মতে, উভয় refractors এবং reflectors ভাবে যে আলো নির্বাপিত হয় ব্যবহারকারী উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারবেন না .... নিপূণভাবে
বেন Sandeen

ব্যবহারকারী যা করতে পারে তা হ'ল একটি আইপিস .োকানো, যা চোখের জন্য আলো বা একটি ক্যামেরা, যা একটি সেন্সর, ফিল্টার এবং সম্ভবত (কিছু জানি না) কিছু ছোট ফোকাসিং লেন্স সমন্বিত করে তা নির্ধারণ ও ফোকাস করতে সহায়তা করে। এই দৃশ্যে (এবং আইপিসটি পাশাপাশি) চিত্রটি ফোকাস করার ক্ষেত্রে চিত্রটি পরিষ্কার না হওয়া অবধি ক্যামেরা (বা আইপিস) ভিতরে বা আউট সরিয়ে নেওয়া জড়িত। যদি ক্যামেরায় প্রকৃতপক্ষে একটি ছোট ফোকাসিং লেন্স থাকে, তবে এটি এটিকে মূল প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক করে তোলে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমি এটি আপনার এবং অন্যদের উপর ছেড়ে দিচ্ছি। যদি কোনও লেন্স না থাকে তবে এটি ওপি সন্তুষ্টভাবে জবাব দেয়, আমি বিশ্বাস করি।
বেন Sandeen

1

অন্যান্য সমস্ত উত্তর অনুসরণ করতে, মনে হয় এটি কেবল সত্যই সম্পন্ন হয়েছে

1) চিত্র সেন্সরে চিত্র স্থিতিশীলতা।

আমি ধারণা করি এটি করা হয়েছে কারণ এটির জন্য কেবল সামান্য, দ্রুত ফোকাস (ফিল্ড-অফ ভিউ সহ) সমন্বয় প্রয়োজন। সম্ভবত তারা এটির জন্য পাইজো স্টাইলের ব্যবহারকারী ব্যবহার করে।

2) পুশ-টান স্টাইল ফোকাসিং (দেখুন) ক্যামেরা

এখানে ফোকাস করার সময় কোনও ঘূর্ণন নেই, তাই কোনও ঘূর্ণমান প্রতিসামগ্রী জড়িত থাকার প্রয়োজন নেই।

একটি সাধারণ এসএলআরতে, লেন্সগুলি সেন্সর ঘুরিয়ে নিয়ে চিন্তা না করে লেন্সগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি ঘূর্ণমান মোটর ব্যবহার করতে পারে। আপনি যদি সেন্সরটি সরাতে চেয়েছিলেন তবে সেন্সরটি সরিয়ে না নেওয়ার জন্য আপনার একটি লিনিয়ার মোটর বা একটি স্পিনিং মোটরকে একটি রৈখিক গতিতে অনুবাদ করার উপায় প্রয়োজন। ক্যালাবের উত্তরটি এটিকে সম্বোধন করে আপনি কীভাবে লেন্সটি এমনভাবে ক্ল্যাম্প করেন যাতে ক্যামেরার বডিটি ঘোরানো হয় (আপনি ফোকাস করেন তবে আপনার চিত্রটি এখন ঘোরানো সেন্সরটির সাথে উল্টো হতে পারে)


1
"সম্ভবত তারা এর জন্য পাইজো স্টাইলের অ্যাকিউটিউটর ব্যবহার করে।" - আসলে একটি ভাল পুরানো বসন্ত স্থগিতকরণ নিজেই বিস্ময়ের কাজ করে।
জন ডিভোরাক

1

ক) এটি সত্যিই সম্ভব

অবশ্যই।

খ) এর কোনও সুবিধা রয়েছে

এএফের কাজ করার জন্য লেন্সের জন্য কোনও নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা নেই। প্রতিটি উদ্দেশ্য এইভাবে কেন্দ্রীভূত হতে পারে।

গ) এটা হয়ে গেছে?

আমি স্মরণ করি যে কনটেক্স জি বা এএক্স একই সিস্টেম ছিল তবে আমি এই এটিএম এর নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাই না।

এগুলি ব্যতীত, সমস্ত পুরানো পর্যাপ্ত লক্ষ্যগুলি কেবলমাত্র একক হেলিকয়েড মুভিং লেন্সগুলি দিয়ে পিছনে পিছনে অনিবার্যভাবে শ্বাস-প্রশ্বাসের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল - আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তার সাথে বেশ মিল।

যদিও কিছু অসুবিধা রয়েছে: ১) শ্বাস ফোকাস করুন

2) সেন্সরটি কয়েক মিমি ভেতরে এবং বাইরে যেতে সক্ষম না করে ম্যাক্রো অর্জনযোগ্য নয়

3) অভ্যন্তরীণ ফোকাসিং সিস্টেমের সাথে ব্যবহার করার সময় উদ্দেশ্যগুলি পৃথকভাবে আচরণ করবে।

4) পরিবর্তনশীল গতি (ম্যাক্রো দূরত্বে উজ্জ্বলতা ড্রপ)


1
কনটেক্স জিতে এই বৈশিষ্ট্যটি ছিল না। আপনি কি কনট্যাক্স এক্স এর কথা ভাবছেন? আমার উত্তর দেখুন।
অসুলিক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.